06_14 7. Lärmschutzgutachten.pdf

text: \n \n \n\nGemeinde Emmen \n\nBebauungsplan Viscosistadt \n\n \n\nBeilage: Lärmschutz-Gutachten  \n\n \nVom Gemeinderat am 11. Juni 2014 verabschiedet für die öffentliche Auflage vom 16. Juni 2014 bis 15. Juli 2014. \n\n \n \n \n \n \n\nWiss\nTextfeld\nVom Gemeinderat am 21. Oktober 2015 für die 2. Lesung im Einwohnerrat verabschiedet.\n\ncbopp\nRechteck\n\n\n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nAuftraggeber: Monosuisse AG \n  Gerliswilstrasse 19 \n  6020 Emmenbrücke \n   \n   \n \nAuftragnehmer: Planteam GHS AG \n  Lärmschutz und Bauakustik \n  Bahnhofstrasse 19a \n  6203 Sempach-Station \n \n  Telefon 041 469 40 40 \n  Fax  041 469 40 50 \n \n  Internet: www.planteam.ch \n  E-Mail: ghs@planteam.ch \n   \nProjektleiter:  Reto Höin, dipl. Ing. HTL, Raumplaner NDS/HTL \n   \nSachbearbeiter: Jan Hennings, dipl. Ing. Stadtplanung \n   \nAuftrag-Nr.:  12-075 \nVersion:  12075LG2 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 1 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nInhaltsverzeichnis \n \n\n1 Auftrag und Grundlagen 3 \n\n1.1 Ausgangslage und Auftrag 3 \n\n1.2 Grundlagen 3 \n\n2 Bebauungsplan Viscosistadt 4 \n\n2.1 Perimeter 4 \n\n2.2 Situationsplan 5 \n\n2.3 Nutzungsverteilung 6 \n\n2.3.1 Lärmschutz in den Sonderbauvorschriften 6 \n\n2.3.2 Nutzungsverteilung gemäss SBV 7 \n\n2.3.3 Nutzungsverteilung Szenario Büro 8 \n\n2.3.4 Nutzungsverteilung Szenario Wohnen 10 \n\n3 Anforderungen gemäss Lärmschutz-Verordnung 12 \n\n3.1 Definitionen und Begriffe 12 \n\n3.2 Umzonung und massgebende Empfindlichkeitsstufe (ES) 13 \n\n3.2.1 Rechtsgültiger Zonenplan 13 \n\n3.2.2 Änderung 2013: Teilzonenplan Viscosistadt 13 \n\n3.3 Abgrenzung Planungswert - Immissionsgrenzwert 14 \n\n3.4 Massgebender Belastungsgrenzwert 14 \n\n4 Beurteilung bestehender Betrieb Monosuisse 16 \n\n5 Lärmermittlung und Beurteilung Strassenlärm 17 \n\n5.1 Verkehrs- und Emissionsdaten Strassenlärm 17 \n\n5.2 Lärmberechnung und Ermittlungstoleranzen 19 \n\n5.3 Übersicht Strassenlärmbelastung tags 20 \n\n5.4 Übersicht Strassenlärmbelastung nachts 21 \n\n5.5 Beurteilung Wohnnutzung in „Randbereichen“ 22 \n\n5.6 Beurteilung „Wohnbereiche“ 23 \n\n5.6.1 Übersicht Lärmbelastung Baubereich B 23 \n\n5.6.2 Beurteilung Teil B1 23 \n\n5.6.3 Beurteilung Baubereich B3 24 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 2 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n5.6.4 Übersicht Lärmbelastung Baubereich C 25 \n\n5.6.5 Beurteilung Baubereich C742 und C724a 26 \n\n5.6.6 Beurteilung Baubereich C724b 26 \n\n5.6.7 Beurteilung Baubereich D745a und D745b 27 \n\n5.6.1 Beurteilung Baubereich E01 29 \n\n5.6.2 Beurteilung Baubereich F-01 30 \n\n5.6.3 Beurteilung Baubereich J-01a 33 \n\n6 Lärmermittlung und Beurteilung Rangierlärm 34 \n\n6.1 Verkehrs- und Emissionsdaten Rangierlärm 34 \n\n6.2 Vorgehen und Ermittlungstoleranzen 36 \n\n6.3 Übersicht Rangierlärmbelastung tags 36 \n\n6.4 Übersicht Rangierlärmbelastung nachts 37 \n\n6.5 Übersicht Lärmbelastung Baubereich E 38 \n\n6.6 Beurteilung Baubereich E-01 38 \n\n6.7 Beurteilung Baubereich E-04a und E-04b 39 \n\n6.8 Beurteilung Baubereich E-03a und E-03b 40 \n\n6.9 Beurteilung Baubereich E-05 41 \n\n6.10 Beurteilung Baubereich F-01 41 \n\n6.11 Beurteilung Baubereich J-01a 44 \n\n7 Lärmermittlung und Beurteilung Fluglärm 45 \n\n7.1 Massgebende Fluglärmbelastung 45 \n\n8 Beurteilung künftigerer interner Betriebe 47 \n\n8.1 Nutzungsvorstellungen 47 \n\n8.2 Mögliche Lärmkonflikte 48 \n\n9 Zusammenfassung 49 \n\n \n \n \n \nAnhang \n \nGenerelle Lärmschutz-Massnahmen \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 3 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n1 Auftrag und Grundlagen \n \n1.1 Ausgangslage und Auftrag \n \nDie Firma Monosuisse plant auf ihrem Gelände in Emmenbrücke die Erstellung \neines neuen Stadtteils unter der Bezeichnung „Viscosistadt“. Das betroffene \nMonosuisse Areal wird mit Lärmimmissionen der Gerliswil- und Rothenstrasse \nsowie mit Rangierlärm aus dem Betrieb der von Moos Stahl AG belastet. \n \nAngesichts der Komplexität der städtebaulichen Aufgabe wurde zuerst ein \nIdeenwettbewerb durchgeführt, dessen Siegerprojekt vom Verfasser in einem \nMasterplan weiter konkretisiert wurde. Das Ergebnis des Masterplanes führt \nnun in einem nächsten Planungsschritt zu einem Antrag für die Umzonung des \nAreals sowie in der Festlegung des Bebauungsplanes „Viscosistadt“. \n \nDie Monosuisse AG beauftragte die Planteam GHS AG mit der Erstellung des \nLärmschutz-Gutachten zum Bebauungsplan „Viscosistadt“. Dieses Gutachten \nist Bestandteil des Umweltverträglichkeitsberichts (UVB) der durch die Firma \nErnst Basler + Partner AG erstellt wird.  \n \nDabei wird der Bereich Lärmschutz  zwischen den beiden beteiligten Firmen \nwie folgt aufgeteilt: \n\nPlanteam GHS AG:  Beurteilung der Lärmimmissionen auf die geplan-\nten Gebäude im BP „Viscosistadt“  \n\nErnst Basler + Partner AG:  Beurteilung Mehrverkehr auf den Zugangsstrassen \n \n \n \n1.2 Grundlagen \n \n Umweltschutzgesetz (USG) vom 7.10.1983 (Stand am 1. August 2010) \n\n Lärmschutz-Verordnung (LSV) vom 15.12.1986 (Stand am 1. August 2010) \n\n Kommentar zum Umweltschutzgesetz, 2. Auflage, 8. Lieferung, 2004 \n\n Planungs- und Baugesetz des Kantons Luzern vom 7. März 1989 \n\n Zonenplan Gemeinde Emmen vom 17. Juni 2011 \n\n Bau- und Zonenreglement Gemeinde Emmen vom Oktober 2011 \n \n\n BUWAL-Mitteilung zur Lärmschutz-Verordnung Nr. 6, 1995 (Erhöhung \nEmissionswerte) \n\n Grunddatensatz der amtlichen Vermessung und Höhenkurven \n\n Erschliessung Monosuisse, Phase Bebauungsplan, Fahrtenerzeugung und \nVerteilung, ewp bucher dillier AG Luzern vom 27.09.2012 \n\n Technischer Bericht, K 13 Luzern Nord Gesamtverkehrssystem, Kanton \nLuzern, Dienststelle Verkehr und Infrastruktur, vom 01.09.2011 \n\nAusgangslage \n\nAuftrag \n\nRechtsgrundlagen \n\nFachliche Grundlagen \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 4 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n Berechnungsmodell CadnaA (Version 4.2.140 Datakustik GmbH, Greifen-\nberg DE) \n\n Swiss Steel AG, Emmenbrücke, Aktualisierung Berechnungsmodell, Plan-\nteam GHS AG vom 11. 2011 (Aktualisierung der Cadna-Emissionswerte \naufgrund von aktuellen Messungen) \n \n\nBebauungsplan Viscosistadt vom 7. November 2013 mit:  \n\n Situationsplan 1 : 500  \n\n Sonderbauvorschriften \n\n Zuordnung Baubereiche (Szenario Wohnen und Büro) \n\n Zuordnung Baubereiche und Parkplätze \n\n Richtwerttabelle \n\n \n\n \n\n \n2 Bebauungsplan Viscosistadt \n \n2.1 Perimeter \n \n\n \n \n \n\n \n \n \n \n\nPlangrundlagen \n\nAbbildung 1:  \nPerimeter Bebauungsplan  \n\nEmmenbrücke/ \n\nGersag \n\nHochdorf \n\nLittau \n\nSeetalplatz \n\n \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 5 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n2.2 Situationsplan \n \n\n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nAbbildung 2: Situation Bebauungsplan, Mst. 1: 500 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 6 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n2.3 Nutzungsverteilung  \n \nIm Bebauungsplan Viscosistadt ist ein Wohnanteil (incl. Bildungseinrichtungen) \nvon 30% (Szenario Büro) bis 50% (Szenario Wohnen) geplant. Die Wohnanteile \nsind auf die lärmgeschützten Bereiche konzentriert. In den lärmbelasteten \nRandgebieten zur Gerliswilstrasse und zum Rangiergeleise sind die Betriebs-\nnutzungen vorgesehen. \n \nDie Nutzungsverteilung wird in den Sonderbauvorschriften zum Bebauungsplan \nin Art. 15 Abs. 6 „Lärmempfindlichkeitsstufen / Lärmschutz“ detailliert umschrie-\nben. \n \n \n \n2.3.1 Lärmschutz in den Sonderbauvorschriften \n\n \nDie Sonderbauvorschriften zum Bebauungsplan Viscosistadt regeln im Art. 15 \ndie Anforderungen an den Lärmschutz wie folgt: \n \n1 Im Bebauungsplangebiet gelten die Lärmempfindlichkeitsstufen gemäss Zo-\n\nnenplan (ES III). \n\n \n\n2 Die Anforderungen an neue oder wesentlich geänderte, lärmempfindlich ge-\n\nnutzte Räume in Betrieben richten sich nach Art. 31 Lärmschutz-Verordnung \n\n(Einhaltung Immissionsgrenzwerte). \n\n \n\n2 Die Anforderungen an neue oder wesentlich geänderte, lärmempfindlich ge-\n\nnutzte Räume in Wohnungen richten sich nach Art. 30 Lärmschutz-Verordnung \n\n(Einhaltung Planungswerte). \n\n \n\n4 Die notwendigen Lärmschutzmassnahmen sind im Baubewilligungsverfahren \n\naufzuzeigen. Die Beurteilung von Gastrobetrieben und Musiklokalen ist nach \n\nder „Cercle Bruit Vollzugshilfe“ vorzunehmen. \n\n \n\n5 Erfolgen in einer Bebauungsplanänderung oder im Baubewilligungsverfahren \n\nlärmrelevante Anpassungen, so ist die Einhaltung von Art. 30 LSV für Wohnun-\n\ngen und von Art. 31 LSV für Betriebe zu gewährleisten. \n\n \n\n6 Die Baubereiche A, B-741, C-742, C-724a, E-01, E-04a, E-04b, G, H, I-711a, \n\nI-711b, I-716a, I-716b, J-701a, J-701b, J-01a und J-01b sind primär für Be-\n\ntriebsnutzungen bestimmt. Wohnnutzungen können bewilligt werden, wenn die \n\nAnforderungen zur Einhaltung der massgebenden Planungswerte eingehalten \n\nsind (siehe auch Art. 6 Abs. 4 SBV). \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\nNutzungsabsichten \n\nArt. 15 Sonderbauvor-\nschriften \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 7 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n2.3.2 Nutzungsverteilung gemäss SBV \n\n \nIn der Nutzungsverteilung „Szenario Büro“ sind die maximalen, in den Sonder-\nbauvorschriften Art. 15 Abs. 6 vorgesehenen Bürostandorte bezeichnet. \n \n\n \n\n \nLegende: \n\n \nFür Betriebsnutzungen vorgesehene Bereiche \n\n \n \n6 Die Baubereiche A, B-741, C-742, C-724a, E-01, E-04a, E-04b, G, H, I-711a, \n\nI-711b, I-716a, I-716b, J-701a, J-701b, J-01a und J-01b sind primär für Be-\n\ntriebsnutzungen bestimmt. Wohnnutzungen können bewilligt werden, wenn die \n\nAnforderungen zur Einhaltung der massgebenden Planungswerte eingehalten \n\nsind (siehe auch Art. 6 Abs. 4 SBV). \n\n \n \n \n \n\nAbbildung 3: \nBereiche mit Betriebsnutzungen \n\nArt. 15 Abs. 6 SBV \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 8 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n2.3.3 Nutzungsverteilung Szenario Büro \n\n \nMögliche Nutzungsverteilung im EG (Szenario Büro): \n\n \n \n \n \n \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 9 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nMögliche Nutzungsverteilung in den OG (Szenario Büro): \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 10 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n2.3.4 Nutzungsverteilung Szenario Wohnen \n\n \nMögliche Nutzungsverteilung im EG (Szenario Wohnen): \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 11 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nMögliche Nutzungsverteilung in den OG (Szenario Wohnen): \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 12 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n3 Anforderungen gemäss Lärmschutz-Verordnung \n \n3.1 Definitionen und Begriffe \n \nDie Lärmschutzverordnung (LSV) stellt u.a. Anforderungen an den Lärmschutz \nund an den Schallschutz. Diese gelten sowohl für Neubauten und wesentliche \nÄnderungen bestehender Bauten, als auch für Erschliessungen von altrechtli-\nchen (vor dem 1. Januar 1985 eingezonten) Bauzonen. \n \nBeurteilung des Aussenlärms (Strassenverkehrslärm, Eisenbahnlärm, Schiess-\nlärm, etc.) anhand des jeweils zulässigen Belastungsgrenzwertes (Art. 29ff so-\nwie Anhänge 3 bis 8 LSV). \n \nDie Lärmimmissionen sind als Beurteilungspegel in der Mitte der offenen Fens-\nter lärmempfindlicher Räume zu ermitteln (Art. 39 LSV). \n \nRäume in Wohnungen (Eltern-, Kinder-, Arbeits-, Wohnzimmer, Wohnküche \netc.), ausgenommen Küchen ohne Wohnanteil, Sanitär- und Abstellräume (Art. \n2, Abs. 6, Lit. a LSV). \nRäume in Betrieben, in denen sich Personen regelmässig während längerer \nZeit aufhalten (Büro, Aufenthaltsraum, Verkaufsraum, Schulungsraum, etc.), \nausgenommen Räume für die Nutztierhaltung und Räume mit erheblichem Be-\ntriebslärm. (Art. 2, Abs. 6, Lit. b LSV). \n \nJeder Nutzungszone ist eine Empfindlichkeitsstufe (ES) zugeordnet. Die Emp-\nfindlichkeitsstufe bestimmt die Höhe des Belastungsgrenzwertes (Art. 43f LSV \nsowie Anhänge 3 bis 8 LSV). \n \nJe nach Beurteilungssituation kommt der Planungswert (Ausscheidung neuer \noder Erschliessung bestehender Bauzonen, Art. 29f LSV resp. Errichtung einer \nneuen Anlage, Art. 7 LSV) oder der Immissionsgrenzwert (Bewilligung neuer \nGebäude mit lärmempfindlicher Nutzung im erschlossenen Baugebiet, Art. 31 \nLSV resp. Sanierung von Anlagen, Art. 13 LSV) zur Anwendung. Die Belas-\ntungsgrenzwerte gehen aus den Tabellen in den Anhängen 3 bis 8 LSV hervor. \nBei Betriebsräumen in der ES I, II oder III gelten um 5 dB(A) höhere Planungs- \nund Immissionsgrenzwerte (Art. 42 LSV). \n \nAnforderungen an den Schallschutz bei Aussen- und Trennbauteilen lärm-\nempfindlicher Räume sowie bei Treppen und haustechnischen Anlagen gemäss \nden anerkannten Regeln der Baukunde. Als solche gelten die Mindestanforde-\nrungen nach der SIA 181, Ausgabe Juni 2006 (Art. 32f LSV). \n \nDer Einbau von Schallschutz-Fenstern stellt eine Schallschutzmassnahme dar. \nDie Schalldämmung der Fenster ist aufgrund der Aussenlärmbelastung anhand \nder SIA-Norm zu dimensionieren. Der Einbau von Schallschutz-Fenstern gilt \nnicht als eigentliche Lärmschutz-Massnahme, welche die Aussenlärmbelastung \nin der Mitte des offenen Fensters lärmempfindlicher Räume zu mindern vermag. \n\nLärmschutz \n\nBeurteilungsort \n\nLärmempfindliche Räume \n\nEmpfindlichkeitsstufe \n\nBelastungsgrenzwert \n\nSchallschutz \n\nSchallschutzfenster \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 13 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n3.2 Umzonung und massgebende Empfindlichkeitsstufe (ES) \n \n3.2.1 Rechtsgültiger Zonenplan \n\n \nIn der rechtsgültigen Zonenplanung der Gemeinde Emmen befindet sich das \nGebiet des Bebauungsplanes in der Industriezone A (In-A) und ist der Empfind-\nlichkeitsstufe ES IV zugeordnet. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n3.2.2 Änderung 2013: Teilzonenplan Viscosistadt \n \nUm die angestrebte Entwicklung vom Industriestandort zum neuen Stadtteil von \nEmmen zu ermöglichen ist eine Umzonung der Industriezone A mit der ES IV in \ndie „spezielle Kernzone“ mit der ES III geplant. \n \n\n \n \n\nAbbildung 4:  \nAusschnitt gültiger Zo-\nnenplan  \n\nAbbildung 3a  \nÄnderung Zonenplan \n2013 \n\nBebauungsplan Viscosistadt: \n\nheute:  Industriezone A mit ES IV \ngeplant:  Kernzone Monosuisse mit ES III \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 14 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n3.3 Abgrenzung Planungswert - Immissionsgrenzwert \n \nDie Festlegung des massgebenden Belastungsgrenzwertes stützt sich u.a. auf \ndie Beurteilung des Erschliessungsstandes im Bebauungsplangebiet. Der BP-\nPerimeter ist im heutigen Zustand mit Industriebauten und Bürogebäuden voll-\nständig überbaut. Deshalb könnte das Gebiet in einer ersten Überlegung als \nerschlossen bezeichnet werden. Der Begriff „Erschliessung“ ist jedoch im Um-\nweltrecht nicht weiter definiert. Im Kommentar zum Umweltschutzgesetz wird \ndiesbezüglich auf das Raumplanungsgesetz (RPG) verwiesen (Art. 19 RPG). \nAuch mit der Unterstützung des RPG verbleibt die Beurteilung des Erschlies-\nsungszustandes letztendlich immer noch eine Ermessensfrage. \n \nIm vorliegenden Fall wurde die Frage der Erschliessung mit dem der kantona-\nlen Dienststelle für Umwelt (uwe) wie folgt abgesprochen: \n \nDas Gebiet gilt in den Bereichen als erschlossen, wo die Betriebsnutzung nicht \ngeändert wird, unabhängig davon ob die Bauten bestehen bleiben oder ersetzt \nwerden. Wird die heutige Betriebsnutzung jedoch in eine Wohnnutzung umge-\nwandelt, gilt der betroffene Bereich für diese Nutzung als nicht erschlossen. \n \n \nAus der Absprache mit dem uwe ergibt sich folgende Beurteilung: \n\nBetriebsnutzungen: Für Betriebsnutzungen gilt das Areal als erschlossen. Es \ngilt der Immissionsgrenzwert der Empfindlichkeitsstu-\n\nfe III gemäss Art. 31 LSV (gültig für bestehende und neu \nerstellte Betriebsgebäude). \n\n und \n\nWohnnutzungen: Für Wohnnutzungen gilt das Areal als nicht erschlossen. \nEs gilt der Planungswert der Empfindlichkeitsstufe III \n\ngemäss Art.30 LSV. \n \n \n \n \n3.4 Massgebender Belastungsgrenzwert \n \nDie massgebenden Belastungsgrenzwerte werden einerseits bestimmt durch \ndie geplante Zonenzuordnung (Spezielle Kernzone mit Empfindlichkeitsstufe III) \nund andererseits durch die Zuordnung zu Art. 30 und 31 LSV. \n \nErschliessung von Bauzonen \n\nDie Bauzonen für Gebäude mit lärmempfindlichen Räumen, die bei Inkrafttreten des \n\nGesetzes noch nicht erschlossen waren, dürfen nur so weit erschlossen werden, als die \n\nPlanungswerte eingehalten sind oder durch eine Änderung der Nutzungsart oder durch \n\nplanerische, gestalterische oder bauliche Massnahmen eingehalten werden können. Die \n\nVollzugsbehörde kann für kleine Teile von Bauzonen Ausnahmen gestatten. \n\n \n\n \n\n \n\nResultat \n\nGrenzwert \n\nArt.30 LSV \nGültig für Wohnungen \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 15 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nBaubewilligungen in lärmbelasteten Gebieten \n\n1  Sind die Immissionsgrenzwerte überschritten, so dürfen Neubauten und wesentliche \n\nÄnderungen von Gebäuden mit lärmempfindlichen Räumen nur bewilligt werden, \n\nwenn diese Werte eingehalten werden können: \n\na. durch die Anordnung der lärmempfindlichen Räume auf der dem Lärm abge-\n\nwandten Seite des Gebäudes; oder \n\nb. durch bauliche oder gestalterische Massnahmen, die das Gebäude gegen Lärm \n\nabschirmen. \n\n2  Können die Immissionsgrenzwerte durch Massnahmen nach Absatz 1 nicht eingehal-\n\nten werden, so darf die Baubewilligung nur erteilt werden, wenn an der Errichtung \n\ndes Gebäudes ein überwiegendes Interesse besteht und die kantonale Behörde zu-\n\nstimmt. \n\n3  Die Grundeigentümer tragen die Kosten für die Massnahmen. \n\n \n \nEmpfindlichkeits- \n\nstufe (Art. 43) \nPlanungswert  \n\nLr in dB(A) \nImmissionsgrenzwert  \n\nLr in dB(A) \nAlarmwert  \nLr in dB(A) \n\n Tag Nacht Tag Nacht Tag Nacht \n\nI 50 40 55 45 65 60 \n\nII 55 45 60 50 70 65 \n\nIII 60 50 65 55 70 65 \n\nIV 65 55 70 60 75 70 \n\n \n \nDie Belastungsgrenzwerte gelten für lärmempfindliche Räume in Wohnungen. \nFür Betriebsräume gelten um 5 dB(A) höhere Belastungsgrenzwerte (Art. 42 \nLSV). \n \n \n \n \n \n\nArt. 31 LSV \nGültig für Betriebe \n\nTabelle 1:  \nBelastungsgrenzwerte für \nWohnräume (Anhang 3 \nLSV) \n\nBelastungsgrenzwerte für \nBetriebsräume \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 16 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n4 Beurteilung bestehender Betrieb Monosuisse \n \nDie Firma Monosuisse beabsichtigt mittel- bis langfristig ihre Produktions- und \nBürogebäude am heutigen Standort unverändert weiter zu betreiben. Die betrof-\nfenen Gebäude werden lärmrechtlich nicht verändert und können deshalb im \nlaufenden Umzonungs- und Bebauungsplanverfahren von der Lärmbeurteilung \nausgeschlossen werden. Es betrifft dies den Baubereich G. \n \n\n \nAm und auf dem Betriebsgebäude der Firma Monosuisse befinden sich heute \nLärmquellen die in ihrer direkten Umgebung zur Überschreitung der Planungs-\nwerte ES III (für Wohnen) führen. Diese Lärmquellen sind der Monosuisse \nbekannt und werden vor Erstellung von Neubauten oder relevanten Um-\n\nnutzungen in der Umgebung saniert. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nBeurteilung Betrieb Mo-\nnosuisse \n\nAbbildung 5: \nBetriebsgelände Mono-\nsuisse \n\nLärmquellen im Betrieb \nMonosuisse \n\nAbbildung 6: \nBetrieb Monosuisse mit \nmassgebender Lärmbelas-\ntung nachts (H = 8 m über \nTerrain) \n\n60\n\n55\n\n50\n\n67\n\n55\n60 55\n\n50\n\n67\n\n78\n\n60 50\n\n45\n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 17 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n5 Lärmermittlung und Beurteilung Strassenlärm \n \n5.1 Verkehrs- und Emissionsdaten Strassenlärm \n \nDie Verkehrs- und Emissionsdaten stammen aus dem Bericht zur Erschlies-\nsung Monosuisse, Phase Bebauungsplan, Fahrtenerzeugung und Verteilung \n(ewp AG, 27.09.2012) und wurden bezüglich dem Verkehr tags sowie dem \nSchwerverkehrsanteil mit Angaben aus dem Technischen Bericht, K 13 Luzern \nNord Gesamtverkehrssystem (Kanton Luzern, vif, 01.09.2011) ergänzt. \n \n\nStrasse \n \n\nID \nCadna \n\nID Str.- \nProjekt \n\nDTV  \n[Fz] \n\nNt  \n[Fz/h] \n\nnt  \n[%] \n\nNn  \n[Fz/h] \n\nnn  \n[%] \n\nI \n[%] \n\nv  \n[km/h] \n\nAbschnitte im übergeordneten Strassennetz \nSeetalplatz 01a 17/18 27‘500 1‘540 7.5 355 5.5 0.0 50 \nRothenstrasse 02a+b – 10 13 20‘150 1‘168 10.0 181 6.5 0.0 50 \nRothenstrasse 02a+b – 20 13 20‘150 1‘168 10.0 181 6.5 0.0 60 \nRothenstrasse 02a+b – 30 13 20‘150 1‘168 10.0 181 6.5 0.0 80 \nRothenstrasse 03b 14/15 26‘200 1‘467 7.5 338 6.0 1.7 50 \nSeetalplatz 08c 2-1 9‘950 567 7.0 107 6.0 0.6 50 \nSeetalplatz 08e 1-17 9‘550 544 7.0 99 5.5 0.0 50 \nGerliswilstrasse 11a+b 1 19‘500 1‘082 7.0 267 5.3 0.0 50 \nGerliswilstrasse 12a+b 27 19‘150 1‘063 7.0 262 5.3 0.0 50 \nGerliswilstrasse 13a+b 27 18‘250 1‘013 7.0 254 5.0 0.1 50 \nGerliswilstrasse 14a+b 27 18‘250 1‘013 7.0 255 5.0 0.2 50 \nGerliswilstrasse 15a+b 28 20‘000 1‘110 7.0 279 5.3 0.7 50 \nGerliswilstrasse 16a+b 29 18‘750 1‘041 8.0 248 6.0 3.8 50 \nEmmenweidstr. 21a+b  2‘750 160 10.0 36 5.0 0.7 50 \nEmmenweidstr. 22a+b  1‘700 99 10.0 22 5.0 1.0 50 \nEmmenweidstr. 23a+b  550 32 10.0 8 5.0 0.6 50 \n\nAbschnitte innerhalb des Monosuisse-Areals \nFixor-Platz 31a+b  347 20 10.0 3 5.0 4.5 30 \nPolymer-Strasse 32a+b  5 0.3 10.0 0.04 5.0 3.0 30 \nSeetalplatz 33a+b  5 0.3 10.0 0.04 5.0 0.4 30 \n 34a+b  342 20 10.0 3 5.0 0.0 30 \n 35a+b  944 55 10.0 8 5.0 0.0 30 \n 36a+b  603 35 10.0 5 5.0 5.6 30 \nBelluno-Platz 41a+b  1‘660 96 10.0 12 5.0 2.7 30 \nBelluno-Platz 42a+b  266 15 10.0 - 5.0 3.5 30 \n 43a+b  6 0.3 10.0 - 5.0 1.3 30 \nSpinnerei-Str. 44a+b  786 46 10.0 7 5.0 0.2 30 \nFaden-Strasse 45a+b  786 46 10.0 7 5.0 0.4 30 \nFaden-Strasse 46a+b  764 44 10.0 7 5.0 0.0 30 \nFaden-Strasse 47a+b  22 1 10.0 0.2 5.0 0.0 30 \nStreckerei-G. 48a+b  6 0.3 10.0 0.05 5.0 0.0 30 \nFaden-Strasse 51a+b  490 28 10.0 5 5.0 0.6 30 \nFaden-Strasse 52a+b  22 1 10.0 0.2 5.0 0.8 30 \nSpulerei-Gasse 53a+b  468 27 10.0 5 5.0 0.3 30 \nSpulerei-Gasse 54a+b  468 27 10.0 5 5.0 0.9 30 \n 61a+b  1‘094 63 10.0 13 5.0 0.0 30 \n\nDTV: Durchschnittlicher Verkehr in Fahrzeugen pro Tag (24h) \nNt/Nn  /  nt/nn: stündlicher Verkehr tags/nachts    Lastwagen- und Motorradanteil tags/nachts \nnt/nn: Lastwagen- und Motorradanteil tags/nachts \ni  /  v: Strassensteigung   /   Signalisierte Geschwindigkeit  \n\nTabelle 2: \nVerkehrsdaten 2030 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 18 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nStrassen  ID Str.- Tag (06:00 – 22:00 Uhr) Nacht (22:00 – 6:00 Uhr) \nID Cadna Projekt Leq  \n\ndB(A) \nK1  \n\ndB(A) \nLr,e  \n\ndB(A) \nLeq  \n\ndB(A) \nK1  \n\ndB(A) \nLr,e  \n\ndB(A) \n\nAbschnitte im übergeordneten Strassennetz \n\nSeetalplatz 01a 17/18 80.9 0.0 80.9 73.9 0.0 73.9 \nRothenstrasse 02a+b – 10 13 80.4 0.0 80.4 71.3 0.0 71.3 \nRothenstrasse 02a+b – 20 13 81.5 0.0 81.5 72.4 0.0 72.4 \nRothenstrasse 02a+b – 30 13 83.6 0.0 83.6 74.7 0.0 74.7 \nRothenstrasse 03b 14/15 80.7 0.0 80.7 73.9 0.0 73.9 \nSeetalplatz 08c 2-1 76.4 0.0 76.4 68.9 0.0 68.9 \nSeetalplatz 08e 1-17 76.2 0.0 76.2 68.4 -0.1 68.3 \nGerliswilstrasse 11a+b 1 79.2 0.0 79.2 72.6 0.0 72.6 \nGerliswilstrasse 12a+b 27 79.1 0.0 79.1 72.5 0.0 72.5 \nGerliswilstrasse 13a+b 27 78.9 0.0 78.9 72.3 0.0 72.3 \nGerliswilstrasse 14a+b 27 78.9 0.0 78.9 72.3 0.0 72.3 \nGerliswilstrasse 15a+b 28 79.3 0.0 79.3 72.8 0.0 72.8 \nGerliswilstrasse 16a+b 29 79.7 0.0 79.7 72.9 0.0 72.9 \nEmmenweidstr. 21a+b  71.7 0.0 71.7 63.8 -4.5 59.3 \nEmmenweidstr. 22a+b  69.6 -0.1 69.5 61.7 -5 56.7 \nEmmenweidstr. 23a+b  64.7 -5 59.8 57.1 -5 52.1 \n\nAbschnitte innerhalb des Monosuisse-Areals \n\nFixor-Platz 31a+b  61.8 -5 56.8 51.7 -5 46.7 \nPolymer-Strasse 32a+b  42.6 -5 37.6 32.9 -5 27.9 \nSeetalplatz 33a+b  42.6 -5 37.6 32.9 -5 27.9 \n 34a+b  61.0 -5 56.0 51.0 -5 46.0 \n 35a+b  65.4 -2.6 62.8 55.4 -5 50.4 \n 36a+b  64.7 -4.6 60.1 54.8 -5 49.8 \nBelluno-Platz 41a+b  67.8 -0.2 67.6 57.1 -5 52.1 \nBelluno-Platz 42a+b  60.1 -5 55.1 - - - \n 43a+b  43.4 -5 38.4 - - - \nSpinnerei-Str. 44a+b  64.6 -3.4 61.2 54.7 -5 49.7 \nFaden-Strasse 45a+b  64.6 -3.4 61.2 54.7 -5 49.7 \nFaden-Strasse 46a+b  64.5 -3.5 61.0 54.7 -5 49.7 \nFaden-Strasse 47a+b  49.1 -5 44.1 39.4 -5 34.4 \nStreckerei-G. 48a+b  43.4 -5 38.4 33.7 -5 28.7 \nFaden-Strasse 51a+b  62.5 -5 57.5 53.4 -5 48.4 \nFaden-Strasse 52a+b  49.1 -5 44.1 39.4 -5 34.4 \nSpulerei-Gasse 53a+b  62.3 -5 57.3 53.4 -5 48.4 \nSpulerei-Gasse 54a+b  62.3 -5 57.3 53.4 -5 48.4 \n 61a+b  66.0 -2 64.0 57.7 -5 52.7 \n\nLegende: \n\nLeq: Mittelungspegel \nK1: Pegelkorrektur (Anhang 3 LSV) \nLr,e: Gesamtlärmemission in einem Meter Abstand zur Strassenachse \n \nMassgebend für die Lärmbeurteilung ist der Zeitraum (tags / nachts) indem der \nGrenzwert mehr überschritten wird. Für Betriebsräume ist in der Regel der Zeit-\nraum tags massgebend. \n \nDie Verkehrszahlen in der obigen Tabelle sowie in den Lärmberechnungen \nentsprechen in einigen Fällen nicht mehr dem aktuellen Verkehrsgutachten. \nAllfällige Differenzen haben wir überprüft. Die resultierenden Pegeldifferenzen \nsind für die Lärmbeurteilung nicht relevant. \n\nTabelle 3: \nEmissionsdaten Lr'e \n\nMassgebender Beurtei-\nlungszeitraum \n\nVerkehrszahlen \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 19 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n5.2 Lärmberechnung und Ermittlungstoleranzen \n \nDie Lärmimmissionen können gestützt auf Art. 38 LSV anhand von Berechnun-\ngen oder Messungen ermittelt werden. Im vorliegenden Fall wurden diese mit \ndem Lärmberechnungsmodell CadnaA ermittelt. \n \nDie berechneten Beurteilungspegel weisen im Sinne einer Standardabweichung \nerfahrungsgemäss eine Prognosesicherheit von ca. ±1,5 dB(A) auf. Für die \nLärmbeurteilung massgebend ist der ausgewiesene Mittelwert. \n \n \n \n\nAbbildung 7: \nPlanskizze mit Bezeich-\nnung der Strassenab-\nschnitte \n\nAbbildung 8: \nLuftaufnahme Google \n\nErmittlungsmethode \n\nPrognosesicherheit \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 20 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n54\n\n50\n\n59\n60\n\n50 52\n53\n\n48\n46\n\n47\n53\n\n6162\n61\n\n41\n57\n\n58\n46\n\n57\n\n61\n\n63\n\n63\n61\n\n53\n\n53\n51\n\n51 52\n\n64\n\n65\n\n51\n53\n\n55\n58\n\n45\n47\n\n51\n51\n\n54\n\n64\n\n46\n\n46\n\n41\n43\n\n54\n\n5757\n55\n\n49\n\n43\n\n50\n60\n\n64\n\n51\n\n51\n\n64\n\n64\n62\n\n57\n58\n\n57\n\n59\n\n53\n\n44\n\n4552\n52\n\n41\n\n60\n61\n\n60\n\n59\n\n57\n\n44\n\n59\n\n58\n58\n\n53\n56\n\n61\n\n62\n\n51\n\n44\n\n49\n51\n\n52\n53\n\n51\n\n52\n62\n\n62\n\n63\n\n61\n\n61\n59\n\n56\n46\n\n46\n\n42\n\n46\n38\n\n39\n\n47\n44\n\n45\n\n41\n\n53\n\n52\n\n51\n\n50\n56\n\n53\n\n51\n\n51\n\n51\n\n51\n52\n\n53\n\n58\n\n59\n\n59\n\n60\n\n60 47\n\n44\n\n44\n\n43\n\n44\n\n56\n60\n67\n\n67\n\n67\n65\n\n63\n\n40\n\n41\n\n65\n\n66\n\n67\n\n40\n\n39 55\n\n53\n\n53\n50\n\n48\n48 50\n\n54\n53\n\n39\n\n39\n\n40\n\n58\n\n57\n\n56\n\n53\n\n54\n50\n\n47\n\n46\n\n46\n\n57\n\n57\n\n55\n\n6053\n50\n\n51\n53\n\n55\n59\n\n57\n\n50\n\n47\n\n42\n\n46\n44\n\n44\n\n44\n\n45\n\n48\n\n49\n\n50\n\n56\n\n49\n\n53\n\n61\n62\n\n60\n\n5960\n60\n\n61 55\n46\n\n5157\n\n57\n\n58\n\n58\n\n58 57\n\n45\n\n45\n\n45\n\n44\n\n4445\n\n55\n\n56\n\n59\n\n65\n\n65\n\n66\n\n53\n65\n\n65\n\n66\n\n64\n\n58\n\n54\n\n54\n\n65\n\n66\n\n66\n62\n\n42\n\n42\n\n42\n60\n\n5.3 Übersicht Strassenlärmbelastung tags \n \n\n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLärm-Belastung tags \n ≤ 60  dB(A) \n 61 – 65  dB(A) \n\n 66 – 70 dB(A) \n > 70 dB(A) \n\n \nLärm-Beurteilung tags [Werte in dBA] \n\nNutzung PW ES III IGW ES III \nWohnen 60 --- \nBetrieb --- 70 \n\n \n \nIn obiger Berechnung wurden keine Lärmschutz-Massnahmen berücksichtigt. \nSoweit erforderlich, finden diese in der detaillierten Lärmermittlung Beachtung. \n \nFür die Beurteilung von Betriebsnutzungen gilt Art. 31 LSV (Einhaltung Immis-\nsionsgrenzwert Empfindlichkeitsstufe III). Der IGW der ES III beträgt für Be-\ntriebsnutzungen tags 65 + 5 = 70 dB(A).  \nDer Strassenverkehrslärm tags führt im gesamten Bebauungsplangebiet zu \nkeiner Überschreitung der IGW ES III. Da die Nachtbeurteilung in der Regel \nentfällt, sind für Betriebsnutzungen die Anforderungen von Umweltschutz-\n\ngesetz und Lärmschutz-Verordnung im gesamten Bebauungsplangebiet \n\nerfüllt. \n \nFür die Beurteilung von Wohnungen ist die Lärmbelastung nachts massgebend. \n \n\nAbbildung 9: \nMaximale Strassenlärmbelastung an der Fassade im Zeitraum tags \n\nHinweis \n\nBeurteilung Betriebe \n\nBeurteilung Wohnungen \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 21 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n43\n\n39\n\n50\n51\n\n42 43\n45\n\n39\n38\n\n38\n45\n\n5253\n52\n\n33\n49\n\n49\n38\n\n48\n\n55\n\n56\n\n56\n54\n\n44\n\n44\n43\n\n43 45\n\n58\n\n59\n\n44\n46\n\n48\n52\n\n37\n39\n\n43\n44\n\n47\n\n57\n\n37\n\n37\n\n33\n35\n\n47\n\n5049\n46\n\n38\n\n35\n\n40\n53\n\n58\n\n42\n\n42\n\n55\n\n55\n53\n\n50\n51\n\n50\n\n47\n\n44\n\n36\n\n3741\n41\n\n33\n\n51\n52\n\n51\n\n50\n\n48\n\n36\n\n50\n\n50\n50\n\n44\n47\n\n52\n\n53\n\n41\n\n36\n\n39\n40\n\n41\n42\n\n40\n\n41\n53\n\n53\n\n54\n\n51\n\n52\n50\n\n47\n38\n\n38\n\n33\n\n36\n\n31\n\n40\n37\n\n38\n\n34\n\n44\n\n43\n\n42\n\n40\n49\n\n45\n\n42\n\n42\n\n42\n\n43\n44\n\n44\n\n49\n\n50\n\n50\n\n51\n\n51 39\n\n36\n\n36\n\n35\n\n36\n\n50\n53\n60\n\n60\n\n61\n59\n\n56\n\n33\n\n33\n\n58\n\n59\n\n60\n\n33\n\n31 49\n\n42\n\n43\n40\n\n37\n37 39\n\n45\n43\n\n49\n\n48\n\n47\n\n44\n\n43\n40\n\n37\n\n37\n\n38\n\n50\n\n51\n\n48\n\n5346\n43\n\n42\n44\n\n47\n52\n\n50\n\n39\n\n40\n\n35\n\n38\n36\n\n36\n\n36\n\n36\n\n38\n\n40\n\n40\n\n45\n\n40\n\n41\n\n50\n51\n\n53\n\n5248\n49\n\n49 46\n38\n\n4246\n\n48\n\n49\n\n49\n\n49 48\n\n37\n\n38\n\n37\n\n37\n\n3737\n\n46\n\n47\n\n52\n\n58\n\n59\n\n59\n\n42\n58\n\n58\n\n59\n\n56\n\n51\n\n43\n\n43\n\n59\n\n59\n\n59\n55\n\n35\n\n34\n\n34\n53\n\n5.4 Übersicht Strassenlärmbelastung nachts \n \n\n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLärm-Belastung nachts \n ≤ 50  dB(A) \n 51 – 55  dB(A) \n > 55  dB(A) \n\n \nLärm-Beurteilung nachts [Werte in dBA] \nNutzung PW ES III IGW ES III \nWohnen 50 --- \nBetrieb ---* ---* \n---*  :   in der Nacht keine Beurteilung \n\n \n \nIn obiger Berechnung wurden keine Lärmschutz-Massnahmen berücksichtigt. \nSoweit erforderlich, finden diese in der detaillierten Lärmermittlung Beachtung. \n \nFür die Beurteilung von Betrieben ist die Lärmbelastung tags massgebend. \n \nDas Areal Bebauungsplan Viscosistadt wird von der kantonalen Dienststelle für \nUmwelt als „für Wohnungen nicht erschlossen“ betrachtet. Es gilt demnach Art. \n30 LSV (Einhaltung Planungswert Empfindlichkeitsstufe III). Der PW der ES III \nbeträgt für Wohnungen nachts 50 dB(A).  \n\nDer Strassenlärm führt nachts, insbesondere in den Randgebieten zur Gerlis-\nwilstrasse und zur Rothenstrasse, zu Überschreitungen der Planungswerte der \nES III. Die Bereiche mit Grenzwertüberschreitungen werden in den Kapiteln 3.5 \nund 3.6 detailliert beurteilt.  \n \n\nAbbildung 10: \nMaximale Strassenlärmbelastung an der Fassade im Zeitraum nachts \n\nHinweis \n\nBeurteilung Betriebe \n\nBeurteilung Wohnen \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 22 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n5.5  Beurteilung Wohnnutzung in „Randbereichen“ \n \nIn den nachfolgend bezeichneten „Randbereichen“ liegt die Strassenlärmbelas-\ntung in der Nacht zum Teil bis zu 10 dB(A) über dem Planungswert der ES III \n(entlang Gerliswilstrasse). Diese Bereiche sind primär für Betriebsnutzungen \nvorgesehen.  \n \n\n \n\n \n \nGemäss Art. 15 Abs. 6 SBV sind die im obigen Plan mit „Randbereich“ be-\nzeichneten Flächen primär für Betriebsnutzungen bestimmt. Wohnnutzungen \nkönnen bewilligt werden, wenn die Anforderungen zur Einhaltung der massge-\nbenden Planungswerte eingehalten. Wir verzichten deshalb in diesen Bereichen \nauf eine detaillierte Beurteilung der Strassenlärmbelastung. \n \n \n\nAbbildung 11: \nMaximale Strassenlärmbelastung an der Fassade im Zeitraum nachts \n\nBeurteilung Wohn-\nNutzung in den Bauberei-\nchen A, Teil B, C, G, H \nTeil I und J \n\n43\n\n39\n\n50\n51\n\n42 43\n45\n\n39\n38\n\n38\n45\n\n5253\n52\n\n33\n49\n\n49\n38\n\n48\n\n55\n\n56\n\n56\n54\n\n44\n\n44\n43\n\n43 45\n\n58\n\n59\n\n44\n46\n\n48\n52\n\n37\n39\n\n43\n44\n\n47\n\n57\n\n37\n\n37\n\n33\n35\n\n47\n\n5049\n46\n\n38\n\n35\n\n40\n53\n\n58\n\n42\n\n42\n\n55\n\n55\n53\n\n50\n51\n\n50\n\n47\n\n44\n\n36\n\n3741\n41\n\n33\n\n51\n52\n\n51\n\n50\n\n48\n\n36\n\n50\n\n50\n50\n\n44\n47\n\n52\n\n53\n\n41\n\n36\n\n39\n40\n\n41\n42\n\n40\n\n41\n53\n\n53\n\n54\n\n51\n\n52\n50\n\n47\n38\n\n38\n\n33\n\n36\n\n31\n\n40\n37\n\n38\n\n34\n\n44\n\n43\n\n42\n\n40\n49\n\n45\n\n42\n\n42\n\n42\n\n43\n44\n\n44\n\n49\n\n50\n\n50\n\n51\n\n51 39\n\n36\n\n36\n\n35\n\n36\n\n50\n53\n60\n\n60\n\n61\n59\n\n56\n\n33\n\n33\n\n58\n\n59\n\n60\n\n33\n\n31 49\n\n42\n\n43\n40\n\n37\n37 39\n\n45\n43\n\n49\n\n48\n\n47\n\n44\n\n43\n40\n\n37\n\n37\n\n38\n\n50\n\n51\n\n48\n\n5346\n43\n\n42\n44\n\n47\n52\n\n50\n\n39\n\n40\n\n35\n\n38\n36\n\n36\n\n36\n\n36\n\n38\n\n40\n\n40\n\n45\n\n40\n\n41\n\n50\n51\n\n53\n\n5248\n49\n\n49 46\n38\n\n4246\n\n48\n\n49\n\n49\n\n49 48\n\n37\n\n38\n\n37\n\n37\n\n3737\n\n46\n\n47\n\n52\n\n58\n\n59\n\n59\n\n42\n58\n\n58\n\n59\n\n56\n\n51\n\n43\n\n43\n\n59\n\n59\n\n59\n55\n\n35\n\n34\n\n34\n53\n\nFür Betriebsnutzungen vor-\n\ngesehene „Randbereiche“ \n\nG \n\nB \n\nC \n\nD \n\nE \n\nF \n\nA \n\nI \n\nH \n\nJ \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 23 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n43\n\n39\n\n50\n51\n\n42 43\n45\n\n39\n38\n\n38\n45\n\n5253\n52\n\n33\n49\n\n49\n38\n\n48\n\n55\n\n56\n\n56\n54\n\n44\n\n44\n43\n\n43 45\n\n58\n\n59\n\n44\n46\n\n48\n52\n\n37\n39\n\n43\n44\n\n47\n\n57\n\n37\n\n37\n\n33\n35\n\n47\n\n5049\n46\n\n38\n\n35\n\n40\n53\n\n58\n\n42\n\n42\n\n55\n\n55\n53\n\n50\n51\n\n50\n\n47\n\n44\n\n36\n\n3741\n41\n\n33\n\n51\n52\n\n51\n\n50\n\n48\n\n36\n\n50\n\n50\n50\n\n44\n47\n\n52\n\n53\n\n41\n\n36\n\n39\n40\n\n41\n42\n\n40\n\n41\n53\n\n53\n\n54\n\n51\n\n52\n50\n\n47\n38\n\n38\n\n33\n\n36\n\n31\n\n40\n37\n\n38\n\n34\n\n44\n\n43\n\n42\n\n40\n49\n\n45\n\n42\n\n42\n\n42\n\n43\n44\n\n44\n\n49\n\n50\n\n50\n\n51\n\n51 39\n\n36\n\n36\n\n35\n\n36\n\n50\n53\n60\n\n60\n\n61\n59\n\n56\n\n33\n\n33\n\n58\n\n59\n\n60\n\n33\n\n31 49\n\n42\n\n43\n40\n\n37\n37 39\n\n45\n43\n\n49\n\n48\n\n47\n\n44\n\n43\n40\n\n37\n\n37\n\n38\n\n50\n\n51\n\n48\n\n5346\n43\n\n42\n44\n\n47\n52\n\n50\n\n39\n\n40\n\n35\n\n38\n36\n\n36\n\n36\n\n36\n\n38\n\n40\n\n40\n\n45\n\n40\n\n41\n\n50\n51\n\n53\n\n5248\n49\n\n49 46\n38\n\n4246\n\n48\n\n49\n\n49\n\n49 48\n\n37\n\n38\n\n37\n\n37\n\n3737\n\n46\n\n47\n\n52\n\n58\n\n59\n\n59\n\n42\n58\n\n58\n\n59\n\n56\n\n51\n\n43\n\n43\n\n59\n\n59\n\n59\n55\n\n35\n\n34\n\n34\n53\n\n5.6 Beurteilung „Wohnbereiche“ \n \n\n5.6.1 Übersicht Lärmbelastung Baubereich B \n\n \n\n  \n \n \n \n \n \nLegende: \n\n Belastungsgrenzwert (PW, ES III von 50 dB(A) nachts) eingehalten \n\n Belastungsgrenzwert (PW, ES III von 50 dB(A) nachts) überschritten \n \n \n \n5.6.2 Beurteilung Baubereich B-01 \n\n \nDas Gebäude B-01 ist gemäss Art. 7 Sonderbauvorschriften zum Bebauungs-\nplan Viscosistadt als Neubau vorgesehen. Es wird im Zeitraum nachts mit \nLärmimmissionen der Gerliswilstrasse bis maximal 51 dB(A) belastet.  \n \n\n \n \nIn dem für Betriebe/Büro massgebenden Zeitraum tags sind die Immissions-\ngrenzwerte der ES III eingehalten und damit die Anforderungen von Umwelt-\nschutzgesetz und Lärmschutz-Verordnung erfüllt. \n \n\nAbbildung 12:  \nAuszug BP Viscosistadt Maximale Strassenlärmbelastung nachts \n\nLärmbelastung \n\nAbbildung 13:  \nGebäude B1,Fassade mit \nPW-Überschreitung  \n \n\nBeurteilung Betrieb \n\nB3 \n\nB1 \n\nB-01 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 24 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n  \nDer massgebende Planungswert nachts der ES III für Wohnräume von 50 \ndB(A) kann beim Gebäude B-01 an der Südfassade nicht eingehalten werden. \nDie Anforderungen von Umweltschutzgesetz und Lärmschutz-Verordnung wer-\nden um maximal 1 dB(A) überschritten. \n \nIm nachfolgenden Verfahren (Baubewilligungsverfahren) ist, für geplante Woh-\nnungen, mit einem Lärmschutz-Nachweis die Einhaltung des Planungswertes \nder ES III nachzuweisen. \n \n \nDie Überschreitungen am Gebäude B-01 betreffen einen kleinen Teil der Süd-\nfassade ca. vom 3. OG bis zum 6. OG (siehe 3D-Ansicht). Folgende Lärm-\nschutz-Massnahmen stehen u.a. zur Verfügung: \n Grundrissgestaltung (Verzicht auf lärmempfindlich genutzte Räume an \n\nlärmigen Fassadenabschnitten) \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen  \n Teilverglaste Balkone  \n Erker \n \n \n \n5.6.3 Beurteilung Baubereich B-03 \n\n \nDas Gebäude B-03 ist gemäss Art. 7 Sonderbauvorschriften zum Bebauungs-\nplan Viscosistadt als Neubau vorgesehen. Es wird im Zeitraum nachts mit \nLärmimmissionen der Rothenstrasse bis maximal 52 dB(A) belastet.  \n \n\n \n \nIn dem für Betriebe/Büro massgebenden Zeitraum tags sind die Immissions-\ngrenzwerte der ES III eingehalten und damit die Anforderungen von Umwelt-\nschutzgesetz und Lärmschutz-Verordnung erfüllt. \n \n  \nDer massgebende Planungswert nachts der ES III für Wohnräume von 50 \ndB(A) kann beim Gebäude B-03 an der Süd- und Westfassade nicht eingehal-\nten werden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz und Lärmschutz-\nVerordnung werden um maximal 1 dB(A) überschritten. \n \n\nBeurteilung Wohnen \n\nMögliche Lärmschutz-\nMassnahmen \n\nLärmbelastung \n\nAbbildung 14:  \nGebäude B3, Süd- und \nWestfassade mit PW-\nÜberschreitung  \n \n\nBeurteilung Betrieb \n\nBeurteilung Wohnen \n\nB-03 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 25 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n43\n\n39\n\n50\n51\n\n42 43\n45\n\n39\n38\n\n38\n45\n\n5253\n52\n\n33\n49\n\n49\n38\n\n48\n\n55\n\n56\n\n56\n54\n\n44\n\n44\n43\n\n43 45\n\n58\n\n59\n\n44\n46\n\n48\n52\n\n37\n39\n\n43\n44\n\n47\n\n57\n\n37\n\n37\n\n33\n35\n\n47\n\n5049\n46\n\n38\n\n35\n\n40\n53\n\n58\n\n42\n\n42\n\n55\n\n55\n53\n\n50\n51\n\n50\n\n47\n\n44\n\n36\n\n3741\n41\n\n33\n\n51\n52\n\n51\n\n50\n\n48\n\n36\n\n50\n\n50\n50\n\n44\n47\n\n52\n\n53\n\n41\n\n36\n\n39\n40\n\n41\n42\n\n40\n\n41\n53\n\n53\n\n54\n\n51\n\n52\n50\n\n47\n38\n\n38\n\n33\n\n36\n\n31\n\n40\n37\n\n38\n\n34\n\n44\n\n43\n\n42\n\n40\n49\n\n45\n\n42\n\n42\n\n42\n\n43\n44\n\n44\n\n49\n\n50\n\n50\n\n51\n\n51 39\n\n36\n\n36\n\n35\n\n36\n\n50\n53\n60\n\n60\n\n61\n59\n\n56\n\n33\n\n33\n\n58\n\n59\n\n60\n\n33\n\n31 49\n\n42\n\n43\n40\n\n37\n37 39\n\n45\n43\n\n49\n\n48\n\n47\n\n44\n\n43\n40\n\n37\n\n37\n\n38\n\n50\n\n51\n\n48\n\n5346\n43\n\n42\n44\n\n47\n52\n\n50\n\n39\n\n40\n\n35\n\n38\n36\n\n36\n\n36\n\n36\n\n38\n\n40\n\n40\n\n45\n\n40\n\n41\n\n50\n51\n\n53\n\n5248\n49\n\n49 46\n38\n\n4246\n\n48\n\n49\n\n49\n\n49 48\n\n37\n\n38\n\n37\n\n37\n\n3737\n\n46\n\n47\n\n52\n\n58\n\n59\n\n59\n\n42\n58\n\n58\n\n59\n\n56\n\n51\n\n43\n\n43\n\n59\n\n59\n\n59\n55\n\n35\n\n34\n\n34\n53\n\nIm nachfolgenden Verfahren (Baubewilligungsverfahren) ist, für geplante Woh-\nnungen, mit einem Lärmschutz-Nachweis die Einhaltung des Planungswertes \nder ES III nachzuweisen. \n \n \nDie Überschreitungen am Gebäude B-03 betreffen einen Teil der West- sowie \nder Südfassade ca. vom 4. OG bis zum 7. OG (siehe 3D-Ansicht). Folgende \nLärmschutz-Massnahmen stehen u.a. zur Verfügung: \n Grundrissgestaltung (Verzicht auf lärmempfindlich genutzte Räume an \n\nlärmigen Fassadenabschnitten) \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen  \n Teilverglaste Balkone  \n Erker \n \n \n \n \n5.6.4 Übersicht Lärmbelastung Baubereich C \n\n \n\n \nLegende: \n\n Belastungsgrenzwert (PW, ES III von 50 dB(A) nachts) eingehalten \n\n Belastungsgrenzwert (PW, ES III von 50 dB(A) nachts) überschritten \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nMögliche Lärmschutz-\nMassnahmen \n\nAbbildung 15:  Auszug BP Viscosistadt Maximale Strassenlärmbelastung nachts \n\nC \n\n742 \n\nC \n\n724b \n\n C \n\n724a \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 26 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n5.6.5 Beurteilung Baubereich C-742 und C-724a \n\n \nIn den Sonderbauvorschriften zum Bebauungsplan Viscosistadt sind unter \nArt. 7 die Gebäude C-724 und C-724a als erhaltenswerter Bau ausgewiesen. In \nden Gebäuden befinden sich ausschliesslich Büroräume. Eine Nutzungsände-\nrung ist nicht vorgesehen. Die Beiden Gebäude werden im Zeitraum nachts mit \nLärmimmissionen der Rothenstrasse bis maximal 55 dB(A) belastet.  \n \nIn dem für Betriebe/Büro massgebenden Zeitraum tags sind die Immissions-\ngrenzwerte der ES III eingehalten und damit die Anforderungen von Umwelt-\nschutzgesetz und Lärmschutz-Verordnung erfüllt. \n \n  \nDie massgebenden Planungswerte nachts der ES III für Wohnräume von 50 \ndB(A) können bei den Gebäuden C-742 und C-724a an den Süd- und Westfas-\nsaden nicht eingehalten werden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz \nund Lärmschutz-Verordnung werden um maximal 5 dB(A) überschritten. \n \nSollten, entgegen den Absichten im Masterplan, Wohnungen geplant werden, \nso ist im nachfolgenden Verfahren (Baubewilligungsverfahren), mit einem \nLärmschutz-Nachweis die Einhaltung des Planungswertes der ES III nachzu-\nweisen. \n \n \nFür allfällig geplante Wohnungen stehen u.a. folgende Lärmschutz-\nMassnahmen stehen zur Verfügung: \n Grundrissgestaltung (Verzicht auf lärmempfindlich genutzte Räume an \n\nlärmigen Fassadenabschnitten) \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen  \n Teilverglaste Balkone  \n \n \n \n5.6.6 Beurteilung Baubereich C-724b \n\n \nDas Gebäude C-724b ist als bauliche Erweiterung des Gebäudes C-724a ge-\nplant. Für das Gebäude ist eine öffentliche resp. kulturelle Nutzung (Bildungs-\neinrichtung) vorgesehen. Das Gebäude wird im Zeitraum nachts mit Lärmim-\nmissionen der Rothenstrasse bis maximal 53 dB(A) belastet.  \n \n\n \n\nLärmbelastung \n\nBeurteilung Betrieb \n\nBeurteilung Wohnen \n\nMögliche Lärmschutz-\nMassnahmen \n\nLärmbelastung \n\nAbbildung 16:  \nGebäude C724b  \nWestfassade mit PW-\nÜberschreitung \n \n\nC-724b \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 27 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n43\n\n39\n\n50\n51\n\n42 43\n45\n\n39\n38\n\n38\n45\n\n5253\n52\n\n33\n49\n\n49\n38\n\n48\n\n55\n\n56\n\n56\n54\n\n44\n\n44\n43\n\n43 45\n\n58\n\n59\n\n44\n46\n\n48\n52\n\n37\n39\n\n43\n44\n\n47\n\n57\n\n37\n\n37\n\n33\n35\n\n47\n\n5049\n46\n\n38\n\n35\n\n40\n53\n\n58\n\n42\n\n42\n\n55\n\n55\n53\n\n50\n51\n\n50\n\n47\n\n44\n\n36\n\n3741\n41\n\n33\n\n51\n52\n\n51\n\n50\n\n48\n\n36\n\n50\n\n50\n50\n\n44\n47\n\n52\n\n53\n\n41\n\n36\n\n39\n40\n\n41\n42\n\n40\n\n41\n53\n\n53\n\n54\n\n51\n\n52\n50\n\n47\n38\n\n38\n\n33\n\n36\n\n31\n\n40\n37\n\n38\n\n34\n\n44\n\n43\n\n42\n\n40\n49\n\n45\n\n42\n\n42\n\n42\n\n43\n44\n\n44\n\n49\n\n50\n\n50\n\n51\n\n51 39\n\n36\n\n36\n\n35\n\n36\n\n50\n53\n60\n\n60\n\n61\n59\n\n56\n\n33\n\n33\n\n58\n\n59\n\n60\n\n33\n\n31 49\n\n42\n\n43\n40\n\n37\n37 39\n\n45\n43\n\n49\n\n48\n\n47\n\n44\n\n43\n40\n\n37\n\n37\n\n38\n\n50\n\n51\n\n48\n\n5346\n43\n\n42\n44\n\n47\n52\n\n50\n\n39\n\n40\n\n35\n\n38\n36\n\n36\n\n36\n\n36\n\n38\n\n40\n\n40\n\n45\n\n40\n\n41\n\n50\n51\n\n53\n\n5248\n49\n\n49 46\n38\n\n4246\n\n48\n\n49\n\n49\n\n49 48\n\n37\n\n38\n\n37\n\n37\n\n3737\n\n46\n\n47\n\n52\n\n58\n\n59\n\n59\n\n42\n58\n\n58\n\n59\n\n56\n\n51\n\n43\n\n43\n\n59\n\n59\n\n59\n55\n\n35\n\n34\n\n34\n53\n\n \nIn dem für Betriebe/Büro massgebenden Zeitraum tags sind die Immissions-\ngrenzwerte der ES III eingehalten und damit die Anforderungen von Umwelt-\nschutzgesetz und Lärmschutz-Verordnung erfüllt. \n \n  \nDie massgebenden Planungswerte nachts der ES III für Wohnräume von 50 \ndB(A) können beim Gebäude C-724b an der Westfassade nicht eingehalten \nwerden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz und Lärmschutz-\nVerordnung werden um maximal 3 dB(A) überschritten. \n \nIm nachfolgenden Verfahren (Baubewilligungsverfahren) ist, für geplante Woh-\nnungen, mit einem Lärmschutz-Nachweis die Einhaltung des Planungswertes \nder ES III nachzuweisen. \n \nDie Überschreitungen am Gebäude C-724b betreffen einen Teil der Westfassa-\nde ca. vom 3. OG bis zum 6. OG (siehe 3D-Ansicht). Folgende Lärmschutz-\nMassnahmen stehen u.a. zur Verfügung: \n Grundrissgestaltung (Verzicht auf lärmempfindlich genutzte Räume an \n\nlärmigen Fassadenabschnitten) \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen  \n Teilverglaste Balkone  \n \n \n5.6.7 Beurteilung Baubereich D-745a und D-745b \n\n \nÜbersicht Lärmbelastung: \n\n \n\nLegende: \n\n Belastungsgrenzwert (PW, ES III von 50 dB(A) nachts) eingehalten \n\n Belastungsgrenzwert (PW, ES III von 50 dB(A) nachts) überschritten \n \n\nBeurteilung Betrieb \n\nBeurteilung Wohnen \n\nMögliche Lärmschutz-\nMassnahmen \n\nAbbildung 17:   Auszug BP Viscosistadt Maximale Strassenlärmbelastung nachts \n\nD-745a \n\nD-745b \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 28 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nGemäss Art. 7 in den Sonderbauvorschriften zum Bebauungsplan Viscosistadt \nist das Gebäude D-745a als erhaltenswerter Bau ausgewiesen. Das Gebäude \nD745b ist als bauliche Erweiterung des Gebäudes D-745a geplant. Für beide \nGebäude ist eine öffentliche resp. kulturelle Nutzung (Bildungseinrichtung) vor-\ngesehen. Die Gebäude werden im Zeitraum nachts mit Lärmimmissionen der \nRothenstrasse bis maximal 52 dB(A) belastet. \n\n \n \nIn dem für Betriebe/Büro massgebenden Zeitraum tags sind die Immissions-\ngrenzwerte der ES III eingehalten und damit die Anforderungen von Umwelt-\nschutzgesetz und Lärmschutz-Verordnung erfüllt. \n \n  \nDie massgebenden Planungswerte nachts der ES III für Wohnräume von 50 \ndB(A) können bei den Gebäuden D-745a und D-745b an der Westfassade nicht \neingehalten werden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz und Lärm-\nschutz-Verordnung werden um maximal 2 dB(A) überschritten. \n \nIm nachfolgenden Verfahren (Baubewilligungsverfahren) ist, für geplante Woh-\nnungen, mit einem Lärmschutz-Nachweis die Einhaltung des Planungswertes \nder ES III nachzuweisen. \n \n \nDie Überschreitungen an den Gebäuden D-745a und D-745b betreffen einen \nTeil der Westfassade ca. ab dem 3. OG (siehe 3D-Ansicht). Folgende Lärm-\nschutz-Massnahmen stehen u.a. zur Verfügung: \n Grundrissgestaltung (Verzicht auf lärmempfindlich genutzte Räume an \n\nlärmigen Fassadenabschnitten) \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen  \n Teilverglaste Balkone  \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLärmbelastung \n\nAbbildung 18:  \nGebäude D745b, \nWestfassade mit PW-\nÜberschreitung \n \n \n\nBeurteilung Betrieb \n\nBeurteilung Wohnen \n\nMögliche Lärmschutz-\nMassnahmen \n\nD-745b \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 29 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n43\n\n39\n\n50\n51\n\n42 43\n45\n\n39\n38\n\n38\n45\n\n5253\n52\n\n33\n49\n\n49\n38\n\n48\n\n55\n\n56\n\n56\n54\n\n44\n\n44\n43\n\n43 45\n\n58\n\n59\n\n44\n46\n\n48\n52\n\n37\n39\n\n43\n44\n\n47\n\n57\n\n37\n\n37\n\n33\n35\n\n47\n\n5049\n46\n\n38\n\n35\n\n40\n53\n\n58\n\n42\n\n42\n\n55\n\n55\n53\n\n50\n51\n\n50\n\n47\n\n44\n\n36\n\n3741\n41\n\n33\n\n51\n52\n\n51\n\n50\n\n48\n\n36\n\n50\n\n50\n50\n\n44\n47\n\n52\n\n53\n\n41\n\n36\n\n39\n40\n\n41\n42\n\n40\n\n41\n53\n\n53\n\n54\n\n51\n\n52\n50\n\n47\n38\n\n38\n\n33\n\n36\n\n31\n\n40\n37\n\n38\n\n34\n\n44\n\n43\n\n42\n\n40\n49\n\n45\n\n42\n\n42\n\n42\n\n43\n44\n\n44\n\n49\n\n50\n\n50\n\n51\n\n51 39\n\n36\n\n36\n\n35\n\n36\n\n50\n53\n60\n\n60\n\n61\n59\n\n56\n\n33\n\n33\n\n58\n\n59\n\n60\n\n33\n\n31 49\n\n42\n\n43\n40\n\n37\n37 39\n\n45\n43\n\n49\n\n48\n\n47\n\n44\n\n43\n40\n\n37\n\n37\n\n38\n\n50\n\n51\n\n48\n\n5346\n43\n\n42\n44\n\n47\n52\n\n50\n\n39\n\n40\n\n35\n\n38\n36\n\n36\n\n36\n\n36\n\n38\n\n40\n\n40\n\n45\n\n40\n\n41\n\n50\n51\n\n53\n\n5248\n49\n\n49 46\n38\n\n4246\n\n48\n\n49\n\n49\n\n49 48\n\n37\n\n38\n\n37\n\n37\n\n3737\n\n46\n\n47\n\n52\n\n58\n\n59\n\n59\n\n42\n58\n\n58\n\n59\n\n56\n\n51\n\n43\n\n43\n\n59\n\n59\n\n59\n55\n\n35\n\n34\n\n34\n53\n\n5.6.1 Beurteilung Baubereich E-01 \n\n \nÜbersicht Lärmbelastung: \n\n \n\nLegende: \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts eingehalten \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts) überschritten \n \n \nGemäss Art. 7 in den Sonderbauvorschriften zum Bebauungsplan Viscosistadt \nist das Gebäude E-01 als Neubau ausgewiesen. Im Erdgeschoss sind Büro-\nräume und in den Obergeschossen sind Wohnungen geplant. Das Gebäude \nwird im Zeitraum nachts mit Lärmimmissionen der Gerliswilstrasse bis maximal \n52 dB(A) belastet. \n \n \n\n \nIn dem für Betriebe/Büro massgebenden Zeitraum tags sind die Immissions-\ngrenzwerte der ES III eingehalten und damit die Anforderungen von Umwelt-\nschutzgesetz und Lärmschutz-Verordnung erfüllt. \n \n\nAbbildung 19:    \nAuszug BP Viscosistadt Maximale Strassenlärmbelastung nachts \n\nLärmbelastung \n\nAbbildung 20:  \nGebäude E01, Nord- und \nOstfassaden mit PW-\nÜberschreitung \n \n \n\nBeurteilung Betrieb \n\nE-01 \n\nE-01 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 30 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n43\n\n39\n\n50\n51\n\n42 43\n45\n\n39\n38\n\n38\n45\n\n5253\n52\n\n33\n49\n\n49\n38\n\n48\n\n55\n\n56\n\n56\n54\n\n44\n\n44\n43\n\n43 45\n\n58\n\n59\n\n44\n46\n\n48\n52\n\n37\n39\n\n43\n44\n\n47\n\n57\n\n37\n\n37\n\n33\n35\n\n47\n\n5049\n46\n\n38\n\n35\n\n40\n53\n\n58\n\n42\n\n42\n\n55\n\n55\n53\n\n50\n51\n\n50\n\n47\n\n44\n\n36\n\n3741\n41\n\n33\n\n51\n52\n\n51\n\n50\n\n48\n\n36\n\n50\n\n50\n50\n\n44\n47\n\n52\n\n53\n\n41\n\n36\n\n39\n40\n\n41\n42\n\n40\n\n41\n53\n\n53\n\n54\n\n51\n\n52\n50\n\n47\n38\n\n38\n\n33\n\n36\n\n31\n\n40\n37\n\n38\n\n34\n\n44\n\n43\n\n42\n\n40\n49\n\n45\n\n42\n\n42\n\n42\n\n43\n44\n\n44\n\n49\n\n50\n\n50\n\n51\n\n51 39\n\n36\n\n36\n\n35\n\n36\n\n50\n53\n60\n\n60\n\n61\n59\n\n56\n\n33\n\n33\n\n58\n\n59\n\n60\n\n33\n\n31 49\n\n42\n\n43\n40\n\n37\n37 39\n\n45\n43\n\n49\n\n48\n\n47\n\n44\n\n43\n40\n\n37\n\n37\n\n38\n\n50\n\n51\n\n48\n\n5346\n43\n\n42\n44\n\n47\n52\n\n50\n\n39\n\n40\n\n35\n\n38\n36\n\n36\n\n36\n\n36\n\n38\n\n40\n\n40\n\n45\n\n40\n\n41\n\n50\n51\n\n53\n\n5248\n49\n\n49 46\n38\n\n4246\n\n48\n\n49\n\n49\n\n49 48\n\n37\n\n38\n\n37\n\n37\n\n3737\n\n46\n\n47\n\n52\n\n58\n\n59\n\n59\n\n42\n58\n\n58\n\n59\n\n56\n\n51\n\n43\n\n43\n\n59\n\n59\n\n59\n55\n\n35\n\n34\n\n34\n53\n\n  \nDie massgebenden Planungswerte nachts der ES III für Wohnräume von 50 \ndB(A) können beim Gebäude E-01 an der Nord- und Ostfassade nicht eingehal-\nten werden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz und Lärmschutz-\nVerordnung werden um maximal 3 dB(A) überschritten. \n \nIm nachfolgenden Verfahren (Baubewilligungsverfahren) ist, für geplante Woh-\nnungen, mit einem Lärmschutz-Nachweis die Einhaltung des Planungswertes \nder ES III nachzuweisen. \n \n \nDie Überschreitungen am Gebäude E-01 betreffen die Nord- und Ostfassade  \n(siehe 3D-Ansicht). Folgende Lärmschutz-Massnahmen stehen u.a. zur Verfü-\ngung: \n Grundrissgestaltung (Verzicht auf lärmempfindlich genutzte Räume an \n\nlärmigen Fassadenabschnitten) \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen  \n Teilverglaste Balkone  \n \n \n \n5.6.2 Beurteilung Baubereich F-01 \n\n \nÜbersicht Lärmbelastung: \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLegende: \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts eingehalten \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts) überschritten \n\nBeurteilung Wohnen \n\nMögliche Lärmschutz-\nMassnahmen \n\nAbbildung 21:   Auszug BP Viscosistadt Maximale Strassenlärmbelastung nachts \n\nF-01 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 31 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \nGemäss Art. 7 in den Sonderbauvorschriften zum Bebauungsplan Viscosistadt \nist das Gebäude F-01 als Neubau ausgewiesen. Es sind, mit Ausnahme des \nEG, in allen Geschossen Wohnungen geplant. Das Gebäude wird im Zeitraum \nnachts mit Lärmimmissionen der Rothenstrasse bis maximal 53 dB(A) belastet. \nFür die Obergeschosse beim Gebäude F-01 wurde eine detaillierte Grundriss-\nlösung ausgearbeitet. Die nachfolgende Lärmberechnung berücksichtigt das \nlärmtechnisch ungünstigste Geschoss. \n \n \n\n \nLegende: \n lärmempfindlich genutzte Räume  \n \n\nLärmschutz-Massnahmen: \n\nBei der detaillierten Lärmberechnung wurde folgende Lärmschutzmassnahme \nberücksichtigt:  \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasung) \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nLärmbelastung \n\nAbbildung 22: \nGrundriss OG 1a \n\n1b \n\n2a \n\n2b \n\n2c 3b \n\n4a \n\n3a \n\n4b \n\n5a \n\n5b \n\n6a \n6b \n\n7a \n\n7b \n\n8a \n\n8b \n\n8c 9a \n\n9b \n10b \n\n10a \n\n10c \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 32 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \n\nEP Nutzung Lr in dB(A) \nBeurteilungspegel \n\nPW ES II  \nin dB(A) \n\nAnforderung  \neingehalten? \n\nTag Nacht Tag Nacht Tag Nacht \n1a Wohnen 50 <45 \n\n60 50 \n\nja ja \n\n1b Wohnen 55 47 ja ja \n\n2a Zimmer 50 <45 ja ja \n\n2b Zimmer 60 51 keine Beurteilung* \n\n2c Zimmer 48 <45 ja ja \n\n3a Zimmer 56 47 ja ja \n\n3b Zimmer 59 50 ja ja \n\n4a Wohnen 58 50 ja ja \n\n4b Wohnen 58 49 ja ja \n\n5a Wohnen 57 48 ja ja \n\n5b Wohnen 53 <45 ja ja \n\n6a Zimmer <50 <45 ja ja \n\n6b Zimmer <50 <45 ja ja \n\n7a Wohnen <50 <45 ja ja \n\n7b Wohnen 62 53 ja ja \n\n8a Zimmer <50 <45 ja ja \n\n8b Zimmer 61 52 keine Beurteilung* \n\n8c Zimmer 62 53 keine Beurteilung* \n\n9a Wohnen 61 52 keine Beurteilung* \n\n9b Wohnen <50 <45 ja ja \n\n10a Zimmer 61 52 keine Beurteilung* \n\n10b Zimmer 54 45 ja ja \n\n10c Zimmer <50 <45 ja ja \nLegende: \n\n* Lärmschutz-Massnahme: transparente Fassadenbauteile (Festverglasung) \n \n\n  \nMit der gewählten Grundrisslösung und den transparenten Fassadenbauteilen \nkann der Planungswert der ES III bei allen relevanten Empfangspunkten ein-\ngehalten werden.  \n \nDie Anforderungen von Umweltschutzgesetz (USG) und Lärmschutz-Verord-\nnung (LSV) sind erfüllt. \n \n \n \n \n \n \n\nTabelle 4:  \nLärmbeurteilung  \nObergeschoss  \n\nResultat \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 33 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n43\n\n39\n\n50\n51\n\n42 43\n45\n\n39\n38\n\n38\n45\n\n5253\n52\n\n33\n49\n\n49\n38\n\n48\n\n55\n\n56\n\n56\n54\n\n44\n\n44\n43\n\n43 45\n\n58\n\n59\n\n44\n46\n\n48\n52\n\n37\n39\n\n43\n44\n\n47\n\n57\n\n37\n\n37\n\n33\n35\n\n47\n\n5049\n46\n\n38\n\n35\n\n40\n53\n\n58\n\n42\n\n42\n\n55\n\n55\n53\n\n50\n51\n\n50\n\n47\n\n44\n\n36\n\n3741\n41\n\n33\n\n51\n52\n\n51\n\n50\n\n48\n\n36\n\n50\n\n50\n50\n\n44\n47\n\n52\n\n53\n\n41\n\n36\n\n39\n40\n\n41\n42\n\n40\n\n41\n53\n\n53\n\n54\n\n51\n\n52\n50\n\n47\n38\n\n38\n\n33\n\n36\n\n31\n\n40\n37\n\n38\n\n34\n\n44\n\n43\n\n42\n\n40\n49\n\n45\n\n42\n\n42\n\n42\n\n43\n44\n\n44\n\n49\n\n50\n\n50\n\n51\n\n51 39\n\n36\n\n36\n\n35\n\n36\n\n50\n53\n60\n\n60\n\n61\n59\n\n56\n\n33\n\n33\n\n58\n\n59\n\n60\n\n33\n\n31 49\n\n42\n\n43\n40\n\n37\n37 39\n\n45\n43\n\n49\n\n48\n\n47\n\n44\n\n43\n40\n\n37\n\n37\n\n38\n\n50\n\n51\n\n48\n\n5346\n43\n\n42\n44\n\n47\n52\n\n50\n\n39\n\n40\n\n35\n\n38\n36\n\n36\n\n36\n\n36\n\n38\n\n40\n\n40\n\n45\n\n40\n\n41\n\n50\n51\n\n53\n\n5248\n49\n\n49 46\n38\n\n4246\n\n48\n\n49\n\n49\n\n49 48\n\n37\n\n38\n\n37\n\n37\n\n3737\n\n46\n\n47\n\n52\n\n58\n\n59\n\n59\n\n42\n58\n\n58\n\n59\n\n56\n\n51\n\n43\n\n43\n\n59\n\n59\n\n59\n55\n\n35\n\n34\n\n34\n53\n\nJ-01a \n\n5.6.3 Beurteilung Baubereich J-01a \n\n \nÜbersicht Lärmbelastung: \n\n \n\n \n  \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLegende: \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts eingehalten \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts) überschritten \n \n \nGemäss Art. 7 in den Sonderbauvorschriften zum Bebauungsplan Viscosistadt \nist das Gebäude J-01a als Neubau ausgewiesen. Geplant ist ein reiner Büro-\nbau. Zur Diskussion stand auch ein Hotel. Das Gebäude wird im Zeitraum \nnachts mit Lärmimmissionen der Gerliswilstrasse bis maximal 56 dB(A) be-\nlastet. \n \n \nIn dem für Betriebe/Büro massgebenden Zeitraum tags sind die Immissions-\ngrenzwerte der ES III eingehalten und damit die Anforderungen von Umwelt-\nschutzgesetz und Lärmschutz-Verordnung erfüllt. \n \n  \nDie massgebenden Planungswerte nachts der ES III für Wohn- oder Hotelräu-\nme von 50 dB(A) können beim Gebäude J-01a an der Nord- und Ostfassade \nnicht eingehalten werden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz und \nLärmschutz-Verordnung werden um maximal 6 dB(A) überschritten. \n \nIm nachfolgenden Verfahren (Baubewilligungsverfahren) ist, für geplante Woh-\nnungen, mit einem Lärmschutz-Nachweis die Einhaltung des Planungswertes \nder ES III nachzuweisen. \n \n\nAbbildung 23:    \nAuszug BP Viscosistadt     Maximale Strassenlärmbelastung nachts \n\nLärmbelastung \n\nBeurteilung Betrieb \n\nBeurteilung Wohnen / \nHotel \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 34 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \nDie Überschreitungen am Gebäude J-01a betreffen die Nord- und Ostfassade. \nZum Schutz allfälliger Wohn- oder Hotelräume stehen u.a. folgende Lärm-\nschutz-Massnahmen zur Verfügung: \n Grundrissgestaltung (Verzicht auf lärmempfindlich genutzte Räume an \n\nlärmigen Fassadenabschnitten) \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen  \n Teilverglaste Balkone  \nFür eine Hotelnutzung ist auch eine geschlossene Nord- und Ostfassade mit \nkünstlicher Belüftung möglich. \n \n \n \n6 Lärmermittlung und Beurteilung Rangierlärm \n \n6.1 Verkehrs- und Emissionsdaten Rangierlärm \n \nDer Bebauungsplan Viscosistadt wird von den im Norden des Plangebietes \ngelegenen Industrie- und Gewerbetrieben lärmbelastet. Massgeblich sind die \nEmissionen des Rangierlärms zu und von den einzelnen Betrieben. Nachfol-\ngend sind die lärmerzeugenden Gleise dargestellt. Der Einfluss von Gleis 5 und \n6 ist aufgrund der Entfernung nicht relevant. Die Beurteilung des Rangierlärms \nerfolgt, gestützt auf frühere Lärm-Gutachten und in Absprache mit der kantona-\nlen Dienststelle für Umwelt (uwe, Herr Marty), anhand des Anhangs 6 der \nLärmschutz-Verordnung. \n \n\n \n \nDie Rangierbewegungen, verursacht durch die Panlog AG, wurden anhand von \nVideoaufzeichnungen an drei repräsentativen Betriebstagen aufgezeichnet und \nausgewertet. Das CadnaA-Modell wurde anschliessend entsprechend ange-\n\nMögliche Lärmschutz-\nMassnahmen \n\nAbbildung 24:  \nÜbersicht Rangiergleise \n \n\nRangierbetrieb \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 35 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\npasst. Zur Berücksichtigung der akustischen Verbesserung beim Rollmaterial \ngegenüber den Erhebungen 1999/2000 wurden die Emissionen im Modell um 2 \ndB(A) reduziert. \n \n\n \n \n\n \n \nAus den erfassten Rangierbewegungen ergeben sich folgende Emissionspegel: \n \n\nSchiene LmE Korrektur \nTag Nacht Ka K1 K2 K3 \n\n dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) \nRangiergleis 1 54.5 0.0 9 0 4 2 \nRangiergleis 2 62.6 60.8 9 0 4 2 \nRangiergleis 3 59.0 54.3 9 0 4 2 \nRangiergleis 4 62.1 58.7 9 0 4 2 \nRangiergleis 5 64.6 59.7 9 0 4 2 \nRangiergleis 6 61.1 60.5 9 0 4 2 \n\nLegende: \n\nLmE: Emissionspegel \nKa Modellkorrektur aus Messungen  (Erhebung 2000 = +11 dBA, Korrektur 2011 um -2 \n auf +9 dBA) \nK1, K2, K3 Pegelkorrektur (Anhang 6 LSV) \n \nFür die Beurteilung von Industrie- und Gewerbelärm gelten die in Anhang 6 der \nLärmschutz-Verordnung aufgeführten Grenzwerte. Die Lärmschutz-Verordnung \nunterscheidet zwischen dem Beurteilungszeitraum Tag (07 – 19 Uhr) und Nacht \n(19 – 07 Uhr). Bei Räumen, in denen sich Personen in der Regel nur am Tag \naufhalten (zum Beispiel Büronutzung), gelten für die Nacht keine Belastungs-\ngrenzwerte (Art. 41 Abs. 3 LSV).  \n\nAbbildung 25:  \nÜbersicht Rangierbewegungen \n \n\nTabelle 5: \nVerkehrsdaten 2030 \n\nMassgebender Beurtei-\nlungszeitraum \n\nGleis Tersuisse \nWest TW\n\nZuglänge (m)\n07 - 19 Uhr 19 - 7 Uhr 07 - 19 Uhr 19 - 7 Uhr 07 - 19 Uhr 19 - 7 Uhr 07 - 19 Uhr 19 - 7 Uhr 07 - 19 Uhr 19 - 7 Uhr 07 - 19 Uhr 19 - 7 Uhr\n\n160 2\n8 2 6 2 11 0 10 2 3 2\n\n80 3\n20 7 6 0 8 4 41 3 36 6\n\n15 3 8 4 6 2 10 5 12 2 28 5\n\n160 0 4 2 1 0 0 0 2 0 6 0\n\n80 1 15 2 0 0 17 5 9 0 27 4\n\n15 3 7 0 1 0 11 2 3 0 11 4\n\n160 0 4 2 1 0 1 0 2 0 0 0\n\n80 1 7 0 0 0 15 11 12 20 12 9\n\n15 4 3 0 0 1 13 8 11 8 13 10\n\n160 1 0 6 2 4 1 7 0 7 1 3 1\n\n80 2 0 16 5 4 0 10 5 30 5 29 6\n\n15 3 0 7 3 4 1 10 5 10 3 22 5\n\n235\n47\n47\n15\n21\n\n365\n\nMittelwert/Kalendertag\n\nRangiergleis 6\n\nL1 - L9\n\nPanloggebäude 223M\n\nErhebung Sonntag \n13.03.2011\n\nRangiergleis 1\n\nA 11- A14 beim alten \nBWD-Gebäude\n\nHenebikhalle 233D Aktuell bestehen \nkeine Verkehre\n\nAuswertung der Videoaufzeichnungen\n\nBezeichnung Rechenmodell\n\nGleisbezeichnung SWST\n\nKamera\n\nA1 bei Schrottrampe\n\nHenebikhalle 233D\n\nRangiergleis 5\n\nK1 bei SZ\n\nSchrottpatz 233D\n\nRangiergleis 3\n\n522\n\nHenebikhalle 233D\n\nB1e, B11a\n\nSchosshalle Vorplatz \n223M\n\nRangiergleis 2\n\nWochentage ohne Produktion, analog So mit Produktion\nTage ohne Verkehr\nTotal\n\nRangiergleis 4\n\nBerechnungsgrundlagen für den Mittelwert/Kalendertag\n\nWochentage mit Produktion (47*5)\nSa mit Produktion\nSo mit Produktion\n\nErhebung Wochentag \n11.03.2011\n\nErhebung Samstag \n12.03.2011\n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 36 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n61\n\n58\n\n41\n61\n\n66 67\n62\n\n38\n47\n\n57\n59\n\n3939\n57\n\n55\n50\n\n48\n45\n\n37\n\n53\n\n53\n\n57\n57\n\n51\n\n49\n35\n\n35\n35\n\n54\n\n55\n\n35\n37\n\n39\n\n54\n\n45\n\n44\n\n43\n\n43\n32\n\n31\n33\n\n32\n\n49\n\n54\n39\n\n35\n\n47\n\n48\n\n50\n\n52\n51\n\n51\n\n49\n\n47\n\n31\n\n41\n46\n\n44\n\n43\n\n43\n\n42\n\n43\n\n43\n\n38\n\n39\n\n40\n\n40\n\n31\n32\n\n43\n\n45\n\n47\n\n49\n\n51\n\n54\n\n58\n\n64\n57\n\n52\n\n49\n\n47\n\n34\n\n32\n37\n\n38\n\n38\n\n38\n\n56\n\n62\n\n65\n64\n\n58\n\n5669\n69\n\n69 62\n\n42\n\n4464\n\n56\n\n54\n\n53\n\n51 35\n\n38\n\n39\n\n40\n\n41\n\n40\n54\n\n60\n\n58\n\n6.2 Vorgehen und Ermittlungstoleranzen \n \nDie Lärmimmissionen können gestützt auf Art. 38 LSV anhand von Berechnun-\ngen oder Messungen ermittelt werden. Im vorliegenden Fall wurden diese mit \ndem Lärmberechnungsmodell CadnaA ermittelt. \n \nDie berechneten Beurteilungspegel weisen im Sinne einer Standardabweichung \nerfahrungsgemäss eine Prognosesicherheit von ca. ±1,5 dB(A) auf. Für die \nLärmbeurteilung massgebend ist der ausgewiesene Mittelwert. \n \n \n6.3 Übersicht Rangierlärmbelastung tags \n\n \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nLärm-Belastung tags \n ≤ 60  dB(A) \n 61 – 65  dB(A) \n\n 66 – 70 dB(A) \n > 70  dB(A) \n\n \nLärm-Beurteilung tags [Werte in dBA] \n\nNutzung PW ES III IGW ES III \nWohnen 60 --- \nBetrieb --- 70 \n\n \n \nFür die Beurteilung von Betriebsnutzungen gilt Art. 31 LSV (Einhaltung Immis-\nsionsgrenzwert Empfindlichkeitsstufe III). Der IGW der ES III beträgt für Be-\ntriebsnutzungen tags 65 + 5 = 70 dB(A).  \nDer Rangierlärm tags führt im gesamten Bebauungsplangebiet zu keiner Über-\nschreitung der IGW ES III. Da die Nachtbeurteilung in der Regel entfällt, sind \n\nfür Betriebsnutzungen die Anforderungen von Umweltschutzgesetz und \n\nLärmschutz-Verordnung im gesamten Bebauungsplangebiet erfüllt. \n \nFür die Beurteilung von Wohnungen ist die Lärmbelastung nachts massgebend. \n\n \n\nErmittlungsmethode \n\nPrognosesicherheit \n\nAbbildung 26: \nMaximale Rangierlärmbelastung an der Fassade im Zeitraum tags \n\nBeurteilung Betriebe \n\nBeurteilung Wohnungen \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 37 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n58\n\n54\n\n37\n58\n\n64 64\n59\n\n35\n45\n\n54\n56\n\n3636\n54\n\n51\n47\n\n45\n42\n\n34\n\n48\n\n48\n\n52\n52\n\n47\n\n45\n31\n\n31\n31\n\n49\n\n51\n\n33\n35\n\n49\n\n41\n\n39\n\n40\n\n40\n\n46\n\n51\n35\n\n32\n\n44\n\n45\n\n47\n\n49\n47\n\n46\n\n44\n\n42\n\n38\n42\n\n41\n\n39\n\n39\n\n39\n\n39\n\n40\n\n34\n\n35\n\n36\n\n35\n\n40\n\n42\n\n44\n\n46\n\n48\n\n51\n\n55\n\n62\n55\n\n49\n\n46\n\n44\n\n33\n\n33\n\n34\n\n34\n\n53\n\n59\n\n61\n60\n\n53\n\n5166\n66\n\n66 58\n\n39\n\n4161\n\n53\n\n51\n\n50\n\n48 32\n\n34\n\n35\n\n36\n\n37\n\n37\n50\n\n57\n\n55\n\n6.4 Übersicht Rangierlärmbelastung nachts \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nLärm-Belastung nachts \n ≤ 50  dB(A) \n 51 – 55  dB(A) \n > 55  dB(A) \n\n \nLärm-Beurteilung nachts [Werte in dBA] \nNutzung PW ES III IGW ES III \nWohnen 50 --- \nBetrieb ---* ---* \n---*  :   in der Nacht keine Beurteilung \n\n \n \nIn obiger Berechnung wurden keine Lärmschutz-Massnahmen berücksichtigt. \nSoweit erforderlich, finden diese in der detaillierten Lärmermittlung Beachtung. \n \n \nFür die Beurteilung von Betrieben ist die Lärmbelastung tags massgebend. \n \n \nDas Areal Bebauungsplan Viscosistadt wird von der kantonalen Dienststelle für \nUmwelt als „für Wohnungen nicht erschlossen“ betrachtet. Es gilt demnach Art. \n30 LSV (Einhaltung Planungswert Empfindlichkeitsstufe III). Der PW der ES III \nbeträgt für Wohnungen nachts 50 dB(A).  \n\nDer Rangierlärm führt nachts, insbesondere in den Baubereichen E, F und J, zu \nmassiven Überschreitungen der Planungswerte der ES III. Die betroffenen \nBaubereiche werden nachfolgend detailliert beurteilt.  \n \n\n \n\nAbbildung 27: \nMaximale Rangierlärmbelastung an der Fassade im Zeitraum nachts \n\nHinweis \n\nBeurteilung Betriebe \n\nBeurteilung Wohnen \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 38 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nE-01 \n\n58\n\n54\n\n37\n58\n\n64 64\n59\n\n35\n45\n\n54\n56\n\n3636\n54\n\n51\n47\n\n45\n42\n\n34\n\n48\n\n48\n\n52\n52\n\n47\n\n45\n31\n\n31\n31\n\n49\n\n51\n\n33\n35\n\n49\n\n41\n\n39\n\n40\n\n40\n\n46\n\n51\n35\n\n32\n\n44\n\n45\n\n47\n\n49\n47\n\n46\n\n44\n\n42\n\n38\n42\n\n41\n\n39\n\n39\n\n39\n\n39\n\n40\n\n34\n\n35\n\n36\n\n35\n\n40\n\n42\n\n44\n\n46\n\n48\n\n51\n\n55\n\n62\n55\n\n49\n\n46\n\n44\n\n33\n\n33\n\n34\n\n34\n\n53\n\n59\n\n61\n60\n\n53\n\n5166\n66\n\n66 58\n\n39\n\n4161\n\n53\n\n51\n\n50\n\n48 32\n\n34\n\n35\n\n36\n\n37\n\n37\n50\n\n57\n\n55\n\nE-04a \n\n    E-04b \n\n \n\nE-03b \n\nE-03a E-05 \n\n6.5 Übersicht Lärmbelastung Baubereich E \n \n\n \n\n \n\nLegende: \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts eingehalten \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts) überschritten \n \n \n \n6.6 Beurteilung Baubereich E-01 \n \nGemäss Art. 7 in den Sonderbauvorschriften zum Bebauungsplan Viscosistadt \nist das Gebäude E-01 als Neubau ausgewiesen. Im Erdgeschoss sind Büro-\nräume und in den Obergeschossen sind Wohnungen geplant. Das Gebäude \nwird im Zeitraum nachts mit Rangierlärmimmissionen der Gerliswilstrasse bis \nmaximal 61 dB(A) belastet. \n \n\n \n \n \n\n \n\nAbbildung 28:    \nAuszug BP Viscosistadt Maximale Rangierlärmbelastung nachts \n\nLärmbelastung \n\nAbbildung 29:  \nGebäude E01, Fassaden \nmit PW-Überschreitung Ansicht Nordost \n\nE-01 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 39 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \n\n  \nDie massgebenden Planungswerte nachts der ES III für Wohnräume von 50 \ndB(A) können beim Gebäude E-01 an der Nord-, Ost- und Westfassade nicht \neingehalten werden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz und Lärm-\nschutz-Verordnung werden um maximal 11 dB(A) überschritten! \n \nAufgrund der sehr hohen Rangierlärmbelastung nachts, erachten wir den \n\nnördlichen Kopfbau vom Baubereich E-01 als für Wohnzwecke ungeeig-\n\nnet. Wir empfehlen hier eine reine Büro- / Betriebsnutzung zu realisieren. \n\nFür eine Büronutzung ist der Belastungsgrenzwert eingehalten. \n\n \n \n\n \n\n6.7 Beurteilung Baubereich E-04a und E-04b \n \n\nGemäss dem Masterplan sind in diesem Baubereich nur Betriebsnutzungen \nvorgesehen. Die Rangierlärmbelastung liegt im Baubereich E04a bis maximal \n16 dB(A) über dem Planungswert der ES III nachts, damit wird sogar der \nAlarmwert von 65 dB(A) nachts überschritten. \n \n\n \n  \nDie massgebenden Planungswerte nachts der ES III für Wohnräume von 50 \ndB(A) können bei den Gebäuden E04a und E04b an der Nord-, Ost- und West-\nfassade nicht eingehalten werden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz \nund Lärmschutz-Verordnung werden um maximal 16 dB(A) überschritten! \n \nAufgrund der sehr hohen Rangierlärmbelastung nachts, erachten wir den \n\nBaubereich E04a und E04b als für Wohnzwecke ungeeignet. Wir empfeh-\n\nlen hier eine reine Büro- / Betriebsnutzung zu realisieren. Für eine Büro-\n\nnutzung ist der Belastungsgrenzwert eingehalten. \n\n \n \n\n \n\nBeurteilung Wohnen \n\nLärmbelastung \n\nAbbildung 30:  \nGebäude E04a, Fassade \nmit PW- und AW-\nÜberschreitung \n\nBeurteilung Wohnen \n\nAnsicht Nordwest \n\nE-01 \n\nE-04a \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 40 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n6.8 Beurteilung Baubereich E-03a und E-03b \n \n\nGemäss dem Masterplan sind in diesem Baubereich Wohnnutzungen vorgese-\nhen. Die Rangierlärmbelastung liegt im Baubereich E-03a bis maximal 1 dB(A) \nund im Baubereich E-03b bis maximal 7 dB(A) über dem Planungswert der ES \nIII nachts. \n \n\n \n\n \n\n  \nDie massgebenden Planungswerte nachts der ES III für Wohnräume von 50 \ndB(A) können beim Gebäude E-03a und E-03b an der Ost- resp. an der West-\nfassade nicht eingehalten werden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz \nund Lärmschutz-Verordnung werden um maximal 7 dB(A) überschritten. \n \nIm nachfolgenden Verfahren (Baubewilligungsverfahren) ist, für geplante Woh-\nnungen, mit einem Lärmschutz-Nachweis die Einhaltung des Planungswertes \nder ES III nachzuweisen. \n \n \nDie Überschreitungen an den Gebäuden E-03a und E-03b können mit folgen-\nden  Lärmschutz-Massnahmen bis zum Planungswert reduziert werden: \n Grundrissgestaltung (Verzicht auf lärmempfindlich genutzte Räume an \n\nlärmigen Fassadenabschnitten) \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen \n\n Teilverglaste Balkone \n\n \n\n \n\n \n\nLärmbelastung \n\nAbbildung 31:  \nGebäude E03b, Fassaden \nmit PW-Überschreitung \n\nBeurteilung Wohnen \n\nMögliche Lärmschutz-\nMassnahmen \n\nE-03b \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 41 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n6.9 Beurteilung Baubereich E-05 \n \n\nGemäss dem Masterplan sind in diesem Baubereich Wohnnutzungen vorgese-\nhen. Die Rangierlärmbelastung liegt im Baubereich E-05 an der Nordfassade \nbei maximal 12 dB(A) und an den West- und Ostfassaden bei maximal 5 dB(A) \nüber dem Planungswert der ES III nachts.  \n \n\n \n  \nDie massgebenden Planungswerte nachts der ES III für Wohnräume von 50 \ndB(A) können beim Gebäude E-05 an der Nord-, Ost- und Westfassade nicht \neingehalten werden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz und Lärm-\nschutz-Verordnung werden um maximal 12 dB(A) überschritten! \n \nIm nachfolgenden Verfahren (Baubewilligungsverfahren) ist, für geplante Woh-\nnungen, mit einem Lärmschutz-Nachweis die Einhaltung des Planungswertes \nder ES III nachzuweisen. \n \n \nDie Überschreitungen am Gebäude E-05  können mit folgenden  Lärmschutz-\nMassnahmen bis zum Planungswert reduziert werden: \n Verzicht auf öffenbare Fenster von lärmempfindlich genutzten Wohn-\n\nräumen an der Nordfassade \n\n geeignete Grundrissgestaltung  \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen \n\n Teilverglaste Balkone \n\n \n \n \n \n6.10 Beurteilung Baubereich F-01 \n \nGemäss Art. 7 in den Sonderbauvorschriften zum Bebauungsplan Viscosistadt \nist das Gebäude F-01 als Neubau ausgewiesen. Es sind, mit Ausnahme des \nEG, in allen Geschossen Wohnungen geplant. Das Gebäude wird im Zeitraum \nnachts, an der Nordfassade, mit Rangierlärmimmissionen bis maximal 64 dB(A) \nbelastet (knapp unter dem Alarmwert).  \n \n\nLärmbelastung \n\nAbbildung 32:  \nGebäude E05, Fassaden \nmit PW- Überschreitung \n\nBeurteilung Wohnen \n\nMögliche Lärmschutz-\nMassnahmen \n\nLärmbelastung \n\nAnsicht Nordwest \n\nE-05 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 42 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n58\n\n54\n\n37\n58\n\n64 64\n59\n\n35\n45\n\n54\n56\n\n3636\n54\n\n51\n47\n\n45\n42\n\n34\n\n48\n\n48\n\n52\n52\n\n47\n\n45\n31\n\n31\n31\n\n49\n\n51\n\n33\n35\n\n49\n\n41\n\n39\n\n40\n\n40\n\n46\n\n51\n35\n\n32\n\n44\n\n45\n\n47\n\n49\n47\n\n46\n\n44\n\n42\n\n38\n42\n\n41\n\n39\n\n39\n\n39\n\n39\n\n40\n\n34\n\n35\n\n36\n\n35\n\n40\n\n42\n\n44\n\n46\n\n48\n\n51\n\n55\n\n62\n55\n\n49\n\n46\n\n44\n\n33\n\n33\n\n34\n\n34\n\n53\n\n59\n\n61\n60\n\n53\n\n5166\n66\n\n66 58\n\n39\n\n4161\n\n53\n\n51\n\n50\n\n48 32\n\n34\n\n35\n\n36\n\n37\n\n37\n50\n\n57\n\n55\n\nÜbersicht Lärmbelastung: \n\n \n\n \n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts eingehalten \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts) überschritten \n \nFür die Obergeschosse beim Gebäude F-01 wurde eine detaillierte Grundriss-\nlösung ausgearbeitet. Die nachfolgende Lärmberechnung berücksichtigt das \nlärmtechnisch ungünstigste Geschoss. \n \n\n \n lärmempfindlich genutzte Räume  \n\nAbbildung 33:   Auszug BP Viscosistadt Maximale Rangierlärmbelastung nachts \n\nDetaillierte Lärmberech-\nnung \n\nAbbildung 34: \nGrundriss Obergeschos-\nse mit EP \n\n1a 2a \n\n2b \n\n2c \n\n4a \n4b \n\n5a \n\n5b \n\n6a \n\n6b \n\n7a 8a \n\n8b \n\n8c \n\n9a \n\n9b \n\n10b \n\n10a \n\n11a \n\n6c \n\n11b \n\n11c \n\n12a \n\n12b \n\n1b \n\n3b \n3a \n\n7b \n\nF-01 \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 43 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nLärmschutz-Massnahmen: \n\nBei der detaillierten Lärmermittlung wurde folgende Lärmschutzmassnahme \nberücksichtigt:  \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasung) \n\n \n\nEP Nutzung Lr in dB(A) \nBeurteilungspegel \n\nPW ES II  \nin dB(A) \n\nAnforderung  \neingehalten? \n\nTag Nacht Tag Nacht Tag Nacht \n1a Wohnen 66 63 \n\n60 50 \n\nkeine Beurteilung* \n\n1b Wohnen <50 <45 ja ja \n\n2a Zimmer 66 63 keine Beurteilung* \n\n2b Zimmer 61 58 keine Beurteilung* \n\n2c Zimmer <50 <45 ja ja \n\n3a Zimmer <50 <45 ja ja \n\n3b Zimmer <50 <45 ja ja \n\n4a Zimmer 51 47 ja ja \n\n4b Zimmer <50 45 ja ja \n\n5a Wohnen 51 47 ja ja \n\n5b Wohnen <50 <45 ja ja \n\n6a Zimmer <50 45 ja ja \n\n6b Zimmer 55 52 keine Beurteilung* \n\n6c Zimmer <50 <45   \n\n7a Wohnen <50 <45 ja ja \n\n7b Wohnen 54 50 ja ja \n\n8a Zimmer <50 <45 ja ja \n\n8b Zimmer 56 53 keine Beurteilung* \n\n8c Zimmer <50 46 ja ja \n\n9a Zimmer <50 47 ja ja \n\n9b Zimmer 52 49 ja ja \n\n10a Zimmer <50 <45 ja ja \n\n10b Zimmer <50 <45 ja ja \n\n11a Zimmer <50 <45 ja Ja \n\n11b Zimmer 62 59 keine Beurteilung* \n\n11c Zimmer 66 63 keine Beurteilung* \n\n12a Wohnen <50 <45   \n\n12b Wohnen 66 63 keine Beurteilung* \nLegende: \n\n* Lärmschutz-Massnahme: transparente Fassadenbauteile (Festverglasung) \n \n\n  \nMit den geplanten Lärmschutzmassnahmen (Festverglasungen, Loggias etc.) \nkann der Planungswert der ES III bei allen Empfangspunkten eingehalten werden.  \n \nDie Anforderungen von Umweltschutzgesetz (USG) und Lärmschutz-\n\nVerordnung (LSV) sind erfüllt. \n\nTabelle 6:  \nLärmbeurteilung  \nObergeschoss  \n\nResultat \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 44 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n58\n\n54\n\n37\n58\n\n64 64\n59\n\n35\n45\n\n54\n56\n\n3636\n54\n\n51\n47\n\n45\n42\n\n34\n\n48\n\n48\n\n52\n52\n\n47\n\n45\n31\n\n31\n31\n\n49\n\n51\n\n33\n35\n\n49\n\n41\n\n39\n\n40\n\n40\n\n46\n\n51\n35\n\n32\n\n44\n\n45\n\n47\n\n49\n47\n\n46\n\n44\n\n42\n\n38\n42\n\n41\n\n39\n\n39\n\n39\n\n39\n\n40\n\n34\n\n35\n\n36\n\n35\n\n40\n\n42\n\n44\n\n46\n\n48\n\n51\n\n55\n\n62\n55\n\n49\n\n46\n\n44\n\n33\n\n33\n\n34\n\n34\n\n53\n\n59\n\n61\n60\n\n53\n\n5166\n66\n\n66 58\n\n39\n\n4161\n\n53\n\n51\n\n50\n\n48 32\n\n34\n\n35\n\n36\n\n37\n\n37\n50\n\n57\n\n55\n\n6.11 Beurteilung Baubereich J-01a \n \nÜbersicht Lärmbelastung: \n\n \n\n \nLegende: \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts eingehalten \n\n Planungswert ES III von 50 dB(A) nachts) überschritten \n \n \nGemäss Art. 7 in den Sonderbauvorschriften zum Bebauungsplan Viscosistadt \nist das Gebäude J-01a als Neubau ausgewiesen. Geplant ist ein reiner Büro-\nbau. Zur Diskussion stand auch ein Hotel. Das Gebäude wird im Zeitraum \nnachts mit Rangierlärmimmissionen bis maximal 52 dB(A) belastet. \n \n \nIn dem für Betriebe/Büro massgebenden Zeitraum tags sind die Immissions-\ngrenzwerte der ES III eingehalten und damit die Anforderungen von Umwelt-\nschutzgesetz und Lärmschutz-Verordnung erfüllt. \n \n  \nDie massgebenden Planungswerte nachts der ES III für Wohn- oder Hotelräu-\nme von 50 dB(A) können beim Gebäude J-01a an der Nordfassade nicht ein-\ngehalten werden. Die Anforderungen von Umweltschutzgesetz und Lärmschutz-\nVerordnung werden um maximal 2 dB(A) überschritten. \n \nIm nachfolgenden Verfahren (Baubewilligungsverfahren) ist, für geplante Woh-\nnungen, mit einem Lärmschutz-Nachweis die Einhaltung des Planungswertes \nder ES III nachzuweisen. \n \n\nAbbildung 35:    \nAuszug BP Viscosistadt Maximale Rangierlärmbelastung nachts \n\nLärmbelastung \n\nBeurteilung Betrieb \n\nBeurteilung Wohnen / \nHotel \n\nJ-01a \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 45 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \nDie Überschreitungen am Gebäude J-01a betreffen die Nordfassade. Zum \nSchutz allfälliger Wohn- oder Hotelräume stehen u.a. folgende Lärmschutz-\nMassnahmen zur Verfügung: \n Grundrissgestaltung (Verzicht auf lärmempfindlich genutzte Räume an \n\nlärmigen Fassadenabschnitten) \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen  \n Teilverglaste Balkone  \nFür eine Hotelnutzung ist auch eine geschlossene Nordfassade mit künstlicher \nBelüftung möglich. \n \n \n \n7 Lärmermittlung und Beurteilung Fluglärm \n \n7.1 Massgebende Fluglärmbelastung \n \nGemäss Art. 37 Abs. 1 LSV hält die Vollzugsbehörde bei Strassen, Eisenbahn-\nanlagen, Flugplätzen und militärischen Waffen-, Schiess- und Übungsplätzen \ndie Lärmimmissionen in je einem Kataster fest. \n \nIm März 2001 hat das BABLW im Zusammenhang mit dem damals geplanten \nSchallschutzkonzept (Lärmsanierungsverfahren) einen Lärmbelastungskataster \nfür den Militärflugplatz Emmen erstellt. Obwohl die Schallschutzfenster inzwi-\nschen eingebaut wurden, hat das VBS die beantragten Erleichterungen damals \nnicht gewährt, weil die im Kataster vom März 2001 prognostizierten 12‘000 Jet-\nflugbewegungen pro Jahr vom VBS als deutlich zu hoch eingestuft wurden. \n \nInsgesamt basiert der Kataster vom März 2001 auf rund 20‘000 Bewegungen. \nTrotz den als zu hoch eingestuften Jetflugbewegungen wurden bisher bei der \nBeurteilung von Baugesuchen im Sinne der Lärmvorsorge die Lärmkurven des \nKatasters vom März 2001 zur Anwendung gebracht.  \n \n \nEmpfindlichkeits- \n\nstufe (Art. 43) \nPlanungswert  \n\nLr in dB(A) \nImmissionsgrenzwert  \n\nLr in dB(A) \nAlarmwert  \nLr in dB(A) \n\n Tag Nacht Tag Nacht Tag Nacht \n\nI 50 --- 55 --- 65 --- \n\nII 55 --- 60 --- 70 --- \n\nIII 60 --- 65 --- 70 --- \n\nIV 65 --- 70 --- 75 --- \n\n \nDie Belastungsgrenzwerte gelten für lärmempfindliche Räume in Wohnungen. \nFür Betriebsräume gelten um 5 dB(A) höhere Belastungsgrenzwerte (Art. 42 \nLSV). \n \n\nMögliche Lärmschutz-\nMassnahmen \n\nFluglärmkataster \n\nSchallschutzkonzept \nFlugplatz Emmen \n\nAnwendung Kataster \nMärz 2001 \n\nBelastungsgrenzwerte für \nMilitärflugplätze \n\nBelastungsgrenzwerte für \nBetriebsräume \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 46 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \n\n \n \nGemäss dem vom Kanton Luzern als massgebend eingestuften Kataster 2001, \nliegen die Fluglärmimmissionen im Gebiet des Bebauungsplanes Viscosistadt \nzwischen 52 und 53 dB(A). \n \nDamit sind die Anforderungen von Umweltschutzgesetz und Lärmschutz-\n\nVerordnung zur Einhaltung des Planungswertes der ES III für Wohnungen \n\nund des Immissionsgrenzwertes für Betriebe/Büros erfüllt.  \n\n \n\nAbbildung 36:  \nMilitärfluglärm, Lärmbelastung Kataster März 2001, Lärmisophonenplan, Werte in dB(A) \n\nResultat Fluglärmbelas-\ntung \n\nBebauungsplan \n\nViscosistadt \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 47 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n8 Beurteilung künftigerer interner Betriebe \n \n8.1 Nutzungsvorstellungen \n \nIm Masterplan werden die angestrebten Nutzungen wie folgt umschrieben: \n \nNeben den ansässigen industriellen Produktionsbetrieben wird ein komplementäres \n\nNutzungskonzept mit Mischnutzungen aus Büro und Dienstleistungsbetrieben (vom \n\nKleingewerbe über Gastronomie bis zu Hotelbetrieb), öffentlichen Nutzungen (Hoch-\n\nschule etc.), und einem möglichst hohen Wohnanteil angestrebt. Erwartet wird eine \n\nnachhaltige Quartierentwicklung mit tags und abends belebten Plätzen. Die Nutzungen \n\nin den an diese Plätze angrenzenden Bauten, insbesondere im Erdgeschoss, sol-\n\nlen dieses Ziel unterstützen. Die Erdgeschosse sind entsprechend der gewünsch-\n\nten städtebaulichen Aktivierung mehrheitlich mit kulturellen, kommerziellen, gast-\n\nronomischen und serviceorientierten Nutzungen belegt. Das idealerweise zur Hoch-\n\nschule umgenutzte Gebäude am Hallenplatz  (Bau 745) bildet als öffentliche Institution \n\neinen wichtigen Anker.  \n \n\n \n \n\nZitat Masterplan \n\nAbbildung 37: \nNutzungsverteilung EG \n(Szenario Büro) \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 48 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n8.2 Mögliche Lärmkonflikte \n\n \nDie im Erdgeschoss angestrebten Nutzungen (Kleingewerbe, Verkauf, Gastro-\nnomie, öffentliche Nutzungen, etc.) können insbesondere mit den geplanten \nWohnnutzungen in den Obergeschossen zu Lärmkonflikten führen. \n \nDa im Rahmen des vorliegenden Bebauungsplanverfahrens noch keine konkre-\nten Nutzungsabsichten vorliegen, müssen diese möglichen Lärmkonflikte im \nRahmen der folgenden Baubewilligungsverfahren detailliert geprüft werden. \n \nDie Anforderungen an künftige neue Lärmquellen innerhalb des Bebauungs-\nplangebietes werden gemäss Umweltrecht wie folgt beurteilt: \n \nGrundsätzlich gelten das Vorsorgeprinzip das im Umweltschutzgesetz (USG) \nund die Vorschriften für neue Anlagen die in der Lärmschutz-Verordnung (LSV) \nwie folgt geregelt sind: \n \n1  Luftverunreinigungen, Lärm, Erschütterungen und Strahlen werden durch Mass-\n\nnahmen bei der Quelle begrenzt (Emissionsbegrenzungen). \n\n2  Unabhängig von der bestehenden Umweltbelastung sind Emissionen im Rahmen der \n\nVorsorge so weit zu begrenzen, als dies technisch und betrieblich möglich und wirt-\n\nschaftlich tragbar ist. \n\n3  Die Emissionsbegrenzungen werden verschärft, wenn feststeht oder zu erwarten ist, \n\ndass die Einwirkungen unter Berücksichtigung der bestehenden Umweltbelastung \n\nschädlich oder lästig werden. \n\n \n1  Die Lärmemissionen einer neuen ortsfesten Anlage müssen nach den Anordnungen \n\nder Vollzugsbehörde so weit begrenzt werden: \n\na. als dies technisch und betrieblich möglich sowie wirtschaftlich tragbar ist und \n\nb. dass die von der Anlage allein erzeugten Lärmimmissionen die Planungswerte \n\nnicht überschreiten. \n\n2  Die Vollzugsbehörde gewährt Erleichterungen, soweit die Einhaltung der Planungs-\n\nwerte zu einer unverhältnismässigen Belastung für die Anlage führen würde und ein \n\nüberwiegendes öffentliches, namentlich auch raumplanerisches Interesse an der An-\n\nlage besteht. Die Immissionsgrenzwerte dürfen jedoch nicht überschritten werden.6 \n\n \nFür die künftig möglichen Lärmquellen gelten folgende Vorschriften (nicht ab-\nschliessende Aufzählung): \n \nLSV Anhang 6: Industrie und Gewerbelärm: Gültig für:  \n\n Anlagen der Industrie, des Gewerbes und der Landwirtschaft;  \n\n des Güterumschlages bei Anlagen der Industrie, des Gewerbes \n\nund der Landwirtschaft sowie bei Bahnhöfen und Flugplätzen;  \n\n des Verkehrs auf dem Betriebsareal von Industrie- und Gewer-\n\nbeanlagen sowie auf dem Hofareal von Landwirtschaftsbetrie-\n\nben;   \n\n von Parkhäusern sowie von grösseren Parkplätzen ausserhalb \n\nvon Strassen; \n\n von Heizungs-, Lüftungs- und Klimaanlagen. \n\nGrundsatz \n\nUSG Art. 11 Grundsatz \n\nLSV Art. 7 Emissionsbe-\ngrenzungen bei neuen \nortsfesten Anlagen \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 49 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n    \nCercle Bruit: Ermittlung und Beurteilung der Lärmbelastung durch den \n\nBetrieb öffentlicher Lokale; Vollzugshilfe vom 10. März 1999 \n(Änderung vom 30. März 2007). \n\nDiese Vollzugshilfe ist ein geeignetes Instrument für die betroffenen \n\nBehörden und Personen, um die Lärmbelastung im Zusammen-\n\nhang mit dem Betrieb von öffentlichen Lokalen beurteilen zu kön-\n\nnen. Sie gilt analog auch für die Beurteilung der Lärmbelastung im \n\nZusammenhang mit Räumlichkeiten, in denen regelmässig Musik \n\ngespielt wird. \n\n \n \nDie Beurteilung von möglichen Lärmkonflikten durch künftige Nutzungen im \nBebauungsplangebiet auf das BP-Gebiet selber (wie auch auf dessen Umge-\nbung) erfolgt im Rahmen der Baubewilligungsverfahren. Grundsätzlich  gelten \ndas Vorsorgeprinzip gemäss Art. 11 USG und die Anforderungen an neue orts-\nfeste Anlagen gemäss Art. 7 LSV. Die konkreten Anforderungen an die häufigs-\nten Lärmquellen sind aus dem Anhang 6 (Industrie- und Gewerbelärm) sowie \naus der Vollzugsrichtline des Cercle Bruit (Lärm von öffentlichen Lokalen) er-\nsichtlich. \n  \n \n \n9 Zusammenfassung \n \nDie Firma Monosuisse plant auf ihrem Gelände in Emmenbrücke die Erstellung \neines neuen Stadtteils unter der Bezeichnung „Viscosistadt“. Das betroffene \nAreal wird mit Lärmimmissionen der Gerliswil- und Rothenstrasse sowie mit \nRangierlärm aus dem Betrieb der von Moos Stahl AG belastet. \n \nDie Monosuisse AG beauftragte die Planteam GHS AG mit der Erstellung des \nLärmschutz-Gutachten zum Bebauungsplan „Viscosistadt“. Dieses Gutachten \nist Bestandteil des Umweltverträglichkeitsberichts (UVB) der durch die Firma \nErnst Basler + Partner AG erstellt wird und behandelt die Beurteilung der Lärm-\nimmissionen auf die geplanten Gebäude im BP „Viscosistadt“. \n \nDas Monosuisse-Areal liegt heute in der Industriezone A und ist der Empfind-\nlichkeitsstufe (ES) IV zugeordnet. Neu soll das Bebauungsplangebiet in die \n„Spezielle Kernzone“ mit der ES III umgezont werden. \n \nDas Bebauungsplangebiet gilt in den Bereichen als erschlossen, wo die Be-\ntriebsnutzung nicht geändert wird, unabhängig davon ob die Bauten bestehen \nbleiben oder ersetzt werden. Für die bestehenden und künftigen Betriebsnut-\nzungen gilt deshalb Art. 31 Lärmschutz-Verordnung (Einhaltung Immissions-\ngrenzwert).  \nWird die heutige Betriebsnutzung jedoch in eine Wohnnutzung umgewandelt, \ngilt der betroffene Bereich für diese Nutzung als nicht erschlossen und demzu-\nfolge erfolgt die Beurteilung nach Art. 30 LSV (Einhaltung Planungswert). \n \n\nResultat \n\nAusgangslage \n\nAuftrag \n\nUmzonung \n\nBelastungsgrenzwert \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 50 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nFür die Beurteilung von Betriebsnutzungen gilt Art. 31 LSV (Einhaltung Immis-\nsionsgrenzwert der ES III). Dieser beträgt für Betriebsnutzungen im Zeitraum  \ntags 65 + 5 = 70 dB(A). Sowohl der Strassenverkehrslärm wie auch der Ran-\ngierlärm führen im Zeitraum tags, im gesamten Bebauungsplangebiet, zu keiner \nÜberschreitung der IGW ES III. Da die Nachtbeurteilung in der Regel entfällt, \nsind für Betriebsnutzungen die Anforderungen von Umweltschutzgesetz \nund Lärmschutz-Verordnung im gesamten Bebauungsplangebiet erfüllt. \n \nFür die Beurteilung von Wohnnutzungen gilt Art. 30 LSV (Einhaltung Planungs-\nwert der ES III). Dieser beträgt für Wohnnutzungen im relevanten Zeitraum  \nnachts 50 dB(A). Sowohl der Strassenverkehrslärm wie auch der Rangierlärm \nführen im Zeitraum nachts, im gesamten Randbereich des Bebauungsplange-\nbietes zu teilweise erheblichen Planungswert-Überschreitungen. Die Anforde-\n\nrungen von Umweltschutzgesetz und Lärmschutz-Verordnung sind deshalb in \n\ndiesen Bereichen nicht erfüllt. Es sind zusätzliche Lärmschutzmassnah-\n\nmen am Gebäude notwendig. \n\n \nDie wichtigste Lärmschutzmassnahme ist die Konzentrierung der betrieblichen \nNutzungen (Büro, Gewerbe, Verkauf etc.) auf die Randbereiche im Osten ent-\nlang der Gerliswilstrasse und im Norden entlang der Rangiergeleise der Swiss \nSteel AG. Es betrifft dies insbesondere die Baubereiche A, B-741, C-742, C-\n724a, E-01, E-04a, E-04b, G, H, I-711a, I-711b, I-716a, I-716b, J-701a, J-701b, \nJ-01a und J-01b. Wohnnutzungen können bewilligt werden, wenn die Anforde-\nrungen zur Einhaltung der massgebenden Planungswerte eingehalten sind (Art. \n15 Abs. 6 SBV). Im Baubereich J01a sind sowohl betriebliche Nutzungen wie \nauch eine Hotelnutzung (mit entsprechenden Lärmschutzmassnahmen) mög-\nlich. \n   \nIn allen übrigen Baubereichen sind Wohnungen ohne oder mit den folgenden \nLärmschutzmassnahmen möglich: \n Geeignete Grundrissgestaltung (Verzicht auf lärmempfindlich genutzte \n\nRäume an lärmigen Fassadenabschnitten) \n Transparente Fassadenbauteile (Festverglasungen) \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen \n Teilverglaste Balkone, etc. \n \nIm Baubereich F sind ab dem 2. Obergeschoss Wohnungen geplant. Dieses \nGebäude wird sehr stark durch den heutigen Rangierbetrieb der Swiss Steel \nAG mit Lärm belastet. Die Planungswertüberschreitungen durch den Rangier-\nbetrieb betragen in der Nacht an der Nordfassade 14 dB(A), an der Westfassa-\nde 4-8 dB(A) und an der Westfassade 6-9 dB(A). Zusätzlich wird die Südfassa-\nde durch den Lärm der Rothenstrasse in der Nacht mit 3 dB(A) über dem Pla-\nnungswert belastet. Für dieses Gebäude wurde deshalb ein detaillierter Grund-\nriss (in Form einer Machbarkeitsstudie) erstellt. Dank der speziellen Gebäude-\nform (H-förmiger Grundriss) und innenliegenden Loggias, konnte der Nachweis \nerbracht werden, dass alle lärmempfindlich genutzten Räume über eine ruhige \nFenstertüre zu einer Loggia  verfügen oder durch die Gebäudeform genügend \ngeschützt sind. Dies bedingt jedoch eine geschlossene Aussenfassade (Fest-\nverglasung) die nur in kleinen Teilen (über eine Ausnahmeregelung) über öf-\nfenbare Zweitfenster verfügen darf. \n \n\nBeurteilung Betriebsnut-\nzung \n\nBeurteilung Wohnnut-\nzung \n\nLärmschutz-Massnahmen \n\nBaubereich F \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 51 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nDer definitive Nachweis der Lärmschutzmassnahmen die zur Einhaltung der \nBelastungsgrenzwerte notwendig sind erfolgt im Baubewilligungsverfahren. \n \nDie Beurteilung von möglichen Lärmkonflikten durch künftige Nutzungen im \nBebauungsplangebiet (Kleingewerbe, Gastrobetriebe, Musiklokale etc.) auf das \nBP-Gebiet selber (wie auch auf dessen Umgebung) erfolgt im Rahmen der \nBaubewilligungsverfahren. Grundsätzlich gelten das Vorsorgeprinzip gemäss \nArt. 11 USG und die Anforderungen an neue ortsfeste Anlagen gemäss Art. 7 \nLSV. Die konkreten Anforderungen an die häufigsten Lärmquellen sind aus dem \nAnhang 6 (Industrie- und Gewerbelärm) sowie aus der Vollzugsrichtline des \nCercle Bruit (Lärm von öffentlichen Lokalen) ersichtlich. \n \n \n \n \n \n \n \n \nSempach Station, 7. November 2013 \n \n \n \n \nReto Höin \ndipl. Ing. HTL, Raumplaner NDS/HTL \n \n \n \n \n \n \n \n\nNachweis der Lärm-\nschutzmassnahmen \n\nLärmerzeugende Nutzun-\ngen innerhalb dem BP \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 52 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\nAnhang:  \n \nGenerelle Lärmschutz-Massnahmen \n \nDie nachfolgenden Grafiken (Abbildung 38 bis Abbildung 42) stammen aus der \nBroschüre „Lärmschutz bei Einzonung und Erschliessung“, eine Wegleitung der \nKantone Basel-Landschaft, Schwyz, Solothurn und Uri unter Mitwirkung des \nBundesamtes für Umwelt. Ausgabe Mai 2010. \n \n \n\n \n \nEin Nebengebäude, das zwischen der Lärmquelle und dem Gebäude mit lärm-\nempfindlichen Räumen steht, wirkt wie eine Lärmschutzwand. \n \n \n \n\n \n \nDiese Gebäudeform ist so gestaltet, dass der grösste Teil der Fassade und \ndamit auch die meisten Fenster von der Lärmquelle abgewandt sind (grüne \nLinie). Das bringt den Vorteil, dass der Belastungsgrenzwert an den grün mar-\nkierten Fassaden eingehalten werden kann. \npink Lärmbelastung an der Fassade liegt über dem Grenzwert \ngrün Lärmbelastung an der Fassade liegt unter dem Grenzwert \n \n\nAbbildung 38: \nLärmschutz mit Neben-\ngebäude \n\nAbbildung 39: \nLärmschutz durch Ge-\nbäudeform \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 53 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \n \n\n \n \nRiegelbauten schützen dahinter liegende Gebäude vor Lärm. Die Lücken zwi-\nschen den einzelnen Gebäudeteilen können mit einseitig verglasten Loggien \ngeschlossen werden. Wenn die Gebäude in L-Form angeordnet werden, ver-\nbessert sich der Lärmschutz zusätzlich. \n \n \n \n\n \n \nBei dieser Massnahme geht es darum, lärmempfindliche Räume wie Schlaf- \nund Wohnzimmer innerhalb des geplanten Gebäudes auf der dem Lärm abge-\nwandten Fassade anzuordnen. Lärmunempfindliche Räume wie Abstellräume \nund Treppenhäuser liegen auf der lauten Seite des Gebäudes. \npink Lärmbelastung an der Fassade liegt über dem Grenzwert \ngrün Lärmbelastung an der Fassade liegt unter dem Grenzwert \n\nAbbildung 40: \nLärmschutz durch Ge-\nbäudeanordnung \n\nAbbildung 41: \nLärmschutz durch Raum-\nanordnung \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 54 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \n \n\n \n \nDamit eine Fassade nach Lärmschutz-Verordnung keinen Beurteilungspunkt \ndarstellt, darf sie keine (öffenbaren) Fenster haben. Transparente Fassaden-\nbauteile sind daher fix mit der Bauhülle verbunden und haben weder Öffnungs-\nmechanismen noch Scharniere. Die ganze Fassade hat die Anforderungen \nnach SIA 181 zu erfüllen. \n \n \nDie folgenden Massnahmen bedingen eine detaillierte Grundrissplanung und \nkommen deshalb in der Regel nur im Baubewilligungsverfahren, das heisst in \nerschlossenen Bauzonen, zur Anwendung: \n Loggien und Balkone mit akustisch dichten Brüstungen (Wirkung 3 - 5 dBA) \n Teilverglaste Balkone (Wirkung 3 - 8 dBA) \n Wintergärten und Blenden (Wirkung 3 - 8 dBA) \n Erker (Wirkung 2 - 5 dBA) \n \n \nBei der einseitigen Grundrissorientierung ergeben sich oft durchgehende Wohn-\nEsszimmer mit je einem lauten Fenster zur Strasse und einem ruhigen Fenster \nzur lärmabgewandten Fassade. Beim vorliegenden Planungsgebiet braucht es \nfür diese lauten Fenster eine Zustimmung der kantonalen Behörde. Diese Zu-\nstimmung für einzelne öffenbare Fenster lärmempfindlich genutzter Räume ist \njedoch an gewisse Bedingungen (u.a. „überwiegendes Interesse“) geknüpft und \nkann mit Auflagen wie folgt verbunden werden: \n Zweitfenster an lärmabgewandter Fassade \n Kontrollierte Wohnungslüftung \n Erhöhte Anforderungen an den Schallschutz, etc. \n\nAbbildung 42: \nLärmschutz durch trans-\nparente Fassadenbauteile \n\nLärmschutz im Nahbe-\nreich der Fenster \n\nRäume mit mehreren \nFenstern \n\n\n\nLärmschutz-Gutachten, Bebauungsplan Viscosistadt, Emmen 55 \n\n \n \n12075LG4.doc 7. November 2013 \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \nDie Lärmimmissionen lassen sich wie folgt reduzieren: \n durch Begrenzung des horizontalen Einstrahlwinkels \n durch die Unterbrechung der vertikalen Einstrahlung \n durch eine Vergrösserung des Abstandes zur Lärmquelle \n \n\n \n\n \n \n \n \n \n\nAbbildung 43: \nBeispiel für einseitige \nOrientierung mit Zweit-\nfenster \n\nFaustregeln zur Schät-\nzung der Dämmwirkung \n\ns t rassense i t ige  Fassade  \n\nlärmempfindlich \n\ngenutzte Räume \n\n\n\n\n