name: 26_22 Anhang 1; Langfristige Investitionsplanung 2023-2037 Gesamtinvestitionen.pdf

text: \nAnhang 1: Langfristige Investitionsplanung 2023 - 2037 (Gesamtinvestitionen)\n\nNr. Investition Strategie Leg.-Ziel Topf Komp. Total Bis 2021 2022 ergänzt B2023 P2024 P2025 P2026 P2027 P2028 P2029 P2030 P2031 P2032 P2033 P2034 P2035 P2036 P2037\n\n201 Departement Kanzlei 950.00 0.00 950.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n201.001.01.21 Ersatz Kernapplikation Finanzen / ERP A 1 GR 500.00 0.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n201.002.01.21 Ersatz Kernapplikationen A 1 GR 200.00 0.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n201.003.01.21 Ersatz Monitore gesamte Verwaltung A 1 GR 150.00 0.00 150.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n201.004.01.21 Ersatz Etagendrucker, Beschaffung Scanninggeräte B 1 GR 100.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n203 Personal un Organisation 120.00 0.00 120.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n203.005.01.21 Applikation Lohntool und Zeiterfassung A 1 GR 120.00 0.00 120.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n205 Feuerwehr 227.00 0.00 0.00 0.00 60.00 55.60 0.00 75.00 36.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n205.006.01.21 Einsatzleitfahrzeug A 2 GR 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n205.006.02.21 Einsatzleitfahrzeug, Rückerstattung A 2 GR -194.40 0.00 0.00 0.00 0.00 -194.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n205.007.01.21 Landcruiser C 3 GR 56.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 56.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n205.007.02.21 Landcruiser Rückerstattung GVL C 3 GR -19.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -19.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n205.008.01.21 Ersatzbeschaffung Mannschaftstr. Stützpunkt C 3 GR 75.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 75.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n205.008.01.22 Ersatzbeschaffung VW Tiguan B 2 GR 60.00 0.00 0.00 0.00 60.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n301 Finanzen -2'800.01 -746.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n301.009.01.21 Rückzahlung Darlehen Prélude Gastronomie AG A 1 GR -2'800.01 -746.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 -186.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n302 Betreibungsamt 100.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n302.010.01.22 Digitalisierung Betreibungsamt B 1 GR 100.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303 Immobilien 352'742.94 1'244.94 8'718.00 10'904.00 17'900.00 26'493.00 30'107.00 30'633.00 30'203.00 29'160.00 30'870.00 29'700.00 29'500.00 23'500.00 22'830.00 13'260.00 11'270.00 6'450.00\n\n303.084.01.22 SH Emmen Dorf: Erweiterung und Sanierung; Projektierung Schulinfra. B 2 ER 1'750.00 0.00 0.00 0.00 150.00 1'000.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.084.02.22 SH Emmen Dorf: Erweiterung und Sanierung; Ausführung Schulinfra. B 3 VO 21'200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'200.00 3'000.00 3'000.00 5'000.00 6'000.00 3'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.085.01.22 SH Emmen-Dorf: Umrüstung auf automatische Zutritts-SchliessanlagenSchulinfra. B 2 GR 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.086.01.21 MS Schaubhus: Sanierung Schulinfra. B 1 GR 72.00 0.00 72.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.087.01.21 Projektierungskredit Hübeli Schulinfra. A 1 ER 510.33 170.33 340.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.087.02.22 SH Hübeli: Erweiterung Schulanlage; Ausführung Schulinfra. A 1 VO 21'000.00 0.00 0.00 900.00 5'500.00 9'500.00 5'100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.088.01.22 SH Meierhöfli: Barrierefreier Zugang (Sonderkredit 2022) Schulinfra. A 1 ER 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.089.01.21 SH Meierhöfli: Erweiterung Schulanlge; Projektierung Schulinfra. A 1 ER 752.62 22.62 546.00 184.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.089.02.22 SH Meierhöfli: Erweiterung Schulanlage; Ausführung Schulinfra. B 2 VO 20'000.00 0.00 0.00 0.00 1'000.00 5'000.00 8'000.00 6'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.090.01.22 SH Rüeggisingen: Schulweg-Sicherheit, Umlegung Parkplätze Schulinfra. B 1 GR 250.00 0.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.091.01.22 SH Rüeggisingen: Umrüstung auf automatische Zutritts-SchliessanlagenSchulinfra. B 3 GR 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.092.01.22 SH Rüeggisingen: Erweiterung und Sanierung; Projektierung Schulinfra. B 3 ER 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 300.00 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.092.02.22 SH Rüeggisingen: Erweiterung und Sanierung; Ausführung Schulinfra. B 4 VO 24'300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 300.00 500.00 4'000.00 7'000.00 4'000.00 5'000.00 3'500.00 0.00\n\n303.093.01.22 SH Sonnhalde: Sanierung / Abbruch; Projektierung Schulinfra. B 4 GR 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.093.02.22 SH Sonnhalde: Sanierung / Abbruch; Ausführung Schulinfra. B 4 GR 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.094.01.22 SH Erlen: Umrüstung auf automatische Zutritts-SchliessanlagenSchulinfra. B 1 GR 103.00 0.00 0.00 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.095.01.22 SH Erlen: Ersatz Gasheizung Schulinfra. B 1 ER 1'100.00 0.00 0.00 600.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.096.01.22 SH Erlen: Sanierung; Projektierung Schulinfra. B 4 GR 400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 200.00 200.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.096.02.22 SH Erlen: Sanierung; Ausführung Schulinfra. B 4 VO 7'500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'000.00 2'000.00 4'500.00\n\n303.097.01.22 KG Neuhofstrasse: Projektierung Erweiterung und Sanierung Schulinfra. B 3 GR 60.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 60.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.097.02.22 KG Neuhofstrasse: Ausführung Erweiterung und Sanierung Schulinfra. B 4 GR 900.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 900.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.098.01.22 SH Krauer: Heizungsersatz und Umgebung Schulinfra. B 2 ER 1'600.00 0.00 0.00 700.00 900.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.099.01.22 SPH Krauer: Umnutzung alte Krauerhalle; Projektierung Schulinfra. B 2 ER 700.00 0.00 0.00 350.00 350.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.099.02.22 SPH Krauer: Umnutzung alte Krauerhalle; Ausführung Schulinfra. B 2 VO 6'700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 300.00 3'400.00 3'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.100.01.22 SH Krauer: Umrüstung auf automatische Zutritts-SchliessanlagenSchulinfra. B 3 GR 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.101.01.22 SH Krauer: Sanierung; Projektierung Schulinfra. B 3 ER 1'205.39 5.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 200.00 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.101.02.22 SH Krauer: Sanierung; Ausführung Schulinfra. B 4 VO 13'700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 700.00 4'000.00 6'000.00 3'000.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.102.01.22 SH Riffig: Anbau Lift und Gruppenräume Schulinfra. B 2 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.103.01.22 SH Riffig: Ersatz Heizung Schulinfra. B 2 ER 1'400.00 0.00 0.00 0.00 900.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.104.01.22 SH Riffig: Umrüstung auf automatische Zutritts-SchliessanlagenSchulinfra. B 2 GR 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.105.01.21 Baukredit weitere Standorte - Provisorien (Schulliegenschaften)Schulinfra. A 1 GR 973.55 5.55 968.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.105.01.22 SH Riffig: Erweiterung Schulanlage; Projektierung Schulinfra. B 3 ER 700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 200.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.105.02.22 SH Riffig: Erweiterung Schulanlage; Ausführung Schulinfra. B 4 VO 19'250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 750.00 3'000.00 7'500.00 0.00 0.00 6'000.00 2'000.00 0.00 0.00\n\n303.106.01.22 SH Sprengi: Sanierung / Umnutzung; Projektierung Schulinfra. B 4 GR 220.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 70.00 150.00\n\n303.106.02.22 SH Sprengi: Sanierung / Umnutzung; Ausführung Schulinfra. B 4 GR 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.107.02.22 SH Gersag: Neubau Kindergarten Schulinfra. B 1 ER 3'860.00 0.00 0.00 60.00 700.00 3'100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.107.03.22 SH Gersag: Erstellung Provisorium Schulinfra. A 1 ER 3'300.00 0.00 0.00 600.00 2'700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.109.01.22 Chilbiplatz: Sanierung Parkplatz Schulinfra. B 3 GR 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.110.01.22 SH Gersag: Neubau Sek; Projektierung Schulinfra. B 1 ER 600.00 0.00 0.00 300.00 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.110.02.22 SH Gersag: Neubau Sek; Ausführung Schulinfra. B 2 VO 17'300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 800.00 4'000.00 7'500.00 5'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.111.01.22 SPH Gersag: Umnutzung alte Gersaghalle; Projektierung Schulinfra. B 2 GR 250.00 0.00 0.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.111.02.22 SPH Gersag: Umnutzung alte Gersaghalle; Ausführung Schulinfra. B 2 ER 3'250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 150.00 1'600.00 1'500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.112.01.22 SH Gersag: Umrüstung auf automatische Zutritts-SchliessanlagenSchulinfra. B 1 GR 103.00 0.00 0.00 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.113.01.22 KG Oberhof: Sanierung Schulinfra. B 4 GR 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.114.01.22 SH Gersag: Sanierung Sek; Projektierung Schulinfra. B 4 GR 400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 200.00 200.00 0.00 0.00\n\n303.115.02.22 SH Gersag: Sanierung Sek; Ausführung Schulinfra. B 4 ER 2'500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 700.00 1'800.00\n\n30.05.2022 1/5\n\n\n\nAnhang 1: Langfristige Investitionsplanung 2023 - 2037 (Gesamtinvestitionen)\n\nNr. Investition Strategie Leg.-Ziel Topf Komp. Total Bis 2021 2022 ergänzt B2023 P2024 P2025 P2026 P2027 P2028 P2029 P2030 P2031 P2032 P2033 P2034 P2035 P2036 P2037\n\n303.116.01.21 SH Gersag 4: Neubau; Projektierung Schulinfra. B 2 ER 3'116.78 13.78 103.00 300.00 400.00 1'100.00 1'200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.116.02.22 SH Gersag 4: Neubau; Ausführung Schulinfra. B 3 VO 41'900.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'900.00 10'000.00 16'000.00 12'000.00 2'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.117.01.22 SH: Notbeleuchtung und Fluchtwegsignaletik / LED der Schulhäuser (Etappe 1-4)Schulinfra. B 1 ER 600.00 0.00 0.00 150.00 150.00 150.00 150.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.118.01.22 SPL Rossmoos: Ersatz Traktor und Grasaufnehmer Sportstätten B 1 GR 80.00 0.00 0.00 80.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.119.01.22 SPH Traglufthalle Rossmoos: Ersatz Hülle Sportstätten B 2 GR 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.120.01.22 SBA Gersag Haus des Sports: Neubau; Projektierung Sportstätten B 2 ER 600.00 0.00 0.00 0.00 300.00 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.120.02.22 SBA Gersag Haus des Sports: Neubau; Ausführung Sportstätten B 2 VO 9'300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 700.00 600.00 5'000.00 3'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.121.01.22 Feldbreite Garerobengebäude; Sanierung Sportstätten B 2 GR 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.122.01.22 SPH Rossmoos: Sanierung Hallenboden Sportstätten B 2 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.122.02.22 SPH Rossmoos: Sanierung; Projektierung Sportstätten B 3 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 250.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.122.03.22 SPH Rossmoos: Sanierung; Ausführung Sportstätten B 4 ER 4'500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 500.00 2'000.00 2'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.123.01.22 LA Gersag - Geräte; Sanierung Sportstätten B 3 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 60.00 440.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.124.01.22 Stadion FCE: Sanierung; Projektierung Sportstätten B 3 GR 150.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 150.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.124.02.22 Stadion FCE: Sanierung; Ausführung Sportstätten B 4 ER 1'830.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 130.00 1'700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.125.01.22 SBA diverse Sportgebäude: Minigolf, Bocciahalle, Clubhaus Sportstätten B 4 ER 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.126.01.22 SBA diverse Tennisbauten: Listrig, Viscosuisse, grüne Plätze Sportstätten B 4 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.127.01.22 BD Riffigweiher: Sanierung diverse Baracken Sportstätten B 4 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.128.01.22 SPL Gersag: Ersatz Kunstrasen für Grusplatz Sportstätten B 1 ER 2'400.00 0.00 0.00 2'400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.129.01.22 SPL Gersag Platz D: Sanierung Unterboden inkl. Ent-+BewässerungSportstätten B 2 GR 420.00 0.00 0.00 0.00 420.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.130.01.22 SPL: Mähroboter 2024 Sportstätten B 2 GR 70.00 0.00 0.00 0.00 70.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.131.01.22 SPL Feldbreite Platz A: Sanierung Unterboden inkl. Ent-+BewässerungSportstätten B 2 ER 550.00 0.00 0.00 0.00 0.00 550.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.132.01.22 SPL Feldbreite Platz B: Umrüstung Flutlicht auf LED Sportstätten B 2 GR 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.133.01.22 SPL: Mähroboter 2026 Sportstätten B 2 GR 70.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 70.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.134.01.22 SPL Rossmoos Kunstrasen: Ersatz Rasenteppich Sportstätten B 2 GR 450.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 450.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.135.01.22 SPL Feldbreite Platz B: Sanierung Unterboden inkl. Ent-+BewässerungSportstätten B 2 GR 440.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 440.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.136.01.22 SPL Feldbreite Sandplatz: Sanierung Sportstätten B 2 GR 290.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 290.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.137.01.22 SPL Gersag Platz B: Neubau Flutlicht auf LED Sportstätten B 3 GR 150.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 150.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.138.01.22 SPL Gersag Platz B: Sanierung Unterboden inkl. Ent-+BewässerungSportstätten B 3 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.139.01.22 SPL Gersag Platz A: Sanierung Unterboden inkl. Ent-+BewässerungSportstätten B 3 GR 400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.140.01.22 SPL: Mähroboter 2027 Sportstätten B 3 GR 70.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 70.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.141.01.22 SPL Gersag Platz C: Leichtathletik Retoping, Umrüstung auf LED und BeschallungSportstätten B 2 ER 750.00 0.00 0.00 0.00 0.00 750.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.142.01.22 SPL Gersag Platz C (LA): Sanierung Unterboden inkl. Ent-+BewässerungSportstätten B 3 GR 430.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 430.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.143.01.22 TPL Rossmoos - grüne Plätze: Sanierung Beläge + AttraktivierungSportstätten B 2 GR 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.144.01.22 Mooshüsli-HB+FB: Öffnung Freibad zu Parkanlage Sportstätten B 1 ER 1'100.00 0.00 0.00 500.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.144.02.22 Mooshüsli-Tierpark: Stallgebäude, Kleintierstall, WC-Anlage Sportstätten B 4 GR 60.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 60.00 0.00 0.00\n\n303.144.03.22 Mooshüsli HB: Erhalt Betriebstauglichkeit Sportstätten B 1 ER 1'400.00 0.00 0.00 400.00 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.144.04.22 Mooshüsli HB: Beleuchtung umbau auf LED HB Sportstätten B 1 GR 80.00 0.00 0.00 80.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.144.05.22 Mooshüsli HB: Optimierung Betriebskonzept Sportstätten B 2 ER 5'500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 300.00 1'400.00 1'400.00 1'200.00 1'200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.144.06.22 Mooshüsli HB: Teilsanierung Sportstätten B 3 ER 9'400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 400.00 2'300.00 2'300.00 2'200.00 2'200.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.144.07.22 Mooshüsli FB: Erhalt Betriebstauglichkeit Sportstätten B 1 GR 160.00 0.00 0.00 80.00 80.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.144.08.22 Mooshüsli FB: Optimierung Betriebskonzept Sportstätten B 2 ER 2'800.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'400.00 1'400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.144.09.22 Mooshüsli FB: Teilsanierung Sportstätten B 3 ER 2'700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'400.00 1'300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.144.10.22 Mooshüsli FB+HB: Attraktivierung Sportstätten B 4 ER 3'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 400.00 1'000.00 1'000.00 300.00 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.144.11.22 Mooshüsli FB+HB: Gastronomie Sportstätten B 2 ER 3'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 300.00 2'300.00 400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.145.01.22 Restaurant Rossmoos: Sanierung; Projektierung Sportstätten B 3 GR 120.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 120.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.145.02.22 Restaurant Rossmoos: Sanierung; Ausführung Sportstätten B 4 ER 1'200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.146.01.22 Hüslenmoos-Schiesstand: Sanierung; Projektierung Sportstätten B 4 GR 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.146.02.22 Hüslenmoos-Schiesstand: Sanierung; Ausführung Sportstätten B 4 ER 1'400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.147.01.21 VG: Umrüstung Büro-Beleuchtung auf LED-Leuchten Verwaltung B 1 GR 391.00 0.00 82.00 309.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.148.01.22 VG: Notbeleuchtung und Fluchtwegsignaletik erneuern Verwaltung B 1 GR 110.00 0.00 0.00 110.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.149.01.22 VG Gersag: Sanierung Nasszellen; Projektierung Verwaltung B 2 GR 60.00 0.00 0.00 0.00 60.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.149.02.22 VG Gersag: Sanierung Nasszellen; Ausführung Verwaltung B 2 ER 820.00 0.00 0.00 0.00 0.00 120.00 700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.150.01.22 VG Gersag: Sanierung und Erweiterung Hochhaus; ProjektierungVerwaltung B 3 ER 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 300.00 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.150.02.22 VG Gersag: Sanierung und Erweiterung Hochhaus; AusführungVerwaltung B 4 VO 24'300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 800.00 2'500.00 7'000.00 7'000.00 7'000.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.151.01.22 VG Personalhaus: Sanierung Verwaltung B 4 ER 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.152.01.21 VG: Dringender Investitionsbedarf Saalbau Verwaltung B 1 GR 273.00 0.00 113.00 160.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.153.01.22 VG: Sanierung Saalbau; Projektierung Verwaltung B 4 GR 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.153.02.22 VG: Sanierung Saalbau; Ausführung Verwaltung B 4 VO 12'630.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 400.00 2'230.00 5'000.00 5'000.00 0.00\n\n303.154.01.22 Spycher Schönbühl (Erlenstrasse): Sanierung B 4 GR 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.155.01.22 Hüslerhus: Sanierung des Gebäudes B 3 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.156.01.22 Bushaltestelle Schönbühl: Sanierung B 4 GR 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.157.01.22 Sanierung Dach Bushaltestelle Sprengi mit WC-Gebäude B 2 GR 70.00 0.00 0.00 0.00 0.00 70.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.158.01.22 Deponie Täschmatte: Sanierung; Projektierung Land/Wald B 1 GR 60.00 0.00 0.00 60.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.158.02.22 Deponie Täschmatte: Sanierung; Ausführung Land/Wald B 2 GR 200.00 0.00 0.00 0.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.159.01.22 Mooshüsli-PP; Sanierung  Erweiterung Land/Wald B 2 GR 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.160.01.22 Hüselnmoos-PP; Sanierung Land/Wald B 2 GR 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.161.01.22 Parkplätze: Sanierungen Land/Wald B 3 GR 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.162.01.22 WH: Neubau Werkhof; Projektierung Schutz-/Werkbau. B 3 GR 700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 200.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.162.02.22 WH: Neubau Werkhof; Ausführung Schutz-/Werkbau. B 3 VO 9'300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 500.00 1'000.00 4'000.00 3'800.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.163.01.22 FW Hauptgebäude: Projektierung Umbau/Erweiterung FeuerwehrlokalSchutz-/Werkbau. B 2 GR 254.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 254.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n30.05.2022 2/5\n\n\n\nAnhang 1: Langfristige Investitionsplanung 2023 - 2037 (Gesamtinvestitionen)\n\nNr. Investition Strategie Leg.-Ziel Topf Komp. Total Bis 2021 2022 ergänzt B2023 P2024 P2025 P2026 P2027 P2028 P2029 P2030 P2031 P2032 P2033 P2034 P2035 P2036 P2037\n\n303.163.02.22 FW Hauptgebäude: Ausführung Umbau/Erweiterung FeuerwehrlokalSchutz-/Werkbau. B 3 ER 2'200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2'200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.163.03.22 FW Hauptgebäude: Erweiterung Gebäude Merbag Schutz-/Werkbau. B 1 GR 100.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.164.01.22 FW altes Depot: Sanierung Schutz-/Werkbau. B 4 GR 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 200.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.165.01.21 FH Gerliswil: Sanierung Grabfelder Friedhof Gerliswil (3. und 4. Etappe)Friedhof A 1 ER 2'219.00 0.00 824.00 825.00 570.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.165.02.22 FH Gerliswil: Sanierung Grabfelder Friedhof Gerliswil (weitere Etappen 2025-2033)Friedhof B 2 ER 3'200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'000.00 0.00 0.00 0.00 1'000.00 0.00 0.00 1'000.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.166.01.21 FH Gerliswil: Instandstellung Friedhof-Gebäude Friedhof A 1 ER 1'506.00 0.00 206.00 1'100.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.166.02.22 FH Gerliswil: Instandstellung Friedhof-Gebäude (Urnenhalle + alte Aufbahrung)Friedhof B 3 GR 400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.167.01.21 FH Emmen-Dorf: Sanierung Gräberhalle und Einfriedung Friedhof A 1 GR 303.00 0.00 103.00 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.168.01.21 Umbauten zur Schaffung fehlender Schutzplätze A 1 ER 1'322.15 822.58 499.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.169.01.21 Projektierungskredit Sanierung Aufbahrungs- und Abdankungshalle Friedhof Gerliswil A 1 GR 50.00 0.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.170.01.21 Erneuerung Entwässerungssystem Rasenplatz (B-Platz) A 1 GR 150.00 139.51 10.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.171.01.21 Umsetzung Masterplanung Schulraumplanungsbericht B 1 GR 1'145.61 0.00 1'145.61 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.172.01.21 Erarbeitung Betriebs- und Nutzungskonzepte für Masterplanung B 1 GR 103.00 0.00 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.174.01.21 Fernwärmeanschluss Schulanlage Emmen Dorf B 1 GR 330.00 0.00 330.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.175.01.21 Fernwärmeanschluss Schulanlage Rüeggisingen B 1 GR 484.00 0.00 484.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.176.01.21 Einbau Notausgang Turnhalle Rüeggisingen B 1 GR 219.28 13.28 206.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.177.01.21 Riffig: Aufhebung Schulküche und Vergrösserung Tagesstrukturen B 1 GR 82.00 0.00 82.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.178.01.21 Erlen: Einbau zusätzliche Schulküche B 1 GR 206.00 0.00 206.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.179.01.21 Umsetzung Masterplanung Sportstätten-Strategie B 1 GR 824.00 0.00 824.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.180.01.21 Sanierung Restaurant und Wohnhaus Freibad B 1 ER 756.23 45.23 711.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.181.01.21 Projektierungskredit Erarbeitung Strategie Verwaltungsbauten A 1 GR 150.00 6.66 143.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.182.01.21 Umgestaltung Aufenthaltsraum Mitarbeiter im 9. OG vom Verwaltungsgebäude B 1 GR 93.00 0.00 93.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.183.01.21 Sockelsanierung Gebäudehülle B 1 GR 103.00 0.00 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.184.01.21 Entwässerung Wiese ausserhalb Friedhofanlage A 1 GR 185.00 0.00 185.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.185.01.21 Rossmoos: Umrüstung auf automatische Zutritts-Schliessanlagen B 1 ER 103.00 0.00 103.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n303.186.01.21 Projektierungskredit Fernwärmeanschlüsse Schulanlagen Emmen und Rüeggisingen B 1 GR 82.00 0.00 82.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n401 Öffentlicher Verkehr 28'661.15 6'254.31 1'309.84 1'329.00 1'336.00 1'350.00 1'363.00 1'377.00 1'390.00 1'404.00 1'418.00 1'433.00 1'447.00 1'450.00 1'450.00 1'450.00 1'450.00 1'450.00\n\n401.011.01.21 Investitionen in öffentlicher Verkehr, Kantonsbeitrag S 1 GR 28'661.15 6'254.31 1'309.84 1'329.00 1'336.00 1'350.00 1'363.00 1'377.00 1'390.00 1'404.00 1'418.00 1'433.00 1'447.00 1'450.00 1'450.00 1'450.00 1'450.00 1'450.00\n\n402 Planung und Hochbau 3'395.77 1'384.59 814.38 596.80 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n402.012.01.21 Revision Ortsplanung / Nutzungsplanung, SK A 1 ER 1'280.03 831.14 352.10 96.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n402.013.01.21 Platzgestaltung neuer Seetalplatz B 1 GR 350.00 3.00 347.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n402.013.02.21 Platzgestaltung neuer Seetalplatz Realisierung B 2 ER 2'500.00 0.00 0.00 500.00 2'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n402.013.03.21 Platzgestaltung neuer Seetalplatz Rückerstattungen B 2 GR -1'400.00 0.00 0.00 0.00 -1'400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n402.014.01.21 Planung K13 Gerliswilstrasse (Zentral bis Sprengi) A 1 GR 100.00 56.92 43.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n402.016.01.21 Umsteigeknoten Gersag (Bus & Bahn) (Planung) A 1 GR 255.74 243.54 12.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n402.017.01.21 Planung K16 Seetalstrasse (Seetalplatz bis Waldibrücke): Testplanung Meierhöfli, Zweckmässigkeitsbeurteilung (ZMB) Umfahrung Emmen, Betriebs- und Gestaltungskonzept (BGK)A 1 GR 280.00 250.00 30.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n402.018.01.21 Platzgestaltung Sonnenplatz B 1 GR 30.00 0.00 30.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n403 Ver- und Entsorgung 33'084.46 -4'466.16 8'050.62 1'030.00 2'530.00 2'130.00 2'980.00 5'030.00 2'030.00 1'530.00 1'530.00 1'530.00 1'530.00 1'530.00 1'530.00 1'530.00 1'530.00 1'530.00\n\n403.019.01.21 Kapazitätserweiterung Oberhof-Stufenpumpwerk Sedel (Abschnitt Sedelbrücke/Querung Reuss)B 2 ER 1'850.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 800.00 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n403.020.01.21 Verbund mit ewl im Raum Kleine Emme A 2 ER 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 150.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n403.021.01.21 Anschlussgebühren Kanalisation S 3 ER -17'647.87 -4'847.87 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00 -800.00\n\n403.022.01.21 Anschlussgebühren Wasserversorgung S 2 ER -15'092.65 -5'492.65 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00 -600.00\n\n403.023.01.21 Beiträge der Gebäudeversicherung Luzern S 2 ER -1'813.01 -693.01 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00 -70.00\n\n403.024.01.21 Neubau Grundwasserpumpwerk Kirchfeld A 1 ER 5'570.00 239.70 4'830.30 0.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n403.025.01.21 Anschluss an Wasserversorgung Gebiet Wolfisbühl B 3 ER 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n403.026.01.21 Anschluss an Wasserversorgung Gebiet Holz Geisselermoos B 3 GR 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n403.027.01.21 Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen 2017 - 2020 A 1 GR 5'337.67 4'886.63 451.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n403.027.02.21 Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen ab 2021 S 3 ER 26'000.00 0.00 1'500.00 1'000.00 2'000.00 2'000.00 2'000.00 2'000.00 2'000.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00\n\n403.028.01.21 Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Wasserleitungen ab 2021 S 2 ER 26'500.32 1'441.04 2'559.28 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00 1'500.00\n\n403.029.01.21 Fahrzeugbeschaffung Wasserversorgung A 2 GR 180.00 0.00 180.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n403.030.01.21 Grundwasserpumpwerk Schiltwald, Qualitätsmessung (Monitoring) A 1 GR 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404 Strassen und öffentliche Anlagen 53'720.90 2'949.34 4'971.56 1'340.00 4'760.00 6'450.00 3'400.00 5'850.00 3'850.00 2'450.00 2'450.00 1'950.00 1'950.00 1'950.00 1'850.00 1'850.00 2'850.00 2'850.00\n\n404.031.01.21 Sanierung Gemeindestrassen - Ausgelöst durch Dritte A 1 GR* 2'617.16 1'817.16 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00\n\n404.032.01.21 Erschliessung Meierhof 2. Etappe A 1 ER 2'100.00 0.00 1'100.00 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.032.02.21 Erschliessung Meierhof 2. Etappe, Perimeterbeiträge A 1 ER -1'972.98 27.02 -1'000.00 -1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.033.01.21 Neubau Trottoir und Sanierung Schwanderhofstrasse B 2 GR 550.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.034.01.21 Sanierung Nelkenstrasse A 1 GR 480.00 39.20 260.80 100.00 80.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.035.01.21 K13 Gerliswilstrasse (Zentral bis Sprengi) (Realisierung) B 2 ER 1'000.00 0.00 0.00 0.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.036.01.21 Neubau Gehweg und Sanierung Hasliring / Buholzstrasse (Hasliring - Grünmattstrasse) A 1 GR 400.00 0.00 400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\nA 1 GR 391.43 240.96 150.47 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\nbeiträge A 1 GR -50.00 0.00 -50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\nB 2 ER 900.00 0.00 0.00 50.00 50.00 800.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\nA 1 GR 923.26 19.34 153.92 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00\n\nB 1 ER 1'000.00 0.00 150.00 50.00 600.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\nC 2 GR 1'000.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.037.01.21 Sanierung Strassenlärm: Lärmsanierungsprojekt (LSP)\n\n404.037.02.21 Sanierung Strassenlärm: Lärmsanierungsprojekt (LSP) - Bundes \n404.038.01.21 Neubau Trottoir und Sanierung Feldmattstrasse\n\n404.039.01.21 Kandelabersanierung und grössere Kabelschäden\n\n404.040.01.21 Umbau Kreuzung Gersag\n\n404.041.01.21 Umbau Stassenbeleuchung auf LED\n\n30.05.2022 3/5\n\n\n\nAnhang 1: Langfristige Investitionsplanung 2023 - 2037 (Gesamtinvestitionen)\n\nNr. Investition Strategie Leg.-Ziel Topf Komp. Total Bis 2021 2022 ergänzt B2023 P2024 P2025 P2026 P2027 P2028 P2029 P2030 P2031 P2032 P2033 P2034 P2035 P2036 P2037\n\n404.042.01.21 Sanierung Kunstbauten C 3 GR 4'400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00\n\n404.043.01.21 Umsteigeknoten Gersag (Bus & Bahn) (Realisierung) A 1 ER 1'500.00 0.00 200.00 50.00 1'000.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.043.02.21 Umsteigeknoten Gersag (Bus & Bahn), Kantonsbeiträge A 1 GR -549.90 -49.90 -100.00 -50.00 -300.00 -50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.043.03.21 Umsteigeknoten Gersag (Bus & Bahn), Bundesbeiträge  A 1 GR -549.90 -49.90 -100.00 -50.00 -300.00 -50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.044.01.21 Rad-/ Gehweg Cholbe-Neuhüsern (Rüeggisingerstr.) C 2 GR 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 250.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.044.01.21 Sanierung und Erneuerung von Gemeindestrassen C 3 ER 13'750.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'250.00 1'250.00 1'250.00 1'250.00 1'250.00 1'250.00 1'250.00 1'250.00 1'250.00 1'250.00 1'250.00\n\n404.045.01.21 Anpassungen Seetalstrasse Meierhöfli C 3 ER 1'600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 500.00 500.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.045.01.21 Sanierung Bushaltestellen (BehiG) A 1 GR* 5'000.00 288.07 2'511.93 100.00 1'100.00 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.046.01.21 Rad-/Gehweg Haldenstrasse-Ghürschweg C 2 GR 400.00 0.00 0.00 0.00 50.00 350.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.046.01.21 Radstreifen / Trottoir Gersagstrasse und Instandhaltungsmassnahmen B 2 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 150.00 350.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.047.01.21 Rad-/Gehweg Neuhüsern-Waltwil C 2 ER 900.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 850.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.047.01.21 Neubau Rad-/Gehweg Buholzstrasse (Hasliring - ARA Buholz) C 2 ER 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 550.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.048.01.21 Umgestaltung Schulhausstrasse B 2 ER 550.00 0.00 0.00 50.00 100.00 400.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.048.01.21 Mooshüslistrasse - Bereich Freibad Mooshüsli B 2 GR 100.00 0.00 0.00 20.00 80.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.049.01.21 Parkanlage Viscosistadt (Baufeld F) C 3 ER 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.049.01.21 Revitalisierung Reuss: Aufwertung Naherholungsbereich Rathausenbrücke A 1 GR 500.00 0.00 50.00 0.00 0.00 0.00 50.00 200.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.050.01.21 Sanierung und Umgestaltung Kirchfeldstrasse (Seetalstrasse bis Kindergarten) A 1 GR 400.00 0.00 150.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.051.01.21 Anpassung Seetalstrasse Emmen Dorf C 3 ER 2'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'000.00 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.051.01.21 Instandsetzung von zwei Brücken beim Emmen Center A 1 GR 250.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.051.01.21 Verlegung Rüeggisingerstrasse (Cholbe - Neuhüsern) - Beitrag Gemeinde C 2 ER 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 500.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.052.01.21 Gehweg Zugang Grünmatt A 1 GR 90.00 1.62 68.38 20.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.052.01.21 Rotbachbrücke Rüeggisingerstrasse, Neubau A 2 ER 1'650.00 0.00 0.00 0.00 800.00 850.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.052.01.21 Beiträge (Agglo-Programm) an Verlegung Rüeggisingerstrasse (Cholbe - Neuhüsern) C 2 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 250.00 250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.052.02.21 Rotbachbrücke Rüeggisingerstrasse, Projektierung A 1 GR 104.50 4.50 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.053.01.21 Neubau Trottoir und Aufwertung Feldmattstrasse Benisuisse, SK A 1 ER 662.32 611.25 51.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.053.01.21 Sanierung Haldenstrasse (in Zusammenhang mit Kanalisationsneubau) B 2 ER 500.00 0.00 0.00 200.00 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.054.01.21 Ersatz Sedelbrücke (Anteil Fuss- und Radweg) B 2 ER 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 200.00 300.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.054.01.21 Sanierung und Umgestaltung Rüeggisingerstrasse (Bühlstrasse bis Gemeindeverwaltung)B 2 ER 600.00 0.00 0.00 0.00 50.00 450.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.055.01.21 Belagssanierung Rüeggisingerstrasse (Mooshüslistrasse bis Kirchfeldstrasse) A 1 GR 500.00 0.00 50.00 50.00 200.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.056.01.21 Gesamterneuerung und Ausbau Bahnhof Emmenbrücke B 3 ER 2'100.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'000.00 1'000.00\n\n404.057.01.21 Sanierung Staufacherstrasse (Oberhofstrasse bis Feldbreiteweg) A 2 GR 200.00 0.00 150.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.058.01.21 Fahrzeugbeschaffung Werkdienst 2022 A 2 GR 75.00 0.00 75.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.059.01.21 Rüeggisignerstrasse Busbevorzugung (Mooshüslistrasse bis Gersagstrasse) C 2 ER 1'100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 1'000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.060.01.21 Verlängerung Bahnhofstrasse A 1 GR 450.00 0.00 50.00 200.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n404.061.01.21 Sanierung öffentliche Spielplätze A 2 ER 1'900.00 0.00 150.00 150.00 200.00 200.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00\n\n501 Berufsbeistandschaft 94.90 20.39 74.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n501.062.01.21 KLIB-Digitalisierung Berufsbeistandschaft A 1 GR 94.90 20.39 74.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n502 KESB Emmen 70.70 10.98 34.72 25.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n502.063.01.21 KLIB-Digitalisierung KESB A 1 GR 70.70 10.98 34.72 25.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n503 Soziales 130.00 0.00 130.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n503.064.01.21 KLIB-Digitalisierung Sozialamt A 1 GR 130.00 0.00 130.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601 Volksschule 11'606.86 4'073.69 1'245.17 774.00 100.00 554.00 1'727.00 283.00 136.00 906.00 1'108.00 700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.065.01.21 Ersatzbeschaffung Schulmobiliar Schulhaus Emmen-Dorf B 3 ER 700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.066.01.22 Neumöblierung Erlen Sek B 3 ER 800.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 800.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.067.01.22 Schulinformatik Gersag Active Boards + Visualizer B 1 GR 644.00 0.00 0.00 644.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.069.01.22 Schulinformatik Erlen Sek Active Boards + Visualizer B 2 GR 274.00 0.00 0.00 0.00 0.00 274.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.070.01.22 Schulinformatik Hübeli Active Boards + Visualizer B 2 GR 180.00 0.00 0.00 0.00 0.00 180.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.071.01.22 Schulinformatik Riffig Activ Panels + Visualizer B 3 GR 106.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 106.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.072.01.22 Schulinformatik Alle SH Activ Panels + Visualizer B 3 ER 1'108.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1'108.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.073.01.22 Schulinformatik Alle SH Geräte Zyklus 2 B 2 ER 743.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 717.00 20.00 6.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.074.01.22 Schulinformatik Alle SH Geräte Zyklus 3 B 2 ER 627.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 570.00 34.00 23.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.075.01.22 Schulinformatik Alle SH Geräte LP B 2 GR 371.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 340.00 26.00 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.076.01.22 Schulinformatik Alle SH Geräte Zyklus 1 B 3 GR 105.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 103.00 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.077.01.22 Ausstattungen Schulhäuser B 1 GR* 630.00 0.00 0.00 130.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.078.01.21 Anpassungen IT-Infrastruktur an Lehrpläne (W-LAN) A 1 GR 442.64 296.13 146.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.079.01.21 Ersatzbeschaffung Schulmobiliar Schulhaus Rüeggisingen (Gesamtanlage) B 1 GR 700.00 0.00 700.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.080.01.21 Medienkonzept: IT-Infrastruktur (Lehrplan 21) A 1 GR 250.00 153.22 96.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.081.01.21 Rollende Ersatzbeschaffung Informatikmittel Volksschule B 1 GR 224.22 124.22 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.082.01.21 Umsetzung LP21 1.-3. Zyklus im Bereich Medien u. Informatik A 1 ER 3'650.00 3'500.12 149.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n601.083.01.21 Umstellung Schulhäuser auf Aruba Switch - Anpassungen Infrastruktur B 1 GR 52.00 0.00 52.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\nSubtotal Investitionen 482'104.67 10'725.42 26'232.13 15'912.13 27'099.33 36'845.93 39'390.33 43'061.33 37'458.73 35'263.33 37'189.33 35'126.33 34'240.33 28'430.00 27'660.00 18'090.00 17'100.00 12'280.00\n\n30.05.2022 4/5\n\n\n\nAnhang 1: Langfristige Investitionsplanung 2023 - 2037 (Gesamtinvestitionen)\n\nNr. Investition Strategie Leg.-Ziel Topf Komp. Total Bis 2021 2022 ergänzt B2023 P2024 P2025 P2026 P2027 P2028 P2029 P2030 P2031 P2032 P2033 P2034 P2035 P2036 P2037\n\nSammelrubrik 1 (Investitionsbeitrag ÖV) 21'097.00 1'329.00 1'336.00 1'350.00 1'363.00 1'377.00 1'390.00 1'404.00 1'418.00 1'433.00 1'447.00 1'450.00 1'450.00 1'450.00 1'450.00 1'450.00\n\nSammelrubrik 2 (Wasserleitungen) 12'450.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00 830.00\n\nSammelrubrik 3 (Abwasserleitungen) 12'500.00 200.00 1'200.00 1'200.00 1'200.00 1'200.00 1'200.00 700.00 700.00 700.00 700.00 700.00 700.00 700.00 700.00 700.00\n\nSubtotal Sammelrubrik 46'047.00 2'359.00 3'366.00 3'380.00 3'393.00 3'407.00 3'420.00 2'934.00 2'948.00 2'963.00 2'977.00 2'980.00 2'980.00 2'980.00 2'980.00 2'980.00\n\nTotal (2023-2037) 445'147.13 15'912.13 27'099.33 36'845.93 39'390.33 43'061.33 37'458.73 35'263.33 37'189.33 35'126.33 34'240.33 28'430.00 27'660.00 18'090.00 17'100.00 12'280.00\n\nTopf A 35'789.73 4'614.13 12'463.33 11'918.93 5'313.33 213.33 213.33 13.33 13.33 13.33 13.33 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00\n\nTopf B 334'849.00 8'939.00 11'120.00 19'997.00 28'084.00 34'916.00 30'539.00 30'066.00 31'978.00 30'400.00 29'500.00 23'500.00 22'830.00 13'260.00 12'270.00 7'450.00\n\nTopf C 28'461.40 0.00 150.00 1'550.00 2'600.00 4'525.00 3'286.40 2'250.00 2'250.00 1'750.00 1'750.00 1'750.00 1'650.00 1'650.00 1'650.00 1'650.00\n\nSammelrubrik 46'047.00 2'359.00 3'366.00 3'380.00 3'393.00 3'407.00 3'420.00 2'934.00 2'948.00 2'963.00 2'977.00 2'980.00 2'980.00 2'980.00 2'980.00 2'980.00\n\nTotal 445'147.13 15'912.13 27'099.33 36'845.93 39'390.33 43'061.33 37'458.73 35'263.33 37'189.33 35'126.33 34'240.33 28'430.00 27'660.00 18'090.00 17'100.00 12'280.00\n\npriorisiert (für AFP 2023-2026) 416'685.73 15'912.13 26'949.33 35'295.93 36'790.33 38'536.33 34'172.33 33'013.33 34'939.33 33'376.33 32'490.33 26'680.00 26'010.00 16'440.00 15'450.00 10'630.00\n\nnicht priorisiert: 28'461.40 0.00 150.00 1'550.00 2'600.00 4'525.00 3'286.40 2'250.00 2'250.00 1'750.00 1'750.00 1'750.00 1'650.00 1'650.00 1'650.00 1'650.00\n\nTotal 445'147.13 15'912.13 27'099.33 36'845.93 39'390.33 43'061.33 37'458.73 35'263.33 37'189.33 35'126.33 34'240.33 28'430.00 27'660.00 18'090.00 17'100.00 12'280.00\n\nFolgekosten\n\nAbschreibungen 180'451.67 8'084.98 9'607.92 9'762.57 9'303.19 9'653.30 10'497.29 11'193.98 11'772.26 11'848.85 11'696.08 13'033.40 13'965.25 14'505.62 13'987.81 14'341.79 15'282.35\n\nKalkulatorische Zinsen 110'443.12 4'241.67 4'512.62 4'683.80 5'059.96 5'591.39 6'151.08 6'686.08 7'145.03 7'575.57 8'043.31 8'523.28 8'919.45 9'177.70 9'412.40 9'466.66 9'494.78\n\nTotal Folgekosten priorisiert 290'894.80 12'326.64 14'120.54 14'446.37 14'363.15 15'244.69 16'648.37 17'880.05 18'917.29 19'424.42 19'739.39 21'556.69 22'884.70 23'683.33 23'400.22 23'808.45 24'777.13\n\nAbschreibungen nicht priorisiert 5'537.35 0.00 0.00 0.00 3.33 6.67 40.00 150.21 285.61 410.61 555.61 613.94 672.28 637.28 678.94 720.61 762.28\n\nKalkulatorische Zinsen nicht priorisiert 3'173.73 0.00 0.00 0.00 3.00 28.93 73.80 142.90 205.67 246.09 284.02 309.04 332.90 355.59 376.98 397.54 417.27\n\nTotal Folgekosten nicht priorisiert 8'711.08 0.00 0.00 0.00 6.33 35.60 113.80 293.10 491.28 656.70 839.63 922.98 1'005.18 992.87 1'055.92 1'118.15 1'179.54\n\nTotal Folgekosten 299'605.88 12'326.64 14'120.54 14'446.37 14'369.48 15'280.29 16'762.17 18'173.16 19'408.57 20'081.12 20'579.02 22'479.67 23'889.87 24'676.20 24'456.14 24'926.60 25'956.67\n\nin CHF Tausend\n\nHinweis: Topf B* nur als Backlog für Topf A (d.h. Investitionen aus Topf B kommen im B2022, wenn Investitionssumme noch nicht erreicht und/oder Projektierungskredit für P2023 z.B.)\n\nKomp. = Kompetenz\nLegende Kompetenz: GR = Gemeinderat, ER = Einwohnerrat, VO = Volksabstimmung, ER* = Erst nach Aufteilung in einzelne Investitionen sichtbar, je nachdem Kompetenz bei Einwohnerrat oder Volksabstimmung\n\nGR* = Einzelne Projekte, welche durch Gemeinderat genehmigt werden. Zur Einfachheit werden die Projekte unter einer Nummer geführt.\n\nTotal: Summe IST 2021 der einzelnen Investitionen, bei Einnahmen wie Anschlussgebühren oder Ausgaben ÖV Beitrag Summe von 2017-2021\n\nLeg.-Ziel = Legislaturziel\n\nLegende: Für den «Topf S» Sammelrubriken ist keine eigentliche Priorisierung notwendig, da sie jährlich wiederkehrende, zwingende Investitionen enthalten. Es sind folgende drei Sammelrubriken vorgesehen:\nTopf A: Zwingende Investitionen (z.B. Sanierung Bushaltestellen BehiG) Sammelrubrik 1: Investitionsbeitrag ÖV\nTopf B: Nachhol- bzw. Entwicklungsbedarf (z.B. Sanierung Fussballplatz) Sammelrubrik 2: Wasserleitungen\nTopf C: Wunschbedarf (z.B. Attraktivierung Frei- und Hallenbad) Sammelrubrik 3: Abwasseranlagen\nTopf S: Sammelrubriken\n\nDie zweite Dimension der Priorisierung ist die «Dringlichkeit» und wird in vier Kategorien eingeteilt:\n\nKategorie 1: Ausführung im Budgetjahr (zwingend)\n\nKategorie 2: Ausführung in den Planjahren 2, 3 und 4\n\nKategorie 3: Ausführung in den Planjahren 5, 6 und 7\n\nKategorie 4: Ausführung in den Planjahren 8, 9 und später\n\n30.05.2022 5/5\n\n\n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nAbrechnung des 3. Sonderkredits für die Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen\n\n2017-2020 1\n\nBaumeisterarbeiten 524'000.00 415'243.85 -108'756.15\n\nKanaltechnik 23'000.00 84'618.15 61'618.15\n\nHonorar / Nebenkosten 87'000.00 70'370.65 -16'629.35\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 41'000.00 5'419.55 -35'580.45\n\nTotal 675'000.00 575'652.20 -99'347.80\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister Cellere Bau AG, Marti Bauunternehmung AG\n\nKanaltechnik KRT Kanal-Service AG, KIT Bauinspekt AG\n\nIngenieur / Planer Ingenieurbüro ZEO AG, Emch + Berger WSB AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 212'347.00 36.9\n\nBautechnische Daten:\n\nNeubau 570 m / Inlinersanierung 425 m / Neue Kontrollschächte 22 Stück \n\n2017 2\n\nBaumeisterarbeiten 102'000.00 79'566.80 -22'433.20\n\nKanaltechnik 97'000.00 97'485.30 485.30\n\nHonorar / Nebenkosten 18'000.00 23'769.50 5'769.50\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 20'000.00 3'999.35 -16'000.65\n\nTotal 237'000.00 204'820.95 -32'179.05\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister Brun Gebr. AG\n\nKanaltechnik ISS Notter Kanalservice AG\n\nIngenieur / Planer Schubiger AG Bauingenieure\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 83'566.15 40.8\n\nBautechnische Daten:\n\nNeubau 15 m / Inlinersanierung 260 m / Neue Kontrollschächte 4 Stück \n\nDetaillierte Kostenzusammenstellungen\n\nVergabeerfolg und wenig Unvorhergesehenes.\n\n1 Sanierung Mischwasserleitung Zellweg, Sonnenhof-, Celta-, Gersagstrasse\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nProjektierung im RK 2 abgerechnet (Fr. 69'340.85). Generell Vergabeerfolg. Es konnte mehr grabenlos durch die Kanaltechnik saniert werden. \n\nVerschiebung Baumeister zur Kanaltechnik.\n\nKostenvoranschlag \ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nArbeitsgattung\n\n2 Sanierung der Sammelleitung Obere Landenbergstrasse\n\n06.02.2023 1\n\n\n\nAbrechnung des 3. Sonderkredits für die Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen\n\n2016-2018 3\n\nBaumeisterarbeiten 830'000.00 724'784.25 -105'215.75\n\nKanaltechnik 0.00 11'733.80 11'733.80\n\nHonorar / Nebenkosten 67'000.00 67'713.90 713.90\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 94'000.00 14'492.80 -79'507.20\n\nTotal 991'000.00 818'724.75 -172'275.25\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister Hans Renggli Bau AG\n\nKanaltechnik KIT Bauinspekt AG\n\nIngenieur / Planer Emch + Berger WSB AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 71'418.95 8.7\n\nBautechnische Daten:\n\nNeubau 325 m /  Neue Kontrollschächte 12 Stück \n\n2017-2019 4\n\nBaumeisterarbeiten 149'626.70\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 8'051.20\n\nTotal 3'181'827.00 157'677.90\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister ARGE Sepp\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 157'607.90 100.0\n\nIm RK 2 abgerechnet (Fr. 2'776'320.25). Restanteil.\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\n3 Sanierung der Sammelleitung Berta-Regina-, Dunant-, und Hillstrasse\n\nVergabeerfolg und günstiger Bauverlauf. Belagsarbeiten werden mit der 2. Etappe abgeschlossen (Projekt 16, Sanierung der Sammelleitung \n\nWattenwyl- und Gärtnerstrasse).\n\n4 Verlegung Entlastungskanal und Schmutzwasserleitung Seetalplatz Luzern Nord\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\n06.02.2023 2\n\n\n\nAbrechnung des 3. Sonderkredits für die Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen\n\n2017-2021 5\n\nBaumeisterarbeiten 1'348'000.00 1'456'707.55 108'707.55\n\nKanaltechnik 0.00 6'564.55 6'564.55\n\nHonorar / Nebenkosten 80'000.00 52'556.10 -27'443.90\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 111'000.00 27'327.75 -83'672.25\n\nTotal 1'539'000.00 1'543'155.95 4'155.95\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister Lötscher Tiefbau AG\n\nKanaltechnik KIT Bauinspekt AG\n\nIngenieur / Planer Emch + Berger WSB AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 79'376.25 5.1\n\nBautechnische Daten:\n\nNeubau 910 m / Neue Kontrollschächte 40 Stück\n\n2017-2020 6\n\nBaumeisterarbeiten 206'000.00 239'200.50 33'200.50\n\nHonorar / Nebenkosten 64'000.00 94'054.50 30'054.50\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 30'000.00 53'536.40 23'536.40\n\nTotal 300'000.00 386'791.40 86'791.40\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister Schmid Bauunternehmung AG, Stutz AG\n\nIngenieur / Planer GEOTEAM AG, Schubiger AG Bauingenieure, Emch + Berger WSB AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 41'516.65 10.7\n\nBautechnische Daten:\n\nRevitalisierung mit Hochwasserschutz 145m\n\nArbeitsgattung\n\nZusätzliche Laufmeter Leitungserneuerung beim Baumeister.\n\n6 Bachausbau, Schoosbach\n\n5 Kanalisationssammelleitung Riffig- und Listrigstrasse, Riffigrain \n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nKostenvoranschlag \ninkl. MWST\n\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nAufwendige Erschliessung und anspruchsvolle Arbeiten im Wald. Kostenaufteilung Bund 35%, Kanton 25%, Gemeinde 40%.\n\n06.02.2023 3\n\n\n\nAbrechnung des 3. Sonderkredits für die Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen\n\n2018-2020 7\n\nBaumeisterarbeiten 50'000.00 49'077.10 -922.90\n\nKanaltechnik 180'000.00 151'043.15 -28'956.85\n\nHonorar / Nebenkosten 50'000.00 50'316.90 316.90\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 10'000.00 10'438.30 438.30\n\nTotal 290'000.00 260'875.45 -29'124.55\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister Krubau GmbH\n\nKanaltechnik KRT Kanal-Service AG\n\nIngenieur / Planer Zeo Ingenieurbüro AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 60'755.20 23.3\n\nBautechnische Daten:\n\nInlinersanierung 550 m\n\n2018-2019 8\n\nBaumeisterarbeiten 25'000.00 8'460.70 -16'539.30\n\nKanaltechnik 40'000.00 40'318.05 318.05\n\nHonorar / Nebenkosten 5'000.00 4'744.60 -255.40\n\nTotal 70'000.00 53'523.35 -16'476.65\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister Anliker Bauunternehmung AG\n\nKanaltechnik GKS Cahenzli AG\n\nIngenieur / Planer Emch + Berger WSB AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 13'205.30 24.7\n\nBautechnische Daten:\n\nInlinersanierung 165 m  \n\nVergabeerfolg und günstiger Bauverlauf.\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nVergabeerfolg.\n\n8 Kanalisations- und Strassensanierung Eschenring\n\nMehr- / Minderkosten\n\n7 Sanierung Sammelleitung Bösfeld-, Schür- und Rothenburgstrasse\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\n06.02.2023 4\n\n\n\nAbrechnung des 3. Sonderkredits für die Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen\n\n2019-2022 9\n\nBaumeisterarbeiten 1'000.00 10'796.85 9'796.85\n\nKanaltechnik 95'000.00 96'399.80 1'399.80\n\nHonorar / Nebenkosten 16'000.00 9'989.40 -6'010.60\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 13'000.00 17'062.35 4'062.35\n\nTotal 125'000.00 134'248.40 9'248.40\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister Anliker Bauunternehmung AG\n\nKanaltechnik Kanaltec AG\n\nIngenieur / Planer Emch + Berger WSB AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 20'786.25 15.5\n\nBautechnische Daten:\n\nInlinersanierung 250 m  \n\n2020-2021 10\n\nBaumeisterarbeiten 68'000.00\n\nHonorar / Nebenkosten 6'000.00\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 2'721.90\n\nTotal 852'000.00 76'721.90\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister Anliker Bauunternehmung AG\n\nIngenieur / Planer Emch + Berger WSB AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 76'721.90 100.0\n\nBautechnische Daten:\n\nNeubau 30 m   \n\n9 SBB Gerliswilstrasse\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nAufwendige Installation, enge Verhältnisse und Arbeiten im Bahnbereich.\n\n10 Ausbau Mooshüslistrasse im Bereich Feldbreite\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nAnteil an Belagsarbeiten. Die Hauptleistungen efolgten vor 2017 und wurden im RK 2 abgerechnet (Fr. 552'181.10).\n\n06.02.2023 5\n\n\n\nAbrechnung des 3. Sonderkredits für die Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen\n\n2020-2022 11\n\nBaumeisterarbeiten 270'000.00 269'086.85 -913.15\n\nHonorar / Nebenkosten 60'000.00 51'411.65 -8'588.35\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 30'000.00 25'100.00 -4'900.00\n\nTotal 360'000.00 345'598.50 -14'401.50\n\nBeteiligte:\n\nBaumeister Schmid Bauunternehmung AG\n\nIngenieur / Planer Stadt Luzern\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 76'350.10 22.1\n\nBautechnische Daten:\n\nNeubau 235 m / Neue Kontrollschächte 4 Stück \n\n2019-2022 12\n\nKanaltechnik 900'000.00 576'970.85\n\nHonorar / Nebenkosten 525'000.00 394'906.45\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 0.00 1'923.50\n\nTotal 1'425'000.00 973'800.80\n\nBeteiligte:\n\nKanaltechnik Kanal-Engel AG\n\nIngenieur / Planer Holinger AG, Hunziker Betatech AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 1'103.95 0.1\n\nBautechnische Daten:\n\nKanalreinigung und Kanaluntersuchung 120 km / Zustandserfassung Kontrollschächte 3'130 Stück \n\nKostenvoranschlag \ninkl. MWST\n\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nGesamtabrechnung mit dem 4. Sonderkredit.\n\nAbweichungen innerhalb von Toleranz. Nutzung der Synergie mit Wohnüberbaung Grünmatt.\n\n12 Überarbeitung der Generellen Entwässerungsplanung (GEP 2.0) \n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\n11 Grünmatt Umlegung Hauptkanal Abwasser\n\nArbeitsgattung\n\n06.02.2023 6\n\n\n\nAbrechnung des 3. Sonderkredits für die Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen\n\n2020-2022 13\n\nBaumeisterarbeiten 436'000.00 0.00\n\nKanaltechnik 10'000.00 7'254.45\n\nHonorar / Nebenkosten 91'000.00 75'683.70\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 38'000.00 5'504.30\n\nTotal 575'000.00 88'442.45\n\nBeteiligte:\n\nKanaltechnik Fretz Kanal-Service AG\n\nIngenieur / Planer Kost + Partner AG, Ingenieurbüro ZEO AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 40'735.75 46.1\n\n2021-2021 14\n\nHonorar / Nebenkosten 21'540.00\n\nTotal 750'000.00 21'540.00\n\nBeteiligte:\n\nIngenieur / Planer Gemeindeverband ARA Oberseetal\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 0.00 0.0\n\n13 Ersatz Kanalisationsleitung Landenbergstrasse\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nBisher nur Planungskosten. Ausführung mit dem 4. Sonderkredit.\n\n14 Anschluss - ARA Oberseetal\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nBisher nur Planungskosten. Ausführung mit dem 4. Sonderkredit.\n\n06.02.2023 7\n\n\n\nAbrechnung des 3. Sonderkredits für die Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen\n\n2021-2022 15\n\nBaumeisterarbeiten 163'000.00 0.00\n\nKanaltechnik 55'000.00 13'576.25\n\nHonorar / Nebenkosten 50'000.00 38'448.90\n\nVerschiedenes, Unvorhergesehenes 11'000.00 5'775.40\n\nTotal 279'000.00 57'800.55\n\nBeteiligte:\n\nKanaltechnik Kanal-Engel AG\n\nIngenieur / Planer Blesshess AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 0.00 0.0\n\n2017-2020 16\n\nKanaltechnik 18'575.80\n\nHonorar / Nebenkosten 19'614.00\n\nTotal 475'000.00 38'189.80\n\nBeteiligte:\n\nKanaltechnik KIT Bauinspekt AG\n\nIngenieur / Planer Emch + Berger WSB AG\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 19'614.00 51.4\n\n16 Sanierung der Sammelleitung Wattenwyl- und Gärtnerstrasse\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nProjektiert und zurückgestellt. Ausführung und Abrechnung mit dem 4. Sonderkredit.\n\nBisher nur Planungskosten. Ausführung mit dem 4. Sonderkredit.\n\nMehr- / Minderkosten\n\n15 Sanierung Nelkenstrasse\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\n06.02.2023 8\n\n\n\nAbrechnung des 3. Sonderkredits für die Sanierung und Erneuerung der gemeindeeigenen Abwasseranlagen\n\n2017-2022 17\n\nTotal (Diverse Arbeitsgattungen) 143'310.30\n\nBemerkung\n\nHonorarsumme Anteil an Abrechnung [%]\n\nAufträge an einheimische Unternehmen Fr. 36'606.80 25.5\n\n2017-2022 18\n\nEigenleistung 111'000.00\n\nBemerkung\n\n17 Diverse Baustellen / Restanzen aus vorherigen Projekten\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nDiese Sammelposition beinhaltet Schlussarbeiten (z. B. Belagsarbeiten, Vermessungstätigkeiten) aus Bauprojekten, deren Hauptarbeiten vor dem \n\nSonderkredit erledigt wurden und kleinere Investitionen im Rahmen der Bautätigkeit Dritter.\n\n18 Aktivierung Eigenleistungen\n\nArbeitsgattung\nKostenvoranschlag \n\ninkl. MWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nMehr- / Minderkosten\n\nEs werden jährlich pauschal rund 2 % vom Investitionsvolumen (inkl. MWST) als Eigenleistungen aktiviert.\n\n06.02.2023 9\n\n\n


name: 11_21 Beantwortung Postulat betreffend eines Betriebs- und Gestaltungskonzepts auf der Seetalstrasse und zum Verzicht auf eine Umfahrung Emmen Dorf

text: \n \n\n \n   \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n \nGemeinderat \n\n \n\n \n\n \n\nan den         \n\nEINWOHNERRAT EMMEN \n\n \n\n11/21 Beantwortung des Postulats Patrick Graf und Mitunterzeichnende vom 23. März 2021 \n\nbetreffend eines Betriebs- und Gestaltungskonzepts auf der Seetalstrasse und zum \n\nVerzicht auf eine Umfahrung Emmen Dorf \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nA. Wortlaut des Postulats \n\nDas Kantonsstrassen-Bauprogramm 2019-22 sieht als Massnahme 124 eine Umfahrung von Em-\n\nmen Dorf vor. Momentan führt der Kanton Luzern in Zusammenarbeit mit der Gemeinde Emmen \n\ndie dritte und letzte Phase der Zweckmässigkeitsbeurteilung (ZMB) durch, bei welcher verschiede-\n\nne Varianten auf ihre Machbarkeit, Zweckmässigkeit und Finanzierbarkeit geprüft werden.  \n\nAktuell sind in dieser dritten Phase noch 4 Varianten "im Rennen": Zwei Varianten sehen eine Auf-\n\nwertung der Seetalstrasse durch ein sogenanntes Betriebs- und Gestaltungskonzept (BGK) vor, \n\nzwei Varianten beinhalten eine nördliche Umfahrung von Emmen Dorf analog zum Richtplanein-\n\ntrag. In dieser dritten Phase der ZMB soll aus diesen vier Varianten eine "Bestvariante" aus techni-\n\nscher Sicht bestimmt werden.  \n\nDer abschliessende Entscheid über die Wahl der Variante und die Realisierung ist aber ein politi-\n\nscher Entscheid. Dieser wird zwar durch den Kanton getroffen – die Haltung der Gemeinde Emmen \n\nhat dabei aber ein grosses Gewicht. Die Erfahrung mit der "Spange Nord" in Luzern zeigt, dass der \n\nKanton einen Entscheid von solch grosser Tragweite kaum gegen den Willen der betroffenen Ge-\n\nmeinde durchsetzen kann und will. \n\nDie Umfahrungsvarianten haben im Vergleich zu den BGK-Varianten erhebliche Nachteile: \n\n Die Umfahrungsvarianten sind mit geschätzten 60-90 Millionen Franken deutlich teurer als für \n\ndie BGK-Varianten (ab 20 Millionen). \n\n Eine Umfahrung würde zu einem massiven Verlust an Kulturland und Fruchtfolgeflächen führen, \n\ndie Landschaft weiter zerstückeln und Landwirtschaftsbetriebe beeinträchtigen. \n\n Eine Umfahrung würde die Lärmbelastung nördlich von Emmen Dorf massiv erhöhen, wodurch \n\ndie dortige Bevölkerung auf beiden Seiten durch Strassenlärm belastet würde. \n\n \n\nEntwurf \nGespeichert: 22.04.2021 11:41 \nGedruckt: 22.04.2021 11:41 \n\n\n\n \n\n2 \n\n Der Bau einer neuen Umfahrungsstrasse würde dazu führen, dass die Durchfahrt durch Emmen \n\nattraktiver wird und der Verkehr gesamthaft zunimmt. Insbesondere der Durchgangsverkehr \n\nund der Ausweichverkehr von der A14 würde noch stärker zunehmen – mit entsprechenden Be-\n\nlastungen für die Anwohnerinnen und Anwohner von Emmen Dorf. \n\n Durch die Verkehrszunahme und den Umweg über die Umfahrung würden die Verkehrs-\n\nEmissionen wie Lärm, Abgase, Feinstaub, Energieverbrauch, CO2-Ausstoss etc. steigen. \n\n Mit einer Umfahrung würden auch die Geschäfte in Emmen Dorf umfahren und müssten einen \n\nerheblichen Kunden- und Umsatzrückgang befürchten. \n\nAus allen diesen Gründen sind die BGK-Varianten gegenüber den Umfahrungsvarianten klar zu be-\n\nvorzugen und die Umfahrungsvarianten abzulehnen.  \n\nDie Unterzeichnenden fordern vom Gemeinderat, sich im Rahmen des ZMB-Prozesses und in den \n\nnachfolgenden Planungs- und Entscheidungsphasen für ein attraktives Betriebs- und Gestaltungs-\n\nkonzept zum Wohle der Emmer Bevölkerung und aller Verkehrsteilnehmenden stark zu machen \n\nund sich für einen Verzicht auf die Umfahrung Emmen einzusetzen. \n\n \n\nB. Stellungnahme des Gemeinderates \n\n1. Einleitung / Ausgangslage \n\nIm Bauprogramm 2019-2022 über die Kantonsstrassen ist die Umfahrung Emmen-Dorf und Meier-\n\nhöfli als Plan Nr. 31 im Topf B mit CHF 2.5 Mio. (Planung) und im Topf C mit CHF 62 Mio. (Ausfüh-\n\nrung) aufgeführt. Im Erschliessungs- und Verkehrsrichtplan 2007 der Gemeinde Emmen ist die Um-\n\nfahrung Emmen Dorf als Massnahme S 6.1 vermerkt. Im Agglomerationsprogramm Luzern,  \n\n3. Generation, ist die Umfahrung Emmen-Dorf als Massnahme MIV-5 mit Priorität B (2023-2026) \n\nenthalten.  \n\nMit Brief vom 26. August 2015 an den Regierungsrat des Kantons Luzern teilt der Gemeinderat mit, \n\ndass der Einwohnerrat Emmen am 24. März 2015 zwei Vorstösse zur Prüfung von neuen Varianten \n\nfür die Umfahrung Emmen-Dorf auf der Achse Seetalstrasse gutgeheissen hat. Nebst der Umfah-\n\nrung Emmen-Dorf sollen eine Variante "Ostring" (direkte Verbindung von Waldibrücke an den Nati-\n\nonalstrassenanschluss Buchrain) und eine Variante "Umfahrung über Rathausen" (Verbindung vom \n\nNationalstrassenanschluss Emmen-Süd über Rathausen nach Emmen-Dorf) geprüft werden.  \n\nMit Schreiben vom 26. August 2015 hat der Gemeinderat Emmen beim Regierungsrat beantragt, \n\ndie Varianten im geeigneten Rahmen auf ihre Zweckmässigkeit zu prüfen. Zugleich wies der Ge-\n\nmeinderat darauf hin, dass er es als ein sinnvolles verkehrspolitisches Zeichen der Zeit ansieht, \n\ngleichzeitig zu den Projektstudien für eine Umfahrungsstrasse die Sanierung und Aufwertung der \n\nbestehenden Seetalstrasse als verkehrlich und städtebaulich zentrale Entwicklungsachse ins Auge \n\nzu fassen.  \n\nDer Kanton startete 2016 das Projekt mit der Phase 0 "Klärung des Vorgehens" wie gefordert unter \n\nEinbezug der Gemeinde Emmen. Aufgrund des länger währenden budgetlosen Zustandes beim \n\nKanton Luzern im Jahre 2017 erfolgten weitere Schritte erst im Jahre 2018.  \n\n\n\n \n\n3 \n\nMit Datum 1. Februar 2018 liegt der Schlussbericht "Vorstudie Gesamtverkehrssystem Seetalstras-\n\nse mit ÖV-Förderung" vor. Gestützt darauf orientierte der Kanton den Gemeinderat am 2. Mai 2018 \n\nüber den Projektstand und das geplante Vorgehen.  \n\nMit Schreiben vom 27. Juni 2018 nahm der Gemeinderat Stellung und beantragte unter anderem, \n\ndass die Zweckmässigkeitsbeurteilung (ZMB) Umfahrung Emmen-Dorf mit Prüfung aller Varianten \n\nals erste Aufgabe aktiv angegangen werden soll. Der Kanton war einverstanden und am 16. Januar \n\n2019 wurde in einer gemeinsamen Arbeitssitzung das entsprechende Vorgehen besprochen.  \n\nAm 24. Mai 2019 nahm der Gemeinderat positiv Stellung zum Vorgehen Phase 1.  \n\nAm 23. September 2019 hat der Kanton Luzern zusammen mit der Gemeinde Emmen interessierte \n\nKreise über die Zweckmässigkeitsbeurteilung Umfahrung Emmen-Dorf informiert.  \n\nAm 15. Januar 2020 informierten Kanton und Gemeinde die Emmer Bevölkerung anlässlich einer \n\nöffentlichen Informationsveranstaltung über die Resultate aus der Phase 1 der Zweckmässigkeits-\n\nbeurteilung Umfahrung Emmen-Dorf.  \n\nAm 27. Januar 2021 fand aufgrund der geltenden Corona-Massnahmen Online ein weiterer öffentli-\n\ncher Informationsanlass über die Resultate der Phase 2 statt. Es verbleiben zwei Hauptvarianten, \n\nwelche nun in der Phase 3 vertieft hinsichtlich Nutzen und Kosten beurteilt werden. Abschliessend \n\ngibt es einen Bericht mit einer Empfehlung der Bestvariante aus fachtechnischer Sicht. Damit wird \n\ndie ZMB Umfahrung Emmen-Dorf aus fachlicher Sicht abgeschlossen und der politische Prozess \n\nkann starten. Soweit die Theorie. \n\n \n\n2. Zur Forderung der Postulanten \n\nUnbestritten ist das gemeinsame Ziel aller Akteure, der Bevölkerung von Emmen Dorf und insbe-\n\nsondere den Anwohnerinnen und Anwohnern entlang der Seetalstrasse die seit Jahren geforderte \n\nVerbesserung ihrer Lebensqualität zu ermöglichen. Wie eingangs geschildert, laufen dazu seit zwei \n\nJahren konkrete Planungsarbeiten mittels einer Zweckmässigkeitsbeurteilung (ZMB). Eine Zweck-\n\nmässigkeitsbeurteilung ist eine technische und umweltrechtliche Untersuchung von Lösungsvarian-\n\nten eines Verkehrsproblems in drei Phasen. Zunächst wird ein breiter Variantenfächer erarbeitet, \n\nder im Verlauf sukzessive reduziert wird. Die Reduktion der Varianten erfolgt fachlich abgestützt \n\nund mittels anerkannter Beurteilungsmethoden. So werden alle denkbaren Varianten systematisch \n\nund umfassend beurteilt.  \n\nDank dem bisherigen konsequenten Vorgehen, der Nachverfolgung und Beurteilung aller denkba-\n\nren Varianten sowie derer begründeter und nachvollziehbaren Verwerfung hat man bereits heute \n\nnoch vor Abschluss der Phase 3 der ZMB ein klareres Bild über die noch in Frage kommenden Mög-\n\nlichkeiten. Gestützt darauf und dem vorliegenden Zwischenergebnis der Phase 2 der ZMB fordern \n\ndie Postulanten vom Gemeinderat, dass er sich bereits im Rahmen des laufenden ZMB-Prozesses \n\nund in den nachfolgenden Planungs- und Entscheidungsphasen für ein attraktives Betriebs- und \n\nGestaltungskonzept zum Wohle der Emmer Bevölkerung und aller Verkehrsteilnehmenden stark zu \n\nmachen hat und sich für einen Verzicht auf die Umfahrung Emmen Dorf einsetzen soll. \n\nDer Gemeinderat ist grundsätzlich der Meinung, dass im Prozess wie bisher ein systematisches \n\nVorgehen angezeigt ist und die politische Beurteilung erst nach Abschluss und Vorliegen der fachli-\n\nchen Beurteilung erfolgen sollte. Darauf hat er in seinen bisherigen Stellungnahmen immer wieder \n\nhingewiesen. Er ist aber auch überzeugt, dass eine neue Linienführung der Seetalstrasse einen kla-\n\n\n\n \n\n4 \n\nren Mehrwehrt für die Bevölkerung von Emmen Dorf sowie dem ansässigen Gewerbe und Industrie \n\nbringen muss. Der Gemeinderat ist der Meinung, dass die fachliche Beurteilung der verbliebenen \n\nVarianten in der Phase 3 der ZMB abgeschlossen wird und ohne Präjudiz eine Empfehlung aus \n\nfachlicher Sicht erfolgt. Damit wird sichergestellt, dass alle denkbaren Varianten bis zum Schluss \n\nseriös und umfassend abgeklärt wurden. Es gibt danach keinen Raum mehr für Spekulationen. \n\nTrotzdem verschliesst sich der Gemeinderat nicht der Entwicklung der ZMB. Er kann die vorläufige \n\nSchlussfolgerung der Postulanten, in welcher sie bei einer Umfahrung erhebliche Nachteile feststel-\n\nlen, nachvollziehen und somit auch das Anliegen der Postulanten verstehen. Auch er sieht im bis-\n\nher Bekannten keine mehrheitsfähige Lösung in einer Umfahrung Nord. Ein überzeugendes Kos-\n\nten/Nutzen Verhältnis mit entscheidenden Vorteilen für den Ortsteil Emmen Dorf und für die \n\nrestliche Gemeinde fehlt bisher. \n\nDank dem ZMB Prozess konnten die in zahlreichen politischen Vorstössen genannten Varianten für \n\nalle nachvollziehbar reduziert werden. Das Zwischenergebnis offenbart nun einen klareren Blick, \n\nwohin die Reise geht. Dies bewirkt, dass sich die Reihen schliessen, die politische Meinungsbildung \n\nFahrt aufnimmt und sich eine deutliche Mehrheit des Einwohnerrates für ein attraktives Betriebs- \n\nund Gestaltungskonzept auf der bestehenden Linienführung der Seetalstrasse einsetzt.  \n\nDer Gemeinderat ist bereit, sich in der nachfolgenden Planungs- und Entscheidungsphasen zum \n\nWohle der Emmer Bevölkerung und aller Verkehrsteilnehmenden stark zu machen. Er ist auch be-\n\nreit, zu prüfen, ob er sich im laufenden ZMB-Prozess für ein attraktives Betriebs- und Gestaltungs-\n\nkonzept auf der heutigen Linienführung mit dem Verzicht auf die Umfahrung Emmen Dorf einset-\n\nzen soll. \n\n \n\n3. Kosten \n\nDie Überweisung des Postulats löst keine zusätzlichen Kosten aus. \n\n \n\n4. Schlussfolgerung \n\nDer Gemeinderat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.  \n\n \n\n \n\nEmmenbrücke, 21. April 2021 \n\nFür den Gemeinderat \n\n  \n\nRamona Gut-Rogger \n\nGemeindepräsidentin \n\nPatrick Vogel \n\nGemeindeschreiber \n\n \n\n \n\n  \n\n\n


name: 21_19 Dringliches Postulat Budget-Prozess ab Budget 2020.pdf

text: \n \n Einwohnerrat \n\n \n\n \n\nDringliches Postulat \n \n\n21/19 betreffend Budget-Prozess ab Budget 2020 \n\nAusgangslage \n\nIn den letzten Jahren mussten wir immer wieder feststellen, dass tendenziell zu hohe Steu-\n\nereinnahmen budgetiert wurden. Durch die zu hoch budgetierten Steuereinnahmen konnten \n\nlogischerweise auch die Ausgaben höher budgetiert werden. Aufgrund dieser Ausgangslagen \n\nwurden Ergebnisse suggeriert, welche so gar nicht wie geplant eintreffen konnten. \n\nIn den letzten drei Rechnungsjahren zeigten sich dann jeweils enttäuschende Bilder. Defizite \n\nvon CHF 7.5 Mio., 12.5 Mio. und 2018 wieder in der Höhe von 4.5 Mio. trugen zu einer zu-\n\nsätzlichen Verschuldung von rund CHF 24.5 Mio. bei. Schulden, die wir der nachfolgenden \n\nGeneration aufbürden müssen und ihren Handlungs- und Gestaltungsspielraum einschrän-\n\nken, wenn wir nicht jetzt tätig werden.  \n\nIn der Verwaltung sind Sparbemühungen sichtbar, weil aber die Steuereinnahmen jeweils \n\nnicht in der budgetierten Höhe eintreffen, resultierten Jahr für Jahr saftige Defizite.  \n\nNiemand, mit Ausnahme der öffentlichen Verwaltung, kann mehr Geld ausgeben als er tat-\n\nsächlich einnimmt. Dieser Grundsatz muss auch für eine Gemeinde im Budgetprozess An-\n\nwendung finden. Oder wollen wir uns tatsächlich die Schuld aufladen die nächste Generation \n\nzu belasten? \n\n \n\nAntrag \n\n- Wir fordern, dass bereits ab dem Budget für das Jahr 2020 nur noch so viel Steuerein-\n\nnahmen budgetiert werden dürfen, wie sie tatsächlich in der letzten abgeschlossenen \n\nRechnung eingenommen werden konnten.  \n\n- Zusätzlich müssen jeweils die vom Stimmbürger an der Urne bewilligten Steuererhöhun-\n\ngen (im aktuellen Fall die empfohlenen und durch den Regierungsrat verordneten) oder \n\nSteuersenkungen mitberücksichtigt werden. \n\n- Die Berechnungsbasis dazu bestimmt sich auch in diesem Fall durch die tatsächlich ein-\n\ngenommen Steuererträge aus dem letzten abgeschlossenen Rechnungsjahr. \n\n- In den nächsten 5 Jahren sind dem Einwohnerrat mindestens ausgeglichene oder positive \n\nBudgets vorzulegen.  \n\n \n\nBegründung \n\nDamit wollen wir erreichen, dass wir in der Gemeinde Emmen wieder zu realistischen Bud-\n\ngets zurückfinden und sich die Ausgaben nach den Einnahmen richten. Bisher hatten viele \n\n\n\n2 \n\nden Eindruck, dass die Gemeinde Ausgaben plant und dann die Einnahmen dazu versucht zu \n\nerreichen. \n\nZudem wird mit diesem Vorgehen auch das Parlament mehr in die Verantwortung eingebun-\n\nden und kann sich dieser nicht mehr entziehen. \n\n \n\nEmmenbrücke, 14. Mai 2019 \n\nIm Namen der SVP Fraktion \n\n \n\nMarkus Schumacher \n\n\n


name: 49_10 B+A betreffend bauliche Sicherheitsmassnahmen Verwaltungsgebäude und Saalbau Gersag; Erneuerung Elektro Haupt- und Unterverteilung inkl. der Starkstrominstallationen; Bruttokredit CHF 630'000.00

text: \n1 \n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n49/10 Bericht und Antrag an den Einwohnerrat  \n\nan den Einwohnerrat \n\n \n\n \nGemeinderat \n\n \n\nbetreffend \n\nbauliche Sicherheitsmassnahmen Verwaltungsgebäude und Saalbau Gersag; \n\nErneuerung Elektro Haupt- und Unterverteilung inkl. der Starkstrominstallationen; \n\nBruttokredit   CHF 630'000.-- \n\n\n\n2 \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n1 Einleitung \n\nMitte November 2005 führte der Sicherheitsberater R. Lampert der Firma Lampert AG im Auftrag der \n\nEinwohnergemeinde Emmen die gesetzlich vorgeschriebene Kontrolle an den elektrischen Anlagen durch. \n\nDer Prüfbericht beinhaltet nebst den für den Sicherheitsnachweis zwingend notwendigen Erneuerungen \n\nnoch folgende Empfehlungen: \n\n„Die Hauptverteilung ist in absehbarer Zeit zu ersetzen, da die Sicherungshalter im Lauf der Zeit brüchig \n\ngeworden sind und auch keine Ersatzteile mehr vorhanden sind.“ \n\n„Die Etagensicherungskasten sind analog zur Hauptverteilung zu erneuern. Die \n\nFehlerstromschutzschaltung ist nur auf das Minimum beschränkt, was dem heutigen Stand von \n\nPersonenschutz nicht mehr entspricht.“ \n\nEin weiteres Hinauszögern der dringend notwendigen Sanierung der elektrischen Anlagen ist nicht mehr \n\nverantwortbar. Ein Zusammenbruch der Stromversorgung kann den ganzen Verwaltungsbetrieb inkl. der \n\nWasserversorgung für längere Zeit lahmlegen. \n\n2 Sanierungsprojekt  \n\nDas seit dem Jahre 2007 vorliegende Sanierungskonzept sieht die komplette Erneuerung der Haupt- und \n\nUnterverteiler inkl. der dazugehörenden Starkstrominstallationen im Verwaltungs- und Saalbau vor. \n\nObwohl der Kostenvoranschlag aus dem Jahre 2007 stammt, ist aufgrund der heutigen Marktlage nicht \n\nmit einer Teuerung zu rechnen. \n\n \n\n\n\n3 \n\n3 Kostenvoranschlag   +- 10% \n\nOrt Bezeichnung Betrag   CHF Summe   CHF\n\nRestaurant Apparate Starkstrom -                      \n\nStarkstrominstallationen -                      \n\nBetriebsaufrechterhaltung und Unvorhergesehenes -                      \n\nSaalbau Apparate Starkstrom 190'000              \n\nHauptverteilung 165'000              \n\nUnterverteilungen 25'000                \n\nStarkstrominstallationen 90'000                \n\nHauptverteilung 70'000                \n\nUnterverteilungen 20'000                \n\nBetriebsaufrechterhaltung und Unvorhergesehenes inkl. -                      \n\nVerwaltung Apparate Starkstrom 210'000              \n\nHauptverteilung 100'000              \n\nUnterverteilungen 110'000              \n\nStarkstrominstallationen 140'000              \n\nHauptverteilung 35'000                \n\nUnterverteilungen 105'000              \n\nBetriebsaufrechterhaltung und Unvorhergesehenes inkl. -                      \n\nAllgemein Ausführungsplanung inkl. -                      \n\nTotal ANLAGEKOSTEN 630'000           \n\n \n\n4 Ausführungstermine \n\nAufgrund der Dringlichkeit werden unmittelbar nach der Genehmigung und Ablauf der Referendumsfrist \n\ndie Arbeiten vorbereitet und im Frühjahr 2011 ausgeführt. \n\n5 Antrag \n\nGestützt auf den vorliegenden Bericht unterbreitet der Gemeinderat dem Einwohnerrat folgenden Antrag: \n\n1. Genehmigung des Projektes für die Erneuerung der elektrischen Haupt- und Unterverteiler im \n\nZentrum Gersag (Saalbau und Verwaltung). \n\n2. Bewilligung des erforderlichen Bruttokredites von CHF 630'000.-- (Preisstand Baukostenindex vom \n\n30.04.2007). \n\n3. Erteilung einer Vollmacht an den Gemeinderat zur Beschaffung der notwendigen Fremdmittel. \n\n4. Dieser Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n\n\n4 \n\n5. Der Gemeinderat wird mit dem Vollzug dieses Beschlusses beauftragt. \n\nEmmenbrücke, 17. November 2010 \n\nFür den Gemeinderat: \n\nGemeindepräsident Gemeindeschreiber  \nDr. Thomas Willi Patrick Vogel \n\n \n\n \n\n\n


name: 09_13 Beantwortung Interpellation Anpassungen an der Grünmattstrasse.pdf

text: \n \n Gemeinderat \n\nan den        \n\nEINWOHNERRAT EMMEN \n\n \n\n09/13 Beantwortung der Interpellation vom 14. Februar 2013 von Werner Gloggner na-\n\nmens der SVP Fraktion betreffend Anpassungen an der Grünmattstrasse \n\n \n\nHerr Präsident  \n\nSehr geehrte Damen und Herren   \n\n \n\nA. Wortlaut des Postulats \n\nIch habe gehört, dass kurzfristig im hinteren Teil der Grünmattstrasse Anpassungen vorge-\n\nnommen werden sollen. Es soll dort ein Wendeplatz entstehen. Immer wieder werden in Em-\n\nmen-Dorf Projekte gestartet. Immer wieder werden die entsprechenden Planungen über den \n\nHaufen geworfen oder es wird nicht mehr kommuniziert. \n\nBetreffend Wendeplatz und Überbauung „Grünmatt“ bestehen offene Fragen, die gemäss den \n\nuns vorliegenden Unterlagen oder Informationen künftig anders gehandhabt werden sollen.  \n\nEs war einmal vorgesehen, dass in der Grünmattstrasse ein Trottoir entstehen soll. Es war \n\nebenfalls vorgesehen, dass die Erschliessung der Überbauung „Grünmatt“ teilweise über die \n\nGrünmattstrasse erfolgen soll. Scheinbar soll dies alles nicht mehr so sein.  \n\nIn diesem Zusammenhang stellen sich für die SVP Fraktion verschiedene Fragen, welche wir \n\ngerne beantwortet hätten:  \n\n1. Was genau soll dort angepasst werden?  \n\n2. Welche Kosten bringen diese Anpassungen mit sich?  \n\n3. Wer bezahlt diese Kosten?  \n\n4. Was ist die Begründung für diese Anpassung?  \n\n„Grüenmatt“  \n\nWie wir wissen, soll am Ende der Grünmattstrasse Richtung Reuss die Überbauung „Grüenmatt“ \n\nentstehen. In diesem Zusammenhang möchten wir folgende Fragen beantwortet haben:  \n\n1. Was genau geschieht definitiv und verbindlich mit der Grünmattstrasse im Zusammenhang \n\nmit der Überbauung „Grüenmatt“?  \n\n\n\n2 \n\n2. Wie ist die Zu- und Wegfahrt zu dieser Überbauung nun definitiv geregelt?  \n\n3. Wo verkehren künftig Radfahrer und Fussgänger ab den Überbauungen „Reusspark“ und \n\n„Grüenmatt“?  \n\n4. Welche Anpassungen sind verbindlich an der Grünmattstrasse im Zusammenhang mit der \n\nÜberbauung „Grüenmatt“ geplant?  \n\n5. Wie sehen diese Anpassungen genau aus?  \n\n6. Wer trägt die Kosten?  \n\n7. Sind Grundeigentümer von allfälligen Anpassungen betroffen? Wenn ja, welche? \n\nWir danken dem Gemeinderat bereits vorab für die Beantwortung dieser Interpellation. \n\n \n\nB. Stellungnahme des Gemeinderats \n\nMit ihrer Interpellation vom 14. Februar 2013 stellt der Interpellant diverse Fragen betreffend \n\nErschliessung des Areals Bebauungsplan Grünmatt. Der Gemeinderat verzichtet auf ein Einge-\n\nhen auf die einzelnen Fragen und hofft mit nachfolgender Beantwortung Klarheit zu schaffen. \n\nDer Bebauungsplan Grünmatt wurde zusammen mit der dazugehörigen Umzonung am 19. Ok-\n\ntober 2010 vom Einwohnerrat Emmen und am 17. Juni 2011 vom Regierungsrat des Kantons \n\nLuzern genehmigt. Inhalt des Bebauungsplans war primär die Festlegung der Anforderungen an \n\nden Lärmschutz zu der nachbarlichen Gewerbezone und die Erschliessung der neuen Überbau-\n\nung. Bei der Erschliessung richtete sich die Direktion Bau und Umwelt auf die Vorgaben des \n\nvom Einwohnerrat beschlossenen und vom Regierungsrat am 12. Februar 2008 genehmigten \n\nErschliessungs- und Verkehrsrichtplan der Gemeinde Emmen. In diesem Richtplan ist vorgese-\n\nhen, das Areal Grünmatt einerseits über die Grünmattstrasse (Gemeindestrasse 3. Klasse) und \n\nandererseits über die Strasse von der Buholzstrasse zur Grünmatt (Privatstrasse) nachfolgend \n\n„Stichstrasse“ genannt, zu erschliessen. Diese Erschliessungsvorgaben des Richtplans wurden \n\nim Bebauungsplan übernommen.  \n\nIm Bebauungsplan Grünmatt unter Art. 6 Absatz 1 sind die Zu- und Wegfahrten zum Areal wie \n\nfolgt festgelegt: \n\nDie Zufahrt für den motorisierten Verkehr zum Bebauungsareal Grünmatt erfolgt einerseits über \n\ndie Grünmattstrasse und andererseits über die Stichstrasse von der Buholzstrasse. Die Ausfahrt \n\naus dem Bebauungsplanareal erfolgt nur über die Stichstrasse zur Buholzstrasse. Im Kreu-\n\nzungsbereich der Stichstrasse / Buholzstrasse müssen die Einfahrtsradien angepasst werden. \n\nFür die Fussgänger wird ein neuer Weg entlang der Wohnsiedlung Rathausen gebaut. Dieser \n\nWeg ist die Verbindung zur Rathausenstrasse. Im Weiteren ist ein Trottoir entlang der Grün-\n\nmattstrasse geplant und, falls der Bedarf es erfordert, ein Trottoir entlang der Stichstrasse zur \n\nBuholzstrasse. \n\n\n\n3 \n\n \n\nBebauungsplan Grünmatt Emmen: Situationsplan Mst. 1:2000 \n\n \n\nDie Ausfahrt aus dem Areal Grünmatt wird nur über die Stichstrasse zugelassen. Die Stichstras-\n\nse soll im Rahmen der Überbauung Grünmatt saniert und mit einem Trottoir auf der ganzen \n\nLänge ergänzt werden. Die Grünmattstrasse gilt für das Grünmattgebiet nur als Zufahrt. Am \n\nEnde der heutigen Grünmattstrasse soll ein Wendeplatz auf der bestehenden Strassenfläche \n\nentstehen um die Manöverierbarkeit für die Zu- und Wegfahrten des ansässigen Gewerbes zu \n\nverbessern. Mit diesem Verkehrsregime wird der Knoten Grünmattstrasse/Seetalstrasse durch \n\ndie neue Überbauung kaum durch ausfahrenden Verkehr vom Areal Grünmatt belastet, denn \n\nnur wenige werden den Weg von der Stichstrasse via die Buholzstrasse in die Grünmattstrasse \n\nwählen. Der motorisierte Verkehr des Areals Grünmatt wird grossmehrheitlich über den Kreisel \n\nRuag führen. Der Radverkehr kann sowohl über die Grünmattstrasse, über die Stichstrasse als \n\nauch über den Reussweg (Radweg) erfolgen. Für Fussgänger steht der neue Fussweg entlang \n\nder Überbauung Reusspark, der Reussweg oder das neue Trottoir entlang der Stichstrasse zur \n\nVerfügung. Da die Stichstrasse eine Privatstrasse ist, fallen der Gemeinde keine Kosten an. Es \n\nist vorgesehen, später das Trottoir von der Stichstrasse bis zur Seetalstrasse, weiterzuführen. \n\nZum Stand der Planung der Überbauung des neuen Areals Grünmatt können wir mitteilen, dass \n\nzum jetzigen Zeitpunkt noch kein definitiver Gestaltungsplan eingereicht worden ist. Ein erster \n\nEntwurf wurde nach Begutachtung und Diskussion in der Stadtbildkommission von der Direktion \n\nBau und Umwelt zur Überarbeitung an die Bauherrschaft zurückgewiesen. In diesem Entwurf \n\nwar eine verkehrsfreie Siedlung vorgesehen, in welcher die Erschliessung der Tiefgarage der \n\nneuen Überbauung nur über die Stichstrasse erfolgen soll. Der Gemeinderat begrüsst dieses \n\nVerkehrsregime, mit welchem die Grünmattstrasse von der Zufahrt in die neue Überbauung we-\n\nStichstrasse: Ein- und Ausfahrt  Grünmattstrasse: Nur Einfahrt  \n\n \n\n\n\n4 \n\nsentlich entlastet wird. Die Grünmattstrasse ist in diesem Entwurf lediglich als Zufahrt für Ent-\n\nsorgungsfahrzeuge und Besucher vorgesehen. Da damit nur ein geringfügiger Mehrverkehr \n\ndurch das bisherige Grünmattgebiet entsteht, erübrigt sich bis auf weiteres ein Ausbau der \n\nGrünmattstrasse wie im Bebauungsplan erwähnt. Für die Gemeinde fallen damit auch keine \n\nKosten an.  \n\nSollte sich entgegen der heutigen Annahme eine Sanierung mit Aufweitung der Kreuzung \n\nGrünmatt-/Seetalstrasse und das Erstellen eines zusätzlichen Trottoirs auf der Grünmattstrasse \n\nals unabdingbar erweisen, würde dies in einem separaten Verfahren behandelt. Aus strassen-\n\nrechtlicher Sicht ist das Bebauungsareal mit der vorliegenden Lösung genügend erschlossen.   \n\nDie Bauherrschaft ist zurzeit an der Überarbeitung des Gestaltungsplanes. Nach der wiederhol-\n\nten Begutachtung erfolgt die öffentliche Planauflage. Anschliessend wird die Bau- und Ver-\n\nkehrskommission über den Gestaltungsplan beraten und zuhanden des Gemeinderates eine \n\nEmpfehlung abgeben. Die Genehmigung des Gestaltungsplanes liegt in der Kompetenz des Ge-\n\nmeinderates. \n\n  \n\nEmmenbrücke, 13. November 2013 \n\n \n\nFür den Gemeinderat \n\nRolf Born  Patrick Vogel \n\nGemeindepräsident  Gemeindeschreiber \n\n\n


name: 22_22 Beilage 15; Schreiben zur Dringlichkeit Einzonung ARA Buholz.pdf

text: \n\n\n\n\n\n


name: 04_16 Postulat Wirkungsbericht Energiestadtlabel.pdf

text: \n \n Einwohnerrat \n\n \n\n  \n\nPostulat \n \n\n4/16 betreffend Wirkungsbericht Energiestadtlabel \n\n \n\nDie Gemeinde Emmen ist seit 2012 mit dem Energiestadtlabel ausgezeichnet. Die \n\nStrassenbeleuchtungen wurden auf den neusten technischen Standard gebracht oder \n\nwerden dies bei Sanierungen. Die Wasserfördertechnik ist Energieeffizient und bisher wurde \n\nvieles in die Fernwärme investiert. Auch ist es ein Vorteil, dass die Standards für den Bau \n\nvon Gebäuden so angepasst wurden, dass sie zu den neusten und effizientesten Standards \n\ngehören. Dies sind alles begrüssenswerte Massnahmen, aber nichts, dass nicht auch ohne \n\nEnergielabel so gemacht worden wäre. Eine moderne, aufstrebende Gemeinde wie es \n\nEmmen ist, soll solche Standards von sich aus selbstverständlich fördern.  \n\nNun steht die Rezertifizierung des Energielabels Energiestadt an. Im Budget 2016 ist zu \n\nentnehmen, dass die Personellen und somit auch finanziellen Ressourcen für diese vermehrt \n\nin Anspruch genommen werden. Unsere Finanzen und der gesunde Menschenverstand \n\nverlangen, dass Kosten und Nutzen einander gegenübergestellt werden und anschliessend \n\nentschieden wird, ob der Aufwand nutzbringend oder nur belastend ist. \n\nNach rund 4 Jahren unter diesem Label und vor der Rezertifizierung fordern wir den \n\nGemeinderat auf, einen Wirkungsbericht über den Nutzen des Energielabels für die \n\nGemeinde Emmen aufzuzeigen. Der Wirkungsbericht soll mindestens über folgende Punkte \n\nAuskunft geben: \n\n• Welche Kosten fallen für die Aufrechterhaltung des Labels an? \n\n• Welche Kosten werden indirekt durch das Label ausgelöst (u.a. Personalkosten etc.)? \n\n• Welcher Nutzen entsteht aus dem Energiestadtlabel? \n\n• Welcher Nachteil hat Emmen bei einer Nicht - Rezertifizierung? \n\n• Gibt es einen Energiestadtlabelverantwortlichen und wie ist sein Stellenbeschrieb? \n\n• Spielt das Energielabel für das Standortmarketing eine Rolle und wenn ja welche? \n\n• Welche Massnahmen wurden dank dem Energielabel umgesetzt? \n\nWir erwarten innerhalb des Berichts auch Aussagen über die gemäss der Homepage \n\n"Energiestadt" positiven Punkte des Energielabels: \n\n• Höhere Lebensqualität; wie hat sich das in Emmen bemerkbar gemacht? \n\n• Mehr Arbeitsplätze; wieviel Arbeitsplätze wurden aufgrund des Energielabels \n\ngeschaffen? \n\n• Bequeme Mobilität; welchen Einfluss hatte das Energielabel auf die bequemere \n\nMobilität? (Bitte um Beispiele) \n\n\n\n2 \n\n• Bessere Dienstleitungen; welche bessere Dienstleistungen wurden aufgrund des \n\nEnergielabels erreicht und wie wurden diese genutzt. \n\n• Zielgerichtete Energie- und Klimapolitik; welche Massnahmen wurden getätigt, um eine \n\nzielgerichtete Energie- und Klimapolitik in der Gemeinde zu erreichen. \n\nDer Bericht soll als Entscheidungsgrundlage dienen ob zukünftig für das Energielabel noch \n\nGeld ausgegeben werden soll. \n\n \n\n Emmenbrücke, 25. Februar 2016 \n\n \n\nNamens der SVP Fraktion \n\nPatrick Schmid \n\n\n


name: 31_12 Dringliches Postulat betreffend kantonaler Sonderbeitrag als Rettungsanker für Emmen

text: \n \n Einwohnerrat \n\n \n\n Dringliches Postulat \n \n\n31/12 betreffend kantonaler Sonderbeitrag als Rettungsanker für Emmen \n\nIm Vorstoss „51/11 betreffend Überprüfung des Aufgabenkataloges der Gemeinde Emmen mit \n\nAufführung der gebundenen und nicht gebundenen Ausgaben“ wurde von der R+GPK aufgrund \n\nder prekären Finanzlage der Gemeinde Emmen gefordert, dass der Gemeinderat den \n\nAufgabenkatalog der Gemeinde Emmen überprüft. Um die finanzielle Situation in den Griff zu \n\nbekommen, sollen einschneidende Massnahmen geprüft und mögliche Folgen aufgeführt \n\nwerden. \n\nDer Gemeinderat hat im vorliegenden Stabilisierungsprogramm die zwingenden und nicht \n\nzwingenden Aufgaben identifiziert. Allerdings hat er keine Gemeindeaufgaben nennen können, \n\ndie er als überflüssig erachtet. Das Resultat überrascht nicht, hat Emmen doch seit Jahren die \n\nAusgaben stark gekürzt, Sparpotential ist kaum noch vorhanden. Auch die Einnahme-Seite zu \n\nverbessern ist schwierig, denn Steuern, Gebühren oder Abgaben sind im Agglovergleich im \n\noberen Bereich. \n\nFinanzproblem in Emmen aus Sicht der Postulanten: \n\nFür die schwierige Finanzsituation in Emmen ist die verfehlte Finanzpolitik des Kantons auf dem \n\nBuckel der Gemeinden schuld. Die stetigen Steuersenkungen belasten das Gemeindebudget in \n\nEmmen. Dazu kommen teure Zentrumslasten, welche die Gemeinde Emmen trägt und \n\nHerausforderungen aufgrund der soziodemografischen Zusammensetzung der Emmer \n\nBevölkerung, welche mit dem innerkantonalen Lastenausgleich nicht ausreichend abgegolten \n\nwerden.  \n\nÖffentliche Haushalte sind zudem mit privatwirtschaftlichen Haushalten nicht zu vergleichen. \n\nEmmen kann nicht wie eine Firma, einzelne Aufgaben, die defizitär sind (Beispielsweise \n\nAltersbetreuung, Kindes- und Erwachsenenschutz, Volksschule, WSH, Verwaltung, etc.), \n\nabstossen, um Kosten zu sparen. Der Staat hat viel mehr gewisse Aufgaben, welche in einer \n\nhohen Qualität erfüllt werden müssen. Diesen qualitativ guten „Service Public“ kann die \n\nGemeinde Emmen unter den aktuellen Voraussetzungen zumindest mittelfristig nicht mehr \n\nsicherstellen. \n\nDie finanzielle Situation erfordert aussergewöhnliche Massnahmen. Emmen hat nach Ansicht \n\nder Postulanten nicht mehr die finanzielle Kraft, die ihr auferlegten Aufträge zuverlässig zu \n\nerbringen. Nach dem Gesetz über den Finanzausgleich (FAG), kann der Kanton mit einem \n\nSonderbeitrag Gemeinden unterstützen, die durch die Maschen des innerkantonalen \n\nFinanzausgleichs fallen. \n\n  \n\n\n\n2 \n\nForderung an den Gemeinderat: \n\nZum Stabilisieren der Gemeindefinanzen braucht Emmen einen Rettungsanker. Der \n\nGemeinderat soll beim Regierungsrat ein Gesuch für einen Sonderbeitrag (nach FAG, Paragraf \n\n13) einreichen. Mit diesem soll das Defizit, das Emmen in den kommenden Jahren zu erwarten \n\nhat gedeckt werden und Emmen ermöglicht werden, den an ein Gemeinwesen gestellten \n\nErwartungen, bezüglich der zu erfüllenden Aufgaben, gerecht zu werden. \n\n \n\nEmmenbrücke, 13. Juni 2012 \n\nAndreas Kappeler \n\nHanspeter Herger \n\nMonique Frey \n\nKarin Saturnino \n\nSigisbert Regli \n\nJacintha Reginold \n\nBarbara Fas Mirza \n\nTimo Krebs \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nLinks/Quellen: \n\n Gesetz über den Finanzausgleich (Kanton): http://srl.lu.ch/frontend/versions/339 \n Aktuell im Kantonsrat behandelter Bericht und Antrag zu diesem Thema (B28): http://www.lu.ch/download/gr-\n\ngeschaefte/2011-2015/b_028.pdf \n Forderung im Einwohnerrat nach einem Stabilisierungsprogramm: \n\nhttp://www.emmen.ch/de/gemeinde_politik/einwohnerrat/Vorstoesse/5111.pdf \n Stabilisierungsprogramm in Emmen: \n\nhttp://www.emmen.ch/de/gemeinde_politik/einwohnerrat/Botschaften/Stabilisierungsprogramm_2012_Publikati\non.pdf \n\n\n