name: 51_20 Besoldungsreglement für die Mitglieder des Gemeinderates Stand nach 1. Lesung.pdf

text: \n \n\n \n\n1 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGemeinde Emmen \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n \n\n Besoldungsreglement \n\n für die Mitglieder \n\ndes Gemeinderates \n \n\n \n\n \n\n \n\nStand nach 1. Lesung im Einwohnerrat 15. Dezember 2020 \n\n(vom Einwohnerrat beschlossene Änderungen in grün) \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n Ausgabe März 2021 \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n2 \n\n \n\n \n\nArt. 1 Gesamtstellenprozente \n\n1 Die Mitglieder des Gemeinderates sind hauptamtlich für die Gemeinde tätig. \n\n2 Der Gemeinderat verfügt über 400 Stellenprozente, die unter Berücksichtigung der hauptamtlichen \n\nTätigkeit grundsätzlich gleichmässig unter den Gemeinderäten aufzuteilen sind. \n\n \n\nNEU: \n\n2 Der Gemeinderat verfügt über 450 Stellenprozente, die unter Berücksichtigung der hauptamtlichen \n\nTätigkeit grundsätzlich gleichmässig unter den Mitgliedern des Gemeinderates aufzuteilen sind. \n\n \n\n \n\nArt. 2 Umfang der Tätigkeit im Einzelnen \n\n1 Die Tätigkeit des Gemeinderates erfolgt grösstenteils auf der Gemeindeverwaltung. \n\n2 Der Gemeinderat regelt den Umfang der Tätigkeit seiner Mitglieder im Rahmen der Gesamtstellen-\n\nprozente. \n\n3 Die Regelung erfolgt an einer konstituierenden Sitzung jeweils zu Beginn einer neuen Legislatur-\n\nperiode. \n\n4 Bei Vorliegen besonderer Umstände oder im Zusammenhang mit Ersatzwahlen kann der Gemeinderat \n\nauch während der Legislaturperiode die Pensenaufteilung verändern. \n\n \n\n \n\nArt. 3 Besoldung \n\n1 Die Besoldung besteht aus dem Lohn, den Sozialzulagen und der Spesenvergütung. \n\n2 Der Lohn richtet sich nach den für die einzelnen Gemeinderäte festgelegten Pensen. \n\n \n\nNEU: \n\n1 Die Besoldung besteht aus dem Lohn und den Sozialzulagen. \n\n \n\n \n\nArt. 4 Lohn \n\n1 Zur Festsetzung der Gemeinderatslöhne dient das Lohnsystem gemäss Personalreglement der \n\nGemeinde Emmen vom 17.10.2006. \n\n2 Der für die Lohnberechnung des Gemeinderates massgebende Funktionswert wird durch die \n\nRechnungs- und Geschäftsprüfungskommission festgelegt. \n\n3 Der Gemeinderatslohn liegt im obersten Lohnband des Lohnsystems für das Gemeindepersonal. \n\n4 Beim Gemeinderatslohn werden individuelle Leistung und Erfahrung nicht berücksichtigt. \n\n \n\nNEU: \n\n1 Die Jahresbruttobesoldung eines Mitglieds des Gemeinderates beträgt CHF 178'200.00 für ein 90%-\n\nPensum. \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n3 \n\nArt. 5 Anpassung an die Lebenshaltungskosten \n\nDer Lohn der Gemeinderätinnen/Gemeinderäte wird zur gleichen Zeit und im gleichen Umfang den \n\nLebenshaltungskosten angepasst wie die Löhne des Gemeindepersonals. \n\n \n\nNEU: \n\n1 Der Lohn der Mitglieder des Gemeinderates wird jeweils auf Jahresbeginn gestützt auf den \n\nLandesindex für Konsumentenpreise angepasst, wenn sich dieser Landesindex seit der letzten \n\nLohnanpassung um 2 Punkte verändert hat.  \n\n2 Erstmaliger Referenzwert bildet der aktuelle Landesindex für Konsumentenpreise im Zeitpunkt des \n\nInkrafttretens des revidierten Artikels 5 des Besoldungsreglements für die Mitglieder des \n\nGemeinderates.  \n\n \n\n \n\n \n\nArt. 6 Sozialzulage \n\nDie Gemeinderätinnen/Gemeinderäte erhalten die gleichen Sozialzulagen wie die Angestellten der \n\nGemeinde, anteilmässig entsprechend ihren Pensen. \n\n \n\n \n\nArt. 7 Anteilmässiger Besoldungsanspruch \n\nEin anteilmässiger Besoldungsanspruch besteht, wenn die Amtsdauer während des Kalenderjahres \n\nbeginnt oder endet. \n\n \n\n \n\nArt. 8 Auszahlung des Lohnes \n\nDer Jahreslohn wird in 13 gleichen Teilbeträgen ausbezahlt. An jedem Monatsende wird ein Teilbetrag \n\nund im Monat Dezember zusätzlich ein Teilbetrag als 13. Monatslohn ausbezahlt. \n\n \n\n \n\nArt. 9 Berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge \n\n1 Die Gemeinderätinnen/Gemeinderäte sind im Rahmen der beruflichen Alters-, Hinterlassenen- und \n\nInvalidenvorsorge versichert. \n\n2 Es gilt das Pensionsreglement für die Mitglieder des Gemeinderates vom 11.06.1991. \n\n \n\n \n\nArt. 10 Versicherung gegen Unfall und Berufskrankheiten \n\n1 Die Gemeinderäte sind nach den Vorschriften des Bundesgesetzes über die Unfallversicherung (UVG) \n\ngegen Berufs- und soweit notwendig Nichtberufsunfälle sowie gegen Berufskrankheiten versichert. \n\n2 Die Prämien der Versicherung gegen Berufsunfälle und Berufskrankheiten gehen zu Lasten der \n\nGemeinde. \n\n3 Die Prämien für die Nichtberufsunfallversicherung werden zwischen der Gemeinde und den \n\nGemeinderätinnen/Gemeinderäten im gleichen Verhältnis aufgeteilt wie zwischen der Gemeinde und \n\ndem Gemeindepersonal. \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n4 \n\nArt. 11 Entschädigung bei Arbeitsunfähigkeit \n\n1 Die Lohnzahlung bei Krankheit und Unfall erfolgt sinngemäss nach Art. 19 des Personalreglements \n\nder Gemeinde Emmen. \n\n2 Die Leistungen im Todesfall richten sich nach Art. 21 des Personalreglements. \n\n3 Die Prämien für die Krankentaggeld-Versicherung werden zwischen der Gemeinde und den \n\nGemeinderatsmitgliedern im gleichen Verhältnis aufgeteilt wie zwischen der Gemeinde und dem \n\nVerwaltungspersonal. \n\n \n\n \n\nArt. 12 Spesenvergütung \n\nDer Gemeinderat regelt die Spesenvergütung mit einer separaten Spesenregelung. \n\n \n\nNEU: \n\nFür die Mitglieder des Gemeinderates werden neben der Besoldung Pauschalspesen im Umfang von \n\n2.5% der Jahresbruttobesoldung ausbezahlt. \n\n \n\n \n\nNeu:  \n\nArt. 13 Nebenbeschäftigungen \n\n1 Die Einsitznahme in den Verwaltungsrat von Aktiengesellschaften oder anderer gewinnorientierter \n\nUnternehmungen setzt die ausdrückliche Zustimmung des Gemeinderates voraus. \n\n2 Die Nebenbeschäftigungen der Mitglieder des Gemeinderates dürfen sich nicht nachteilig auf die \n\nFunktion oder die Arbeit auswirken. Mitglieder des Gemeinderates verpflichten sich zu Beginn jeder \n\nLegislatur und bei jeder Veränderung, sämtliche Nebenbeschäftigungen privatrechtlicher oder \n\nöffentlich-rechtlicher Natur, welche nicht im Zusammenhang mit der Tätigkeit des Gemeinderates \n\nstehen, zu melden. Bei öffentlich-rechtlichen Nebenbeschäftigungen ist auch die entsprechende \n\nEntschädigung zu melden. \n\n3 Honorare und Sitzungsgelder für Nebenbeschäftigungen sind der Gemeinde vollständig abzugeben, \n\nwenn sie: \n\n1. Für die blosse Tätigkeit als Gemeindedelegierte ausbezahlt werden; \n\n2. Für Verwaltungsratsmandate, Vorstandstätigkeiten oder dergleichen ausbezahlt werden und \n\ndie Gemeinde an der jeweiligen Institution kapital- oder stimmenmässig über die absolute \n\nMehrheit verfügt. \n\n4 Wenn die Einsitznahme in Organen von Institutionen, Verbänden oder Organisationen im Interesse \n\nder Gemeinde erfolgen bzw. aufgrund des Gemeinderatsmandates erst möglich werden, wird 50% der \n\nEntschädigung zugunsten der Gemeinde Emmen entrichtet, wodurch unter anderem die Nutzung der \n\nGemeindeinfrastruktur abgegolten wird.  \n\n \n\n \n\nNeue Nummerierung der Artikel  \n\nArt. 14 Ferienanspruch \n\nDer Ferienanspruch der Gemeinderätinnen/Gemeinderäte richtet sich nach der Regelung für das \n\nPersonal der Gemeinde Emmen. \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n5 \n\nArt. 15 Aufhebung bisherigen Rechts \n\nDas Besoldungsreglement für die Mitglieder des Gemeinderates von Emmen vom 24. Oktober 1989 \n\nwird aufgehoben. \n\n \n\n \n\nArt. 16 Inkraftsetzung \n\n1 Das Besoldungsreglement tritt am 1. Januar 1999 in Kraft. \n\n2 Das Besoldungsreglement unterliegt dem fakultativen Referendum \n\n \n\n \n\nEmmen, 9. Dezember 1998 NAMENS DES EINWOHNERRATES \n\n Der Ratspräsident: \n\n \n\n E. Lutz \n\n \n\n \n\n \n\n Der Ratsschreiber: \n\n \n\n \n\n P. Vogel \n\n \n\nÄnderungen: \n\nArt. 1, 2, 3 und 5 mit Inkraftsetzung 1. September 2000 geändert; Einwohnerratsbeschluss vom \n\n6. Juni 2000 \n\nArt. 4, 5 und 11 mit Inkraftsetzung 1. Oktober 2007 geändert; Einwohnerratsbeschluss vom 3. Juli \n\n2007 \n\n \n\nArt. 1 Abs. 2, Art. 3 Abs. 1, Art. 4, Art. 5, Art. 11 Abs. 3 und Art. 12 geändert, Art. 13 neu eingefügt, \n\nmit Inkraftsetzung 1. Januar 2022, Einwohnerratsbeschluss vom 23. März 2021 \n\n\n\tBesoldungsreglement\n\tfür die Mitglieder\n\tdes Gemeinderates\n\tArt. 1 Gesamtstellenprozente\n\tArt. 2 Umfang der Tätigkeit im Einzelnen\n\tArt. 3 Besoldung\n\tArt. 4 Lohn\n\tArt. 5 Anpassung an die Lebenshaltungskosten\n\tArt. 6 Sozialzulage\n\tArt. 7 Anteilmässiger Besoldungsanspruch\n\tArt. 8 Auszahlung des Lohnes\n\tArt. 9 Berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge\n\tArt. 10 Versicherung gegen Unfall und Berufskrankheiten\n\n\tArt. 11 Entschädigung bei Arbeitsunfähigkeit\n\tArt. 12 Spesenvergütung\n\n\tArt. 13 Nebenbeschäftigungen\n\tArt. 14 Ferienanspruch\n\tArt. 15 Aufhebung bisherigen Rechts\n\tArt. 16 Inkraftsetzung\n\n\tÄnderungen:\n\n\n


parent_type: affair

name: 48_20 Finanzhaushaltsverordnung Anhang 1; Liste der Aufgabenbereiche.pdf

format: application/pdf

text: \nAnhang 1: Liste der Aufgabenbereiche\n\nOrganisationseinheiten AUB-Nr. Aufgabenbereich (AUB) Verantwortlich\n\nBehörden und Stabsstellen\n\n101 Behörden Vogel Patrick\n\n201 Departement Kanzlei Vogel Patrick\n\n202 Stabsstelle Kommunikation und Marketing Bucher Philipp\n\nDirektion Finanzen, Immobilien und Sport\n\n301 Finanzen Bühler Thomas\n\n303 Immobilien Odermatt Bruno\n\n304 Steuerwesen Küpfer Martin\n\n305 Betreibungsamt Lang Thomas\n\n703 Sport Trninic Igor\n\n704 Frei- und Hallenbad Geisseler Franz\n\nDirektion Bau und Umwelt\n\n401 Öffentlicher Verkehr Gemperli Enzo\n\n402 Planung und Hochbau Gemperli Enzo\n\n403 Ver- und Entsorgung Kuhn Bernhard\n\n404 Strassen und öffentliche Anlagen Kuhn Bernhard\n\nDirektion Soziales und Gesellschaft\n\n501 Berufsbeistandschaft Limacher Roland\n\n502 KESB Emmen Felder Kurt\n\n503 Soziales Schaller Bruno\n\n504 Gesellschaft Feigel Jürgen\n\nDirektion Schule und Kultur\n\n601 Volksschule Rudin Bruno\n\n602 Schuldienste Lauwerijssen Sandra\n\n603 Schul- u. Familienergänz. Tagesstrukturen Heutschi Christoph\n\n604 Sonderschulung Zulian Urs\n\n605 Übriges Schulangebot Zulian Urs\n\n606 Gemeindebibliothek Vogel Pilar\n\n607 Kunst und Kultur Zulian Urs\n\nDirektion Präsidiales und Personelles\n\n302 Personal und Organisation Streuli Manuela\n\n701 Sicherheit Odermatt Christoph\n\n702 Feuerwehr und Zivilschutz Gut-Rogger Ramona\n\nAnhang 1 zur Finanzhaushaltsverordnung (Stand 01.01.2021) Seite 1\n\n\n


name: 53_22 Postulat betreffend Jugendparlament

text: \n \n Einwohnerrat \n\n \n \n\nPostulat \n\n \n\n53/22 betreffend Jugendparlament \n\n \n\nI. Ausgangslage \n\nAm 30. November 2013, also ca. vor neun Jahren fand die letzte Veranstaltung des Jugend-\n\nparlaments Emmen zum Thema Lobbying für Jugendliche statt. Danach hat das Jugendparla-\n\nment seine Sitzungen aufgrund fehlendem Interesse der Jugendlichen eingestellt.  \n\nDass man Jugendliche für ein solches Jugendparlament auch in den heutigen Zeiten begeistern \n\nkann, sehen wir bei vielen anderen Gemeinden. Auf der Webseite des Dachverbandes Schwei-\n\nzer Jungendparlamente (https://www.dsj.ch/) findet man das Verzeichnis der Jugendparla-\n\nmente. Unter anderem führt die Stadt Luzern ein erfolgreiches Jungparlament für die Jugend-\n\nlichen der Stadt.  \n\nAuf der Webseite der Gemeinde Emmen findet man eine Verordnung über das Jugendparla-\n\nment (Link: https://www.emmen.ch/gesetzeskapitel/info/307702), welche nicht mehr dem \n\nheuten digitalen Zeitalter entspricht. Die Verordnung mit der Ausgabe vom 2005 sollte unbe-\n\ndingt revidiert und neu indiziert werden. Weitere Informationen zu einem Jugendparlament \n\nfindet man auf der Webseite der Gemeinde Emmen leider nicht. Die Erwartungshaltung, dass \n\ndie Jugendlichen selber die Initiative für ein Jugendparlament ergreifen wäre wünschenswert, \n\nist jedoch eher unrealistisch.  \n\nÜbrigens: der Dachverband Schweizer Jugendparlamente bietet bei der Gründung eines Ju-\n\ngendparlamentes seine Unterstützung an. Auf der Webseite findet man dazu (https://www.y-\n\noupa.ch/) Informationen.  \n\nDie Jugendlichen von heute machen die Politik von morgen! Auch in der Gemeinde Emmen \n\nsollten die Jugendlichen die Möglichkeit erhalten, die Zukunft der Gemeinde mitzubestimmen.  \n\n \n\nII. Forderung \n\nDie Fraktion Die Mitte/GLP Emmen fordert den Gemeinderat auf, das folgende in oben er-\n\nwähnter Angelegenheit zu prüfen: \n\n \n\n- Wiedereinführung eines Jugendparlamentes \n\n- Überarbeitung der "Verordnung über das Jugendparlament" vom 17. Dezember 2003 (In-\n\nkraftsetzung 1. Januar 2004) \n\n- Digitale Kommunikationswege für das Jugendparlament zu prüfen \n\n \n\n\n\n2 \n\nEmmenbrücke, 9. November 2022 \n\n \n\nIm Namen der Die Mitte/GLP Fraktion \n\nManuel Schulze \n\nChristian Kravogel \n\n\n


04_23 1. Teilzonenplan Rosenau

text: \n668.25 | 15.02.2021 | vpi Q: emmen_NP_V310_Entwurf_2021_02_11.qgs\n\nLegende\n\nZonenplan 1:5000\n\nEntwurf vom 15.02.2021\n\nGemeinde Emmen\n\n668.25-02 | 30.01.2023 | vpi emmen_tzp_rosenau_vorpruefung_2_entwurf_221221.qgs\n\nUnterschrift\n\nDatum\n\nVon Regierungsrat mit Entscheid Nr. am\n\nDer Gemeindepräsident\n\nVon der Gemeindeversammlung beschlossen am\n\nÖffentliche Auflage vom\n\nDer Gemeindeschreiber\n\nTeilzonenplan  Rosenau\n1:2000\n\nEntwurf vom 21.12.2022\n\nGemeinde Emmen\n\n......\n\n............. bis ............\n\n...............\n\n............\n\nLegende\n\nZone für öffentliche Zwecke (OeZ), ES II, III\n\nEnteignungsrecht nach § 48 Abs. 3 PBG\n\n5-geschossige Geschäftszone (Gs5), ES III\n\n3-geschossige Wohnzone (W3), ES II, III\n\n2-geschossige Wohnzone Einzelbauweise (W2), ES II, III\n\nSpezielle Wohnzone (W-S), ES II\n\nSondernutzungszone Gärtnerei / Gartenbau (SGG), ES III\n\nZone für öffentliche Zwecke (OeZ), ES II, III\n\nZone für Sport- und Freizeitanlagen (SpF), ES II, III\n\nGebäudehöhen und Dichten gemäss Art. 11 Abs. 2 BZR\n\nWald\n\nWaldgrenze im Sinne von Art. 13 Waldgesetz\n\nGemeinde EmmenGemeinde Emmen\n\nLegende\n\n5-geschossige Geschäftszone (Gs5), ES III\n\n3-geschossige Wohnzone (W3), ES II, III\n\nN\n\n2-geschossige Wohnzone Einzelbauweise (W2), ES II, III\n\nSpezielle Wohnzone (W-S), ES II\n\nZone für öffentliche Zwecke (OeZ), ES II, III\n\nZone für Sport- und Freizeitanlagen (SpF), ES II, III\n\nEnteignungsrecht nach § 48 Abs. 3 PBG\n\nGrünzone (Gr) Gebäudehöhen und Dichten gemäss Art. 11 Abs. 2 BZR\n\nWald\n\nGrünzone in Wohnzone (Gr-B)\n\nWaldgrenze im Sinne von Art. 13 Waldgesetz\n\nGewässer\n\nAusschnitt aus dem rechtsgültigen Zonenplan (orientierend, nicht Gegenstand vom Verfahren)\n\nGrünzone (Gr)\n\nGrünzone in Wohnzone (Gr-B)\n\nGewässer\n\nAusschnitt mit Änderungen (verbindlich, Gegenstand des Verfahrens) Ausschnitt "Soll-Zustand" (orientierend, nicht Gegenstand des Verfahrens) \n\n44 44\n\n1616\n\n17 17\n\n\n


03_23 Schlussabrechnung

text: \nSeite 1 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen\n\nWährung / Leistung in: CHF (inkl. 8% MWST) bis Ende 2017\nCHF (inkl. 7.7% MWST) ab 01.01.2018\n\nGenauigkeit KV: +/- 10%\nZürcher Baukostenindex: 01.04.2015 = 101.0 (Basis: 01.04.2010 = 100.0)\n\nPlanungsbasis: MBS MMJS Januar 2016 (rev. Juli 2.016)\nPlanüberarbeitung per 08.07.2016\naktuelles Projekt per Ende 22.08.2017\n\nEigenleistungen: Eigenleistungen durch Prélude sind nicht erfasst\n\nGESAMT GEMEINDE PRELUDE\n\nBKP ARBEITSGATTUNG ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\n0 G R U N D S T Ü C K 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n1 V O R B E R E I T U N G S A R B E I T E N 28'811.75 25'803.25 28'811.75 25'803.25 0.00 0.00\n\n2 G E B Ä U D E 2'989'117.80 2'906'952.75 927'977.40 861'232.90 2'061'140.40 2'045'719.85\n\n3 B E T R I E B S E I N R I C H T U N G E N 1'038'967.00 1'028'155.05 220'464.25 220'464.25 818'502.75 807'690.80\n\n4 U M G E B U N G 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n5 N E B E N K O S T E N 41'698.65 4'640.40 4'781.90 4'640.40 36'916.75 0.00\n\n6 R E S E R V E N ,   U N V O R H E R G E S E H E N E S 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n9 A U S S T A T T U N G                                        0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\nT O T A L (inkl. MWST)\n\nZahlungen exkl. 8% MWST 3'566'738.40 939'823.75 2'626'914.65\nMWST 8% 285'339.05 75'185.90 210'153.15\nZahlungen exkl. 7.7% MWST 209'281.80 155'084.15 54'197.65\nMWST 7.7% 16'114.70 11'941.50 4'173.20\nZahlungen ohne MWST 21'121.25 21'121.25\nTotal Vorsteuerabzug auf Darlehen 214'326.35\n\nB I L A N Z   D A R L E H E N\n\nG R A N D   T O T A L\nDarlehen 4'000'000.00 1'200'000.00 2'800'000.00\nDifferenz zu Darlehen -115'731.15 -17'964.70 -97'766.45\n\n97.11% 98.50% 96.51%\n\n4'098'595.20 3'965'551.45 1'182'035.30 1'112'140.80 2'916'559.90 2'853'410.65\n\n2'702'233.551'182'035.303'884'268.85\n\n\n\nSeite 2 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen GESAMT\n\nBKP ARBEITSGATTUNG BESCHRIEB Bemerkungen TO ZA.Nr. Art ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\n0 G R U N D S T Ü C K 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n1 V O R B E R E I T U N G S A R B E I T E N 28'811.75 25'803.25 28'811.75 25'803.25 0.00 0.00\n\n10 Bestandesaufnahmen / Baugrunduntersuchungen 8'298.05 8'647.55 8'298.05 8'647.55 0.00 0.00\n101 Bestandesaufnahmen\n\n2 Altlastenuntersuchungen Kosten für Altlastensanierung in BKP 117 IPSO ECO >  Abrechung über Projektierungskredit 864.00 864.00\nIPSO ECO: UW 16-001-28-2 vom 13.06.2017 G 4 EZ 864.00\n\n21 Altlastenbegleitung (Fachbauleitung) Submission, Kontrolle Umbauten / Rückbauten Asbest IPSO ECO, Rothenburg 7'434.05 8'647.55 7'434.05 8'647.55\nIPSO ECO: UW 16-001-28-3 vom 29.08.2017 G 22 AK1 3'240.00\nIPSO ECO: UW 16-001-28-3 vom 26.09.2017 G 38 SZ 4'194.05\n\n11 Räumungen, Terrainvorbereitungen 20'513.70 17'155.70 20'513.70 17'155.70 0.00 0.00\n112 Abbrüche zur Vorbereitung Abbruch Gebäude in BKP 211 weitere Abbrüche in BKP 2 (Arbeitsgattung bezogen)\n\n117 Altlastensanierung Asbest, PCB, etc. Anliker AG, Luzern 20'513.70 17'155.70 20'513.70 17'155.70\nAnliker AG: 12020639vom 13.10.2017 G 50 SZ 20'513.70\n\n12 Sicherungen, Provisorien 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n121 Sicherung vorhandener Anlagen Schutzmassnahn. (Pflanzen, Kunst, Personensich., etc.) Schutzmassnahmene in BKP 2 (Arbeitsgattung bezogen)\n\n13 Gemeinsame Baustelleneinrichtung 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n131 Abschrankungen, prov. Abschlüsse Bauabschrankung, Signalisationen, etc. (inkl. Zufahrt) in BKP 2 (Arbeitsgattung bezogen)\n132 Zufahrten und Plätze Erreichbarkeit / Instandstellung / Signalisation / ... in BKP 2 (Arbeitsgattung bezogen)\n135 Prov. Installationen in BKP 2 (Arbeitsgattung bezogen)\n136 Kosten für Energie, Wasser und dgl. Strom, Wasser über laufende Rechnung (kleine Res. falls Verrechnung)\n138 Mulden für allg. Bauarbeiten Entsorgung von allg. Bauschutt (Abbruch in entspr. Pos.) Kosten für zusätzliche Mulden\n\n14 Anpassungen an best. Bauten in BKP 2 enthalten 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n15 Anpassungen an best. Erschliessungsleitungen in BKP 2 enthalten 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n16 Anpassungen an best. Verkehrsanlagen 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n17 Spez. Fundationen, Baugrubensicherung, Abdichtungen 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n19 Honorare zu BKP 1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n191 Architekt Begleitung Sondagen, Massaufnahmen, etc. in BKP 2 (Arbeitsgattung bezogen)\n192 Bauingenieur Tragwerksbeurteilungen, Massaufnahmen, etc. in BKP 2 (Arbeitsgattung bezogen)\n193 Elektroingenieur Vorabklärungen Leitungsführung,  Stromerschliessung in BKP 2 (Arbeitsgattung bezogen)\n194 HLK - Ingenieur Vorabklärungen Leitungsführung, etc. in BKP 2 (Arbeitsgattung bezogen)\n195 Sanitäringenieur Vorabklärungen Leitungsführung, etc. in BKP 2 (Arbeitsgattung bezogen)\n196 Altlastenbegleitung (Fachbauleitung) Kontrolle Umbauten / Rückbauten Asbest siehe BKP 101.21\n\n2 G E B Ä U D E 2'989'117.80 2'906'952.75 927'977.40 861'232.90 2'061'140.40 2'045'719.85\n\n20 Baugrube 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n21 Rohbau 1 367'159.10 362'822.20 87'413.40 82'150.45 279'745.70 280'671.75\n211 Baumeisterarbeiten\n\n0-9 Installation, Abbrüch, Gerüst, Beton, Mauerer etc. Anliker AG Emmenbrücke 180'660.20 183'470.50 67'690.95 71'236.80 112'969.25 112'233.70\nAnliker AG: 12022845 vom 15.11.2017 G 123 SZ 67'690.95\nAnliker AG: 12022846 vom 15.11.2017 P 122 SZ 112'969.25\n\nAnpassungen bei Umbau Kulissenaufzug 2018 9'068.10 9'068.10\nAnliker AG: 12032781 vom 27.08.2018 G 182 SZ 9'068.10\n\n212 Montagebau in Beton keine Massnahmen oder in BKP 211\n213 Montagebau in Stahl in BKP 211 bzw. 373.1\n214 Montagebau in Holz in BKP 211 bzw. 273.3\n\n\n\nSeite 3 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen GESAMT\n\nBKP ARBEITSGATTUNG BESCHRIEB Bemerkungen TO ZA.Nr. Art ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\n215 Montagebau in Leichtkonstruktionen\n2 Anpassungen Fassade Fenster 3.OG, NaStrÖff. 1.OG, AbstuSi 2.OG Eleconstruct, Emmen 24'088.20 25'643.95 10'654.35 10'913.65 13'433.85 14'730.30\n\nEleconstruct: 5159A vom 30.08.2017 P 36 AK 1 7'344.00\nEleconstruct: 5160A vom 30.08.2017 G 34 AK 1 7'344.00\n\nEleconstruct: 5177 vom 04.10.2017 P 54 SZ 6'089.85\nEleconstruct: 5178 vom 04.10.2017 G 61 SZ 3'310.35\n\n5 Membranfassade vorgehängte Gitterfassade West inkl. Beschriftung HP Gasser, Lungern 153'342.60 153'707.75 153'342.60 153'707.75\nHP Gasser AG: Re 89'036/2017 vom 17.11.2017 P 120 SZ 153'342.60\n\n22 Rohbau 2 191'786.90 189'751.15 170'255.45 167'975.65 21'531.45 21'775.50\n221 Fenster\n\n1 Holz -Metall Fenster 3.OG, Fenster 2.OG 1a Hunkeler, Ebikon 16'753.55 16'753.55 16'753.55 16'753.55\n1a Hunkeler: Re 17-70494-S1 vom 14.12.2017 P 127 SZ 16'753.55\n\nRWA, Nachströmöffnungen Ersatz fensterglas mit VSG Foppa / 1a Hunkeler, Ebikon 124'950.10 125'170.35 124'950.10 125'170.35\n1a Hunkeler: Re 17-70505-S1 vom 14.12.2017 G 128 SZ 124'950.10\n\n222 Spenglerarbeiten Ergänzende Bauteile, Anpassunge, etc. \n223 Blitzschutz Ergänzungen Blitzschutzanlage (nur Anpassungen)\n224 1 Bedachungsarbeiten / Flachdach inkl. Lieferung und Einbauten RWA\n\nDach+Thermobau: Re 17343 vom 05.12.2017 G 124 SZ 38'532.80\n\n225 Spezielle Dichtungen und Dämmungen\n1/4 Fugendichtungen 7 Abschottungen Anschlussfugen Brandabschottungen etc. G. Wechsler Gmbh 7'745.05 5'516.70 5'896.20 3'861.70 1'848.85 1'655.00\n\nG. Wechsler GmbH: Re 18.0027 vom 17.01.2018 P 155 SZ 1'848.85\nG. Wechsler GmbH: Re 18.0026 vom 17.01.2018 G 158 SZ 5'896.20\n\nergänzende Arbeiten Kulissenliftsan. / Türen Säle 1-3 2018 876.35 876.35\nG- Wechsler GmbH: Re 18.0610 vom 31.08.2018 G 183 SZ 876.35\n\n226 Fassadenputze keine Massnahmen\n227 äussere Oberflächenbehandlung Anpassungen und Retuschen in BKP 285 Malerarbeiten\n228 Äussere Abschlüsse, Sonnenschutz\n\n2 Lamellenstoren Fenster 3.OG > neue Lamellenstoren Birrer Storen AG, Emmenbrücke 2'929.05 3'366.95 2'929.05 3'366.95\nBirrer Storen AG: RE76312 vom 09.10.2017 P 57 SZ 2'929.05\n\n23 Elektroanlagen 465'402.00 447'197.85 148'484.60 137'987.15 316'917.40 309'210.70\n230 Elektroinstallationen gesamt Schriber AG, Emmen 329'978.95 326'158.20 74'667.25 75'745.55 255'311.70 250'412.65\n\nSchriber AG, Emmen: AK 1vom 16.10.2017 P 62 AK 1 150'000.00\nSchriber AG, Emmen: Re 171634 AK2 vom 09.11.2017 P 99 AK 2 70'000.00\nSchriber AG, Emmen: Re 180019 AK1 vom 19.01.2018 G 164 AK 1 40'000.00\nSchriber AG, Emmen: Re 1806552 SZ vom 08.05.2018 P 170 SZ 35'311.70\nSchriber AG, Emmen: Re 1806551 SZ vom 08.05.2018 G 171 SZ 34'667.25\n\nergänzende Arbeiten Kulissenliftsan. Inkl. Fluchttüren 2018 11'748.95 11'748.95\nSchriber AG, Emmen: Re 181536 SZ vom 18.10.2018 G 194 SZ 11'748.95\n\n233 Leuchten und Lampen Anpassungen und neue Leuchten Moos AG, Emmen 104'341.40 103'673.15 55'360.80 55'023.95 48'980.60 48'649.20\nMOOS licht ag: vom 11.10.2017 P 97 AK 1 39'000.00\nMOOS licht ag: vom 11.10.2017 G 91 AK 1 44'000.00\nMOOS licht ag: vom 18.12.2017 G 149 SZ 11'360.80\nMOOS licht ag: vom 18.12.2017 P 147 SZ 9'980.60\n\n235 Apparate Schwachstrom\n235 1 Anpassungen TT-Anlage Prélude TT Anlage Umbau > Ergänzugen (Niederberger) 12'625.10 10'148.85 12'625.10 10'148.85\n\nNiederberger AG: Nr. 219682 vom 05.02.2018 P 167 SZ 12'625.10\n\n236 Schwachstrominstallationen\n236 8 Anpassungen BMA Securiton AG, 6000 Luzern 4 5'632.75 7'217.65 5'632.75 7'217.65\n\nSecuriton AG, Re 93298188 vom 30.11.2017 G 148 SZ 5'632.75\nergänzende Arbeiten Kulissenliftsan. / Türen Säle 1-3 2018 1'074.85 1'074.85\n\nSecuriton AG: Re 93311305 vom 31.08.2018 G 190 EZ 432.95\n\nDach + Thermobau , Emmen\n(RWA Zentrale durch 1a Hunkeler) 38'532.80 38'532.80 38'943.6038'943.60\n\n\n\nSeite 4 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen GESAMT\n\nBKP ARBEITSGATTUNG BESCHRIEB Bemerkungen TO ZA.Nr. Art ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\nSecuriton AG, Re 93312703 vom 28.09.2018 G 192 EZ 641.90\n\n24 Heizungs, -Lüftungs, Klimaanlagen 167'640.95 142'722.35 34'507.30 28'934.35 133'133.65 113'788.00\n241 Zulieferung Energieträger, Lagerung keine Massnahmen\n242 Wärmeerzeugung keine Massnahmen (neue Aussenfühler)\n243 Wärmeverteilung Anpassungen Heizgruppen, Heizkörper in BKP 25\n244 Lüftungsanlagen HLK AG, Emmenbrücke (bei P inkl. Tribünenverkleidung) 159'499.30 142'722.35 27'172.95 28'934.35 132'326.35 113'788.00\n\nHLK AG: 17-2-0084, 2-2191 / AA vom 15.09.2017 P 39 AK 1 51'204.70\nHLK AG: 17-2-0103, 2-2191 / AA vom 27.10..2017 P 95 AK 2 40'963.55\nHLK AG: 17-2-0116, 2-2191 / AA vom 16.11.2017 P 104 AK 3 26'216.55\nHLK AG: 17-2-0117, 2-2191 / AA vom 16.11.2017 P 105 SZ 13'153.90\nHLK AG: 17-2-0085, 2-2191 / AA vom 15.09.2017 G 42 AK 1 13'020.35\n\nHLK AG: 17-2-0104, 2-2191 / AA vom 27.10..2017 G 88 AK 2 10'416.50\nHLK AG: 17-2-0118, 2-2191 / AA vom 16.11.2017 G 103 SZ 3'736.10\n\nSchraubzwingen für Montage Belüftung Tribüne SFS Unimarket: 403314416 vom 02.10.2017 P 56 EZ 787.65\n\n245/6 Kälte -/Klimaanlagen Rückbau Kühlzelle 1.OG (Bankettküche) 807.30 0.00 807.30\nDinba AG: 107011 vom 25.07.2017 P 10 EZ 599.95\nCKW AG: 107011 vom 25.07.2017 P 18 EZ 207.35\n\n248 Dämmungen HLKS Rohr -und Kanaldämmungen in BKP 244 bzw. 250 enthalten\nBrandschutzverkleidungen Kanäle UG (vor Kühlräume) 2018 7'334.35 0.00 7'334.35\n\nHLK AG: 18-2-0061, 2-2245 / AA vom 30.07.2018 G 178 SZ 7'334.35\n\n25 Sanitäranlagen 100'039.05 132'134.65 58'156.55 87'967.65 41'882.50 44'167.00\n250 Sanitäranlagen / Wärmeverteilung gesamt Gallati AG, Luzern 100'039.05 132'134.65 58'156.55 87'967.65 41'882.50 44'167.00\n\nGallati AG: 2111/sk vom 23.08.2017 P 20 AK 1 9'280.65\nGallati AG: 2130/sk vom 27.09.2017 P 46 AK 2 19'149.35\n\nGallati AG: 2191/SAN vom 27.09.2017 P 116 SZ 13'452.50\nGallati AG: 2131/sk vom 27.09.2017 G 43 AK 1 27'459.00\nGallati AG: 2151/sk vom 20.10.2017 G 65 AK 2 24'624.65\n\nGallati AG: 2190/SAN vom 20.10.2017 G 119 SZ 6'072.90\n\n255 Dämmungen Sanitärleitungen Rohrdämmungen anpassen, neu Prognose in BKP 248 0.00 0.00\n258 Kücheneinrichtungen keine Massnahmen Bankettküche in BKP 358 / Bar's Foyer in BKP 273.3 0.00 0.00\n\n26 Transportanlagen 148'379.80 148'379.80 148'379.80 148'379.80 0.00 0.00\n261 Aufzüge neuer Lift Foyer, Sanierung Kulissenaufzug Schindler AG, Ebikon 148'379.80 148'379.80 148'379.80 148'379.80 0.00 0.00\n\nSchindler AG: 221431265 vom 19.07.2017 (Lift Foyer) G 16 AK 1 31'600.80\nSchindler AG: 221431917 vom 02.10.2017 (Lift Foyer) G 49 AK 2 15'800.40\nSchindler AG: 321411979 vom 17.11.2017 (Lift Foyer) G 89 AK 3 15'168.40\n\nSchindler AG: 226425687 vom 19.07.2017 (Lift Bühne) G 17 AK 1 43'459.20\nSchindler AG: 226427045 vom 10.07.2018 (Lift Bühne) G 174 AK 2 21'669.25\nSchindler AG: 326418502 vom 04.09.2018 (Lift Bühne) G 184 SZ 20'681.75\n\n27 Ausbau 1 497'674.75 439'214.45 164'327.55 142'178.25 333'347.20 297'036.20\n271 Gipserarbeiten Mettler AG, Luzern 2017 119'025.00 69'352.60 36'750.00 21'207.40 82'275.00 48'145.20\n\nMettler AG, Luzern: Re 52008-0388 vom 18.08.2017 P 29 AK1 20'000.00\nMettler AG, Luzern: Re 52008-0398 vom 15.09.2017 P 60 AK2 20'000.00\nMettler AG, Luzern: Re 52008-0453 vom 21.12.2017 P 129 AK3 25'000.00\nMettler AG, Luzern: Re 52008-0462 vom 12.01.2018 P 153 SZ 17'275.00\nMettler AG, Luzern: Re 52008-0407 vom 20.09.2017 G 47 AK1 18'000.00\nMettler AG, Luzern: Re 52008-0454 vom 21.12.2017 G 135 AK2 10'000.00\nMettler AG, Luzern: Re 52008-0463 vom 12.01.2018 G 157 SZ 8'750.00\n\nTrockenbau Gipserarbeiten für Türeinbau Säle 1-3 2018 20'962.80 20'962.80 20'962.80 20'962.80\nMettler AG, Luzern: Re 52008-0548 vom 10.08.2018 G 179 AK1 18'000.00\nMettler AG, Luzern: Re 52008-0557 vom 20.08.2018 G 180 SZ 2'962.80\n\n272 Metallbauarbeiten\n1 automatische Schiebetüren Verbindung Bufett - Foyer / Küche - Foyer Tormax Schweiz AG, Ballwil 19'767.95 19'768.00 19'767.95 19'768.00\n\nTORMAX AG, Ballwil: Re 90135462 vom 20.11.2017 P 106 SZ 19'767.95\n\n\n\nSeite 5 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen GESAMT\n\nBKP ARBEITSGATTUNG BESCHRIEB Bemerkungen TO ZA.Nr. Art ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\n2 Allg. Metallbauarbeiten (Schlosser) Geländer Treppe rot+blau, Geländer Galerie IROMET AG, Alpnach-Dorf 39'180.00 39'815.45 26'782.55 27'809.40 12'397.45 12'006.05\nIROMET AG: 170636 vom 13.09.2017 G 35 AK 1 9'000.00\nIROMET AG: 170720 vom 03.10.2017 G 48 AK 2 15'000.00\nIROMET AG: 170635 vom 13.09.2017 P 37 AK 1 4'000.00\nIROMET AG: 170793 vom 25.10.2017 G 73 SZ 2'782.55\nIROMET AG: 170741 vom 13.09.2017 P 81 SZ 7'391.95\n\nZusatzaluwinkel Verkleidung mobile Tribüne IROMET AG: 170795 vom 25.10.2017 P 80 EZ 1'005.50\n\n273 Schreinerarbeiten\n0 Innentüren aus Holz in BKP 273.4\n3 Allgemeine Schreinerarbeiten inkl. Bar's Foyer, inkl. WC-Trennwände EG Schriber AG Rothenburg 215'240.55 221'237.35 24'504.60 25'672.95 190'735.95 195'564.40\n\nSchriber AG Rothenburg: 1. AK vom 28.10.2017 P 69 AK 1 90'000.00\nSchriber AG Rothenburg: 2. AK 17-2063 vom 13.11.2017 P 96 AK 2 60'000.00\nSchriber AG Rothenburg: 2. AK 17-2063 vom 13.11.2017 G 159 SZ 24'504.60\nSchriber AG Rothenburg: 2. AK 17-2063 vom 13.11.2017 P 160 SZ 40'008.45\n\nSchriber AG Rothenburg: 118-135 vom 02.03.2018 P 166 EZ 727.50\nRückbau + Entsorgung best Türen Säle 1-3 2018 6'725.40 6'725.40\n\nSchriber AG Rothenburg: Re 18-540 vom 04.09.2018 G 187 SZ 6'725.40\nRückbau + Neubau Windfang Restaurant + Bühnenfront 2018 7'667.00 7'667.00\n\nSchriber AG Rothenburg: Re 18-539 vom 04.09.2018 P 188 SZ 7'667.00\n\n4 Zargentüren RWD Schlatter AG, Roggwil (exkl. Etappe 2018) 40'311.55 54'568.75 25'580.20 37'730.40 14'731.35 16'838.35\nRWD Schlatter AG:SZ 2017 170546.02 vom 24.01.2018 P 162 SZ 14'731.35\nRWD Schlatter AG:AK 2017 170546.01 vom 24.01.2018 G 163 AK1 25'580.20\n\nFluchttüren Säle 1-3 Restauant 2018 12'901.20 12'901.20\nRWD Schlatter AG: SZ 2018 170546.04 vom 12.09.2018 G 186 SZ 12'901.20\n\n275 Schliessanlagen Ersatzanlage (elektromech. Zylinder) / Brandmeldezyl. Schlüsselservice Koch GmbH, Emmen 7'504.45 4'949.40 6'351.85 4'949.40 1'152.60\nJ. Koch GmbH: Re vom 23.08.2017 (Aussenzyl. eQulic) G 21 SZ 5'195.85\n\nJ. Koch GmbH: Re vom 06.09.2017 (Liftzylinder) G 31 EZ 850.95\nJ. Koch GmbH: Re vom 13.10.2017 (Vorhänges. ECliq) P 63 EZ 1'152.60\n\nJ. Koch GmbH: Re vom 06.08.2018 (Zylinder Liftmotorenraum) G 175 EZ 305.05\nAnpassungen Schliessanlage Gemeinde: 3'768.95 3'845.90 3'768.95 3'845.90\n\nJ. Koch GmbH: Re vom 23.10.2017 (Ergänzung Anlage) G 74 SZ 3'768.95\nAnpassungen Schliessanlage Prélude: 4'619.90 4'714.20 4'619.90 4'714.20\n\nJ. Koch GmbH: Re vom 23.10.2017 (Ergänzung Anlage) P 79 SZ 4'619.90\n\n276 Innere Abschlüsse\n1 Vorhänge Saal inner Akustikvorhänge (9 Bahnen à 1'000.-) zurückgestellt\n\nFoyer EG (8 Bahnen à 800.-), Schienen heruntergeh. nicht  in Umbaubudget erfasst (Tel. Sonja 14.09.2018) 2018\nVorhänge bedr. Säle 1-3 Restaurant (3x 6 Bahnen à 700.-) nicht  in Umbaubudget erfasst (Tel. Sonja 14.09.2018) 2018\nVorhang vor Spiegel Gesagkeller (6 Bahnen à 500.-) nicht  in Umbaubudget erfasst (Tel. Sonja 14.09.2018) 2018\n\n277 Elementwände\n1 Schiebe -und Faltwände Saalabschluss 1.OG keine Schiebetüre in Brandschutzausführung möglich\n2 WC - Trennwände in BKP 273.3\n\n28 Ausbau 2 307'718.70 294'999.50 51'381.00 52'097.40 256'337.70 242'902.10\n281 Bodenbeläge\n\n1 Fugenlose Bodenbeläge Sanierung Boden Foyer, Hauptreppe (Kieselterrazzo) Pfister PROFESSIONAL AG, Suhr 75'105.20 75'386.65 75'105.20 75'386.65\nPfister PROF. Re 820476/88200331 vom 19.10.2017 P 98 AK 1 45'000.00\nPfister PROF. Re 820534/88200331 vom 30.11.2017 P 121 SZ 30'105.20\n\nTanzbodenbelag Gersagkeller: NA 01 Pfister 24'435.15 25'021.05 24'435.15 25'021.05\nPfister PROF. Re 820505/88200341 vom 31.10.2017 P 94 SZ 24'435.15\n\nTanzbodenbelag Bühne (Harlekin) > bezahlt Circomedia\n\n2-7 Bodenbeläge aus Textil + Holz Büros, Saal, Bühne etc. (inkl. SchmutzschleuTe. WF EG) Richli AG, Emmenbrücke 54'498.15 62'296.70 54'498.15 62'296.70\nRichli AG, Re 1701193 vom 21.11.2017 P 109 SZ 49'070.30\n\nErgänzungen Parkett bei altem Bühnenaufgang Richli AG, Re 1701194 vom 21.11.2017 P 108 SZ 5'427.85\nAnpassarbeiten bei neuen Fluchttüren Säle 1-3 2018 1'730.50 1'730.50\n\nRichli AG: Re 1800999 vom 31.08.2018 G 185 SZ 1'730.50\nAnpassarbeiten bei neuen Fluchttüren Säle 1-3 2018 2'481.60 2'481.60\n\nRichli AG: Re 1801102 vom 06.09.2018 P 189 SZ 2'481.60\n\n\n\nSeite 6 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen GESAMT\n\nBKP ARBEITSGATTUNG BESCHRIEB Bemerkungen TO ZA.Nr. Art ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\n282 Wandbeläge, Wandverkleidungen\n2 Tapezierarbeiten / Bilder Foyer Bilderstreifen -Untersichten Foyers EG und 1./2.OG Kreis Reklamen Emmenbrücke 14'388.30 14'024.85 14'388.30 14'024.85\n\nKreis Reklame AG: Re 234782 vom 27.12.2017 P 141 EZ 4'024.95\nKreis Reklame AG: Re 234784 vom 27.12.2017 P 142 EZ 1'987.20\nKreis Reklame AG: Re 234785 vom 27.12.2017 P 143 EZ 129.60\nKreis Reklame AG: Re 234787 vom 27.12.2017 P 144 EZ 270.00\nKreis Reklame AG: Re 234783 vom 27.12.2017 P 145 EZ 7'976.55\n\n4 Plattenarbeiten (Wand + Boden) Anpassungen bei Plattenbelägen Richli AG, Emmenbrücke 38'096.75 39'141.35 29'915.85 30'739.00 8'180.90 8'402.35\nRichli AG, Re 1701192 vom 21.11.2017 P 107 SZ 8'180.90\nRichli AG, Re 1701053 vom 21.11.2017 G 102 SZ 29'915.85\n\n6 Wandbeläge Textil keine Massnahmen, bzw. Vorhänge in BKP 276.1\n283 Deckenverkleidungen keine Massnahmen oder in BKP 271 oder 273.3 -> siehe BKP 244\n285 Innere Oberflächenbehandlungen MvM, Emmen 79'505.55 69'153.90 16'667.30 21'358.40 62'838.25 47'795.50\n\nMvM: Re 1730389-MN vom 11.10.2017 G 51 EZ 1 7'443.70\nMvM: Re 1730378-MN vom 10.10.2017 P 68 EZ 1 18'091.75\nMvM: Re 1730380-MN vom 10.10.2017 G 64 EZ 2 2'597.70\nMvM: Re 1730388-MN vom 11.10.2017 P 66 EZ 2 17'171.80\nMvM: Re 1730428-MN vom 23.10.2017 P 67 EZ 3 20'440.95\nMvM: Re 1730454-MN vom 06.11.2017 P 101 EZ 4 2'386.00\nMvM: Re 1730429-MN vom 23.10.2017 G 90 EZ 3 6'625.90\nMvM: Re 1730517-MN vom 12.12.2017 P 126 EZ 5 4'010.05\n\nMvM: Re 1730549-MN vom 09.01.2018.2017 P 151 EZ 6 737.70\nUmbauten 2018 2018 14'798.35 2'803.20 11'995.15\n\nMvM: Re 1830216-MN vom 06.08.2018 G 176 EZ 1'021.15\nMvM: Re 1830217-MN vom 06.08.2018 P 177 SZ 11'995.15\nMvM: Re 1830235-MN vom 22.08.2018 G 181 SZ 1'782.05\n\n286 Bauaustrocknung, Bauheizung Bauheizungen bei Fassadenöffnungen (Jahreszeit ?)\n287 Baureinigung Baureinigung B.G.S Service AG, Emmenbrücke 2'415.00 9'975.00 2'415.00 9'975.00\n\nB.G.S: Re 2017100035 vom 28.10.2017 P 100 EZ 2'415.00\n\n288 Gärtnerarbeiten Gebäude Anpflanzen bei Eingang (ex. Installationsplatz) Amstutz Gartenbau AG, Emmen 264.15 264.15\nAmstutz Gartenbau AG, Nr. 1412934, vom 20.04.2018 G 169 SZ 264.15\n\n29 Honorare zu BKP 2 exkl. Honorare Phase 3 743'316.55 749'730.80 65'071.75 13'562.20 678'244.80 736'168.60\n291 Architekt BP -Ausführung 3+4, 5 MMJS Jauch-Stolz Architekten AG, Luzern 583'020.00 583'200.00 32'310.00 550'710.00 583'200.00\n\nMMJS: 1 vom 03.04.2017 P 1 AK 1 162'000.00\nMMJS: 2 vom 03.04.2017 P 3 AK 2 64'800.00\n\n MMJS: 3 vom 03.04.2017 P 11 AK 3 54'000.00\n MMJS: 4 vom 01.09.2017 P 23 AK 4 86'400.00\n MMJS: 5 vom 01.09.2017 P 40 AK 5 75'600.00\n MMJS: 6 vom 01.11.2017 P 78 AK 6 75'600.00\n MMJS: 7 vom 01.06.2018 P 172 AK 7 32'310.00\nMMJS: 8 vom 31.10.2018 G 195 SZ 32'310.00\n\n292 Bauingenieur BP -Ausführung 3+4, 5 Emch+Berger AG, Emmen 7'602.75 15'120.00 2'287.45 5'315.30 15'120.00\nZahlung für Vorprojekt (Planungskredit bereits geschlossen) Emch + Berger, VP, 22.06.2017 G 70 SZ 2'287.45\n\nEmch + Berger, Re N.4.1647.01 vom 23.11.2017 P 112 EZ 2'436.00\nEmch + Berger, Re N.4.1647.02 vom 23.11.2017 P 113 EZ 2'879.30\n\n293 Elektroingenieur BP -Ausführung 3+4, 5 B&S Elektro AG, Emmen 75'059.60 75'029.60 15'659.60 59'400.00 75'029.60\nB&S: 170193 vom 11.07.2017 P 8 AK 1 10'800.00\nB&S: 170245 vom 31.08.2017 P 25 AK 2 21'600.00\nB&S: 170269 vom 29.09.2017 P 44 AK 3 16'200.00\nB&S: 170331 vom 30.11.2017 P 117 AK 4 5'400.00\nB&S: 180007 vom 17.01.2018 P 156 AK 5 5'400.00\nB&S: 180329 vom 26.10.2018 G 196 SZ 5'228.85\nB&S: 180330 vom 26.10.2018 G 197 SZ 10'430.75\n\n\n\nSeite 7 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen GESAMT\n\nBKP ARBEITSGATTUNG BESCHRIEB Bemerkungen TO ZA.Nr. Art ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\n294 LK- Ingenieur / räuml. Koordination BP -Ausführung 3+4, 5 Wirthensohn AG, Luzern 43'091.95 43'092.00 43'091.95 43'092.00\nWirthensohn: 16-019/HL/Z1 vom 31.07.2017 (Hon. L) P 12 AK 1 11'071.50\n\nWirthensohn: 16-019/KO/Z1 vom 31.07.2017 (Hon. Koord.) P 13 AK 1 5'167.80\nWirthensohn: 16-019/HL/Z2 vom 31.08.2017 (Hon. L) P 27 AK 2 11'071.55\n\nWirthensohn: 16-019/KO/Z2 vom 31.08.2017 (Hon. Koord.) P 28 AK 2 2'349.00\nWirthensohn: 16-019/HL/Z3 vom 31.10.2017 (Hon. L) P 83 AK3 8'183.30\n\nWirthensohn: 16-019/KO/Z3 vom 31.10.2017 (Hon. Koord.) P 84 AK 3 1'409.40\nWirthensohn: 16-019/HL/SR vom 15.12.2017 (Hon. L) P 130 SZ 3'369.60\n\nWirthensohn: 16-019/KO/SR vom 15.12.2017 (Hon. Koord.) P 131 SZ 469.80\n\n295 H/S- Ingenieur BP -Ausführung 3+4, 5 Galatti AG, Luzern 19'727.55 19'727.00 19'727.55 19'727.00\nGallati AG: 2113/sk vom 24.08.2017 (Hon. SH) P 19 AK 1 13'151.45\nGallati AG: 2206/sl vom 11.12.2017 (Hon. SH) P 125 SZ 6'576.10\n\n296 Spezialisten\n1 Gastroplaner Bankettoffice 1.OG (Vorprojekt) in Phase Vorprojekt (2016) abgerechnet\n2 Brandschutzplaner Konzept, Eingaben und Ausführungsüberwachung in Phase Vorprojekt (2016) abgerechnet 3'935.85 0.00 3'935.85\n\nZahlung für Vorprojekt (Planungskredit bereits geschlossen) protec-plan: Nr. 35222  vom 29.03.2017 G 71 SZ 3'935.85\nAusführungsüberwachung protec-plan GmbH, Rothenthurm 10'878.85 13'562.20 10'878.85 13'562.20\nZahlung für Vorprojekt (Planungskredit bereits geschlossen) protec-plan: Nr. 35309  vom 30.12.2017 G 165 AK 10'110.20\nZahlung für Ausführung/Abnahmen protec-plan: Nr. 24007  vom 13.11.2018 G 199 SZ 768.65\n\n3 Bauphysiker / Akustker Beratung Raumakustik / Bauphysik\n\n\n\nSeite 8 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen GESAMT\n\nBKP ARBEITSGATTUNG BESCHRIEB Bemerkungen TO ZA.Nr. Art ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\n3 B E T R I E B S E I N R I C H T U N G E N 1'038'967.00 1'028'155.05 220'464.25 220'464.25 818'502.75 807'690.80\n\n33 Elektroanlagen Installationen in BKP 23 eingerechnet 491'449.45 474'098.20 0.00 0.00 491'449.45 474'098.20\n339 3 Medientechnik AV- Technik B+T AG, Rothenburg 463'992.80 467'640.00 463'992.80 467'640.00\n\nB + T: 427345 vom 12.09.2017 P 33 AK 1 162'000.00\nB + T: 427665 vom 29.09.2017 P 58 AK 2 194'400.00\nB + T:428032 vom 22.119.2017 P 150 SZ 107'592.80\n\n339 4 EDV Anpassung EDV Anlage an neuen Betrieb Creanet Internet Service AG, Geuensee 27'456.65 6'458.20 27'456.65 6'458.20\nCreanet Internet Service AG: Nr. 296809 vom 26.10.2017 P 76 SZ 4'838.20\nCreanet Internet Service AG: Nr. 296806 vom 26.10.2017 P 137 EZ 4'039.50\nCreanet Internet Service AG: Nr. 296807 vom 26.10.2017 P 138 EZ 14'053.50\nCreanet Internet Service AG: Nr. 296808 vom 26.10.2017 P 139 EZ 2'581.45\nCreanet Internet Service AG: Nr. 296810 vom 26.10.2017 P 140 EZ 1'944.00\n\n34 HLK-Anlagen 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n346 1 gew. Kälte bei Anpassungen Bankettoffice Anschlüsse und Kälteleitungen in BKP 245/6\n\n35 Sanitäranlagen 60'703.55 55'757.15 0.00 0.00 60'703.55 55'757.15\n358 1 Bankettküche, Einrichtung, Apparate Umbau und Anpassungen Bankettküche Scherer Grossküchen GmbH, Beromüster 46'065.30 41'118.90 46'065.30 41'118.90\n\nScherer GmbH:  Re 1710710 vom 25.10.2017 P 86 SZ 41'118.90\nseperate Rechnung für neuer Rolltisch Bankettoffice Scherer GmbH:  Re 1710711 vom 25.10.2017 P 85 EZ 4'946.40\n\n2 Kühlschubladen Bufett Foyer EG Scherer Grossküchen GmbH, Beromüster 13'048.50 13'048.50 13'048.50 13'048.50\nScherer GmbH:  Re 1710723 vom 10.11.2017 P 93 SZ 13'048.50\n\n3 Weinkühlschrank Foyer EG Scherer Grossküchen GmbH, Beromüster 1'589.75 1'589.75 1'589.75 1'589.75\nScherer GmbH:  Re 1710722 vom 10.11.2017 P 92 SZ 1'589.75\n\n36 Transportanlagen 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n365 Hebeeinrichtungen Tribünenbau Hilfsmittel (zB. Handhubwagen)\n366 Hebebühne Höhenarbeiten an Beleuchtung, Ton oder Dekoration\n\n37 Ausbau 1 453'161.60 468'974.70 220'464.25 220'464.25 232'697.35 248'510.45\n373 1 Bühneneinrichtung best. Bühnenaufzüge etc. Unterhalt > Sicherheit Wyss Bühnenbau AG, Näfels 361'841.50 378'622.10 220'464.25 220'464.25 141'377.25 158'157.85\n\nWyss Bühnenbau AG: RE 323397 vom 30.09.2017 G 52 AK1 143'637.15\nWyss Bühnenbau AG: RE 323456 vom 17.11.2017 G 110 SZ 76'827.10\nWyss Bühnenbau AG: RE 323396 vom 30.09.2017 P 53 AK1 38'614.35\nWyss Bühnenbau AG: RE 323457 vom 17.11.2017 P 111 AK 2 89'607.50\nWyss Bühnenbau AG: RE 323499 vom 15.12.2017 P 133 SZ 12'159.15\nWyss Bühnenbau AG: RE 324040 vom 12.10.2018 P 193 EZ 996.25\n\n2 Podesterie Saal mobile Zuschauertribüne BÜTEC Technik AG Eglisau 91'320.10 90'352.60 91'320.10 90'352.60\nBÜTEC Technik A: Rechnung 2117416 vom 25.10.2017 P 87 SZ 91'320.10\n\n38 Ausbau 2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n381 1 Bodenbeläge Tanzboden Gersagkeller (155m2) in BKP 281.1\n\n39 Honorare zu BKP 3 33'652.40 29'325.00 0.00 0.00 33'652.40 29'325.00\n396 4 Toningenieur Christoph Besch 4'200.00 4'200.00 4'200.00 4'200.00\n\nTonmanufaktur Ch. Besch: Re 201711272 vom 27.11.2017 P 114 SZ 4'200.00\n\n5 Eventtechnikingenieur Markus Güdel (h und Kleinmaterial für 2'000.-) 19'327.40 15'000.00 19'327.40 15'000.00\nlight.vision: Re-Nr. 1752 vom 09.09.2017 P 32 EZ 1 5'269.75\nlight.vision: Re-Nr. 1763 vom 11.10.2017 P 55 EZ 2 892.45\n\nlight.vision: Re-Nr. 1772 vom 07.11.2017 (inkl. Material) P 75 EZ 3 7'035.25\nlight.vision: Re-Nr. 1781 vom 28.11.2017 (inkl. Material) P 115 EZ 4 2'574.40\nlight.vision: Re-Nr. 1785 vom 27.12.2017 (inkl. Material) P 136 SZ 2'504.30\nlight.vision: Re-Nr. 1804 vom 16.01.2018 (inkl. Material) P 152 EZ 1'051.25\n\n6 Beratung Verkablungskonzept B+T 10'125.00 10'125.00 10'125.00 10'125.00\nB + T:428532 vom 31.12.2017 P 154 SZ 10'125.00\n\n\n\nSeite 9 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen GESAMT\n\nBKP ARBEITSGATTUNG BESCHRIEB Bemerkungen TO ZA.Nr. Art ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\n4 U M G E B U N G 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n42 Gartenanlagen 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n49 Honorare zu BKP 4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n\n\nSeite 10 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen GESAMT\n\nBKP ARBEITSGATTUNG BESCHRIEB Bemerkungen TO ZA.Nr. Art ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\n5 N E B E N K O S T E N 41'698.65 4'640.40 4'781.90 4'640.40 36'916.75 0.00\n\n51 Bewilligungen und Gebühren 21'121.25 0.00 0.00 0.00 21'121.25 0.00\n511 Bewilligungen, Gebühren 21'121.25 21'121.25\n\nGemeinde Emmen: 1000146940 vom 26.06.2017 P 9 EZ 14'659.00\nKanton Luzern: 50561939 vom 03.07.2017.2017 P 6 EZ 2'457.25\nGemeinde Emmen: 1000155955 vom 16.01.2018 P 161 EZ 4'005.00\n\n512 Anschlussgebühren keine\n513 Profile uns Aussteckungen keine\n\n52 Muster, Modelle, Kopien, Dokumentationen 15'937.00 0.00 141.50 0.00 15'795.50 0.00\n521 Muster, Materialprüfungen Budget\n522 Modelle keine (ev. Fassadenmodell 1:1)\n523 Fotos keine (bei Membranfassade)\n524 Kopien 15'937.00 141.50 15'795.50\n\nMMJS: 4.Q16 +1Q17 vom 03.04.2017 P 2 EZ 516.25\nMMJS: 2.Q17 vom 12.07.2017 P 5 EZ 2'743.00\nMMJS: 3.Q17 vom 02.10.2017 P 41 EZ 4'299.10\n\nGamma Print: 664127 vom 30.06.2017 (B&S) P 7 EZ 465.85\nWirthensohn: 16-019/NK1 vom 31.06.2017 P 14 EZ 235.45\n\nGamma Print: 664422 vom 31.07.2017 (B&S) P 15 EZ 625.55\nB&S: 170254 vom 31.08.2017 P 24 EZ 197.00\n\nWirthensohn: 16-019/NK2 vom 31.07.2017 P 26 EZ 502.20\nGamma Print: 664718 vom 31.08.2017 (B&S) P 30 EZ 942.30\n\nB&S: 170273 vom 29.09.2017 P 45 EZ 259.20\nGamma Print: 665038 vom 30.09.2017 (B&S) P 59 EZ 1'089.20\n\nWirthensohn: 16-019/NK3 vom 31.10.2017 P 82 EZ 716.05\nGamma Print: 665369 vom 31.10.2017 (B&S) P 77 EZ 915.05\n\nB&S: 170340 vom 30.09.2017 P 118 EZ 263.50\nWirthensohn: 16-019/NK4 vom 15.12.2017 P 132 EZ 302.40\n\nMMJS: 4.Q17 vom 20.12.2017 P 134 EZ 328.30\nGamma Print: 666037 vom 31.12.2017 (B&S) P 146 EZ 253.00\nGamma Print: 667339 vom 30.04.2018 (B&S) P 168 EZ 287.40\n\nMMJS: 1.+2..Q18 vom 04.07.2018 P 173 EZ 1'581.90\nMMJS: Stornierung 1.+2..Q18 vom 04.07.2018 P 173 EZ -1'581.90\n\nMMJS 1.-3. Q18 vom 01.10.2018 P 191 EZ 854.70\nB&S: 180332 vom 26.10.2018 G 198 SZ 141.50\n\n525 Dokumentationen Ergänzungen Revisionspläne (ungenügender Bestand) zusätzliche Dokumentatione / Bestandesaufnahmen\n\n53 Versicherungen 4'640.40 4'640.40 4'640.40 4'640.40 0.00 0.00\n531 Bauzeitversicherung nicht erfasst, da nicht rechtzeitig eingetroffen GVL (Police 304.2598)\n\n532 Bauwesen und Bauherrenhaftpflicht Zürichversicherung Schweiz (Police:15.750.448) 4'640.40 4'640.40 4'640.40 4'640.40\nS&P Insurance: RE 0010 vom 14.07.2017 G 72 EZ 4'640.40\n\n533 Selbstbehalt bei Schadenfällen keine\n\n54 Finanzierung 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n55 Bauherrenleistungen Eigenleistungen Prélude siehe Deckblatt 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n56 Baunebenkosten 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n561 Bewachung durch Dritte / Schliessungen (Auf -/Zu) Budget (zB. Auftrag Securitas) interne Lösung durch Hausdienst / Betrieb\n566 Grundsteinlegeung, Aufrichte, Einweihung keine (nicht in über Baukredit abgerechnet)\n567 Anwaltskosten keine (nicht in über Baukredit abgerechnet)\n568 Baureklame keine\n\n\n\nSeite 11 \n\nDruck: 14.11.2018\n\nS C H L U S S A B R E C H N U N G 15-771 Umbau Le Theatre Gersag Emmen GESAMT\n\nBKP ARBEITSGATTUNG BESCHRIEB Bemerkungen TO ZA.Nr. Art ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE ZAHLUNGEN VERTRÄGE\n\n6 R E S E R V E N ,   U N V O R H E R G E S E H E N E S 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n9 A U S S T A T T U N G                                        0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n90 Möbel, Geräte 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n901 Möblierungen Küchen, Nebenräume, Garderoben etc. keine (oder Bestand Prélude bzw. aus Betriebskredit)\n902 Möblierungen Saal, Restaurant, Säle 1-3, Aussenmöblierungen keine (oder Bestand Prélude bzw. aus Betriebskredit)\n\n91 Beleuchtungskörper 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n911 Dekorative Beleuchtungen Stehleuchten, Scheinwerfer (zB. alte. Bühnenbel.) keine (oder Bestand Prélude)\n\n92 Textilien 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n921 1 Vorhänge in BKP 276\n\n2 Innendekorationsarbeiten keine \n2 Teppiche in BKP 281.2\n3 Tischwäsche, etc. bestehend (Gersag od. Kriens)\n\n93 Geräte und Apparate 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n931 0 Endgeräte EDV, TT, TV etc. keine (oder Bestand Prélude bzw. aus Betriebskredit)\n\n1 Kassensysteme, Handhelds, Drucker, etc. keine (oder Bestand Prélude bzw. aus Betriebskredit)\n932 Handfeuerlöscher in BKP 250\n933 Wekzeuge, Garten -und Handwerkgeräte keine (oder Bestand Prélude bzw. aus Betriebskredit)\n934 mobile Heiz und Entfeuchtungsgeräte keine (oder Bestand Prélude bzw. aus Betriebskredit)\n\n94 Kleininventar 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n941 Besteck, Geschirr keine (oder Bestand Prélude bzw. aus Betriebskredit)\n942 Kehrichtcontainer, Abfallbehälter, Aschenbecher keine (oder Bestand Prélude bzw. aus Betriebskredit)\n943 Anschlagbretter, Flipchart etc. keine (oder Bestand Prélude bzw. aus Betriebskredit)\n\n96 Transportmittel 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n961 Servierwagen, Wäschewagen, etc. keine (oder Bestand Prélude bzw. aus Betriebskredit)\n\n98 Künstlerischer Schmuck 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\n99 Umzugsarbeiten intern gem. Umbaumassnahmen 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00\n\nT O T A L   B K P   0 - 9 (inkl. MWST) 4'098'595.20 3'965'551.45 1'182'035.30 1'112'140.80 2'916'559.90 2'853'410.65\n\n\n


name: 58_13 Dringliches Postulat Verkehrsprobleme in Emmen Dorf.pdf

text: \n \n Einwohnerrat \n\n \n\n \n\nDringliches Postulat \n \n\n58/13  betreffend Verkehrsprobleme in Emmen Dorf – Als mögliche Variante: \n\ngrosszügige OST-Ring-Lösung? „Den Verkehr steuern – den Verkehr aus dem \n\nZentrum ableiten und wegführen“ Entlastung des Emmen Dorf \n\nDas Strassenbauprogramm des Kantons Luzern ist umfangreich. Angesichts der Entwicklung \n\nder Mobilitätsbedürfnisse im Agglomerationsgürtel wird eine Zunahme von 20 Prozent \n\nVerkehrsaufkommen prognostiziert. Laut Regierungsrat Robert Küng müssen Kosten und \n\nWirkung neuer Bauprojekte dies berücksichtigen und entsprechend überprüft werden. \n\nEmmen ist Verkehrsknotenpunkt von Luzern Nord. Ein Unfall auf der Autobahn führt zum \n\nVerkehrskollaps Zentralschweiz.  \n\nDas Verkehrsaufkommen auf der Seetalstrasse und durch das Emmen Dorf ist für alle \n\nBeteiligten, vor allem der Anwohner, sowie auch für die mobilen Verkehrsteilnehmer selbst \n\neine grosse Belastung. Die täglichen Staus und die Lastwagenfahrten in und um das Dorf \n\nEmmen und von Waldibrücke bis zum Seetalplatz sind markant. In den letzten Jahren ist der \n\nKnotenpunkt Seetalplatz jeweils morgens, abends und an Wochenenden zur Stau Zone \n\ngeworden. Zu Zeiten des Morgen-, Mittag-, und Abendverkehrs sowie am Wochenende \n\nstauen sich die Fahrzeuge ab RUAG durchs Emmen Dorf bis zur Autobahnauffahrt A2 \n\nEmmen Grüeblischachen, und weiter bis zum Seetalplatz, Sonnenplatz und Sprengi. Der \n\ngrosse Verkehr mit den vielen Lastwagen tagtäglich ist kaum mehr erträglich. Eine Lösung \n\nist dringlich und förderlich. In Anbetracht der Staus und den täglich schwierigen \n\nVerkehrsverhältnissen sind griffige Massnahmen nötig. \n\nHeute ist das Gebiet entlang der Seetalstrasse Standort verschiedener Gross-Firmen wie \n\nALSO, LIPO, DIGA, CKW AG, RUAG AG, J.Meyer AG, Die Entsorger AG, Kronenberg Fenster \n\nAG, TCS Schweiz AG, Emmi Schweiz AG, GEMUE AG, Brun AG und zudem vieler \n\ngewerblicher KMU. Aufgrund der rasant gewachsenen, wirtschaftlichen Entwicklung dieses \n\nGebietes wurde im Januar 2013 von den genannten Firmen neu die IG Seetalstrasse \n\ngegründet. Diese Firmen stellen insgesamt einige tausend attraktive Arbeitsplätze zur \n\nVerfügung. Sowohl für auswärtswohnende Arbeitnehmerinnen, wie auch für Personen, die \n\nin unserer Gemeinde Emmen wohnen. \n\nMit der vorgesehenen und geplanten Umfahrung Emmen Dorf verschwindet die heute noch \n\nin Emmen Dorf vorhandene wertvolle Grünzone, der “Grün-Gürtel“ seitlich des Dorfes. Für \n\ndie Landbesitzer ist dies nicht erfreulich. Die Einwohnerinnen und Einwohner von Emmen \n\nverlieren die Grünzone und Erholungsgebiet.  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n2 \n\nDie Lösung der Verkehrsprobleme in Emmen muss insbesondere folgende Grundsätze \n\nverfolgen: \n\n- Schnelles Abführen der Fahrzeuge auf die Nationalstrassen \n\n- Anreize schaffen, damit die Fahrzeuge den kürzesten Weg bis zur Nationalstrasse \n\nwählen \n\n- Gut funktionierende Autobahneinfahrten gestalten \n\n- Dörfer vom Verkehr verschonen \n\n- Den öffentlichen Verkehr wo sinnvoll bevorzugen \n\n \n\nWir fordern den Gemeinderat auf, sich beim Kanton einzusetzen: \n\n1. den gesamten Verkehr in der Gemeinde Emmen an drei Eckpunkten möglichst schnell \n\nzu Autobahn und Nationalstrassen führen. \n\n2. als mögliche Variante: grosszügige OST-Ring-Lösung prüfen: \n\n einen Autobahnzubringer oder eine Entlastungsstrasse vom Kreisel Waldibrücke –\n\nFeldmatt – Mettlen direkt zum Autobahnanschluss Buchrain. Das heisst abklären, ob ab \n\ndem Kreisel Waldibrücke und Gebiet Feldmatt ein direkter Anschluss zum \n\nAutobahnanschluss Buchrain gebaut werden kann, um den Verkehr direkt ab der \n\nSeetalstrasse zur Autobahn zu führen, damit auch die umliegenden Hauptstrassen der \n\nGemeinden Inwil und Eschenbach vom Stau und Verkehr entlastet werden. \n\n3. den bestehenden Anschluss Emmen Süd Grüeblischachen optimieren. Dies betrifft den \n\nVerkehr und das Verkehrsaufkommen rund um Emmen Dorf und dem Quartier \n\nFeldbreite. \n\n4. den bestehenden Anschluss Seetalplatz optimieren. \n\n5. dem OEV und dem Langsam-Verkehr, wie Velofahrer ein optimiertes und zügiges \n\nFrequentieren ermöglichen. \n\n \n\n \n\nEmmenbrücke, 4. Dezember 2013 \n\n \n\nNamens der CVP Fraktion \n\n \n\nMarta Eschmann \n\n\n


name: 11_15 Wahlvorschläge für das Amtsjahr 2015/2016 für die Sitzung des Einwohnerrates.pdf

text: \n \n Einwohnerrat \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n\nW A H L V O R S C H L Ä G E \n\n \n\nfür das Amtsjahr 2015/2016 \n\n \n \n\n \n    \n  für die Sitzung des Einwohnerrates Emmen vom 30. Juni 2015 \n\n \n \n\n \nTraktandum 11 (11/15) \n\n \n \n\n \nWahl des Ratspräsidenten und der übrigen Mitglieder des Büros und deren Stellvertreter für das Amtsjahr \n2015/2016 \n_____________________________________________________________________________________ \n\n \n\n \nRatspräsident: Tobias Käch CVP \n\n \nVizepräsident: Roland Ottiger SVP \n\n \nSekretärin: Ramona Gut-Rogger FDP \n\n \nSekretär-Stv.: Hans Schwegler SVP \n\n \nStimmenzähler: Judith Suppiger SP \n\n \n Stephan Roth CVP \n\n \nStimmenzähler-Stv.: Jana Aregger Grüne \n \n Martin Birrer FDP \n \n\n \n\n \nEmmenbrücke, 29. Juni 2015 \n\n \nGEMEINDEKANZLEI EMMEN \n\n \n \n\n\n


name: 26_14 Reglement Energie- und Umweltfonds.pdf

text: \n   \n\n \n \n\n \n\nDer Einwohnerrat Emmen erlässt folgendes \n \n\nReglement Energie- und Umweltfonds \n\n \n\n1 Allgemeine Bestimmungen \n\nArt. 1 Gegenstand \n\nDieses Reglement regelt: \na) Die finanzielle Förderung von Massnahmen zur Verbesserung der \n\nEnergieeffizienz von Gebäuden und Anlagen sowie der Mobilität. \nb) Die Aufgaben und Finanzierung der Energieberatung sowie der \n\nÖffentlichkeitsarbeit der Gemeinde Emmen im Bereich Energie. \nc) Sofern für die Gemeinde Emmen von Interesse können auch \n\ngemeindeübergreifende Massnahmen gefördert werden. \n\nArt. 2 Finanzierung \n1 Die Gemeinde Emmen leistet eine einmalige Einlage in der Höhe von CHF \n0.5 Mio. aus der Rückerstattung der REAL-Überfinanzierung mit in \nRechtskrafttreten dieses Reglements. \n2 Für die Nachhaltigkeit werden diesem Fonds ab 2016 jährliche Beiträge \naus der Spezialfinanzierung Abfall zufliessen. Der Gemeinderat entscheidet \njeweils über die Höhe der Beiträge.  \n3 Sind die Mittel erschöpft, können keine weiteren Förderbeiträge \ngesprochen werden. \n \n\nArt. 3 Zuständigkeit \n\nDer Energie- und Umweltfonds wird durch die zuständige Direktion der \nGemeinde Emmen verwaltet. Die Bearbeitung der Gesuche und die \nAntragstellung an den Gemeinderat erfolgt durch die zuständige Direktion \nder Gemeinde Emmen. Der Gemeinderat entscheidet abschliessend. \n\nArt. 4 Öffentlichkeitsarbeit \n\nFür Informationsarbeit und Kampagnen zum Energie- und Umweltfonds \nsowie zu den Bereichen Energieeffizienz und sorgsamer Umgang mit \nEnergie kann der Gemeinderat Beiträge aus dem Energiefonds sprechen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n2 \n \n\n2 Voraussetzung der Förderung \n\nArt. 5 Grundsatz \n1 Damit eine Massnahme gefördert werden kann, muss sie während ihrer \nganzen technischen Nutzungsdauer mindestens eine der folgenden \nVoraussetzungen erfüllen: \na) Sie führt zur Reduktion des Wärmebedarfs von Gebäuden; \nb) Sie führt zu einer effizienteren Nutzung der elektrischen Energie; \nc) Sie führt zur Produktion CO2-neutraler Energie; \nd) Sie führt zur Reduktion des Wasserverbrauchs; \ne) Sie trägt bei zu einer energieeffizienteren Mobilität; \nf) Sie trägt zur Sensibilisierung der Bevölkerung für Energieeffizienz und \n\nden sorgsamen Umgang mit Energie bei. \n2 Elektrische Energie aus dem öffentlichen Versorgungsnetz gilt nicht als \nCO2-neutraler Energieträger. \n3 Maximal 1/3 der jährlichen Förderbeiträge dürfen für gemeindeeigene \nProjekte verwendet werden, sofern diese den vorerwähnten Grundsätzen \nentsprechen. \n\nArt. 6 Sachliche Voraussetzungen \n1 In sachlicher Hinsicht müssen zur Förderung einer Massnahme kumulativ \nfolgende Voraussetzungen erfüllt sein: \na) Die Massnahme wird auf dem Gebiet der Gemeinde Emmen oder im \n\ngemeinsamen Interesse auch gemeindeübergreifend ausgeführt; \nb) Projektierung und Ausführung entsprechen dem aktuellen Stand der \n\nTechnik; \nc) Die Massnahme ist ohne die Förderung durch den Energie- und \n\nUmweltfonds nicht auf wirtschaftliche Weise realisierbar; \nd) Das Gesuch für den Förderbeitrag muss vor Projekt- oder Baubeginn \n\nbzw. Erstellunungsbeginn der Anlage eingereicht werden \n2 Massnahmen werden nur gefördert, sofern und soweit sie über gesetzliche \noder behördlich verfügte Vorschriften hinausgehen, die zum Zeitpunkt der \nEinreichung der Gesuche gelten.  \n3 Bereits realisierte Anlagen und Bauten werden nicht unterstützt. \n\n \n\n \n\n3 Ausrichtung der Beiträge \n\nArt. 7 Grundsätze \n1 Gesuche werden nur behandelt, wenn alle erforderlichen Unterlagen \nvorliegen. \n2 Es besteht kein Rechtsanspruch auf die Gewährung von Beiträgen. Deren \nAusrichtung ist beschränkt auf die im Energie- und Umweltfonds enthaltenen \nMittel und erfolgt in der Reihenfolge des Eingangs des vollständigen \nGesuchs. \n\n\n\n \n\n3 \n \n\nArt. 8 Form \n1 Die Beiträge werden als einmalige Zahlungen an den Eigentümer des \nGerätes / der Anlage ausgerichtet.  \n2 Der Gemeinderat kann Ausnahmen festlegen. \n\nArt. 9 Fördergegenstände  und Höhe der Beiträge \n\nZur Festlegung der Fördergegenstände und der Förderbeiträge erlässt der \nGemeinderat Ausführungsbestimmungen. \n\nArt. 10 Rückforderung von Beiträgen \n\nBeiträge werden ganz oder teilweise zurückgefordert, wenn \na) sie mittels unwahren Angaben erwirkt werden; \nb) sie nicht dem beantragten Zweck entsprechend verwendet werden; \nc) Auflagen verletzt werden; \nd) die Energieeinsparung oder die nicht amortisierbaren Kosten erheblich \n\nniedriger ausfallen als berechnet. \n\nArt. 11 Gültigkeit der Förderzusage \n1 Mit dem Projekt oder Bau muss spätestens zwei Jahre nach der \nZusicherung des Förderbeitrages begonnen werden, ansonsten verfällt der \nzugesicherte Beitrag. \n2 Die Rückforderung von Beiträgen verjährt zwei Jahre nachdem die \nEnergie- und Umweltfondsverwaltung vom Grund für die Rückforderung \nKenntnis erhalten hat, in jedem Fall aber fünf Jahre nachdem der Beitrag \nausbezahlt wurde. \n\n \n\n4 Schlussbestimmungen \n\nArt. 12 Inkrafttreten \n\nDas Reglement tritt per 1. Februar 2015 in Kraft. \n\n   \n\nEmmenbrücke, den  \n\nEinwohnerrat Emmen \n\nRuth Heimo-Diem Patrick Vogel \nEinwohnerratspräsidentin  Gemeindeschreiber \n\n \n \n\n\n


name: 04_23 4. Vorprüfungsbericht vom 24. August 2022

text: \nOMRArchivAnfang±[Schlüsselwörter]±[Kategorie]±Per E-Mail±William Barbosa±OMRArchivEnde \n\n  \n  \n \n\n \n \n\n  \n2112.1654 / VPB_emme_Umzonung_Parz 259 u 3308_Rosenau_2022 Seite 1 von 5 \n \n\n \n\n \n\nBau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement \n\nBahnhofstrasse 15 \nPostfach 3768 \n6002 Luzern \nTelefon 041 228 51 55 \nbuwd@lu.ch \nwww.lu.ch \n  \n \n \n\n \n\nPer E-Mail \nGemeinderat Emmen \n\nLuzern, 24. August 2022 WB/JAD \n2022-374 \n \n \n\nGemeinde Emmen, Teilrevision der Ortsplanung, Umzonung Parzellen \n\nNrn. 259 und 3308 (Gebiet Rosenau), 2022 \n \n\nVorprüfungsbericht \n\ngemäss § 19 des Planungs- und Baugesetzes (PBG)   \n\nSehr geehrte Frau Gemeindepräsidentin \nSehr geehrte Ratsmitglieder \n \nMit Schreiben vom 16. Mai 2022 ersuchen Sie um die Vorprüfung der gesamthaft revidierten \nRicht- und Nutzungsplanung. Dabei soll die Umzonung der Parzellen Nrn. 259 und 3308 \n(Gebiet Rosenau) von der Sonderbauzone Gärtnerei bzw. der Grünzone in die Zone für öf-\nfentliche Zwecke in der Vorprüfung prioritär behandelt werden, weil dieses Teilgeschäft für \ndie Gemeinde Emmen eine erhöhte Dringlichkeit hat. Mit E-Mail der Dienststelle Raum und \nWirtschaft (rawi) vom 17. Mai 2022 bestätigte die Dienststelle rawi der Gemeinde Emmen, \ndass das Umzonungsgesuch von der Gesamtrevision der Ortsplanung antragsgemäss abge-\ntrennt wird. Wir äussern uns dazu wie folgt:  \n\nA. EINLEITUNG \n\n1. Planungsrechtliche Ausgangslage \n\nDie letzte gesamthafte Ortsplanungsrevision der Gemeinde Emmen stammt aus dem Jahr \n1997 (RRE Nr. 1716 vom 4. Juli 1997). Seither genehmigte der Regierungsrat mehrere Pla-\nnungsänderungen. Die letzte Planungsänderung betreffend Änderung des Zonenplans und \nBebauungsplan Alte Kanzlei wurde mit Entscheid Nr. 491 am 12. April 2022 genehmigt. Mit \nder vorliegenden Teilrevision der Ortsplanung sollen die raumplanungsrechtlichen Voraus-\nsetzungen für die Umnutzung des Areals Rosenau (Parzellen Nrn. 259 und 3308) für öffentli-\nche Zwecke (Neubau Schulanlage) geschaffen werden. \n\n\n\nOMRArchivAnfang±[Schlüsselwörter]±[Kategorie]±Per E-Mail±William Barbosa±OMRArchivEnde \n \n\n \n\n2112.1654 / VPB_emme_Umzonung_Parz 259 u 3308_Rosenau_2022 Seite 2 von 5 \n \n\n \n\n \n\n2. Beurteilungsdokumente \n\nVorzuprüfen ist der Teilzonenplan Rosenau (1:2'000), Entwurf vom 21. März 2022. \n \n\nAls Grundlage für die Beurteilung dienen folgende Unterlagen: \n- Planungsbericht nach Art. 47 der Raumplanungsverordnung (RPV) vom 11. April 2022; \n\n- Planungsbericht «Gesamtrevision der Ortsplanung Emmen» vom 11. April 2022; \n\n- Technischer Bericht Schulraumplanung vom 3. März 2021; \n\n- Schulbelegungskonzept 2020-2030 vom 29. Januar 2020; \n\n- Städtebauliches Gesamtkonzept Emmen vom 11. November 2019; \n\n- Siedlungsleitbild (SLB) vom 16. April 2014; \n\n- Bau- und Zonenreglement inkl. Erläuterungen Entwurf vom 11. April 2022. \n\n \n\nDer Planungsbericht für die vorliegende Teilrevision der Ortsplanung genügt den gestellten \nAnforderungen gemäss Art. 47 RPV. Die eingereichten Unterlagen sind vollständig und \nzweckmässig dargestellt. Der notwendige Überprüfungs- und Anpassungsbedarf kann der \nZiffer B. entnommen werden.  \n\n3. Vernehmlassungsverfahren \n\nFolgende, von der Dienststelle rawi (zuständiger Projektleiter: William Barbosa, 041 228 51 \n93) zur Vernehmlassung eingeladenen Stellen haben sich schriftlich zur Revisionsvorlage \ngeäussert:  \n- Dienststelle Umwelt und Energie (uwe) am 31. Mai 2022; \n\n- Dienststelle Hochschulbildung und Kultur, Abteilung Denkmalpflege und Archäologie (BKD-\nda und BKD-arch) am 31. Mai 2022 und am 19. Mai 2022; \n\n- Dienststelle Landwirtschaft und Wald (lawa) am 3. Juni 2022; \n\n- Dienststelle Verkehr und Infrastruktur (vif) am 8. Juni 2022.  \n\n \n\nZu Ihrer Information erhalten Sie je eine Kopie dieser Stellungnahmen. Die darin enthaltenen \nAnträge sind im vorliegenden Bericht integriert. Ist ein Antrag aufgrund einer übergeordneten \nInteressenabwägung nicht unverändert übernommen worden, so wird die massgebliche \nHandlungsanweisung für die Gemeinde im vorliegenden Bericht festgehalten und begründet. \n\nB. BEURTEILUNG \n\n1. Ausgangslage, Projektbeschrieb \n\nDie Parzellen Nrn. 259 und 3308 umfassen eine Fläche von rund 1.7 ha und liegen in der \nSonderbauzone Gärtnerei bzw. in der Grünzone (rund 300 m²). Das Gebiet grenzt im Süden \nan die Spezielle Wohnzone (Quartier Feldbreite), im Osten an die Zone für Sport- und Frei-\nzeitanlagen (Hallenbad Mooshüsli), im Norden und im Westen an die Zone für öffentliche \nZwecke (Pumptrack Emmen bzw. Berufsbildungszentrum [BBZ] Wirtschaft, Informatik und \nTechnik Emmen) sowie an den Härdschwandwald. \n \nGemäss Planungsbericht ist der Betrieb der Gärtnerei seit Jahren eingestellt. Das SLB Em-\nmen (2014) sieht für dieses Areal eine Umstrukturierung vor. Das städtebauliche Gesamt-\nkonzept (2019) ordnet das Gebiet Rosenau als Bestandteil des grossräumigen öffentlichen \nRaums Gersag, Rossmoos, Mooshüsli, Feldbreite ein. Wohn- bzw. Mischzonen sind nicht \nvorgesehen. Aufgrund des anhaltenden Bevölkerungswachstums in der Gemeinde Emmen \nnimmt der Bedarf an Raum für öffentliche Nutzungen zu. \n\n\n\nOMRArchivAnfang±[Schlüsselwörter]±[Kategorie]±Per E-Mail±William Barbosa±OMRArchivEnde \n \n\n \n\n2112.1654 / VPB_emme_Umzonung_Parz 259 u 3308_Rosenau_2022 Seite 3 von 5 \n \n\n \n\n \n\nAus dem technischen Bericht Schulraumplanung vom 3. März 2021 sowie aus dem Schulbe-\nlegungskonzept vom 29. Januar 2020 ergibt sich aufgrund der erwarteten Erhöhung der \nSchülerzahl ein zunehmendes Defizit an Schulraum. Deshalb ist gemäss Planungsbericht \nein Neubaustandort erforderlich. Im Rahmen einer Standortevaluation wurden verschiedene \nVarianten geprüft. Die Gebiete Rosenau und Herdschwand wurden für eine neue Schulanla-\nge als sehr gut geeignet beurteilt. Weiter sind gemäss Planungsbericht die aktuellen Bau-\nlandreserven innerhalb der bestehenden Zone für öffentliche Zwecke im Gebiet Chilefeld für \neine neue Schulanlage aus Platzgründen sowie aufgrund der nicht zentralen Lage un-\nzweckmässig. Die Parzellen Nrn. 259 und 3308 (Gebiet Rosenau) dagegen sind gemäss \nPlanungsbericht für eine Schulanlage aus topografischen und städtebaulichen Gründen bes-\ntens geeignet, nicht zuletzt aufgrund ihrer Nähe zu grösseren Entwicklungsgebieten in der \nGemeinde. Zudem entsteht dadurch eine Verbindung zwischen dem BBZ und dem grossflä-\nchigen öffentlichen Raum, was Synergien zwischen den verschiedenen öffentlichen Bauten \nschafft. \n\n2. Raumplanerische Beurteilung \n\nFür Umzonungen in die Zone für öffentliche Zwecke ist Art. 3 Abs. 4 RPG massgebend: Ins-\nbesondere sollen dabei regionale Bedürfnisse berücksichtigt und störende Ungleichheiten \nabgebaut werden. Die Einrichtungen sollen für die Bevölkerung gut erreichbar sein, und \nnachteilige Auswirkungen auf die natürlichen Lebensgrundlagen, die Bevölkerung und die \nWirtschaft vermieden oder gesamthaft geringgehalten werden.  \n \nDer Bedarfsnachweis liegt mit dem technischen Bericht Schulraumplanung vor, die Ausfüh-\nrungen der Gemeinde (vgl. Kap. B.1) sind aus übergeordneter Sicht nachvollziehbar. Als \nGemeinde der Z3-Kategorie «urbane Gemeinde an Zentrum» gemäss Koordinationsaufgabe \n(KA) R1-5 des kantonalen Richtplans (KRP) stellt Emmen einen der Schwerpunkte der Be-\nvölkerungsentwicklung des Kantons dar. Im Zukunftsbild des Agglomerationsprogramms Lu-\nzern ist Emmen als Zentrum des Entwicklungsgebiets «Luzern Nord» bezeichnet, gewisse \nSchlüsselareale der Agglomeration Luzern befinden sich in Emmen. Das Schulraumangebot \nist daher entsprechend den übergeordneten Entwicklungszielen auszubauen und zweck-\nmässig auszurichten. Der Bedarf ist aus kantonaler Sicht nachgewiesen. \n \nIm Rahmen der Gesamtrevision der Ortsplanung hat die Gemeinde Emmen ihre Zone für \nöffentliche Zwecke überprüft. Ungünstig gelegene bzw. nicht mehr benötigte Flächen sollen \num- bzw. ausgezont werden. Das Vorgehen ist zweckmässig. Zu den verbleibenden Reser-\nven in der Zone für öffentliche Zwecke in Emmen-Dorf zeigt die Gemeinde nachvollziehbar \nauf, dass sie aus raumplanerischer Sicht als Schulstandorte ungeeignet sind. Die erfolgte \nStandortevaluation gemäss Schulbelegungskonzept ist aus kantonaler Sicht plausibel und \nraumplanerisch nachvollziehbar. Wir begrüssen die geplante Konzentration der Schulräume \nim Gebiet Rosenau, unter anderem aufgrund der guten Erreichbarkeit des Standorts mit dem \nöffentlichen Verkehr sowie mit dem Fuss- und Veloverkehr. Negative Auswirkungen aus um-\nweltrechtlicher Sicht sind nicht erkennbar. Der Standort erweist sich daher als raumplane-\nrisch zweckmässig. \n \nWeiter handelt es sich vorliegend um eine brachliegende Fläche innerhalb des Siedlungsge-\nbiets Emmenbrücke. Deren Umnutzung entspricht dem Gebot der Schaffung von kompakten \nSiedlungen (Art. 1 Abs. 2b RPG) und trägt zu einer bodenschonenden Siedlungsentwicklung \nbei. Zudem befürworten wir die Lage in einem grossflächigen Raum für öffentliche Nutzun-\ngen. Dadurch können Synergien entstehen, was zu einer effizienten Nutzung der bestehen-\nden Anlagen und somit zu einem haushälterischen Umgang mit dem Boden führt.  \n \nIm Ergebnis erweist sich das Gebiet Rosenau (Parzellen Nrn. 259 und 3308) als Schul-\nstandort als recht- und zweckmässig. Die Umzonung der Parzellen Nrn. 259 und 3308 (rund \n1.7 ha) von der Sonderbauzone Gärtnerei bzw. von der Grünzone in die Zone für öffentliche \nZwecke ist recht- und zweckmässig. \n\n\n\nOMRArchivAnfang±[Schlüsselwörter]±[Kategorie]±Per E-Mail±William Barbosa±OMRArchivEnde \n \n\n \n\n2112.1654 / VPB_emme_Umzonung_Parz 259 u 3308_Rosenau_2022 Seite 4 von 5 \n \n\n \n\n \n\n3. Enteignung \n\nAuf den Parzellen Nrn. 259 und 3308 wird eine Überlagerung «Enteignungsrecht nach § 48 \nAbs. 3 PBG» festgelegt. Dadurch behält sich die Gemeinde Emmen die Möglichkeit vor, das \nEnteignungsrecht zu erhalten, sollte keine gütliche Einigung erreicht werden können. Das \nVorgehen ist recht- und zweckmässig. Im Planungsbericht ist hinsichtlich eines möglichen \nkünftigen Enteignungsverfahrens in einem separaten Kapitel das öffentliche Interesse an \neiner Enteignung aufzuzeigen sowie deren Zweck- und Verhältnismässigkeit zu begründen. \n\n4. Teilzonenplan Rosenau (1:2'000) \n\nEs gibt nur einen Teilzonenplan mit dem Ergebnis, nicht aber einen Änderungsplan. Wir be-\nantragen, die Unterlagen mit einem Änderungsplan zu ergänzen. Das erhöht die Nachvoll-\nziehbarkeit für die Stimmberechtigten. \n \nDer Umgang mit der Grünzone im Bereich der Parzellen Nrn. 259 und 2391 wird im Pla-\nnungsbericht nicht erwähnt. Entsprechende Ausführungen sind im Planungsbericht zu er-\ngänzen. \n \nUnklar ist zudem, weshalb der orientierende Planinhalt dargestellt wird, wenn dieser nicht \ngeändert wird. Zudem ist die Markierung des Perimeters der Teilrevision zweckmässig, wenn \nneben den Änderungen auch orientierender Inhalt abgebildet wird. Die Darstellung des Teil-\nzonenplans ist zu optimieren. \n\n5. Bau- und Zonenreglement (BZR) \n\nDie Zuweisung des Gebiets Rosenau zur Nutzung 44 («Schule, Sport, Freizeit, Kultur») \ngemäss Art. 17 und Anhang A BZR ist zweckmässig. \n \nDie Änderungen des BZR sind in einem separaten BZR- Auszug aufzubereiten, auf dem ein \nGenehmigungsvermerk des Regierungsrats angebracht werden kann. \n\n6. Weitere Sachbereiche \n\n6.1. Lärmschutz \n\nDie Dienststelle uwe beurteilt in ihrer Stellungnahme die Zuweisung des Gebiets Rosenau \nzur Empfindlichkeitsstufe (ES) III gemäss Lärmschutz-Verordnung (LSV) kritisch. Schulen \nwerden als lärmempfindliche Nutzungen gemäss geltendem Recht und gängiger Praxis der \nES II zugeordnet. Im Gebiet Rosenau liegen keine Gründe für dessen Zuweisung zur ES III \nvor. Das Gebiet Rosenau ist der ES II zuzuordnen.  \n\n6.2. Ökologischer Ausgleich \n\nDie Dienststelle lawa beantragt, im Planungsbericht zur Zonenplanänderung Rosenau ein \nKapitel mit Natur und Landschaft inkl. ökologischem Ausgleich zu ergänzen. Die Forderung \nzum ökologischen Ausgleich sowie zur Förderung der Biodiversität basiert auf Art. 18 des \nBundesgesetzes über den Natur- und Heimatschutz (NHG) und § 9 des Gesetzes über den \nNatur- und Landschaftsschutz (NLG). Im Fokus stehen Flächen der öffentlichen Hand. Wie \nder ökologische Ausgleich konkret aussehen soll, ist mit der Dienststelle lawa zu klären. Die \nStellungnahme der Dienststelle lawa wird unterstützt. Der Planungsbericht ist entsprechend \nzu ergänzen. \n\n\n\nOMRArchivAnfang±[Schlüsselwörter]±[Kategorie]±Per E-Mail±William Barbosa±OMRArchivEnde \n \n\n \n\n2112.1654 / VPB_emme_Umzonung_Parz 259 u 3308_Rosenau_2022 Seite 5 von 5 \n \n\n \n\n \n\nC. ERGEBNIS \n\nDie im Entwurf vorliegende Teilrevision der Ortsplanung im Gebiet Rosenau kann insgesamt \nals gut und weitgehend vollständig erarbeitet sowie als grösstenteils recht- und zweckmässig \nbeurteilt werden. Aufgrund der vorangehenden Ausführungen ergibt sich, dass sie unter Be-\nachtung der zuvor angeführten Vorbehalten und Änderungsanträgen mit den kantonal- und \nbundesrechtlichen Grundlagen und Vorgaben übereinstimmt. \n \nDie Vorlage kann weiterbearbeitet und für die Beschlussfassung durch den Einwohnerrat \nvorbereitet werden. Nach der Verabschiedung ist die Nutzungsplanung dem Regierungsrat \nzur Genehmigung einzureichen. \n\nFreundliche Grüsse \n\nPascal Wyss-Kohler \nLeiter Bereich Recht \n\n \n \n \n\nBeilagen: \n\n- Kopien aller Stellungnahmen \n\nKopie an (inkl. Beilagen):  \n\n- Planteam S AG, Inseliquai 10, 6005 Luzern \n\n- Dienststelle Landwirtschaft und Wald \n\n- Dienststelle Verkehr und Infrastruktur \n\n- Dienststelle Umwelt und Energie \n\n- Dienststelle Raum und Wirtschaft, Abteilung Raumentwicklung \n\n- Rechtsdienst Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement \n\n- Dienststelle Hochschulbildung und Kultur, Abteilung Denkmalpflege und Archäologie \n\n\n\nOMRArchivAnfang±[Schlüsselwörter]±[Kategorie]±±±OMRArchivEnde \n\n  \n  \n \n \n \n\n   \n \n\n \n\n \n\nDienststelle Hochschulbildung und Kultur \nArchäologie \nLibellenrain 15 \n6002 Luzern \nTelefon 041 228 65 95 \nsekretariat.archaeologie@lu.ch \nwww.da.lu.ch \n  \n\n \n\n \nRaum und Wirtschaft (rawi) \nz.H. William Barbosa \nMurbacherstrasse 21 \n6002 Luzern \n\nLuzern, 19. Mai 2022 \n \n \nVernehmlassung Gemeinde Emmen, Teilrevision der Ortsplanung, \nUmzonung Parzellen Nrn. 259 und 3308; Stellungnahme Archäologie \n \nSehr geehrter Herr Barbosa \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nBesten Dank für das Zusenden der Unterlagen zur Teilrevision der Ortsplanung der Ge-\nmeinde Emmen.  \n \nDie Kantonsarchäologie hat keine Einwände zu den vorgesehenen Änderungen am Zonen-\nplan und dem Bau- und Zonenreglement.  \n \nFreundliche Grüsse \n \n \n \n \nAngela Bucher, lic. phil. \nLeiterin archäologische Inventare und Planungen IPLU \n041 228 71 78 \nangela.bucher@lu.ch \n\n  \n  \n\n \n \n \n\n\n\n\n\nOMRArchi vAnfang ±[Schl üssel wörter]±[Kategori e]±±R uedi Gubler ±OMR Archi vEnde \n\n  \n  \n \n\n \n \n\n2112.1654 / 2022-1998 Stellungnahme uwe Seite 1 von 2 \n \n\n \nFehle r! Un beka nnt er Na me für D oku ment -Eigen schaf t.  \n\n \n\n \n\nUmwelt und Energie (uwe) \n\nZentrale Dienste \n\nLibellenrain 15 \n\nPostfach 3439 \n6002 Luzern \nTelefon 041 228 60 60 \n\nuwe@lu.ch \nwww.uwe.lu.ch \n  \n\n \n\n \n\nRaum und Wirtschaft (rawi)  \nHerr William Barbosa \nMurbacherstrasse 21  \n6003 Luzern \n\nLuzern, 31. Mai 2022 rg \n \n2022-1998 \n\nGemeinde Emmen, Teilrevision der Ortsplanung, Umzonung Parzellen \n\nNrn. 259 und 3308 (Gebiet Rosenau), 2022, Vernehmlassung zur Vor-\n\nprüfung \n\n \nSehr geehrter Herr Barbosa, geschätzter William \n \nWir beziehen uns auf die von Ihnen erhaltenen Unterlagen und nehmen dazu wie folgt Stel-\nlung: \n \n1. Zusammenfassende umweltrechtliche Beurteilung \n\nWir haben das vorliegende Umzonungsbegehren bezüglich der Auswirkung auf die Um-\nwelt und auf die Einhaltung der verschiedenen umweltrelevanten Gesetzgebungen ge-\nprüft und beantragen, die nachfolgenden Bemerkungen und Anträge für die nachfolgen-\nde Planung verbindlich zu erklären. \n \n1.1. Lärm (Sebastian Veit) \n\nZonenplanrevision \n\nDie Umzonung im Gebiet Rosenau in eine Zone für öffentliche Zwecke soll der \nGemeinde Emmen Erweiterungspotential für öffentliche Nutzungen z.B. Schul-\nraumerweiterungen bieten. Der Perimeter schliesst nahtlos an bestehende Zonen \nfür öffentliche Zwecke und Sport- und Freizeitanlagen an, welche lärmrechtlich der \nEmpfindlichkeitsstufe (ES) II zugeordnet sind. Diese Einordnung lässt den Schluss \nzu, dass die Zuordnung des Gebietes Rosenau ebenfalls der Empfindlichkeit II zu-\nzuweisen sei. Aus den zusätzlichen Anmerkungen der Gemeinde geht fälschlich \nhervor, dass die Zuordnung zur ESIII erfolgen soll. Aus lärmrechtlicher Sicht erge-\nben sich keine Bedenken bezüglich der Zonen- und Empfindlichkeitsstufenzuord-\nnung II, da offenkundig kein Konfliktpotential gegenüber dem Standort besteht. Die \nsich aus der zukünftige Nutzung des Gebiets ergebenen lärmschutzrechtlichen \nAbklärungen sind, sofern erforderlich, im Rahmen des nachgeschalteten Pla-\nnungsverfahrens zu erledigen.   \n \nAntrag: \nDas Gebiet Rosenau ist der Empfindlichkeitsstufe II zuzuordnen.  \n \n\n \n\n\n\nOMRArchi vAnfang ±[Schl üssel wörter]±[Kategori e]±±R uedi Gubler ±OMR Archi vEnde \n \n\n \n\n2112.1654 / 2022-1998 Stellungnahme uwe Seite 2 von 2 \n \n\n \n\n \n\nDie Vorliegenden Unterlagen wurden im Übrigen durch die Fachbereiche Bodenschutz und \nStörfallvorsorge geprüft. Diese Fachbereiche haben keine Bemerkungen oder Bedingungen \nund Auflagen zur vorliegenden Zonenplanrevision. \n \nWir hoffen, dass Ihnen unsere Stellungnahme dient. \n \nFreundliche Grüsse \n \nsig. R. Gubler \n \nRuedi Gubler \nAbteilungsleiter \n+41 41 228 6067 \n\nruedi.gubler@lu.ch \n\n  \n  \n\n \n \n \n\n\n\nOMRArchi vAnfang ±[Schl üssel wörter]±[Kategori e]±±M anuel a Bannwart±OMRArchi vEnde \n\n  \n  \n \n\n \n \n\n2112.1654 / Stellungnahme lawa Seite 1 von 2 \n \n\n \n\n \n\nLandwirtschaft und Wald (lawa) \n\nCentralstrasse 33 \n\nPostfach \n6210 Sursee \nTelefon 041 349 74 00 \n\nlawa@lu.ch \nwww.lawa.lu.ch \n  \n\n \n\n \n\nRaum und Wirtschaft (rawi) \nWilliam Barbosa \nMurbacherstrasse 21 \n6002 Luzern \n\nSursee, 3. Juni 2022 BAM \n \n \n\nSTELLUNGNAHME \n\n \n\nGemeinde Emmen, Teilrevision der Ortsplanung, Umzonung Parzellen \n\nNrn. 259 und 3308 (Gebiet Rosenau), 2022 \n\nVorprüfung \n\n \nSehr geehrter Herr Barbosa \n \nGestützt auf Ihr Schreiben vom 17. Mai 2022 haben wir die erwähnten Plan- und Regle- \nmentsänderungen geprüft. Wir nehmen dazu wie folgt Stellung: \n \n\nNatur und Landschaft \n\n(Kontaktperson: Nora Aellen) \n\nRosenau Parz. 259 GB Emmen \n\nIm Planungsbericht Rosenau fehlt ein Kapitel zu Natur und Landschaft inkl. ökologischen \nAusgleich. \n \nDie Gemeinden sorgen dafür, dass in intensiv genutzten Gebieten innerhalb und ausserhalb \nvon Siedlungsgebieten genügend ökologische Ausgleichsflächen vorhanden sind (NLG § 9, \nSRL 709a). \n\nAntrag \n\n- Im Planungsbericht zur Einzonung Rosenau ist ein Kapitel mit Natur und Landschaft inkl. \nökologischem Ausgleich zu ergänzen. \n \n\nDie übrigen Fachbereiche haben keine Anmerkungen. \n \nWir bedanken uns für die Einladung zur Stellungnahme. Für Auskünfte stehen wir gerne zur \nVerfügung. \n \n \n\n\n\nOMRArchi vAnfang ±[Schl üssel wörter]±[Kategori e]±±M anuel a Bannwart±OMRArchi vEnde \n \n\n \n\n2112.1654 / Stellungnahme lawa Seite 2 von 2 \n \n\n \n\n \n\nFreundliche Grüsse \n\n \n \n \n\nSimona Kunz \nAbteilungsleiterin Zentrale Dienste \n\n041 349 74 25 \nsimona.kunz@lu.ch \n\n  \n  \n\n \n \n \n\n\n\n\n


42_15 Postulat Status Quo Mooshüsli.pdf

text: \n \n Einwohnerrat \n\n  \n\nPostulat \n\n \n\n42/15  betreffend "Status Quo Mooshüsli" \n\n \n\nAusgangslage: \n\nDie SVP stellt fest, dass die Gemeinde Emmen mit dem Frei- und Hallenbad Mooshüsli einen \n\nder grössten Begegnungsorte im Umkreis hat, was uns erfreut und mit Stolz erfüllt. \n\nBereits heute werden Aktivitäten wie Zeltnacht, Badifäscht oder eine Jugend-\n\nSchweizermeisterschaft durchgeführt. \n\n \n\nWir wollen die Schlechtwettersituationen verbessern, Jahreszeiten überbrücken und die \n\nAttraktivität zukunftsweisend steigern. \n\n \n\nForderung: \n\nWir fordern deshalb den Gemeinderat auf, in einem Bericht zur Attraktivierung des \n\nMooshüsli darzustellen, welche Massnahmen zur Attraktivierung des Frei- und Hallenbads \n\nMooshüsli (aufgrund Mehrertrag) finanziell ausgeglichen umgesetzt werden können. \n\n \n\nZu prüfende Massnahmen: \n\n- Bestehende Infrastruktur zu ergänzen mit flächendeckendem kostenlosem Wlan \n\nEmpfang \n\n- Im Kinderbeckenbereich ein schattenspendendes Sonnensegel erstellen \n\n- Attraktivierung Restaurationsbetriebe inkl. Neuausrichtung der Öffnungszeiten  \n\n- Zusätzliche Anlässe in den Wintermonaten (Lawinentraining, Schneehüttenbauen-/ \n\nschlafen, Eisskulpturenausstellung, etc.) \n\n \n\nWir danken dem Gemeinderat bereits vorab für die Beantwortung des Postulates. \n\n \n\n \n\nEmmenbrücke, 11. Dezember 2015 \n \n\n \n\nNamens der SVP Fraktion \n\nReto Bieri \n\n\n

doc_text_tsv_it: '11':138 '2015':140 '42/15':3 'aktivitäten':40 'anlässe':117 'attraktivierung':72,79,110 'attraktivität':58 'auf':67 'aufgrund':85 'ausgangslag':8 'ausgeglichen':88 'badifäscht':43 'beantwortung':134 'begegnungsort':26 'bereits':37,130 'bericht':70 'besteh':95 'betreffend':4 'bier':146 'danken':127 'darzustellen':75 'dass':13 'dem':18,128 'den':65,119 'der':24,114,142 'des':73,80,135 'deshalb':64 'dezember':139 'die':9,14,51,57,133 'durchgeführt':48 'ein':45,106 'einem':69 'einen':23 'einwohnerrat':1 'eisskulpturenausstellung':124 'emmen':16 'emmenbrück':137 'empfang':103 'erfreut':32 'erfüllt':36 'ergänzen':98 'erstellen':109 'etc':125 'fest':12 'finanziell':87 'flächendeckendem':100 'fordern':63 'forderung':61 'fraktion':144 'fre':19,81 'für':132 'gemeind':15 'gemeinderat':66,129 'grössten':25 'hallenbad':21 'hallenbads':83 'hat':29 'heut':38 'im':27,104 'infrastruktur':96 'inkl':112 'jahreszeiten':54 'jugend':46 'kinderbeckenbereic':105 'kostenlosem':101 'können':91 'lawinentraining':121 'massnahmen':77,94 'mehrertrag':86 'mit':17,34,99 'mooshüsl':7,22,74,84 'namens':141 'neuausrichtung':113 'oder':44 'postulat':2 'postulates':136 'prüfend':93 'quo':6 'restaurationsbetrieb':111 'ret':145 'schattenspendendes':107 'schlafen':123 'schlechtwettersituationen':52 'schneehüttenbauen':122 'schweizermeisterschaft':47 'sonnensegel':108 'status':5 'steigern':60 'stellt':11 'stolz':35 'svp':10,143 'umgesetzt':89 'umkreis':28 'und':20,33,56,82 'uns':31 'verbessern':53 'vorab':131 'was':30 'welc':76 'werden':39,90 'wie':41 'wintermonaten':120 'wir':49,62,126 'wlan':102 'wollen':50 'zeltnacht':42 'zu':92,97 'zukunftsweisend':59 'zur':71,78 'zusätzlic':116 'öffnungszeiten':115 'überbrücken':55


name: 33_11 Motion betreffend "Einhaltung des Budgets"

text: \n \n Einwohnerrat \n\n \n\n Motion \n \n\n33/11  betreffend «Einhaltung des Budgets» \n\n Nach Durchsicht der Rechnung 2010 der Gemeinde Emmen sowie des entsprechenden Control-\n\nling-Berichts stellt die SVP fest, dass die Budgetvorgaben nicht eingehalten wurden. Wir sind \n\nnicht mehr bereit, erst bei Rechnungsabschluss vom schlechten Ergebnis respektive vom Über-\n\nschreiten gewisser Positionen in Kenntnis gesetzt zu werden. Deshalb fordern wir, das Finanz-\n\nreglement mit folgendem Passus zu ergänzen: «Budgetüberschreitungen von über  \n\nCHF 200'000.00 oder 5 % des budgetierten Betrages müssen im laufenden Jahr dem Einwoh-\n\nnerrat beantragt werden». Nur so kann künftig verhindert werden, dass massive Überschreitun-\n\ngen wie dieses Jahr im Bereich Bau und Schule ohne Zustimmung des Parlaments umgesetzt \n\nwerden. \n\n \n\nEmmenbrücke, 17. Mai 2011 \n\n \n\nNamens der SVP Fraktion \n\nWerner Gloggner \n\n\n

doc_text_tsv_it: '000.00':71 '17':111 '200':70 '2010':12 '2011':113 '33/11':3 '5':73 'bau':101 'beantragt':84 'bei':39 'bereic':100 'bereit':37 'berichts':22 'betrages':76 'betreffend':4 'budgetierten':75 'budgets':7 'budgetvorgaben':29 'budgetüberschreitungen':66 'chf':69 'control':19 'das':58 'dass':27,92 'dem':81 'der':10,13,115 'des':6,17,74,106 'deshalb':55 'die':24,28 'dieses':97 'durchsicht':9 'eingehalten':31 'einhaltung':5 'einwoh':82 'einwohnerrat':1 'emmen':15 'emmenbrück':110 'entsprechenden':18 'ergebnis':43 'ergänzen':65 'erst':38 'fest':26 'finanz':59 'folgendem':62 'fordern':56 'fraktion':117 'gemeind':14 'gen':95 'gesetzt':52 'gewisser':48 'gloggner':119 'im':78,99 'jahr':80,98 'kann':88 'kenntnis':51 'künftig':89 'laufenden':79 'ling':21 'ling-berichts':20 'mai':112 'massiv':93 'mehr':36 'mit':61 'motion':2 'müssen':77 'nach':8 'namens':114 'nerrat':83 'nicht':30,35 'nur':86 'oder':72 'ohne':104 'parlaments':107 'passus':63 'positionen':49 'rechnung':11 'rechnungsabschluss':40 'reglement':60 'respekt':44 'schlechten':42 'schreiten':47 'schul':103 'sind':34 'so':87 'sow':16 'stellt':23 'svp':25,116 'umgesetzt':108 'und':102 'verhindert':90 'vom':41,45 'von':67 'werden':54,85,91,109 'werner':118 'wie':96 'wir':33,57 'wurden':32 'zu':53,64 'zustimmung':105 'über':46,68 'überschreitun':94


name: 08_10 Postulat betreffend Salzsole zur Strassenenteisung

text: \n \n Einwohnerrat \n\n \n\n Postulat \n \n\n08/10  betreffend Salzsole zur Strassenenteisung \n\n \n\nJeden Winter verstreut die Gemeinde Emmen tonnenweise Salz zur Enteisung der Strassen und \n\nWege. Seit einiger Zeit verwenden einige Gemeinden der Schweiz, zum Beispiel Bern oder Fäl-\n\nlanden, eine umweltschonendere Methode. Auch Wien verwendet diese Methode. Salzsole, in \n\nWasser gelöstes Salz, wird direkt auf die Strasse gesprüht. Vorteile dieser Methode sind der \n\nverminderte Salzverbrauch (bis zu 75 %, gemäss Hersteller), die Erhöhung der Einsatzstrecke \n\num das 3 - 4 fache und dass es sofort wirkt, da die Salzkristalle schon gelöst sind und sich der \n\nKristall nicht noch auf der Strasse auflösen muss. Dadurch könnte die Gemeinde Emmen die \n\nUmwelt aktiv schonen, und dabei vermutlich auch noch die gemeindeeigenen Finanzen entlas-\n\nten. \n\n \n\nAus diesen Gründen fordern wir den Gemeinderat auf, den Einsatz von Salzsole zur Enteisung \n\nder Emmer Strassen zu prüfen. \n\n \n\nEmmenbrücke, 14. Januar 2010 \n\n \n\nNamens der CVP/JCVP Fraktion \n\nTobias Käch \n\nChristian Blunschi \n\nTheo Kursfeld \n\nEdi Scherer \n\n\n


name: 21_09 Motion betreffend Wiedereinführung eines jährlichen Beitrages an politische Parteien

text: \n \n Einwohnerrat \n\n \n\n Motion \n \n\n21/09  betreffend Wiedereinführung eines jährlichen Beitrages an politische Parteien \n\n \n\nDer Einwohnerrat hat im Jahre 2005 ein beachtliches Sparpaket verabschiedet. Dort enthalten \n\nwar unter anderem die Halbierung der Beiträge an die Vereine und die ersatzlose Streichung \n\nder Beiträge an politische Parteien von CHF 4'000.00 pro Jahr und CHF 8'000.00 in einem Wahl-\n\njahr. Die Streichung der Unterstützungsbeiträge an die politischen Parteien fand dazumal eine \n\nknappe Mehrheit.  \n\nDie CVP Fraktion ist der Meinung, dass die Wiedereinführung einer jährlichen Pauschale an poli-\n\ntische Parteien unerlässlich ist. Spendegelder werden in mühsamer Arbeit erfolgreich oder wie \n\nso oft, ohne Erfolg eingeholt. Die Parteien setzen sich für die Anliegen des Gemeinderates und \n\nfür das Wohl der Gemeinde ein. Dass der Gemeinderat für bestimmte Projekte oder Abstim-\n\nmungsvorlagen keine finanzielle Unterstützung bietet, finden wir in Ordnung. Ein neu festzule-\n\ngender, jährlicher Beitrag, in Form einer Pauschale, an die politischen Parteien der Gemeinde ist \n\njedoch mehr als gerechtfertigt.  \n\nFür die Beiträge an die Vereine hat der Einwohnerrat im letzten Jahr ein Reglement gutgeheis-\n\nsen, das heute von den Vereinen akzeptiert und getragen wird.  \n\nDie CVP Fraktion fordert deshalb den Gemeinderat auf, eine Neuregelung aufzugleisen und die \n\nBeiträge an politische Parteien wieder einzuführen. \n\n \n\n \n\nEmmenbrücke, 9. Mai 2009 \n\n \n\nNamens der CVP Fraktion \n\nNadia Schulze-Moro \n\n\n


name: 38_13 Wahl eines Delegierten für den Gemeindeverand Sozial-Beratungszentrum für Alkohol und andere Suchtfragen Amt Luzern SOBZ für den Rest der Amtsperiode 2012/2016

text: \n \n Einwohnerrat \n\n \n\n \n\n \n\nW A H L V O R S C H L A G  \n\n \n\nfür die Wahl eines Delegierten für den Gemeindeverband Sozial-BeratungsZentrum für Alko-\n\nhol und andere Suchtfragen Amt Luzern SoBZ für den Rest der Amtsperiode 2012/2016 \n\n(38/13) \n\n \n\n \n\nfür die Sitzung des Einwohnerrates Emmen vom 17. Septmember 2013 \n\n \n\n \n\nTraktandum 3 \n\n \n\nDie Gemeinde Emmen verfügt in diesem Verband über drei Delegierte. Der Einwohnerrat hat Gemeinde-\n\nrat Thomas Lehmann, Marcus Nauer, Leiter Bereich Jugend und Familie, sowie Eliane Haas, Leiterin Be-\n\nreich Wirtschaftliche Sozialhilfe, als Delegierte gewählt.  \n\n \n\nAn der Delegiertenversammlung des Verbandes SoBZ vom 20. Juni 2013 wurde im Rahmen einer Teilre-\n\nvision der Statuten beschlossen, dass pro Gemeinde inskünftig ein Delegierter sämtliche Delegierten-\n\nstimmen einer Gemeinde vertritt. Der Gemeinderat schlägt vor, Marcus Nauer, Leiter Bereich Jugend und \n\nFamilie, als einzigen Delegierten der Gemeinde Emmen zu bestimmen.  \n\n \n\nDer Gemeinderat kann zudem informieren, dass Gemeinderat Thomas Lehmann an der Delegiertenver-\n\nsammlung des Verbandes SoBZ vom 20. Juni 2013 in die Verbandsleitung gewählt wurde. \n\n \n\nAls neuer, einziger Delegierter wird vorgeschlagen: \n\n \n\n Marcus Nauer, Leiterin Bereich Jugend und Familie \n\n \n\n \n\n \n\nEmmenbrücke, 24. Juli 2013 \n\nGEMEINDEKANZLEI EMMEN \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n