name: 22_22 Umweltverträglichkeitsbericht Anhang 2.1; Lärm Ausgangszustand.pdf

text: \nIndustrie- und Gewerbelärm\nBestimmung Beurteilungspegel Lr nach LSV Anhang 6 und Ausbreitungsrechnung\nAusgangszustand\n\nalle Lärmquellen (altrechtlich und nach 1985)\n\nAnlagenteil Lärmquelle / Lärmphase\n\nDauer-\n\nSchalldruck-\n\npegel L\n\nDauer \n\nLärmphase \n\ntags\n\nDauer \n\nLärmphase \n\nnachts\n\nAnzahl alt / neu\n\ndB(A) min min\n\nAllgemein Betriebsgebäude 60 720 720 1 neu\nAbfuhrhalle 60 720 720 1 neu\nWerkstatt 60 720 720 1 neu\n\nZulauf Hebewerk 70 720 720 2 alt\nMotorenraum Hebewerk 80 720 720 1 alt\n\nmechanische \n\nReinigung\nRechen 70 720 720 1 alt\n\nVorklärbecken 60 720 720 3 alt\nRegenbecken 60 720 720 3 alt\nSandfang 60 720 720 1 alt\n\nBiologie Zulauf und Rührwerke 80 720 720 3 neu\nEntwässerungsventile 1 90 270 270 1 neu\n\nEntwässerungsventile 2 90 90 90 1 neu\n\nGebläseraum 70 720 720 1 neu\nAblauf ARA 80 720 720 1 neu\n\nPhosphatfällung Dosierpumpen 70 720 720 4 neu\nSchlammbehandlung Entwässerung 70 720 720 1 neu\n\nDekanter ÜSS 80 720 720 1 neu\nSchlammverbrennung Schlammverbrennungsanlage 70 720 720 1 alt\nSVA Rauchgas-Wäscher 70 720 720 1 alt\n\nKamin SVA 70 720 720 1 neu\nNassdampfturbinen 85 720 720 1 neu\nFremdschlammannahme 70 78 0 1 neu\n\nGasverwertung Heizkessel (Gas/Öl) 70 720 720 2 neu\nGasfackel 65 6.5 6.5 1 neu\n\nGasaufbereitung 70 720 720 1 neu\nZu-/Abluft BHKW 70 720 720 2 neu\nBHKW Abgasaustritt Kamin 70 720 720 2 neu\n\nVerkehr LKW-Transporte 80 90 15 1 alt\n\nPKW 70 90 10 1 alt\n\naltrechtliche Beurteilung: alle Anlagenteile (alt + neu) < IGW\nEmpfangspunkt: E1 (Buholzstrasse 38) Wohnung Anliker AG\n\nLärmbelastung Tag; 7.00 Uhr bis 19.00 Uhr\n Abstand  Hindernis  Pegelkorrekturen gem. LSV Anhang 6 Ziff. 33\n\nLärmquelle / Lärmphase\n\nDauer-\n\nSchalldruck-\n\npegel L\n\nReferenz-\n\nAbstand\nAbstand\n\nAbstan\n\nds-\n\ndämpfu\n\nng\n\nGebäude-\n\ndämmung\nK1 K2 K3\n\nDauer \n\nLärmphase\nK4\n\nBeurteilungs-pegel \n\nLr\n\ndB(A) m m dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) min dB(A) dB(A)\n\nBetriebsgebäude Betriebsgebäude 60.0 1 200 -46 -50 5 0 0 720 0 -31.0\nAbfuhrhalle 60.0 1 200 -46 -30 5 0 0 720 0 -11.0\nWerkstatt 60.0 1 200 -46 -30 5 0 0 720 0 -11.0\n\nZulauf Hebewerk 73.0 1 250 -48 -30 5 0 0 720 0 0.1\nMotorenraum Hebewerk 80.0 1 250 -48 -50 5 0 0 720 0 -13.0\n\nmechanische \n\nReinigung Rechen 70.0 1 230 -47 -50 5 0 0 720 0 -22.2\nVorklärbecken 64.8 1 220 -47 0 5 0 0 720 0 22.9\nRegenbecken 64.8 1 220 -47 0 5 0 0 720 0 22.9\nSandfang 60.0 1 220 -47 0 5 0 0 720 0 18.2\n\nBiologie Zulauf und Rührwerke 84.8 1 250 -48 0 5 0 0 720 0 41.8\nEntwässerungsventile 1 90.0 1 250 -48 0 5 2 0 270 -4 44.8\nEntwässerungsventile 2 90.0 1 260 -48 0 5 2 0 90 -9 39.7\nGebläseraum 70.0 1 280 -49 -50 5 4 0 720 0 -19.9\nAblauf ARA 80.0 1 300 -50 0 5 0 0 720 0 35.5\n\nPhosphatfällung Dosierpumpen 76.0 1 240 -48 -50 5 0 0 720 0 -16.6\n\nSchlammbehandlung Entwässerung 70.0 1 280 -49 -30 5 0 0 720 0 -3.9\nDekanter ÜSS 80.0 1 280 -49 -30 5 0 0 720 0 6.1\n\nSchlammverbrennung Schlammverbrennungsanlage 70.0 1 310 -50 -50 5 2 0 720 0 -22.8\n\nSVA Rauchgas-Wäscher 70.0 1 290 -49 -30 5 2 0 720 0 -2.2\nKamin SVA 70.0 1 320 -50 0 5 2 0 720 0 26.9\nNassdampfturbinen 85.0 1 300 -50 -50 5 0 0 720 0 -9.5\nFremdschlammannahme 70.0 1 350 -51 0 5 0 0 78 -10 14.4\n\nGasverwertung Heizkessel (Gas/Öl) 73.0 1 300 -50 -50 5 0 0 720 0 -21.5\n\nAnnahme 15 min Aufenthalt mit \n\nlaufendem Motor pro LKW; 7 LKW pro \n\nTag; Transporte tagsüber, wegen \n\nallfälliger Ausnahmen auch nachts 1 LKW \n\neingehaust, im UG\n\nAnnahme 5 min Aufenthalt mit laufendem \n\nMotor pro PKW;  20 PKW pro Tag; davon \n\n10% nachts\n\n1886 LKW/a, Annahme 15 min \n\nAufenthalt,nur tags\n\neingehaust\n13'099 Nm3/a = 35.9 Nm3/d\n\nAnnahme Gasfackelleistung 170 Nm3/h\n\neingehaust\n\neingehaust\n\neingehaust\n\neingehaust\n\neingehaust\n\neingehaust\n\nHauptbelüftung alle 8h 15min in Betrieb; \n\n12 Stück, normalerweise nicht zeitgleich\n\nNachbelüftung alle 8h 10min in Betrieb; \n\n6 Stück, normalerweise nicht zeitgleich\n\neingehaust\n\nBemerkung\n\neingehaust\n\neingehaust,im Gebäudeinneren\n\n3 Blöcke à je 4 Strassen\n\neingehaust\neingehaust, im UG\n\n3 Strassen\n3 Strassen\n\neingehaust\neingehaust\n\n26.02.2020 HOLINGER AG 1\n\n\n\nGasfackel 65.0 1 300 -50 0 5 0 0 6.5 -20 0.0\nGasaufbereitung 70.0 1 260 -48 -50 5 0 0 720 0 -23.3\nZu-/Abluft BHKW 73.0 1 270 -49 0 5 0 0 720 0 29.4\nBHKW Abgasaustritt Kamin 73.0 1 270 -49 0 5 2 0 720 0 31.4\n\nVerkehr LKW-Transporte 80.0 1 210 -46 0 5 0 0 90 -9 29.5\nPKW 70.0 1 210 -46 0 5 0 0 90 -9 19.5\n\nBeurteilungspegel gesamt (energetische Summe) 48\nImmissionsgrenzwert Empfindlichkeitsstufe IV, tags 70\n\nLärmbelastung Nacht; 19.00 Uhr bis 7.00 Uhr\n\nBetriebsgebäude Betriebsgebäude 60.0 1 200 -46 -50 5 0 0 720 0 -31.0\nAbfuhrhalle 60.0 1 200 -46 -30 5 0 0 720 0 -11.0\nWerkstatt 60.0 1 200 -46 -30 5 0 0 720 0 -11.0\n\nZulauf Hebewerk 73.0 1 250 -48 -30 5 0 0 720 0 0.1\nMotorenraum Hebewerk 80.0 1 250 -48 -50 5 0 0 720 0 -13.0\n\nmechanische \n\nReinigung Rechen 70.0 1 230 -47 -50 5 0 0 720 0 -22.2\nVorklärbecken 64.8 1 220 -47 0 5 0 0 720 0 22.9\nRegenbecken 64.8 1 220 -47 0 5 0 0 720 0 22.9\nSandfang 60.0 1 220 -47 0 5 0 0 720 0 18.2\n\nBiologie Zulauf und Rührwerke 84.8 1 250 -48 0 5 0 0 720 0 41.8\nEntwässerungsventile 1 90.0 1 250 -48 0 10 2 0 270 -4 49.8\nEntwässerungsventile 2 90.0 1 260 -48 0 10 2 0 90 -9 44.7\nGebläseraum 70.0 1 280 -49 -50 10 4 0 720 0 -14.9\nAblauf ARA 80.0 1 300 -50 0 5 0 0 720 0 35.5\n\nPhosphatfällung Dosierpumpen 76.0 1 240 -48 -50 5 0 0 720 0 -16.6\n\nSchlammbehandlung Entwässerung 70.0 1 280 -49 -30 5 0 0 720 0 -3.9\nDekanter ÜSS 80.0 1 280 -49 -30 5 0 0 720 0 6.1\n\nSchlammverbrennung Schlammverbrennungsanlage 70.0 1 310 -50 -50 5 2 0 720 0 -22.8\n\nSVA Rauchgas-Wäscher 70.0 1 290 -49 -30 5 2 0 720 0 -2.2\nKamin SVA 70.0 1 320 -50 0 10 2 0 720 0 31.9\nNassdampfturbinen 85.0 1 300 -50 -50 5 0 0 720 0 -9.5\nFremdschlammannahme 70.0 1 350 -51 0 5 0 0 0.1 -39 -14.5\n\nGasverwertung Heizkessel (Gas/Öl) 73.0 1 300 -50 -50 5 0 0 720 0 -21.5\nGasfackel 65.0 1 300 -50 0 5 0 0 6.5 -20 0.0\nGasaufbereitung 70.0 1 260 -48 -50 5 0 0 720 0 -23.3\nZu-/Abluft BHKW 73.0 1 270 -49 0 10 0 0 720 0 34.4\nBHKW Abgasaustritt Kamin 73.0 1 270 -49 0 10 2 0 720 0 36.4\n\nVerkehr LKW-Transporte 80.0 1 210 -46 0 5 0 0 15 -17 21.7\nPKW 70.0 1 210 -46 0 5 0 0 10 -19 10.0\n\nBeurteilungspegel gesamt (energetische Summe) 52\nImmissionsgrenzwert Empfindlichkeitsstufe IV, nachts 60\n\nEmpfangspunkt: E2 (Oberhasli) Wohnhaus\n\nLärmbelastung Tag; 7.00 Uhr bis 19.00 Uhr\n Abstand  Hindernis  Pegelkorrekturen gem. LSV Anhang 6 Ziff. 33\n\nLärmquelle / Lärmphase\n\nDauer-\n\nSchalldruck-\n\npegel L\n\nReferenz-\n\nAbstand\nAbstand\n\nAbstan\n\nds-\n\ndämpfu\n\nng\n\nHindernis-\n\nwirkung\nK1 K2 K3\n\nDauer \n\nLärmphase\nK4\n\nBeurteilungs-pegel \n\nLr\n\ndB(A) m m dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) min dB(A) dB(A)\n\nBetriebsgebäude Betriebsgebäude 60.0 1 340 -51 -50 5 0 0 720 0 -35.6\nAbfuhrhalle 60.0 1 340 -51 -30 5 0 0 720 0 -15.6\nWerkstatt 60.0 1 340 -51 -30 5 0 0 720 0 -15.6\n\nZulauf Hebewerk 73.0 1 370 -51 -30 5 0 0 720 0 -3.4\nMotorenraum Hebewerk 80.0 1 370 -51 -50 5 0 0 720 0 -16.4\n\nmechanische \n\nReinigung Rechen 70.0 1 380 -52 -50 5 0 0 720 0 -26.6\nVorklärbecken 64.8 1 400 -52 0 5 0 0 720 0 17.7\nRegenbecken 64.8 1 400 -52 0 5 0 0 720 0 17.7\nSandfang 60.0 1 400 -52 0 5 0 0 720 0 13.0\n\nBiologie Zulauf und Rührwerke 84.8 1 480 -54 0 5 0 0 720 0 36.1\nEntwässerungsventile 1 90.0 1 480 -54 0 5 2 0 270 -4 39.1\nEntwässerungsventile 2 90.0 1 480 -54 0 5 2 0 90 -9 34.3\nGebläseraum 70.0 1 500 -54 -50 5 4 0 720 0 -25.0\nAblauf ARA 80.0 1 550 -55 0 5 0 0 720 0 30.2\n\nPhosphatfällung Dosierpumpen 76.0 1 550 -55 -50 5 0 0 720 0 -23.8\n\nSchlammbehandlung Entwässerung 70.0 1 420 -52 -30 5 0 0 720 0 -7.5\nDekanter ÜSS 80.0 1 420 -52 -30 5 0 0 720 0 2.5\n\nSchlammverbrennung Schlammverbrennungsanlage 70.0 1 470 -53 -50 5 2 0 720 0 -26.4\n\nSVA Rauchgas-Wäscher 70.0 1 480 -54 -30 5 2 0 720 0 -6.6\nKamin SVA 70.0 1 520 -54 0 5 2 0 720 0 22.7\nNassdampfturbinen 85.0 1 460 -53 -50 5 0 0 720 0 -13.3\nFremdschlammannahme 70.0 1 420 -52 0 5 0 0 78 -10 12.9\n\nGasverwertung Heizkessel (Gas/Öl) 73.0 1 370 -51 -50 5 0 0 720 0 -23.4\nGasfackel 65.0 1 480 -54 0 5 0 0 6.5 -20 -4.1\nGasaufbereitung 70.0 1 400 -52 -50 5 0 0 720 0 -27.0\nZu-/Abluft BHKW 73.0 1 400 -52 0 5 0 0 720 0 26.0\nBHKW Abgasaustritt Kamin 73.0 1 400 -52 0 5 2 0 720 0 28.0\n\nVerkehr LKW-Transporte 80.0 1 310 -50 0 5 0 0 90 -9 26.1\nPKW 70.0 1 310 -50 0 5 0 0 90 -9 16.1\n\nBeurteilungspegel gesamt (energetische Summe) 43\nImmissionsgrenzwert Empfindlichkeitsstufe III, tags 65\n\nLärmbelastung Nacht; 19.00 Uhr bis 7.00 Uhr\n\n26.02.2020 HOLINGER AG 2\n\n\n\nBetriebsgebäude Betriebsgebäude 60.0 1 340 -51 -50 5 0 0 720 0 -35.6\nAbfuhrhalle 60.0 1 340 -51 -30 5 0 0 720 0 -15.6\nWerkstatt 60.0 1 340 -51 -30 5 0 0 720 0 -15.6\n\nZulauf Hebewerk 73.0 1 370 -51 -30 5 0 0 720 0 -3.4\nMotorenraum Hebewerk 80.0 1 370 -51 -50 5 0 0 720 0 -16.4\n\nmechanische \n\nReinigung Rechen 70.0 1 380 -52 -50 5 0 0 720 0 -26.6\nVorklärbecken 64.8 1 400 -52 0 5 0 0 720 0 17.7\nRegenbecken 64.8 1 400 -52 0 5 0 0 720 0 17.7\nSandfang 60.0 1 400 -52 0 5 0 0 720 0 13.0\n\nBiologie Zulauf und Rührwerke 84.8 1 480 -54 0 5 0 0 720 0 36.1\nEntwässerungsventile 1 90.0 1 480 -54 0 10 2 0 270 -4 44.1\nEntwässerungsventile 2 90.0 1 480 -54 0 10 2 0 90 -9 39.3\nGebläseraum 70.0 1 500 -54 -50 10 4 0 720 0 -20.0\nAblauf ARA 80.0 1 550 -55 0 5 0 0 720 0 30.2\n\nPhosphatfällung Dosierpumpen 76.0 1 550 -55 -50 5 0 0 720 0 -23.8\n\nSchlammbehandlung Entwässerung 70.0 1 420 -52 -30 5 0 0 720 0 -7.5\nDekanter ÜSS 80.0 1 420 -52 -30 5 0 0 720 0 2.5\n\nSchlammverbrennung Schlammverbrennungsanlage 70.0 1 470 -53 -50 5 2 0 720 0 -26.4\n\nSVA Rauchgas-Wäscher 70.0 1 480 -54 -30 5 2 0 720 0 -6.6\nKamin SVA 70.0 1 520 -54 0 10 2 0 720 0 27.7\nNassdampfturbinen 85.0 1 460 -53 -50 5 0 0 720 0 -13.3\nFremdschlammannahme 70.0 1 420 -52 0 5 0 0 0.1 -39 -16.0\n\nGasverwertung Heizkessel (Gas/Öl) 73.0 1 370 -51 -50 5 0 0 720 0 -23.4\nGasfackel 65.0 1 480 -54 0 5 0 0 6.5 -20 -4.1\nGasaufbereitung 70.0 1 400 -52 -50 5 0 0 720 0 -27.0\nZu-/Abluft BHKW 73.0 1 400 -52 0 10 0 0 720 0 31.0\nBHKW Abgasaustritt Kamin 73.0 1 400 -52 0 10 2 0 720 0 33.0\n\nVerkehr LKW-Transporte 80.0 1 310 -50 0 5 0 0 15 -17 18.4\nPKW 70.0 1 310 -50 0 5 0 0 10 -19 6.6\n\nBeurteilungspegel gesamt (energetische Summe) 46\nImmissionsgrenzwert Empfindlichkeitsstufe III, nachts 55\n\nneurechtliche Beurteilung: alle Anlagenteile nach 1985 < PW\nEmpfangspunkt: E1 (Buholzstrasse 38) Wohnung Anliker AG\n\nLärmbelastung Tag; 7.00 Uhr bis 19.00 Uhr\n Abstand  Hindernis  Pegelkorrekturen gem. LSV Anhang 6 Ziff. 33\n\nLärmquelle / Lärmphase\n\nDauer-\n\nSchalldruck-\n\npegel L\n\nReferenz-\n\nAbstand\nAbstand\n\nAbstan\n\nds-\n\ndämpfu\n\nng\n\nGebäude-\n\ndämmung\nK1 K2 K3\n\nDauer \n\nLärmphase\nK4\n\nBeurteilungs-pegel \n\nLr\n\ndB(A) m m dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) min dB(A) dB(A)\n\nBetriebsgebäude Betriebsgebäude 60.0 1 200 -46 -50 5 0 0 720 0 -31.0\nAbfuhrhalle 60.0 1 200 -46 -30 5 0 0 720 0 -11.0\nWerkstatt 60.0 1 200 -46 -30 5 0 0 720 0 -11.0\n\nZulauf Hebewerk 73.0 1 250 -48 -30 5 0 0 720 0\nMotorenraum Hebewerk 80.0 1 250 -48 -50 5 0 0 720 0\n\nmechanische \n\nReinigung Rechen 70.0 1 230 -47 -50 5 0 0 720 0\nVorklärbecken 64.8 1 220 -47 0 5 0 0 720 0\nRegenbecken 64.8 1 220 -47 0 5 0 0 720 0\nSandfang 60.0 1 220 -47 0 5 0 0 720 0\n\nBiologie Zulauf und Rührwerke 84.8 1 250 -48 0 5 0 0 720 0 41.8\nEntwässerungsventile 1 90.0 1 250 -48 0 5 2 0 270 -4 44.8\nEntwässerungsventile 2 90.0 1 260 -48 0 5 2 0 90 -9 39.7\nGebläseraum 70.0 1 280 -49 -50 5 4 0 720 0 -19.9\nAblauf ARA 80.0 1 300 -50 0 5 0 0 720 0 35.5\n\nPhosphatfällung Dosierpumpen 76.0 1 240 -48 -50 5 0 0 720 0 -16.6\n\nSchlammbehandlung Entwässerung 70.0 1 280 -49 -30 5 0 0 720 0 -3.9\nDekanter ÜSS 80.0 1 280 -49 -30 5 0 0 720 0 6.1\n\nSchlammverbrennung Schlammverbrennungsanlage 70.0 1 310 -50 -50 5 2 0 720 0\n\nSVA Rauchgas-Wäscher 70.0 1 290 -49 -30 5 2 0 720 0\nKamin SVA 70.0 1 320 -50 0 5 2 0 720 0 26.9\nNassdampfturbinen 85.0 1 300 -50 -50 5 0 0 720 0 -9.5\nFremdschlammannahme 70.0 1 350 -51 0 5 0 0 78 -10 14.4\n\nGasverwertung Heizkessel (Gas/Öl) 73.0 1 300 -50 -50 5 0 0 720 0 -21.5\nGasfackel 65.0 1 300 -50 0 5 0 0 6.5 -20 0.0\nGasaufbereitung 70.0 1 260 -48 -50 5 0 0 720 0 -23.3\nZu-/Abluft BHKW 73.0 1 270 -49 0 5 0 0 720 0 29.4\nBHKW Abgasaustritt Kamin 73.0 1 270 -49 0 5 2 0 720 0 31.4\n\nVerkehr LKW-Transporte 80.0 1 210 -46 0 5 0 0 90 -9\nPKW 70.0 1 210 -46 0 5 0 0 90 -9\n\nBeurteilungspegel gesamt (energetische Summe) 48\nPlanungswert Empfindlichkeitsstufe IV, tags 65\n\nLärmbelastung Nacht; 19.00 Uhr bis 7.00 Uhr\n\nBetriebsgebäude Betriebsgebäude 60.0 1 200 -46 -50 5 0 0 720 0 -31.0\nAbfuhrhalle 60.0 1 200 -46 -30 5 0 0 720 0 -11.0\nWerkstatt 60.0 1 200 -46 -30 5 0 0 720 0 -11.0\n\nZulauf Hebewerk 73.0 1 250 -48 -30 5 0 0 720 0\nMotorenraum Hebewerk 80.0 1 250 -48 -50 5 0 0 720 0\n\nmechanische \n\nReinigung Rechen 70.0 1 230 -47 -50 5 0 0 720 0\nVorklärbecken 64.8 1 220 -47 0 5 0 0 720 0\nRegenbecken 64.8 1 220 -47 0 5 0 0 720 0\n\n26.02.2020 HOLINGER AG 3\n\n\n\nSandfang 60.0 1 220 -47 0 5 0 0 720 0\n\nBiologie Zulauf und Rührwerke 84.8 1 250 -48 0 5 0 0 720 0 41.8\nEntwässerungsventile 1 90.0 1 250 -48 0 10 2 0 270 -4 49.8\nEntwässerungsventile 2 90.0 1 260 -48 0 10 2 0 90 -9 44.7\nGebläseraum 70.0 1 280 -49 -50 10 4 0 720 0 -14.9\nAblauf ARA 80.0 1 300 -50 0 5 0 0 720 0 35.5\n\nPhosphatfällung Dosierpumpen 76.0 1 240 -48 -50 5 0 0 720 0 -16.6\n\nSchlammbehandlung Entwässerung 70.0 1 280 -49 -30 5 0 0 720 0 -3.9\nDekanter ÜSS 80.0 1 280 -49 -30 5 0 0 720 0 6.1\n\nSchlammverbrennung Schlammverbrennungsanlage 70.0 1 310 -50 -50 5 2 0 720 0\n\nSVA Rauchgas-Wäscher 70.0 1 290 -49 -30 5 2 0 720 0\nKamin SVA 70.0 1 320 -50 0 10 2 0 720 0 31.9\nNassdampfturbinen 85.0 1 300 -50 -50 5 0 0 720 0 -9.5\nFremdschlammannahme 70.0 1 350 -51 0 5 0 0 0.1 -39 -14.5\n\nGasverwertung Heizkessel (Gas/Öl) 73.0 1 300 -50 -50 5 0 0 720 0 -21.5\nGasfackel 65.0 1 300 -50 0 5 0 0 6.5 -20 0.0\nGasaufbereitung 70.0 1 260 -48 -50 5 0 0 720 0 -23.3\nZu-/Abluft BHKW 73.0 1 270 -49 0 10 0 0 720 0 34.4\nBHKW Abgasaustritt Kamin 73.0 1 270 -49 0 10 2 0 720 0 36.4\n\nVerkehr LKW-Transporte 80.0 1 210 -46 0 5 0 0 15 -17\nPKW 70.0 1 210 -46 0 5 0 0 10 -19\n\nBeurteilungspegel gesamt (energetische Summe) 52\nPlanungswert Empfindlichkeitsstufe IV, nachts 55\n\nEmpfangspunkt: E2 (Oberhasli) Wohnhaus\n\nLärmbelastung Tag; 7.00 Uhr bis 19.00 Uhr\n Abstand  Hindernis  Pegelkorrekturen gem. LSV Anhang 6 Ziff. 33\n\nLärmquelle / Lärmphase\n\nDauer-\n\nSchalldruck-\n\npegel L\n\nReferenz-\n\nAbstand\nAbstand\n\nAbstan\n\nds-\n\ndämpfu\n\nng\n\nHindernis-\n\nwirkung\nK1 K2 K3\n\nDauer \n\nLärmphase\nK4\n\nBeurteilungs-pegel \n\nLr\n\ndB(A) m m dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) min dB(A) dB(A)\n\nBetriebsgebäude Betriebsgebäude 60.0 1 340 -51 -50 5 0 0 720 0 -35.6\nAbfuhrhalle 60.0 1 340 -51 -30 5 0 0 720 0 -15.6\nWerkstatt 60.0 1 340 -51 -30 5 0 0 720 0 -15.6\n\nZulauf Hebewerk 73.0 1 370 -51 -30 5 0 0 720 0\nMotorenraum Hebewerk 80.0 1 370 -51 -50 5 0 0 720 0\n\nmechanische \n\nReinigung Rechen 70.0 1 380 -52 -50 5 0 0 720 0\nVorklärbecken 64.8 1 400 -52 0 5 0 0 720 0\nRegenbecken 64.8 1 400 -52 0 5 0 0 720 0\nSandfang 60.0 1 400 -52 0 5 0 0 720 0\n\nBiologie Zulauf und Rührwerke 84.8 1 480 -54 0 5 0 0 720 0 36.1\nEntwässerungsventile 1 90.0 1 480 -54 0 5 2 0 270 -4 39.1\nEntwässerungsventile 2 90.0 1 480 -54 0 5 2 0 90 -9 34.3\nGebläseraum 70.0 1 500 -54 -50 5 4 0 720 0 -25.0\nAblauf ARA 80.0 1 550 -55 0 5 0 0 720 0 30.2\n\nPhosphatfällung Dosierpumpen 76.0 1 550 -55 -50 5 0 0 720 0 -23.8\n\nSchlammbehandlung Entwässerung 70.0 1 420 -52 -30 5 0 0 720 0 -7.5\nDekanter ÜSS 80.0 1 420 -52 -30 5 0 0 720 0 2.5\n\nSchlammverbrennung Schlammverbrennungsanlage 70.0 1 470 -53 -50 5 2 0 720 0\n\nSVA Rauchgas-Wäscher 70.0 1 480 -54 -30 5 2 0 720 0\nKamin SVA 70.0 1 520 -54 0 5 2 0 720 0 22.7\nNassdampfturbinen 85.0 1 460 -53 -50 5 0 0 720 0 -13.3\nFremdschlammannahme 70.0 1 420 -52 0 5 0 0 78 -10 12.9\n\nGasverwertung Heizkessel (Gas/Öl) 73.0 1 370 -51 -50 5 0 0 720 0 -23.4\nGasfackel 65.0 1 480 -54 0 5 0 0 6.5 -20 -4.1\nGasaufbereitung 70.0 1 400 -52 -50 5 0 0 720 0 -27.0\nZu-/Abluft BHKW 73.0 1 400 -52 0 5 0 0 720 0 26.0\nBHKW Abgasaustritt Kamin 73.0 1 400 -52 0 5 2 0 720 0 28.0\n\nVerkehr LKW-Transporte 80.0 1 310 -50 0 5 0 0 90 -9\nPKW 70.0 1 310 -50 0 5 0 0 90 -9\n\nBeurteilungspegel gesamt (energetische Summe) 42\nPlanungswert Empfindlichkeitsstufe III, tags 60\n\nLärmbelastung Nacht; 19.00 Uhr bis 7.00 Uhr\n\nBetriebsgebäude Betriebsgebäude 60.0 1 340 -51 -50 5 0 0 720 0 -35.6\nAbfuhrhalle 60.0 1 340 -51 -30 5 0 0 720 0 -15.6\nWerkstatt 60.0 1 340 -51 -30 5 0 0 720 0 -15.6\n\nZulauf Hebewerk 73.0 1 370 -51 -30 5 0 0 720 0\nMotorenraum Hebewerk 80.0 1 370 -51 -50 5 0 0 720 0\n\nmechanische \n\nReinigung Rechen 70.0 1 380 -52 -50 5 0 0 720 0\nVorklärbecken 64.8 1 400 -52 0 5 0 0 720 0\nRegenbecken 64.8 1 400 -52 0 5 0 0 720 0\nSandfang 60.0 1 400 -52 0 5 0 0 720 0\n\nBiologie Zulauf und Rührwerke 84.8 1 480 -54 0 5 0 0 720 0 36.1\nEntwässerungsventile 1 90.0 1 480 -54 0 10 2 0 270 -4 44.1\nEntwässerungsventile 2 90.0 1 480 -54 0 10 2 0 90 -9 39.3\nGebläseraum 70.0 1 500 -54 -50 10 4 0 720 0 -20.0\nAblauf ARA 80.0 1 550 -55 0 5 0 0 720 0 30.2\n\nPhosphatfällung Dosierpumpen 76.0 1 550 -55 -50 5 0 0 720 0 -23.8\n\nSchlammbehandlung Entwässerung 70.0 1 420 -52 -30 5 0 0 720 0 -7.5\nDekanter ÜSS 80.0 1 420 -52 -30 5 0 0 720 0 2.5\n\nSchlammverbrennung Schlammverbrennungsanlage 70.0 1 470 -53 -50 5 2 0 720 0\n\nSVA Rauchgas-Wäscher 70.0 1 480 -54 -30 5 2 0 720 0\n\n26.02.2020 HOLINGER AG 4\n\n\n\nKamin SVA 70.0 1 520 -54 0 10 2 0 720 0 27.7\nNassdampfturbinen 85.0 1 460 -53 -50 5 0 0 720 0 -13.3\nFremdschlammannahme 70.0 1 420 -52 0 5 0 0 0.1 -39 -16.0\n\nGasverwertung Heizkessel (Gas/Öl) 73.0 1 370 -51 -50 5 0 0 720 0 -23.4\nGasfackel 65.0 1 480 -54 0 5 0 0 6.5 -20 -4.1\nGasaufbereitung 70.0 1 400 -52 -50 5 0 0 720 0 -27.0\nZu-/Abluft BHKW 73.0 1 400 -52 0 10 0 0 720 0 31.0\nBHKW Abgasaustritt Kamin 73.0 1 400 -52 0 10 2 0 720 0 33.0\n\nVerkehr LKW-Transporte 80.0 1 310 -50 0 5 0 0 15 -17\nPKW 70.0 1 310 -50 0 5 0 0 10 -19\n\nBeurteilungspegel gesamt (energetische Summe) 46\nPlanungswert Empfindlichkeitsstufe III, nachts 50\n\nPegelkorrekturen: K1 = Lärmart (Güterumschlag, Anlagenlärm, Heizung, Lüftung, Klima) Korrektur je nach Lärmart\n\nK2: Tongehalt: nicht hörbar K2 = 0, schwach hörbar K2 = 2, deutlich hörbar K2 = 4,  stark hörbar K2 = 6\n\nK3 = Impulsgehalt: nicht hörbar K3 = 0, schwach hörbar K3 = 2, deutlich hörbar K3 = 4, stark hörbar K3 = 6\n\nK4 = Korrektur Dauer: Bezugszeitraum 12h = 720 min\n\nBodeneffekt, Luftdämpfung und Reflexionen wurden vernachlässigt\n\n26.02.2020 HOLINGER AG 5\n\n\n


parent_type: affair

name: 22_23 13 Energie- und Nachhaltigkeitsbeurteilung_2 Lesung

text: \n  \n\nLuzern, 19. Februar 2020  brücker+ernst gmbh sia \n  Neuweg 19 www.bruecker-ernst.ch \n  6003 Luzern info@bruecker-ernst.ch \n  T: 041 510 60 80 CHE-202.656.968 MWST \n\n \n\n  \n\nBebauungsplan «Sonne», Emmenbrücke \n\nEnergie- und Nachhaltigkeitsbeurteilung \n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  2/13 \n\nImpressum \n\n \n\nAuftraggeber: Steiner AG \nFrau Nauer-Boog \nStadthofstrasse 4 \n6004 Luzern \n\n \n\nRaumplaner: ZEITRAUM Planungen AG \nHerr Vinh Ly \nBrünigstrasse 25 \n6005 Luzern \n\n \n\nAuftragnehmer: brücker+ernst gmbh sia \nNeuweg 19 \n6003 Luzern \n\n \n\nVerfasser: Stefan Brücker \nBasil Monkewitz \n\n \n\nVerteiler: - Auftraggeber \n- Architekt \n- intern \n\n \n\nAuftragsnummer: 19057 \n\n \n\nDateiname: 200219_Bebauung_Sonne_Emmenbruecke_Bericht \n\n \n\nÄnderungsverzeichnis: \n\nVersion Datum Änderungen Visum \n\n1.0 19. Februar 2019 Energie- und Nachhaltigkeit sb, bm \n\n \n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  3/13 \n\nInhalt \n\n1.  Einleitung 4 \n\n1.1  Fragestellung 4 \n1.2  Grundlagen 4 \n\n2.  Empfehlung / Fazit 4 \n\n3.  Projektbeschrieb 5 \n\n4.  Wärmeversorgung mit erneuerbarer Energie 6 \n\n4.1  Gebäudekennzahlen und Energiebedarf - gesamter Perimeter 6 \n4.2  Nutzung von Fernwärme – gesamter Perimeter 6 \n4.3  Wärmepumpen mit Erdwärmesonden 7 \n4.4  Luft-Wasser-Wärmepumpen 7 \n\n5.  Energiestandards 8 \n\n5.1  SIA-Effizienzpfad Energie 8 \n5.2  SNBS (Gold) 10 \n5.2.1  Kompatibilität des Projekts bzgl. SNBS (Gold) 11 \n5.3  Zielwert SIA 380/1: 2016 12 \n5.4  Minergie(-P/-A) 12 \n\n \n\n  \n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  4/13 \n\n1. Einleitung \n\n1.1 Fragestellung \n\nbrücker+ernst gmbh wurde beauftragt, für den Bebauungsplan «Sonne» in Emmenbrücke die \n\n Umsetzbarkeit einer nachhaltigen Wärmeversorgung, sowie  \n die Umsetzbarkeit von Vorgaben im Bereich nachhaltiges Bauen  \n\nzu überprüfen. \n\nIm Teil nachhaltiges Bauen waren die Erreichbarkeit der Labels MINERGIE-A, MINERGIE-P, \nsowie der Schweizerische Standard Nachhaltiges Bauen (SNBS Gold), sowie die Erreichbar-\nkeit gemäss Zielwert SIA 380/1: 2016, sowie der SIA-Effizienzpfad Energie (SIA Merkblatt \n2040, Ausgabe 2017) zu überprüfen. Diese werden von der Gemeinde Emmen vorgegeben. \n\nMINERGIE-A, - P und der Zielwert SIA 380/1 entsprechen den Anforderungen des kantonalen \nEnergiebonus (§ 14), der SIA-Effizienzpfad Energie und SNBS Gold sind gemeindespezifische \nVorgaben im Rahmen des Bebauungsplanes. \n \nExemplarisch wurde die Erreichbarkeit anhand der vier Mehrfamilienhäuser der Steiner AG \nüberprüft.  \n\n1.2 Grundlagen \n\n– Plansatz vom 29. November/5. Dezember 2019 von Steib Gmür \nGeschwentner Kyburz Partner AG \n\n– Dokumentation Studienauftrag Sonne \n– Geoportal des Kantons Luzern \n– Offerte Fernwärme EWL Energie Wasser Luzern \n\n \n \n\n2. Empfehlung / Fazit \n\nWärmeversorgung \n\nAls Wärmerzeugung sind der Anschluss an die Fernwärme ewl (> 75% erneuerbare Wärme)  \noder die Installation einer Wärmepumpe mit Erdsonden die beste Wahl, aber auch eine Ver-\nsorgung über Luft-Wasserwärmepumpen wäre machbar.  \n\nDie Fernwärme ewl wird aktuell auf der anderen Bahnseite zum Gersag und bei Interesse der \nSteiner AG auf den Perimeter geführt (Auskunft ewl).  \nAuf dem Perimeter ist es erlaubt, Erdwärmesonden zu bohren, daher besteht auch die Mög-\nlichkeit, über Wärmepumpen Wärme zu erzeugen. \n\n \n\nNachhaltiges Bauen \n\nWir empfehlen, im Bebauungsplan die Wahl des Energiestandards unter MINERGIE-A, -P, \nZielwert SIA 380/1: 2016, SIA-Effizienzpfad Energie und SNBS Gold offen zu lassen. \n\nDamit kann je nach Gebäude (Geschossigkeit, Verschattung, etc) eine angepasste Wahl  \ngetroffen werden. \n\n \n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  5/13 \n\n3. Projektbeschrieb \n\n \n\nAbbildung 1: Situation mit vier Neubauten (rosa, Bebauungsplan) und  \nBestandesbauten (grau: Wärmeversorgungsperimeter rosa und grau) \n\n \nDer Perimeter Bebauungsplan «Sonne» befindet sich in Emmenbrücke, rund 200m von der \nBushaltestelle entfernt und liegt in der Kernzone A der Gemeinde Emmenbrücke. Die rosa \nhinterlegten Gebäude der Steiner AG und grau hinterlegten Gebäude weiterer Eigentümer \numfassen den Perimeter und sind Teil des Bebauungsplans. \n\nAus bautechnischer Sicht wird für die vorliegende Abschätzung für die vier Mehrfamilienhäu-\nser der Steiner AG von einer konventionellen Bauweise in Massivbau mit hinterlüfteter Fas-\nsade ausgegangen. \n\n \n  \n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  6/13 \n\n4. Wärmeversorgung mit erneuerbarer Energie \n\n4.1 Gebäudekennzahlen und Energiebedarf - gesamter Perimeter \n\nVorauszuschicken ist, dass sehr wenig über die Bestandesbauten entlang der Gerliswilstrasse \nbekannt ist, daher musste mit sehr groben Annahmen gerechnet werden. Bei den bestehen-\nden Gebäuden entlang der Gerliswilstrasse wurde für die Wärmeversorgung die Gerliswil-\nstrasse 74 (Bank) und Gerliswilstrasse 76 als Bestand mit rund doppeltem Bedarf gegenüber \nNeubauten, sowie für die Gerliswilstrasse 78 – 82 (Restaurant Adler und folgende) als Neubau-\nten gemäss Energiegesetz angeschaut. Das kleine Gebäude an der Gerliswilstrasse 84 wurde \nnicht berücksichtigt, kann aber versorgt werden. \n\n \n\nGebäudekennzahlen Sonne Gerliswilstr.74-82 Summe \n\nAreal-/Grundstücksfläche [m2]: rund 9’500 m2 rund 4’000 m2 rund 13’500 m2 \n\nEnergiebezugsfläche AE, EBF [m2]: 13'700 m2 rund 9’500 m2  rund 23’200 m2 \n\nTabelle 1: Gebäudekennzahlen Sonne Emmenbrücke  \n\n \n\nWärme  \n(inkl. Verteilverluste 5% RW, 20% WW) \n\nLeistung [kW] \n \n\nEnergie [MWh/a] \n \n\nAufteilung in Raumwärme und Warmwasser \n \nGesamter Perimeter \n\nR\nau\n\nm\n-\n\nw\när\n\nm\ne \n\nW\nar\n\nm\n-\n\nw\nas\n\nse\nr \n\nTo\nta\n\nl \n\nR\nau\n\nm\n-\n\nw\när\n\nm\ne \n\n \n\nW\nar\n\nm\n-\n\nw\nas\n\nse\nr  \n\nTo\nta\n\nl \n\nBezeichnung 𝑄ሶ H 𝑄ሶW 𝑄ሶ tot QH QW Qtot \n\nWärme 370 140 510 350 540 910 \n\nTabelle 2: Abgeschätzter Energiebedarf für Raumwärme und Warmwasser inkl. Verteilverluste \nStufe Nutzenergie für den grossen Perimeter \n\n- Aufgrund der überwiegenden Wohnnutzung gehen wir von einem kleinen Kältebedarf \naus.  \n\n- Eine Wärmeerzeugung über Erdsonden würde jedoch eine leichte Kühlung über die Fuss-\nbodenheizung im Sommerfall zulassen.  \n\n- Die Kühlung der Bank und der Restaurants könnte neben der FBH-Kühlung zusätzlich \naktiv über die Erdsonden gekühlt werden. \n \n \n\n4.2 Nutzung von Fernwärme – gesamter Perimeter \n\nDas ewl-Luzern führt die Fernwärme bereits auf der anderen Bahnseite zum Gersag. Eine Er-\nschliessung des Perimeters Sonne ist für die ewl denkbar, aber aktuell noch nicht geplant. \n\nDie Fernwärme besteht im Wesentlichen aus Kehrichtabwärme und gilt daher als Fernwärme \nmit > 75% erneuerbarem Anteil an Wärme. \n\n  \n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  7/13 \n\n4.3 Wärmepumpen mit Erdwärmesonden \n\nNutzung von Erdwärme für den gesamten Perimeter \n\n \n\nLeistungsbedarf Nutzleistung kW \n\nGesamter Perimeter \n \n\n510 \n\nLeistungsbedarf Elektrizität el. Leistung kW 120 \n\nEnergiebedarf Elektrizität Endenergie MWh 240 \n\nLeistungsbezug EWS Quellleistung kW 390 \n\nEnergiebezug EWS Endenergie MWh 570 \n\nFlächenbedarf EWS (bei 40 m2 / EWS) m2 2’000 \n\nAnzahl EWS à 250 m 50 \n\nTabelle 3: Energiebereitstellung für Raumwärme und Warmwasser über Erdwärmesonden \n\n \n\nDer genaue Bedarf Wärme der Bestandesbauten kann nur abgeschätzt werden.  \n\nAufgrund der Flächenabschätzungen gehen wir davon aus, dass die Fläche für Erdsonden bei \nallen Parzellen, wo neu gebaut wird, gegeben ist. Für die Parzelle 100 müsste dies für den Be-\nstandesbau mit den Grenzabständen überprüft werden. Bei der Parzelle 1324 dürfte auch im \nBestand kein Flächenproblem mit Erdwärmesonden auftreten. \n\n \n\n \n\nTabelle 4: geschätzte Anzahl Erdwärmesonden, deren Flächenbedarf und Bodenfläche Parzelle \n\n \n\n4.4 Luft-Wasser-Wärmepumpen \n\nAlternativ kann für die oben genannten Parzellen auch auf Luft-Wasser-Wärmepumpen aus-\ngewichen werden. Hier gilt es, die Schallthematik bei Luft-Wasser-Wärmepumpen frühzeitig \nzu berücksichtigen. \n\n  \n\nErdsonden \nWärme\n\n1324 Bestand \n\nGerliswilstrasse\n\n100 GW74 \n\nUBS / Sonne\n\n98  GW76 \n\nBurda\n\n164  GW78 \n\nRest Adler\n\n162, 163  \n\nGW80 -82\n\nAnzahl EWS  2 EWS à 250m  15 EWS à 250m  6 EWS à 250m  4 EWS à 250m  6 EWS à 250m\n\nFlächenbedarf EWS 80 m2 600 m2 240 m2 160 m2 240 m2\n\nAngebot Bodenfläche Parzelle 590 m2 1’970 m2 860 m2 494 m2 1’049 m2\n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  8/13 \n\n5. Energiestandards \n\n5.1 SIA-Effizienzpfad Energie \n\nBeim SIA-Effizienzpfad Energie (SIA Merkblatt 2040) handelt es sich um ein Planungsinstru-\nment – nicht um ein Label – welches sich durch eine gesamtenergetische Betrachtung aus-\nzeichnet. Dieses wurde durch den SIA als Adaption der 2000-Watt-Gesellschaft auf den Ge-\nbäudebereich erarbeitet. \n\nNeben der Betriebsenergie werden auch die Erstellungsenergie (Graue Energie) und die \nstandortabhängige Mobilität miteinbezogen. Damit ist erstmals eine ganzheitliche, energe-\ntische Betrachtung über den ganzen Lebenszyklus von Gebäuden möglich, die mit dem Be-\nreich Mobilität auch das siedlungs- und städtebauliche Umfeld einbezieht. \n\n \n\n \n\nAbbildung 2: Rahmenbedingungen im Kontext des SIA-Effizienzpfades Energie für das Bauen  \nnach der 2000-Watt-Gesellschaft. \n\n \n\nDie Bewertung erfolgt anhand der nicht erneuerbaren Primärenergie und der Treibhaus-\ngasemissionen in kg CO2-Äquivalenten. Für die Gebäudekategorien Wohnen, Verwaltung, \nSchule, Fachgeschäft, Lebensmittelgeschäft und Restaurant werden Zielwerte und Zusatz-\nanforderungen definiert, sowohl für Neubauten, als auch für Umbauten. Diese basieren auf \ndem Etappenziel 2050 der 2000-Watt-Gesellschaft. \n\n \n\n  \n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  9/13 \n\nKompatibilität des Projekts der Steiner AG bzgl. SIA-Effizienzpfad Energie \n\n  \n\nDie Anforderungen an die nicht erneuerbare Primärenergie können erfüllt werden. Die Erstel-\nlung liegt über dem Richtwert, was bei Massivbauten mit Tiefgarage die Regel darstellt. Der \nBetrieb profitiert von effizienter Fernwärme und dem hohen Anteil an erneuerbarer Elektri-\nzität, der sowohl von der hauseigenen Photovoltaikanlage, als auch von geliefertem zertifi-\nziertem Strom stammt (max. 50 % des gesamten Bedarfs). Die Mobilität kommt aufgrund \ndes sehr gut erschlossenen Standorts mit direkten Einkaufsmöglichkeiten, Mobility-Park-\nplätzen und der begrenzten Anzahl an Parkplätzen (ca. 0,63 pro Haushalt) klar unter dem \nRichtwert zu liegen. \n\n \n\nDie im Vergleich zu den Vorgaben an die nicht erneuerbare Primärenergie deutlich höheren \nAnforderungen an die Treibhausgasemissionen können voraussichtlich eher knapp eingehal-\nten werden. Während Erstellung, Betrieb und Mobilität zusammen 93 % des Zielwerts errei-\nchen, gibt es bei der Zusatzanforderung (Erstellung + Betrieb) derzeit kaum Reserven (98 %). \nBezüglich der Richtwerte wird die Erstellung überschritten, was für einen Massivbau dieser \nArt üblich ist. Betrieb und Mobilität unterschreiten den Richtwert, jedoch nicht im gleich ho-\nhen Mass, wie bei der nicht erneuerbaren Primärenergie.  \n\n  \n\n49% 47% 127% 8% 57%\n0\n\n20\n\n40\n\n60\n\n80\n\n100\n\n120\n\n140\n\nZielwert Zusatzanforderung Erstellung Betrieb Mobilität\n\nkW\nh \n\npr\no \n\nm\n2\n\nEn\ner\n\ngi\neb\n\nez\nug\n\nsf\nlä\n\nch\ne\n\nPrimärenergie nicht erneuerbar\nSIA-Effizienzpfad Energie\n\nProjektwert Total\n\nProjektwert Bereich\n\nGrenzwerte\n\nRichtwerte\n\n93% 98% 117% 45% 78%\n0\n\n2\n\n4\n\n6\n\n8\n\n10\n\n12\n\n14\n\n16\n\n18\n\nZielwert Zusatzanforderung Erstellung Betrieb Mobilität\n\nkg\n C\n\nO\n2-\n\nÄ\nqu\n\niv\nal\n\nen\nte\n\n p\nro\n\n m\n2\n\nEn\ner\n\ngi\neb\n\nez\nug\n\nsf\nlä\n\nch\ne\n\nTreibhausgasemmissionen\nSIA-Effizienzpfad Energie\n\nProjektwert Total\n\nProjektwert Bereich\n\nGrenzwerte\n\nRichtwerte\n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  10/13 \n\n5.2 SNBS (Gold) \n\nIn der Schweiz wird zunehmend der «Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz» (SNBS) ange-\nwandt. Hierbei handelt es sich um einen relativ neuen, auf die Eigenheiten des schweizeri-\nschen Bauwesens abgestimmten, zertifizierungsfähigen Standard für nachhaltiges Bauen. \nEr bildet ein Gemeinschaftswerk von privater und öffentlicher Hand. Die Anliegen an das \nnachhaltige Bauen aus unterschiedlichen Schweizer Initiativen und Instrumenten werden \ndarin konsolidiert und einem Ganzen zusammengeführt. \n\nVorteile Nachteile \n- Gleichgewichtete Berücksichtigung von ge-\n\nsellschaftlichen, wirtschaftlichen und ökolo-\ngischen Aspekten. \n\n- Basiert auf Schweizer Baukultur/-standards. \n- Kann zertifiziert werden, aber auch «Open \n\nSource» als Standard frei angewandt werden. \n\n- Sehr umfassender Planungs- und Zertifizie-\nrungsprozess mit verschiedensten Nachwei-\nsen. \n\n \nDer SNBS gliedert die drei Bereiche Gesellschaft, Wirtschaft und Umwelt in je vier Themen. \nDie resultierenden zwölf Themen werden mit insgesamt 45 Indikatoren analog dem Schwei-\nzer Schulsystem benotet und gleichermassen gewichtet. Er berücksichtigt zudem sämtliche \nBauphasen – vom Standortentscheid über die Projektentwicklung bis hin zum Bauprozess. \n\n \n\n \n\nAbbildung 3: Aufbau des Standards Nachhaltiges Bauen Schweiz 2.0 \n\n \n\nEin Projekt kann offiziell nach SNBS zertifiziert werden. Hierzu müssen alle Indikatoren die \nNote 4 erreichen (bei Erneuerungen sind Ausnahmen möglich). Für eine Gesamtnote von 4,0 \nbis 4,9 wird das Silber-, von 5,0 bis 5,4 das Gold, und von 5,5 bis 6,0 das Platin-Zertifikat ver-\ngeben. Die Gemeinde Emmen fordert SNBS Gold. \n\n  \n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  11/13 \n\n5.2.1 Kompatibilität des Projekts bzgl. SNBS (Gold) \n\nLage-Indikatoren beurteilen das Grundstück, respektive die Lage, und sind vom Bauherrn nur \ndurch den Standortentscheid beeinflussbar. Es werden dabei Themen zum Quartierumfeld, \nden geologischen Randbedingungen, der Erschliessung und Erreichbarkeit, sowie zu den lo-\nkalen Marktverhältnissen abgefragt. Ein erster Check ergab für diese Indikatoren durchwegs \ngute Noten. Es handelt sich also um eine sehr gute Ausgangslage, um ein Projekt mit guten \nNoten zu realisieren. \n\nDie anderen Indikatoren, welche in ihrer Gesamtheit mehr als die Lage-Indikatoren zählen, \nbeziehen sich vornehmlich auf die Gebäudetypologie, Baukonstruktion und Materialisierung \nBehaglichkeitskriterien, wie auch auf energie- und klimarelevante Grössen, Inbetriebnahme \nund Unterhalt, sowie auch auf die Freiraumqualität, Natur und Landschaft. \n\n \n\n \n\nAbbildung 4: Spinnendiagramm der abgeschätzten Benotung pro SNBS-Thema. \n\nBetreffend der Erreichung von SNBS (Gold) ist zu erwähnen, dass hierzu beim Grossteil der ins-\ngesamt 45 Indikatoren das Maximum herausgeholt werden muss. Dies erhöht den Projektbe-\ngleitungs- und Planungsaufwand, und bei vereinzelten Indikatoren auch die Baukosten. Auf \nlange Sicht sollten die Betriebskosten durch bessere Lösungen (z. B. gute Wartbarkeit, Be-\ntriebsoptimierung etc.) jedoch gesenkt werden können. \n\n \n\nAbbildung 5: Abgeschätzte Gesamtnote sowie Benotung pro Thema und Bereich. \n\nGesamtnote Gold 5.0\n\nGesellschaft Kontext und Architektur 4.5\nPlanung und Zielgruppen 5.1\nNutzung und Raumgestaltung 4.5\nWohlbefinden und Gesundheit 4.5\n\nWirtschaft Kosten 5.3\nHandelbarkeit 5.3\nErtragspotential 5.7\nRegionalökonomie 5.0\n\nUmwelt Energie 5.0\nKlima 5.0\nRessourcen- und Umweltschonung 4.8\nNatur und Landschaft 4.8\n\n4.7\n\n5.4\n\n4.9\n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  12/13 \n\n5.3 Zielwert SIA 380/1: 2016 \n\nDer Energiebonus des Kantons kann durch Einhalten der Zielwerte der SIA-Norm 380/1:2016 \nerreicht werden. Dies bedeutet, dass die Gebäudehülle das Niveau von Minergie-P erreicht \n(70 % des Grenzwertes für den Heizwärmebedarfs QH,li für Neubauten). Eine Lüftung ist für \nden Zielwert SIA nicht zwingend, da keine Minergie-P-Zertifizierung erforderlich ist. \n\nErfahrungsgemäss ist dieser Wert auch bei einigermassen kompakten, grösseren Gebäuden \nanspruchsvoll in der Erreichung. Baulich bedeutet er Dämmstärken auf Wand und Dach im \nBereich von ca. 25 cm. Mit einer erneuerbaren Wärmeerzeugung sind solche Bauteile nur be-\ndingt anstrebenswert, da sie sich negativ auf die Graue Energie, Tageslichtverhältnisse und \nnebenbei auch auf die Baukosten auswirken. \n\n \n\n5.4 Minergie(-P/-A) \n\nMinergie ist ein Baustandard für neue und modernisierte Gebäude, der 1998 lanciert wurde. \nDie Marke wird von Wirtschaft, Kantonen und Bund gemeinsam getragen. Im Zentrum ste-\nhen die Energie, sowie der Wohn- und Arbeitskomfort von Gebäudenutzern. Ermöglicht wird \ndieser Komfort durch eine hochwertige Gebäudehülle und eine systematische Lufterneue-\nrung. Der spezifische Energiebedarf gilt als Leitgrösse, um die geforderte Bauqualität zu \nquantifizieren. Dadurch ist eine zuverlässige und nachvollziehbare Bewertung gegeben. \n\nVorteile Nachteile \n- Etabliertes, gut dokumentiertes Energielabel, \n\ndas auf Schweizer Normen basiert. \n- Ergänzt um Themen wie den sommerlichen \n\nWärmeschutz, Energie-Monitoring etc. \n\n- Gewährt tendenziell wenig Freiheitsgrade, da \nfür einzelne, übliche Gebäude konzipiert. \n\n- Komfortlüftung für Neubauten zwingend. \n\n \n\n \n\nNach Minergie-P zertifiziert \n\nMinergie-P bezeichnet Niedrigstenergie-Bauten und genügt maximalen Ansprüchen an Quali-\ntät, Komfort und Energie. Insbesondere wegen einer herausragenden gedämmten Gebäude-\nhülle. Es ist die schweizerische Adaption des deutschen Passivhausstandards. Im Zentrum \nsteht der Wohn- und Arbeitskomfort, welcher durch eine hochwertige Gebäudehülle und \neine systematische Lufterneuerung ermöglicht wird. Der spezifische Energieverbrauch gilt \nals Leitgrösse, um die geforderte Bauqualität zu quantifizieren. Dadurch ist eine zuverläs-\nsige Bewertung gegeben. Relevant ist nur die zugeführte Endenergie. \n\n- Hauptanforderung: Minergie-P-Kennzahl (Neubau Wohnen MFH 50 kWh/m2a) \n- Zusatzanforderung Heizwärmebedarf für Neubau (Gebäudehülle): 70% von MuKEn 2014 \n- Zusatzanforderung Endenergiebedarf ohne PV: 35 kWh/m2a für Neubau \n- PV-Eigenstromproduktion mindestens gemäss MuKEn 2014 mit 10 W/m2\n\nEBF \n- Kontrollierte Lufterneuerung und sommerlicher Wärmeschutz \n- Neubauten ohne fossile Brennstoffe (ausser max. 30 % zur Spitzenlastabdeckung) \n- Luftdichtheitskonzept und Messung erforderlich \n- Energie-Monitoring für Gebäude grösser 2'000 m2 EBF erforderlich. \n- Einfache bauliche Massnahmen für E-Mobilitäts-Tauglichkeit von Minergie-Gebäuden \n\nFazit Minergie-P: Voraussichtlich knapp erreichbar, jedoch nur mit hohen Dämmstärken von \nca. 25 cm an Fassade und auf Dach, sehr guten Verglasungen mit tiefen Ug-Werten und ho-\nhen g-Werten, möglichst wenigen und schwachen Wärmebrücken etc. (siehe auch Punkt 5.3). \n\n  \n\n\n\nSonne Emmenbrücke  Nachhaltigkeit und Energie \n\nbrücker+ernst gmbh sia  13/13 \n\nNach Minergie-A zertifiziert \n\nMinergie-A ein Nullenergiehaus anstrebt, was vor allem lokal produzierte erneuerbare Ener-\ngie zum Ziel hat, und weniger strenge Anforderung an die Dämmung der Gebäudehülle stellt. \n\n- Hauptanforderung: Minergie-A-Kennzahl (Neubau Wohnen MFH 35 kWh/m2a) \n- Jahresertrag der Photovoltaikanlage muss den Energiebedarf für den Betrieb des Gebäu-\n\ndes abdecken (als gewichtete Endenergie) \n- Zusatzanforderung Heizwärmebedarf für Neubau (Gebäudehülle): mindestens identisch \n\nmit MuKEn 2014 \n- Zusatzanforderung Endenergiebedarf ohne PV: 35 kWh/m2a für Neubau  \n- Eigenstromproduktion mindestens gemäss MuKEn 2014 mit 10 W/m2 EBF \n- Kontrollierte Lufterneuerung und sommerlicher Wärmeschutz \n- Neubauten ohne fossile Brennstoffe \n- Luftdichtheitskonzept und Messung erforderlich \n- Energie-Monitoring bei allen Bauten erforderlich \n- Einfache bauliche Massnahmen für E-Mobilitäts-Tauglichkeit von Minergie-Gebäuden \n\nFazit Minergie-A: Voraussichtlich nicht erreichbar, da die Dachflächen im Verhältnis zur Ge-\nschossigkeit nicht genügend gross sind, um lokal genügend Strom zu produzieren.  Dies ist \nbei Gebäuden mit mehr als 3 oberirdischen Geschossen i.a. schwierig zu erfüllen. \n\n \n\n \n\nLuzern, 19. Februar 2020 \n \n \nbrücker+ernst gmbh sia \n\n \n\n \n\nStefan Brücker  \n\ndipl. phys. ETH/SIA  \nMAS Energieingenieur Gebäude  \n\n \n\n\n\nStudienauftrag "Sonne", Ortsteil Emmenbrücke Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz (SNBS)\n\nThema Nr. Kriterien Nr. Indikator Ziel Note Bemerkungen\n\nKontext und\nArchitektur\n\n101 Ortsanalyse 101.1 Ziele und Pflichtenhefte Ziel: Verankerung der\nübergeordneten und individuellen\nZiele.\n\n4.50 - Ziel der innerstädtischen Verdichtung erfüllt.\n- Ziel der Verwendung erneuerbare Energien erfüllt.\n\nPlanung und\nZielgruppen\n\n102 Planungsverfahren 102.1 Städtebau und Architektur Ziel: Hohe städtebauliche und\narchitektonische Qualität.\n\n5.00 - Studienauftrag organisiert durch Steiner AG.\n\n102.2 Partizipation Ziel: Hohes Mass an Akzeptanz\ndurch Teilhabe.\n\n5.00 - Steiner AG betreibt zurückhaltende Informationspolitik.\n- Sicherstellen, dass auch nicht im Projekt involvierte\nPersonen Zugang zu Information erhalten und Entscheide\nnachvollziehen können.\n\n103 Diversität 103.1 Nutzungsdichte (Flächeneffizienz) Ziel: Stabilisierung oder\nVerringerung des\nFlächenverbrauchs pro Person.\n\n5.00 - Bewertung: Eigentums- und Mietwohnungsgrössen im\nüblichen Rahmen.\n- Energiebezugsfläche Wohnen: ca. 21'252 m2\n- Anzahl Bewohner: ca. 400 in 187 Wohnungen\n- Abschätzung Nutzungsdichte: ca. 50 bis 55 m2\nEBF/Person\n\n103.2 Nutzungsangebot im Quartier Ziel: Angebot einer angemessenen\nGrundversorgung für das nähere\nUmfeld.\n\n6.00\n\n103.3 Hindernisfreies Bauen Ziel: Beiträge zu sozialer\nGerechtigkeit in einer solidarischen\nGesellschaft.\n\n4.50\n\nNutzung und\nRaumgestaltung\n\n104 Halböffentliche Räume 104.1 Angebot halböffentliche\nInnenräume\n\nZiel: Begegnungsorte im Gebäude\nschaffen und Rückzug ermöglichen.\n\n- Quartierorientierte Angebote und niederschwellig\nnutzbare Räume (z.B. Vereinslokale, Quartierzentrum,\nQuartierbeiz) sind in Gehdistanz (fünf bis zehn Minuten\nzu Fuss) verfügbar.\n\n104.2 Angebot halböffentliche\nAussenräume\n\nZiel: Begegnungsorte im\nAussenraum schaffen und Rückzug\nermöglichen.\n\n4.50 - Geringe Einflussnahme der Nutzer in der Entwicklungs-\nund Betriebsphase.\n\n104.3 Subjektive Sicherheit Ziel: Gewährleistung der\nsubjektiven Sicherheit und\nbegegnungsfördernde Räume.\n\n5.00\n\n105 Private Räume 105.1 Nutzungsflexibilität und -\nvariabilität\n\nZiel: Auf Anpassbarkeit und\nDauerhaftigkeit optimierte\nKonstruktion.\n\n4.00 - Die Nutzungsflexibilität der Wohnungen ist aufgrund\nder teilweise verwinkelten Grund-rissen sowie der\nRaumhöhen zu verifizieren.\n\n105.2 Gebrauchsqualität Ziel: Hohe Nutzungsqualität und\nMöglichkeit zur Aneignung.\n\n4.50 - Die Privatsphäre und der private Aussenraum auf dem\nNiveau des Hofgeschosses und der Gerliswilstrasse ist zu\nbeachten.\n\nbrücker+ernst gmbh sia  29.01.2020 Seite 1/7\n\n\n\nStudienauftrag "Sonne", Ortsteil Emmenbrücke Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz (SNBS)\n\nWohlbefinden und\nGesundheit\n\n106 Visueller und akustischer\nKomfort\n\n106.1 Tageslicht Ziel: Hoher Nutzungskomfort durch\nNutzung des natürlichen\nLichteinfalls.\n\n4.00 - Viele tiefe Wohnzimmer mit vorgelagerten Balkonen\n(Überhänge), inkl. z. T. Eigenver-schattung durch\nBaukörper.\n\n106.2 Schallschutz Ziel: Schutz vor Lärm aus externen\nund internen Quellen.\n\n4.50 - Lage der Steigzonen, (Zimmertrenn-)Wandanschlüsse an\nFenster, sowie die Verteilung der Miet- und\nEigentumswohnungen auf die vier Häuser beachten.\n\n107 Gesundheit 107.1 Luftqualität Ziel: Gute Raumluftqualität. 4.33 - Übliche, Minergie-kompatible Lüftungsanlagen.\n- Bedingungen des SNBS-Hilfstools zur Erreichung der\nNote 4 beachten (Erreichung einer höheren Note\nanspruchsvoll).\n\n107.2 Ionisierende und nicht ionisierende\nStrahlungen\n\nZiel: Schutz vor ionisierender und\nReduktion von nicht ionisierender\nStrahlung.\n\n4.75 - Am Standort 4 % Wahrscheinlichkeit einer\nÜberschreitung des Radonreferenzwertes von 300 Bq/m3\ngemäss Radonkarte des BAG (Vertrauensindex mittel).\n- Bewertung: Sämtliche Wohnungen und Gewerbeflächen\nunterkellert (Radonmessungen zwingend).\n- Elektro-Hauptleitungen (inkl. Trassen) und -Steigzonen,\nsowie Starkstrom-Verteilanlagen und -Racks werden nicht\nin Räumen der Nutzungszonen A und B geführt.\n\n108 Thermischer Komfort 108.1 Sommerlicher Wärmeschutz Ziel: Bestmöglicher Wärmeschutz\nim Sommer.\n\n4.50 - Bedingungen des SNBS-Hilfstools zur Erreichung der\nNote 4 beachten (Erreichung einer höheren Note\nanspruchsvoll).\n\n108.2 Behaglichkeit im Winter Ziel: Möglichst grosse Behaglichkeit\nfür die Nutzerinnen und Nutzer.\n\n5.00 - Zertifizierung nach Minergie gemäss Wunsch der\nBauherrschaft.\n- Die Erfüllung der MuKEn 2014 (SIA 380/1-\nSystemnachweise) ergäbe die Note 4.\n\nbrücker+ernst gmbh sia  29.01.2020 Seite 2/7\n\n\n\nStudienauftrag "Sonne", Ortsteil Emmenbrücke Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz (SNBS)\n\nThema Nr. Kriterien Nr. Indikator Ziel Note Bemerkungen\n\nKosten 201 Lebenszyklusbetrachtung 201.1 Lebenszykluskosten Ziel: Minimierung der\nLebenszykluskosten.\n\n5.00 - Unterschiedliche Nutzbarkeit der Raumstrukturen ohne\nbauliche Anpassung und bauli-che Anpassbarkeit der\nRaumstrukturen schwierig.\n- Variabilität/Flexibilität sowie Rückbau-/Verwertbarkeit\nbeachten.\n- Siehe SNBS Hilfstool 201.1 Lebenszykluskosten\n(Erfüllungsgrad ca. 85 %).\n\n201.2 Betriebskonzept Ziel: Gute Voraussetzungen für\nBetrieb und Nutzung der Immobilie.\n\n6.00\n\n202 Bausubstanz 202.1 Bauweise, Bauteile und\nBausubstanz\n\nZiel: Unterhalt und Ersatz von\nBauteilen nach individuellem\nLebenszyklus.\n\n5.00 - Die Zugänglichkeit der vertikalen und horizontalen HT-\nInstallationen (Lüftung, Sanitär) ist im Auge zu behalten.\n- Hinterlüftete Metallfassade.\n\nHandelbarkeit 203 Eigentumsverhältnisse 203.1 Entscheidungsfindung Ziel: Gute Voraussetzungen für die\nErneuerungsfähigkeit des\nGebäudebestands.\n\n4.00 - Mehrheitsentscheide unter den Eigentümern\nermöglichen (kein Vetorecht des Einzelnen).\n\n204 Nutzbarkeit des\nGrundstücks\n\n204.1 Geologische Randbedingungen und\nAltlasten\n\nZiel: Gute Voraussetzungen zum\nBauen.\n\n5.25 - Alluviale Oberflächenschicht der Baugrundklassen C oder\nD mit einer Mächtigkeit zwischen 5 und 30m über einer\nsteiferen Schicht der Baugrundklassen A oder B (harter\nbzw. weicher Fels).\n- Annahme: Baugrund führt zu aufwändigeren/teuren\nFundationsmassnahmen.\n- Kein Eintrag im Katatster der belasteten Standorte (Kbs)\ngemäss GIS des Kt. Luzern.\n- Gemäss Baugrunduntersuchungen beinhaltet die\noberste Schicht jedoch alte Baustoffe.\n\n204.2 Naturgefahren und\nErdbebensicherheit\n\nZiel: Schutz vor Naturgefahren und\nGewährleistung genügender\nErdbebensicherheit.\n\n6.00 - Keine Naturgefahren gemäss GIS des Kt. Luzern.\n\n204.3 Technische Erschliessung Ziel: Nutzung lokal vorhandener\nInfrastrukturen und Ressourcen.\n\n6.00 - Bereits erschlossene Medien: Erdgas (EWL), Fernwärme\nund Glasfasernetz.\n- Zusätzliche Versorgungspotentiale: Solarenergie,\nErdsonden und Grundwassernutzung.\n\nbrücker+ernst gmbh sia  29.01.2020 Seite 3/7\n\n\n\nStudienauftrag "Sonne", Ortsteil Emmenbrücke Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz (SNBS)\n\nErtragspotenzial 205 Erreichbarkeit 205.1 Erreichbarkeit Ziel: Gute Erreichbarkeit des\nGrundstücks.\n\n6.00 - ÖV-Güteklasse A.\n\n205.2 Zugang Parzelle und\nverkehrstechnische Erschliessung\n\nZiel: Gute Einbindung der Parzelle in\nStrassen- und Wegenetzen.\n\n6.00\n\n206 Marktpreise 206.1 Miet-/Verkaufspreise Ziel: Orientierung am Marktumfeld. 5.00\n\n207 Bevölkerung und\nArbeitsmarkt\n\n207.1 Nachfrage und Nutzungsangebot Ziel: Übereinstimmung von Angebot\nund Nachfrage.\n\n5.00 - Nachfrageanalyse, geplantes Angebot sowie\nVermarktungsstrategie/-Massnahmen müs-sen plausibel\nund nachvollziehbar sein.\n\nRegionalökonomie 208 Regionalökonomisches\nPotenzial\n\n208.1 Regionale Wertschöpfung Ziel: Stärkung der regionalen\nWertschöpfung.\n\n5.00 - Genug Flexibilität bei der Auftragsvergabe zur\nErreichung tiefer Baukosten erwünscht.\n- Massgebend sind die in der Region (max. 50 km Distanz)\nerteilten Aufträge (Note 5: ≥ 50 % des\nInvestitionsvolumens BKP 2).\n\nbrücker+ernst gmbh sia  29.01.2020 Seite 4/7\n\n\n\nStudienauftrag "Sonne", Ortsteil Emmenbrücke Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz (SNBS)\n\nThema Nr. Kriterien Nr. Indikator Ziel Note Bemerkungen\n\nEnergie 301 Primärenergie 301.1 Primärenergie nicht erneuerbar\nErstellung\n\nZiel: Minimierung der Primärenergie\nnicht erneuerbar für die Erstellung.\n\n4.00 - Im weiteren Projektverlauf der grauen Energie die nötige\nBeachtung zu schenken (Materialentscheide etc.).\n- Erstellung gemäss Abschätzung SIA-Effizienzpfad\nEnergie: 38 * 3.6 = ca. 140 MJ/(m2*a).\n- Im weiteren Projektverlauf und der weiteren\nDetailierung der Ökobilanz ist erfahrungsgemäss bei\nMassivbauten mit der Note 4 zu rechnen.\n\n301.2 Primärenergie nicht erneuerbar\nBetrieb\n\nZiel: Reduktion der Primärenergie\nnicht erneuerbar im Betrieb.\n\n5.00 - Betrieb exkl. 1'652 m2 PV-Anlage und inkl. 50 %\nzertifiziertem Ökostrom gemäss Abschätzung SIA-\nEffizienzpfad Energie: ca. 33 kWh/(m2*a).\n- Hinweis gemäss SNBS-Hilfstool 301.2/302.2: "Falls im\nStrommix für zugeführte Elektrizität andere Werte als der\nCH-Verbrauchermix verwendet werden, so haben die\nStromprodukte den Anforderungen des SIA-Merkblatts\n2040, Abschnitt 2.3.1.4, zu entsprechen. Es sind im\nspeziellen langfristige Lieferverträge abzuschliessen. Die\nEigenproduktion von Strom darf nur eingerechnet\nwerden, wenn diese für das Gebäude verwendet wird und\nnicht durch Verträge (z.B. KEV) anderweitig gebunden ist."\n\n301.3 Primärenergie nicht erneuerbar\nMobilität\n\nZiel: Reduktion der Primärenergie\nnicht erneuerbar für Mobilität.\n\n6.00 - Mobilität gemäss Abschätzung SIA-Effizienzpfad\nEnergie: 17 kWh/(m2*a).\n- Die Note 6 wird sehr knapp erreicht.\n\nKlima 302 Treibhausgasemissionen 302.1 Treibhausgasemissionen Erstellung Ziel: Minimierung der\nTreibhausgasemissionen bei der\nErstellung.\n\n5.00 - Analog der grauen Energie sind auch die im Baumaterial\ninnewohnenden Treibhausgase fortwährend im Auge zu\nbehalten.\n- Umrechnung gemäss SNBS-Hilfstool 302.1\nTreibhausgasemissionen Erstellung.\n- Siehe SNBS-Indikator 301.1.\n\n302.2 Treibhausgasemissionen Betrieb Ziel: Minimierung der\nTreibhausgasemissionen im Betrieb.\n\n5.00 - Betrieb exkl. 1'652 m2 PV-Anlage und inkl. 50 %\nzertifiziertem Ökostrom gemäss Abschätzung SIA-\nEffizienzpfad Energie: ca. 2.8 kg CO2/(m2*a).\n- Siehe SNBS-Indikator 301.2.\n\n302.3 Treibhausgasemissionen Mobilität Ziel: Reduktion der Energie für\nMobilität.\n\n5.00 - Mobilität gemäss Abschätzung SIA-Effizienzpfad\nEnergie: 3.2 kg CO2/(m2*a).\n\nbrücker+ernst gmbh sia  29.01.2020 Seite 5/7\n\n\n\nStudienauftrag "Sonne", Ortsteil Emmenbrücke Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz (SNBS)\n\nRessourcen- und\nUmweltschonung\n\n303 Umweltschonende\nErstellung\n\n303.1 Baustelle Ziel: Minimierung der\nUmweltbelastung durch Baustelle\nund Bauprozess.\n\n4.75 - Für die auf dem Grundstück rückzubauenden Bauwerke\nist eine Gebäudevoruntersuchung (Gebäudecheck)\nerforderlich.\n- Zum heutigen Zeitpunkt unklar, ob auf eine Beheizung\ndes Rohbaus verzichtet werden kann.\n\n303.2 Ressourcenschonung und\nVerfügbarkeit\n\nZiel: Ressourcenschonung bei\nverwendeten Materialien.\n\n4.00 - Keine Verwendung von Hölzern bzw. Holzprodukten\naussereuropäischer Herkunft ohne FSC- oder PEFC-Label.\n- Angedacht sind hinterlüftete Metallbleche, die beim\nWohnungsbau in der Regel aus einbrennlackiertem\nAluminium bestehen (alternativ verzinktes, lackiertes\nStahlblech).\n- Die Ökobilanz einer hinterlüfteten Metallfassade ist\nsuboptimal, bietet aber Vorteile im Hinblick auf die\nSystemtrennung (Austausch- und Rückbaufähigkeit\nGebäudehülle).\n\n303.3 Umwelt-, entsorgungs- und\ngesundheitsrelevante Bestandteile\n\nZiel: Umweltschonung bei den\nverwendeten Materialien.\n\n4.25 - Formaldehyd-Emissionen aus Holzwerkstoffen beachten\n(z. B. Küchen, Einbauschränke etc.), inkl.\nRaumluftmessungen zur Qualitätssicherung.\n- Lösemittel-Emissionen aus Bau- und Hilfsstoffen werden\ntoleriert (Vermeidung von Mehrkosten).\n- Keine Montage, Abdichtung oder kein Füllen von\nHohlräumen mit Montage- oder Füllschäumen.\n- Kein Verzicht auf Kunststoffabdichtungen.\n\n304 Umweltschonender Betrieb 304.1 Systematische Inbetriebnahme Ziel: Gewährleistung einer\nlangfristig und effizient\nfunktionierenden Bau- und\nGebäudetechnik.\n\n5.00\n\n304.2 Energiemonitoring Ziel: Optimierung des\nEnergieverbrauchs im Betrieb.\n\n4.50 - Umgang mit den Messergebnissen zum heutigen\nZeitpunkt unklar.\n\n304.3 Abfallentsorgung und\nAnlieferungsbedingungen\n\nZiel: Sachgerechte Entsorgung und\ngute Anlieferungsbedingungen.\n\n6.00\n\n305 Umweltschonende Mobilität 305.1 Mobilitätskonzept Ziel: Ressourcen- und\numweltschonende Mobilität mit\nkurzen Wegen.\n\n5.00 - Ca. 0.63 Parkplätze pro Wohnung.\n- Nutzerfreundliche Veloabstellplätze.\n- CarSharing oder weitere einzelne Massnahmen.\n- Mobilitätskonzept in Bearbeitung.\n\nbrücker+ernst gmbh sia  29.01.2020 Seite 6/7\n\n\n\nStudienauftrag "Sonne", Ortsteil Emmenbrücke Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz (SNBS)\n\nNatur und\nLandschaft\n\n306 Umgebung 306.1 Flora und Fauna Ziel: Ausschöpfung des am Standort\nvorhandenen natürlichen\nPotenzials an Flora und Fauna.\n\n4.50 - Wesentliche Teile der Umgebungs- und Dachflächen\nsollen natürlichen Lebensräume mit standortgerechten\nPflanzenarten einnehmen.\n- Es sind auf mind. 30 % der Parzellengrenzen (resp.\nGrenzen um das bebaute Areal) keine unüberwindbaren\nBarrieren für Kleintiere vorhanden.\n- Die Umgebungs- und Dachflächen sind von natürlichen\nLebensräumen mit standortgerechten Pflanzenarten\neingenommen (auf 30 bis 39 % der Umgebungs- und\nDachflächen).\n- Vogelschutz voraussichtlich nicht erfüllt (Eckfenster\netc.), und Kleintierfreundlichkeit zum heutigen Zeitpunkt\nunklar.\n- Bewertung: Hecken, Baumreihe oder Baumgruppen\neinheimischer standortgerechter Arten auf > 10 % der\nUmgebungsfläche mit alten Bäumen.\n\n306.2 Versickerung und Retention Ziel: Gute\nVersickerungsmöglichkeiten für\nRegenabwasser.\n\n4.00 -  Mischung von unterschiedlichen Systemen\n(Flächenversickerung, oberirdische und unterirdische\nRetentions-/Versickerungsanlagen).\n\n307 Siedlungsverdichtung 307.1 Bauliche Verdichtung Ziel: Beitrag zur\nSiedlungsentwicklung nach innen.\n\n6.00\n\nbrücker+ernst gmbh sia  29.01.2020 Seite 7/7\n\n\n


name: 22_25 Beantwortung Dringliche Motion Ergänzung des Reglements über die Erhebung einer Billettsteuer zur Zweckbindung

text: \n \n\n \n   \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n \nGemeinderat \n\n \n\n \n\n \n\nan den \n\nEINWOHNERRAT EMMEN \n\n \n\n22/25 Beantwortung der dringlichen Motion Claudia Bachmann und Regula Stalder, FeE, \n\nFrauen engagiert in Emmen, vom 30. März 2025 betreffend Ergänzung des Reglements \n\nüber die Erhebung einer Billettsteuer zur Zweckbindung \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nA. Wortlaut der dringlichen Motion \n\nEinleitung: \n\nDie Einnahmen der Billettsteuer sind gemäss Reglement nicht zweckgebunden und fliessen in die \n\nallgemeine Gemeindekasse. Es gibt keinen Bericht oder Auflistung ob oder wie die Gelder zur \n\nFörderung von Sport und Kultur eingesetzt werden. \n\n \n\nForderung:  \n\nDie gesamten Einnahmen der Billettsteuern sollen zweckgebunden in die Kultur- und \n\nBreitensportförderung eingesetzt werden. Das Reglement der Billettsteuer der Gemeinde ist mit \n\neinem neuen Artikel zur Zweckbindung zu ergänzen. \n\n \n\nDer Gemeinderat wird entsprechend beauftragt einen Lösungsvorschlag zu machen, wie die \n\ngesamten Einnahmen durch die Billettsteuern in die Kultur- und Breitensportförderung eingesetzt \n\nwerden sollen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n2 \n\nB. Stellungnahme des Gemeinderates \n\n1. Einleitung / Ausgangslage \n\nDie Gemeinde Emmen unterstützt die ortsansässigen Vereine und die kulturellen Institutionen \n\njährlich mit namhaften Beiträgen. Dies geschieht mit finanziellen Leistungen, mit der Bereitstellung \n\nvon geeigneten Räumen für die Vereinstätigkeit sowie dem laufenden Unterhalt und Investitionen \n\nin die Infrastruktur. Finanziert wird diese wichtige Unterstützung durch die allgemeine \n\nGemeindekasse und insbesondere auch durch die Billettsteuer von 10 Prozent. \n\nDer Gemeinderat hat in seiner Beantwortung zur dringlichen Motion 16/25 betreffend Abschaffung \n\nBillettsteuer in der Gemeinde Emmen bereits ausführlich festgehalten, weshalb er weiterhin an der \n\nBillettsteuer festhalten will. Die Jahresergebnisse der letzten fünf Jahre waren zwar durchwegs \n\npositiv und machen den Eindruck, dass es sich die Gemeinde Emmen leisten kann, auf die \n\nEinnahmen aus der Billettsteuer zu verzichten. Das sieht der Gemeinderat aber nicht so, wie er \n\nauch in der Jahresrechnung 2024 im Ausblick aufgezeigt hat. Die finanziellen Herausforderungen, \n\nunter anderem auch wegen der Steuergesetzrevision 2025, dem hohen Investitionsbedarf sowie \n\nden steigenden Kosten im Sozial- und Bildungsbereich, sind weiterhin gross, was sich auch in den \n\nPlanjahren des Aufgaben- und Finanzplans 2026-2029 zeigt. \n\n \n\n2. Zur Forderung der Motionärinnen \n\nDie Motionärinnen fordern, dass die gesamten Billettsteuereinnahmen zweckgebunden erhoben \n\nwerden und für die Kultur- und Breitensportförderung eingesetzt werden sollen.  \n\nDer Druck auf den Finanzhaushalt der Gemeinde Emmen wird künftig durch gebundene und selten \n\nsteuerbare Ausgaben sowie die geplanten Investitionskosten steigen, weshalb damit zwangsweise \n\nauch die ungebundenen, freien Ausgaben - wie beispielsweise die Sport- und Kulturförderung - \n\nzunehmend unter Druck geraten werden. Aufgrund der Wichtigkeit der Kultur- und \n\nBreitensportförderung ist der Gemeinderat bereit, die Einnahmen der Billettsteuern neu \n\nzweckgebunden zu erheben und damit die Finanzierung auch in Zukunft - zumindest teilweise - \n\nsicherstellen zu können. \n\n \n\n3. Kosten \n\nDer Aufwand für die eigentliche Erhebung der Billettsteuern ist für die Gemeinde Emmen sehr \n\ngering und ist mit keinen wesentlichen Kosten verbunden. Die Ausarbeitung bzw. die Anpassung \n\ndes Reglements der Billettsteuer mit einem neuen Artikel zur Zweckbindung kann mit internen \n\nRessourcen und Knowhow gemacht werden. Der Gemeinderat wird bei der Ergänzung des \n\nReglements darauf achten, dass die Zweckbindung pragmatisch, effizient und mit möglichst \n\ngeringem administrativem Aufwand durchgeführt werden kann. \n\nhttps://www.emmen.ch/geschaefte/2396326\n\n\n \n\n3 \n\n4. Schlussfolgerung \n\nAufgrund der Ausführungen in der Beantwortung zur dringlichen Motion 16/25 betreffend \n\nAbschaffung Billettsteuer in der Gemeinde Emmen ist der Gemeinderat weiterhin der Auffassung, \n\ndass die Billettsteuer ein legitimes und angemessenes Instrument ist, um die lokale Kultur - und \n\nSportförderung mitzufinanzieren und darum nicht abgeschafft werden soll. Ausserdem ist der \n\nGemeinderat der Auffassung, dass die Finanzierung der aktuellen Sport- und Kulturförderung über \n\ndie laufende Rechnung der Gemeinde durch den zunehmenden finanziellen Druck gefährdet sein \n\nkann.  \n\nDer Gemeinderat ist darum bereit, die Motion entgegenzunehmen. \n\n \n\nEmmenbrücke, 24. September 2025 \n\nFür den Gemeinderat \n\n  \n\nRamona Gut-Rogger \n\nGemeindepräsidentin \n\nPatrick Vogel \n\nGemeindeschreiber \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\nhttps://www.emmen.ch/geschaefte/2396326\n\n


name: 49_22 Beantwortung dringliches Postulat betreffend Einzonung zugunsten RUAG AG (Verträge zur Sicherstellung des haushälterischen Umgangs mit eingezonten Flächen und zur Regelung der Erschliessungskosten)

text: \n \n\n \n   \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n \nGemeinderat \n\n \n\n \n\n \n\nan den         \n\nEINWOHNERRAT EMMEN \n\n \n\n49/22 Beantwortung des dringlichen Postulates Christian Blunschi namens der Die Mitte/GLP \n\nFraktion vom 1. November 2022 betreffend Einzonung zugunsten RUAG AG (Verträge \n\nzur Sicherstellung des haushälterischen Umgangs mit eingezonten Flächen und zur \n\nRegelung der Erschliessungskosten) \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nA. Wortlaut des Postulates \n\nI. Ausgangslage \n\na) Geplante Einzonung \n\nIm Rahmen der Ortsplanungsrevision plant die Gemeinde für die RUAG AG eine Einzonung von \n\nrund 40'000 m2. Im "Planungsbericht Art. 47 RPV" vom 10. März 2022 wird der Einzonungsbedarf \n\nwie folgt begründet: \n\n"Die RUAG Real Estate AG, das Immobilienorgan der RUAG MRO Holding AG, steht mit ihren \n\nImmobilien am Standort Emmen vor grossen Herausforderungen. Treiber ist der anstehende \n\nzusätzliche Flächenbedarf für das RUAG-Nutzungscluster Air und Space. Ziel ist der Aufbau und die \n\nIntegration eines neuen Flugsystems und eines Bodensystems der Schweizer Armee bei \n\ngleichzeitigem Betrieb und voller Verfügbarkeit der bestehenden Systeme. Der Aufbau hat seine \n\nBetriebsbereitschaft 2027 zu erreichen; der Parallelbetrieb des bestehenden Flugsystems muss bis \n\n2031 gewährleistet sein. Entsprechend muss bereits vor dem definitiven Entscheid des Bundes zur \n\nWahl des Flugzeugsystems mit den Planungen für die benötigten Bauten und Flächen begonnen \n\nwerden. \n\nZur Aufnahme der Kapazitäten des Flugsystems und des Bodensystems sind der Neubau \n\npistengebundener Hallen sowie die Verlagerung nicht direkt mit der Piste verbundener Tätigkeiten \n\nauf dem Hauptareal notwendig. Hierfür sollen auf der gegenüberliegenden Seite der Seetalstrasse \n\nzwei neue Hallen mit integrierten Büroflächen in verdichteter Bauweise entstehen." \n\n  \n\n\n\n \n\n2 \n\nFolgende Flächen sollen neu eingezont werden: \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nZur Erschliessung ist geplant, dass auf der Seetalstrasse ein neuer Kreisel erstellt wird und die \n\nErschliessung des Areals – beidseits der Strasse – in Zukunft darüber erfolgt. Über diesen Kreisel \n\nsoll entsprechend auch das geplante mehrgeschossige zentrale Parkhaus westlich der Seetalstrasse \n\nangebunden werden (die Parkierung südlich der Seetalstrasse fällt weg). Die bestehende \n\nErschliessung ab dem RUAG-Kreisel bleibt nur noch für Notfallfahrzeuge erhalten. \n\n \n\nb) Postulat Nr. 31/22 betreffend Verzicht auf Einzonung von Fruchtfolgeflächen \n\nMit dem Postulat Nr. 31/22 wird der grundsätzliche Verzicht auf jegliche Einzonungen von \n\nFruchtfolgeflächen gefordert. Damit wäre die Einzonung zugunsten der RUAG AG nicht realisierbar. \n\nDer Gemeinderat lehnt das Postulat ab. Er begründet dies, dass der schon geringe \n\nHandlungsspielraum unnötig zusätzlich beschränkt würde. \n\nIn Bezug auf die Einzonung zugunsten der RUAG AG führt der Gemeinderat aus, dass die RUAG AG \n\nfür die geplanten neuen Nutzungen ihren kurz-, mittel- und langfristigen Flächenbedarf ermittelt \n\nhabe. Auch wenn etwas mehr als 20'000 m2 der einzuzonenden Fläche Fruchtfolgefläche darstellen \n\nwürden, sei die Einzonung der Flächen nachweislich betriebsnotwendig. Der Gemeinderat will das \n\nUnternehmen mit planerischen Rahmenbedingungen unterstützen, um den Betrieb am Standort \n\nEmmen langfristig zu erhalten. \n\nDer Gemeinderat will aber frühzeitig mit der RUAG AG in Verhandlungen treten, um allenfalls die in \n\n10-15 Jahren freiwerdenden Flächen (infolge Aufgabe der Wartung des F/A 18) zu gegebener Zeit \n\nfür lokales und attraktives Gewerbe zu sichern. \n\n\n\n \n\n3 \n\nII. Zielkonflikt \n\nDie Einzonung der Flächen steht unzweifelhaft in einem Zielkonflikt. Einerseits besteht ein \n\nwirtschaftliches und auch finanzielles Interesse an der Einzonung. Andererseits wird wertvolles \n\nKulturland zerstört, auch wenn die Fruchtfolgeflächen zu 100 Prozent kompensiert werden müssen. \n\nDie Forderung im Postulat Nr. 31/22 gehen aber zu weit und können zu einer Schädigung der \n\nhiesigen Wirtschaft führen. Gleichzeitig sollte die Gemeinde aber vorausschauend planen und \n\nbereits heute verbindlich regeln, wie mit den eingezonten Flächen umzugehen ist, wenn diese nicht \n\nmehr durch die RUAG AG benötigt werden. Auch ist zu klären, welche Erschliessungskosten \n\nanfallen und wer diese tragen muss. \n\n \n\nIII. Verwaltungsrechtliche Verträge bei Einzonungen \n\nDas kantonale Planungs- und Baugesetz (PBG; SRL 735) stellt den Gemeinden in Art. 38 und 38a \n\nPBG sinnvolle Instrumentarien zur Verfügung, mit denen sowohl der Wirtschaft als auch dem \n\nSchutz des Kulturlands Rechnung getragen werden kann. Die Gemeinden können bei Einzonungen \n\nmit der Grundeigentümerschaft Verträge abschliessen und beispielsweise die Etappierung und die \n\nFolgen bei nicht zeitgerechter Realisierung der Bauvorhaben regeln (Art. 38 Abs. 2 PBG). Zudem \n\nbietet Art. 38a PBG die Möglichkeit zum Abschluss sog. Infrastrukturverträge. In diesen Verträgen \n\nkann die Gemeinde die Erstellung und die Finanzierung von Erschliessungsanlagen sowie die \n\nAbtretung von Land oder die Einräumung von Dienstbarkeiten zugunsten der Gemeinde regeln. \n\nDiese verwaltungsrechtlichen Verträge bedingen grundsätzlich das gegenseitige Einvernehmen \n\nzwischen Gemeinde und Grundeigentümerschaft. Da kein Rechtsanspruch auf Einzonungen \n\nbesteht, hat die Gemeinde aber gute Chancen, dass die Grundeigentümerschaft einem Vertrag \n\nzustimmt. Diese Chance muss die Gemeinde unbedingt packen und heute die Weichen für einen \n\nmöglichst schonenden Flächenverbrauch stellen. Der Gemeinderat schreibt in der Beantwortung \n\ndes Postulats Nr. 31/22 ebenfalls, dass er Verhandlungen mit der RUAG AG aufnehmen wolle. Statt \n\nAbsichtserklärungen sollen aber verbindliche Vereinbarungen getroffen werden. \n\nDer Handlungsspielraum in Verträgen gemäss Art. 38 und Art. 38a PBG ist relativ gross, da es sich \n\num zweiseitige Vereinbarungen handelt: \n\n Mit einem Vertrag gemäss Art. 38 PBG könnten namentlich Mindestvorgaben zur Nutzung der \n\neingezonten Flächen vorgegeben werden, so dass die Flächen möglichst effizient genutzt werden \n\nmüssen (Mindesthöhen der Gebäude, Etappierung etc.). Es könnte auch geregelt werden, wie mit \n\nbebauten und später nicht mehr benötigten Flächen umzugehen ist. Beispielsweise könnte verlangt \n\nwerden, dass das Areal südöstlich der Seetalstrasse dannzumal dem Emmer Gewerbe zur \n\nVerfügung zu stellen ist. Flächen innerhalb des Areals der RUAG könnten mit einer \n\nRückbauverpflichtung versehen werden. Ein Vertrag gemäss Art. 38 PBG stellt zusammenfassend \n\nsicher, dass der Flächenverbrauch möglichst gering ausfällt. Zudem bietet er mittel- bis langfristig \n\neine grosse Chance für das Emmer Gewerbe.  \n\n\n\n \n\n4 \n\n Mit Infrastrukturverträgen gemäss Art. 38a PBG kann die Gemeinde verhindern, dass \n\nErschliessungskosten in aufwändigen Perimeterverfahren auf die interessierten \n\nGrundeigentümerinnen und Grundeigentümer verteilt werden müssen. Die Gemeinde hätte die \n\nMöglichkeit, mit klaren Regelungen die Erschliessungskosten vertraglich der einzonungswilligen \n\nGrundeigentümerschaft zu überbinden. \n\n \n\nIV. Forderungen \n\nDer Gemeinderat wird aufgefordert, im Rahmen der Einzonung zugunsten der RUAG AG von rund \n\n40'128 m2 mit der Grundeigentümerschaft: \n\n1. Einen Vertrag gemäss Art. 38 PBG abzuschliessen und die Grundeigentümerschaft darin mit \n\nvertraglichen Vorgaben insbesondere zu einem haushälterischen Umgang mit den zur \n\nVerfügung gestellten Baulandflächen zu verpflichten. \n\n2. Einen Infrastrukturvertrag gemäss Art. 38a PBG abzuschliessen und vertraglich insbesondere \n\nsicherzustellen, dass der Gemeinde für die Erschliessung der einzuzonenden Flächen \n\ngrundsätzlich keine Kosten anfallen. \n\nDem Einwohnerrat ist mit dem Antrag auf Einzonung zu den Vertragsverhandlungen Rechenschaft \n\nabzulegen. \n\n \n\nB. Stellungnahme des Gemeinderates \n\n1. Einleitung / Ausgangslage \n\nDie RUAG Real Estate AG hat im März 2019 ein Einzonungsgesuch für die Erweiterung ihres \n\nStandorts in Emmen eingereicht. Darin hat sie die Einzonung sämtlicher Parzellen, die sich in ihrem \n\nBesitz und in der Landwirtschaftszone befinden, in die Arbeitszone beantragt. Daraufhin hat der \n\nGemeinderat die RUAG Real Estate AG aufgefordert, diese Flächen zu reduzieren und aufzuzeigen, \n\nwie sie beabsichtigt die Flächen im Sinn der haushälterischen Nutzung effizient und nachhaltig zu \n\nnutzen. Die RUAG Real Estate AG hat ihre Forderungen überarbeitet und ein gegenüber der ersten \n\nForderung stark reduziertes Einzonungsgesuch gestellt. Auch die Forderungen des Gemeinderats \n\ndie Stossrichtungen des städtebaulichen Gesamtkonzepts aufzunehmen, beispielsweise den Auftritt \n\ngegenüber der Seetalstrasse, wurden aufgenommen.  \n\nDie Unterlagen für die Einzonung sind im Rahmen der Ortsplanungsrevision mit den weiteren \n\nUnterlagen am 6. Mai 2022 veröffentlicht worden und lagen bis 4. September 2022 zur öffentlichen \n\nMitwirkung auf. Der Bedarf, die Absichten für die Umsetzung und der Mehrwert für die Gemeinde \n\nEmmen werden im Kapitel 6 des Planungsberichts zur Einzonung RUAG dargelegt.  \n\nDer Gemeinderat erachtet es als wichtig, im Sinne der Förderung des Wirtschaftsstandorts und der \n\nFörderung eines ansässigen Unternehmens, welches eine hohe volkswirtschaftliche Relevanz für \n\nEmmen und die gesamte Region hat, diese Entwicklung zu unterstützen. \n\n\n\n \n\n5 \n\n2. Zur Forderung der Postulanten  \n\nEs ist nachvollziehbar und richtig, dass eine verbindliche Regelung zwischen der RUAG Real Estate \n\nAG und der Gemeinde gefordert wird. Der Gemeinderat hat dies der RUAG Real Estate AG bereits \n\nim laufenden Verfahren mitgeteilt. Mit einer verbindlichen Regelung können sowohl die \n\nhaushälterische Nutzung des Bodens, die Nutzung von allenfalls freigespielten Flächen im Sinn der \n\nGemeinde sowie die Kostenfrage vereinbart werden. Welche Form für diese verbindliche Regelung \n\ndie richtige ist und welche Basis dafür gilt, kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht abschliessend \n\nbeurteilt werden. Es ist naheliegend zu prüfen, ob dies auf Basis von §38 und § 38a erfolgen kann.  \n\n3. Kosten \n\nDie verwaltungsinternen Kosten können nicht abgeschätzt werden, werden sich aber in einem \n\nüberschaubaren Rahmen bewegen. Die weiteren Kosten werden der Grundeigentümerschaft \n\nüberbunden.  \n\n4. Schlussfolgerung \n\nDer Gemeinderat anerkennt die Forderungen der Postulanten nach einer Prüfung einer \n\nverbindlichen Regelung und wird sich zwecks Klärung und weiterem Vorgehen in diesem Sinn \n\nzeitnah mit der RUAG Real Estate AG austauschen. Er ist in diesem Sinn bereit, das Postulat \n\nentgegenzunehmen. Die Berichterstattung erfolgt spätestens im Rahmen der ersten Lesung der \n\nOrtsplanungsrevision im Einwohnerrat.  \n\n \n\nEmmenbrücke, 9. November 2022 \n\nFür den Gemeinderat \n\n  \n\nRamona Gut-Rogger \n\nGemeindepräsidentin \n\nPatrick Vogel \n\nGemeindeschreiber \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n


name: 39_22 Beilage Entwurf der teilrevidierten Gebühren-Verordnung zum Reglement über das Friedhof- und Bestattungswesen der Gemeinde Emmen.pdf

text: \n \n\n1 \n\n \n\n \n\n________________________________\n\n Gebühren-Verordnung \n\n zum Reglement über das  \n\n Friedhof- und Bestattungs- \n\n wesen der Gemeinde Emmen \n\n vom 15. Juni 2016 \n\nin blau: Neue Gebührenvorschläge  \n\nin grün: Rothenburg \n\nin orange: Kriens \n\n \n\n________________________________\n\n     \n\n             Gemeinde  Emmen \n\n \n\n \n\n \n\ne \n\n\n\n \n\n \n\nSeite 2 von 9 \n\nGebührenverordnung  \n \n\nzum Reglement über das Friedhof- und Bestattungswesen der \nGemeinde Emmen \n\n \n\nDer Gemeinderat Emmen erlässt, gestützt auf die Art. 6, 19, 39, 40 und 41 des Regle-\n\nments über das Friedhof- und Bestattungswesen der Gemeinde Emmen vom 22. März \n\n2016 folgende Gebührenverordnung: \n\n \n\n \n\n \n\nArt. 1 \n\nBestattungsgebühren \n\n \n\n Wohnsitz Emmen Wohnsitz auswärts \n\nBestattungsgebühren*   \n\nUrnen- und Aschenbeisetzung \n\n \n\n \n\n \n\nCHF 500.00 \n\n \n\nCHF 300.00 \n\nCHF 500.00 \n\nCHF 700.00 \n\nCHF 800.00 \n\nCHF 1’400.00 \n\nCHF 800.00 \n\nErdbestattung \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nCHF 700.00 \n\nCHF 1'000.00 \n\nCHF 800.00 - CHF \n\n1'000.00 \n\nCHF 1’200.00 \n\nCHF 1‘000.00 \n\nCHF 2'000.00 \n\nCHF 2'200.00 - CHF \n\n2'400.00 \n\nCHF 2'000.00 \n\nKinder-Erdbestattung \n\n \n\n \n\nCHF 350.00 \n\nCHF 300.00 \n\nCHF 500.00 \n\nCHF 500.00 \n\nCHF 1'700.00 \n\nCHF 800.00 \n\n \n\n\n\n \n\nSeite 3 von 9 \n\nTotgeborene Kinder CHF 200.00 \n\nCHF 300.00 \n\nCHF 500.00 \n\nCHF 300.00 \n\nCHF 1'700.00 \n\nCHF 800.00 \n\n*Leistungen Bestattungsgebühr: \n\n Grab öffnen und schliessen \n\n Verlegen der Kränze und Blumenarrange-\n\nments vom Aufbahrungsraum an Grabstätte \n\n Bestattung \n\n Administrativer Aufwand Zivilstandsamt und \n\nFriedhofverwaltung \n\n Räumung der Grabstätte nach Ablauf der ge-\n\nsetzlichen Grabesruhe \n\n  \n\n \n\nArt. 2 \n\nGrabplatzgebühren \n\n \n\n Wohnsitz Emmen Wohnsitz auswärts \n\nGrabplatzgebühren \n\n(während gesetzlicher Grabesruhe) \n\n  \n\nUrnen-Bodenreihengrab \n\n \n\n \n\n \n\nLaufzeit nur 10 Jahre \n\n \n\nCHF 300.00 \n\nCHF 500.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 800.00 \n\nCHF 500.00 \n\nCHF 1'000.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 1’600.00 \n\nUrnen-Einzelnische  \n\n(Urnenhof bzw. -halle Friedhof Gerliswil und \n\nUrnenwand-Anlage Friedhof Emmen) \n\ninkl. Inschriftplatte ohne Beschriftungskos-\n\nten  \n\nLaufzeit, einzel, 20 Jahre \n\nLaufzeit, doppel, 20 Jahre \n\nCHF 400.00 \n\nCHF 700.00 \n\nCHF 700.00 \n\nCHF 1'200.00 \n\nCHF 1'800.00 \n\nCHF 800.00 \n\nCHF 1'500.00 \n\nCHF 700.00 \n\nCHF 2'000.00 \n\nCHF 2'500.00 \n\nGemeinschaftsgrab für Aschenbeisetzungen CHF 300.00 \n\nCHF 700.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 500.00 \n\nCHF 700.00 \n\nCHF 500.00 \n\n\n\n \n\nSeite 4 von 9 \n\nErdbestattungs-Reihengrab \n\n \n\nCHF 800.00 \n\nCHF 1'000.00 \n\nCHF 800.00 \n\nCHF 2’000.00 \n\nCHF 1‘000.00 \n\nCHF 2'000.00 \n\nCHF 800.00 \n\nCHF 4’000.00 \n\nKinder-Erdbestattungs-Reihengrab \n\n \n\nCHF 400.00 \n\nCHF 0.00 \n\n \n\nCHF 500.00 \n\nCHF 1’000.00 \n\n \n\nBaumgrab \n\n15 Jahre für Ökourne inkl. Beschriftung \n\nCHF 1'600.00 \n\nCHF 1'600.00 \n\nCHF 1'800.00 \n\nCHF 3'000.00 \n\nCHF 1'600.00 \n\nCHF 3'600.00 \n\nAlpinum \n\n15 Jahre für Ökourne inkl. Beschriftung \n\nCHF 1’200.00 CHF 2’500.00 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nArt. 3  \n\nKonzessionsgebühren \n\n \n\nAnstelle der Grabplatzgebühr sind nach Abschluss eines Konzessionsvertrages folgende \n\nKonzessionsgebühren zu entrichten: \n\n \n\nGrabart Laufzeit Konzessionsgebühr \n\nUrnen-Bodenfamiliengrab 30 Jahre \n\n \n\n30 Jahre \n\nCHF 3‘000.00 \n\nCHF 3'000.00 \n\nCHF 2'500.00 \n\nPlattengrab (Hallengrab) \n\n(nur Friedhof Emmen-Dorf) \n\n \n\n20 Jahre \n\n \n\n30 Jahre \n\nCHF 3‘000.00 \n\nCHF 2'000.00 \n\nCHF 3'200.00 \n\nZweier-Erdbestattungs-Familiengrab 40 Jahre CHF 4‘500.00 \n\n\n\n \n\nSeite 5 von 9 \n\n \n\n  \n\n30 Jahre \n\n30 Jahre \n\nCHF 4'000.00 \n\nCHF 3'500.00 - CHF \n\n5'000.00 \n\nDreier-Erdbestattungs-Familiengrab \n\n \n\n40 Jahre \n\n30 Jahre \n\nCHF 5‘500.00 \n\nCHF 4'500.00 - CHF \n\n6'000.00 \n\nErdbestattungs-Familiengrab \n\nmit Einheitsgestaltung und gemeinschaftlichem \n\nGrabmal inkl. Liegeplatte jedoch exkl. In-\n\nschriftskosten \n\n40 Jahre \n\n20 Jahre \n\nCHF 16‘000.00 \n\nCHF 8'000.00 \n\n \n\n \n\nAn auswärtige Angehörige können keine Familiengrabstätten und Plattengräber abge-\n\ngeben werden (Art. 19 des Reglements über das Friedhof- und Bestattungswesen der \n\nGemeinde Emmen).  \n\n \n\nArt. 4  \n\nWeitere Gebühren \n\n Wohnsitz Emmen Wohnsitz auswärts \n\nAdministrativ   \n\nAnmeldung und Organisation Bestattung \n\nbeim Zivilstandsamt/Bestattungswesen \n\n \n\nKostenlos \n\n \n\nCHF 100.00 \n\n \n\nBenützung Einrichtungen   \n\nKühlraum pro Tag Kostenlos \n\nCHF 50.00 \n\nCHF 100.00 \n\nCHF 150.00 \n\n \n\nCHF 100.00 \n\nBesammlungsraum für Abdankungsfeier Kostenlos \n\nCHF 200.00 \n\nCHF 200.00 \n\nCHF 150.00 \n\nCHF 200.00 \n\nCHF 200.00 \n\nAufbahrungsraum pro Tag Kostenlos CHF 150.00 \n\n\n\n \n\nSeite 6 von 9 \n\nCHF 50.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 100.00 \n\n \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 100.00 \n\nBewilligungsgebühr Grabmale   \n\nEinzel- und Familiengrabstätte Erdbestat-\n\ntung \n\nCHF 100.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 150.00 \n\nCHF 150.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 150.00 \n\nUrnengrabstätten und Kindergräber CHF 100.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 150.00 \n\nCHF 150.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 150.00 \n\nAusgrabung Urne   \n\nAusgrabung Urne(n) pro Grab CHF 250.00 \n\nCHF 300.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 300.00 \n\nCHF 350.00 \n\n \n\n \n\nCHF 300.00 \n\nAusgrabung Urne und Verlegung in ein an-\n\nderes Grab (Umbettung) \n\nCHF 400.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 600.00 \n\nCHF 750.00 \n\n \n\nCHF 600.00 \n\nAushändigung aus Wandnischen CHF 200.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 300.00 \n\n \n\nExhumation   \n\nLeiche vor Ablauf Grabesruhe CHF 5‘000.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 5'000.00 \n\n \n\nCHF 5‘000.00 \n\n \n\nCHF 5'000.00 \n\nLeiche nach Ablauf Grabesruhe CHF 3‘000.00 CHF 3‘000.00 \n\n\n\n \n\nSeite 7 von 9 \n\nCHF 4'000.00 \n\nCHF 0.00 \n\nCHF 3'000.00 \n\nCHF 4'000.00 \n\n \n\nCHF 3'000.00 \n\n \n\n \n\nArt. 5  \n\nBestattungskosten \n\n \n\n1 Die Kosten der Bestattung gehen zu Lasten der Erbschaft. \n \n2 Ist kein oder nicht genügend Vermögen vorhanden, haften die nächsten Angehörigen \n\nsolidarisch. Als nächste Angehörige im Sinne dieses Reglements gelten die gesetzlichen \n\nErben gemäss Schweizerischem Zivilgesetzbuch. \n\n3 Bei Bestattungen von Personen, welche ihren letzten zivilrechtlichen Wohnsitz nicht in \n\nEmmen hatten, müssen die allfallenden Gebühren vor der Bestattung bezahlt werden. \n\n4 Alle Tarife verstehen sich exklusive der gesetzlich geschuldeten Mehrwertsteuer. \n\n \n\n \n\nArt. 6  \n\nÜbernahme der Bestattungskosten \n\n \n\n \n1 Die Gemeinde Emmen übernimmt die Kosten für eine schickliche Bestattung, wenn \nfolgende Punkte kumulativ erfüllt sind: \n \n\na) Der letzte gesetzliche Wohnsitz des oder der Verstorbenen war in Emmen. \n\nb) Der Nachlass deckt die Kosten der Bestattung nicht. \n\nc) Die Angehörigen weisen nach, dass sie finanziell nicht in der Lage sind, die Be-\n\nstattungskosten zu übernehmen. \n\n2 Eine Kostenübernahme der Gemeinde Emmen ist insbesondere ausgeschlossen, sofern \n\nerbberechtigte Personen durch Versicherungsleistungen des oder der Verstorbenen be-\n\ngünstigt werden. \n\nArt. 7 \n\nBestattung auf Kosten der Gemeinde \n\n\n\n \n\nSeite 8 von 9 \n\n \n\n1 Die schickliche Bestattung umfasst folgende Leistungen: \na) Die amtliche Bekanntmachung \n\nb) Kremationsgebühren \n\nc) Bestattungs- und Kremationsgebühren auf den Friedhöfen der Gemeinde Emmen \n\nd) Die Kosten des Bestatters resp. Bestattungsunternehmens für die kostengüns-\n\ntigste, von diesem angebotene Erdbestattung oder Urnenbeisetzung. \n\n2 Alle Leistungen, welche über die schickliche Bestattung gemäss Absatz 1 hinausgehen, \n\nnamentlich die Kosten für Blumenschmuck, Leidessen, Grabunterhalt sowie für Bestat-\n\ntungen, die nicht der kostengünstigsten Variante gemäss lit. d entsprechen, werden von \n\nder Gemeinde nicht übernommen. \n\n \n\n \n\n \n\nArt. 8 \n\nAufhebung des bisherigen Rechts  \n\n \n\nDie vorliegende Gebührenverordnung ersetzt diejenige vom 01. April 2014. \n\n \n\n \n\n \n\nArt. 9 \n\nInkrafttreten \n\n \n\nDiese Gebührenverordnung tritt am 01. Juli 2016 in Kraft. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nEmmenbrücke, den 15. Juni 2016 \n\n \n\n\n\n \n\nSeite 9 von 9 \n\nFür den Gemeinderat \n\nRolf Born Patrick Vogel \n\nGemeindepräsident Gemeindeschreiber \n\n \n\nÄnderungen: \n\n- Art. 4; Anpassung Vermerk MwSt (Gemeinderatsentscheid vom 02. Mai 2018) \n\n- Art. 1, 2, 3, 4 Löschung Vermerk MwSt / Art. 4 Einführung neue Gebühr / Art. 5 neu \n\nAbs. 4 / Art. 6 neu Abs. 2 (Gemeinderatsentscheid vom 29. August 2018) \n\n- Art. 1 bis 4 angepasst (Gemeinderatsentscheid vom xx. xxxxx 20xx) \n\n\n\tArt. 1\n\tBestattungsgebühren\n\tArt. 2\n\tGrabplatzgebühren\n\tArt. 3\n\tArt. 4\n\tArt. 5\n\tArt. 6\n\tArt. 7\n\tArt. 8\n\tArt. 9\n\tEmmenbrücke, den 15. Juni 2016\n\n


name: 16_22 Interpellation betreffend Auswirkung der F-35-Anschaffung auf Liegenschaftspreise von Immobilien in der Flugschneise

text: \n \n Einwohnerrat \n\n  \n\nInterpellation \n\n \n\n16/22 betreffend Auswirkung der F-35-Anschaffung auf Liegenschaftspreise von Immo-\n\nbilien in der Flugschneise \n\n \n\nDie Gemeinde Emmen beherbergt einen wichtigen Militärflugplatz der Schweizer Armee. Es \n\ngibt viele Personen, welche gerne dabei zusehen, wie die Flugzeuge starten und landen, und \n\nes gibt auch einige kritische Stimmen, welche diese Flugbewegungen als unnötig erachten. \n\nUnerachtet der eigenen Meinung, lohnt sich, die Situation etwas differenziert anzuschauen. \n\nDer Kauf der F-35-Kampfjets rückt näher. Nun ist es bereits jetzt bekannt, dass diese \n\nKampfjets bedeutend lauter sind als die bisherigen. Die F-35 sind laut VBS – in der Tagesschau \n\nvon 22. Februar 2022 zitiert – die Lärmemissionen beim Start bis zu 5 Dezibel höher als die-\n\njenigen der FA-18, und auch beim Landen sind sie deutlich lauter. Ich zitiere: Beim Start wird \n\ndadurch ein deutlich grösseres Gebiet um die Flughäfen mit kritischem Lärm von über 110 \n\nDezibel beschallt als bisher.  \n\nMit den aktuellen geopolitischen Ereignissen im Osten können wir in Emmen damit rechnen, \n\ndass wieder vermehrt Flüge in Emmen starten und landen werden, trotz Aussage der VBS, \n\ndass die Flugzahlen abnehmen werden. Dennoch werden die Start- und Landeereignisse zu \n\neiner grossen Belastung, auch gesundheitlich(!), für die Personen in den umliegenden Gebie-\n\nten. \n\nWir können daher in Bereichen, wo die Lärmemissionen zunehmen, insbesondere in den Flug-\n\nschneisen und umliegenden Gebieten, erwarten, dass die Immobilienpreise fallen werden. Dies \n\nkönnte für einige Liegenschaftsbesitzer in Emmen zu einem Wertverlust ihrer Objekte führen.  \n\nWir, die Grünen Emmen stellen folgende Fragen dazu: \n\n1. Wie viele Liegenschaften werden betroffen sein? \n\n2. Welche Massnahmen gedenkt der Gemeinderat zu unternehmen, um die Liegenschaftsbe-\n\nwohner und -bewohnerinnen vor dem Lärm zu beschützen? \n\n3. Welche Massnahmen sind geplant, die Liegenschaftsbesitzer vor einem Wertverlust zu \n\nschützen? Falls es soweit kommt, wird es eine Kompensation dafür vom Bund oder Kanton \n\ngeben? \n\n \n\nEmmenbrücke, 22. März 2022 \n\n \n\nIm Namen der Grünen Fraktion \n\nIllya Arnet-Clark Patrick Graf Esther Ammann \n\nMartina Sager Marco Huwiler \n\n\n