text: \n \n\n \n\nErweiterung / Sanierung Schulhaus Hübeli Gemeinde Emmen - Direktion Bau und Umwelt / Hochbau \n  \n \nKostenvoranschlag +/-10% \n \n \n \n\n \n \n \n05. November 2014 \n \n\n\n\nBeschrieb Kostenvoranschlag \n\n \nDer Kostenvoranschlag wurde auf der Grundlage der Besichtigung des bestehenden Schulhauses und den im Anhang zusammengestellten Plangrundlagen erstellt. Nach der \nBaukommissionssitzung vom 4. Sept. 2014 und der Prüfung durch die Projektleitung der Gemeinde Emmen wurde der Kostenvoranschlag angepasst. \nDie Kosten wurden nach den Erfahrungswerten von ausgeführten Schulhaus – Sanierungen/Erweiterungen überarbeitet und mit Unternehmer-Richtofferten ergänzend gefestigt. \nNach einer weiteren Überarbeitung zusammen mit der Projektleitung der Bauherrschaft liegt nun der bereinigte Kostenvoranschlag vor. \n \nDie Genauigkeit des Kostenvoranschlags beträgt +/- 10 %, der Kostenstand basiert auf dem Zürcher Baukostenindex vom 01.04.2014; 102.3; Basis April 2010 = 100. (Stand KV). \nDie Preise basieren auf Erfahrungswerten aus aktuell erstellten Bauten und aus Unternehmerofferten. \nIm vorliegenden Kostenvoranschlag ist keine Teuerung berücksichtigt oder ausgewiesen. Die Mehrwertsteuer ist mit dem Ansatz von 8% enthalten. \n \n \n \n \nBeschrieb Sanierung+Erweiterung Schulhaus Hübeli \n\n \nDie Schulanlage Hübeli wurde Ende der 60-er Jahre erstellt. Seither haben sich die Anforderungen an den Schulbetrieb, die Klassenräume und den Platzbedarf, aber auch die \nAnforderungen an die Gebäudehülle sowie die gesetzlichen Anforderungen an das Gebäude und die technischen Installationen verändert.  \nDer bestehende Schulhausbau wird neu um einen Anbau mit Klassenzimmer, Gruppenräumen, Lift und Fluchtwegtreppe erweitert.  \nDie wärmetechnische Gebäudehüllensanierung umfasst neue Fenster sowie eine zusätzlich verputzte Aussenwärmedämmung. Ebenfalls werden im Innenausbau \nbrandschutztechnische Sanierungen vorgenommen, die Nasszellen saniert sowie Oberflächen teilweise aufgefrischt. Die haustechnischen Anlagen werden partiell erneuert. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \nTermine \n\n \nAbgabe KV - revidiert  September 2014 \nEntscheid Kredit Januar 2015 \nPlanung / Ausschreibung Winter 2014 / Frühjahr 2015 \nAusführung Sanierung Sommerferien 2015 \nAusführung Anbau Juni 2015 bis Februar 2016\n\n\n\n \n\n \n\nBaubeschrieb / Materialkonzept nach BKP   \n\nSanierung+Erweiterung Schulhaus Hübeli, Emmenbrücke \n\n \nBKP 1 Vorbereitungsarbeiten  \n \nBKP 100 Schadstoffuntersuchungen Sanierung: Überprüfung bestehendes Gebäude auf schädliche Stoffe \nBKP 101 Bestandesaufnahmen Sanierung: Bestehende Kanalisationsleitungen auf ihren Zustand überprüfen \nBKP 102 Baugrunduntersuchungen Anbau: Baugrund für den neuen Anbau untersuchen (Fundation) \nBKP 111 Rodungen Sanierung: Bestehende Pflanzung entfernen und entsorgen \n  Anbau: Bestehende Pflanzung entfernen und entsorgen \nBKP 112 Abbrüche Sanierung: Optional, wenn bei den Umgebungsarbeiten notwendig \n  Anbau: Optional, wenn bei den Umgebungsarbeiten notwendig \nBKP 119 Spezial-Entsorgung Sanierung: Belastete Bauteile fachgerecht ausbauen und entsorgen \nBKP 122 Provisorien Anbau: Bauwand zwischen Altbau / Neubau während der Bauzeit \nBKP 123 Unterfangungen Anbau: Optional, wenn das bestehende Gebäude gesichert werden muss \nBKP 152 Kanalisationsleitungen Anbau: Bestehende Kanalisationsleitungen im Aushubbereich anpassen \nBKP 153 Elektroleitungen Anbau: Bestehende CKW- + Medienleitungen im Aushubbereich anpassen \nBKP 155 Sanitärleitungen Anbau: Bestehende Wasser- + Gasleitung im Aushubbereich anpassen \nBKP 159 Kanalisationsaufnahmen Sanierung: Notwendige Reparaturen an den bestehenden Kanalisationsleitungen \nBKP 171 Pfähle Anbau: Injektionsrammpfähle in der Baugrube versetzen \nBKP 196.1 Honorar Geologe Anbau: Baugrunduntersuchung und Baustellenbegleitung \n \n \nBKP 2 Gebäude \n\n \nBKP 201 Baugrubenaushub Anbau: Baugrubenaushub für neuen Anbau \nBKP 211.0 Baustelleneinrichtung Sanierung: Baustelleneinrichtung, Material- und Mannschafts-Container, Maschinen \n  Anbau: Baustelleneinrichtung, Material- und Mannschafts-Container, Maschinen \nBKP 211.1 Gerüste Sanierung: Gerüste für Fassadenwärmedämmung, sowie für alle Arbeiten am Dach \n  Anbau: Gerüste für Fassadenwärmedämmung, sowie für alle Arbeiten am Dach \nBKP 211.3 Baumeisteraushub Sanierung: Aushubarbeiten im Zusammenhang mit der neuen Fassadenwärmedämmung \n  Anbau: Neue Kanalisationsleitungen, Pfahlkopf-Bankette, Fundamentriegel entlang der Fassaden \nBKP 211.4 Kanalisation Anbau: Neue Entwässerungsleitungen für Meteor-, Schmutz- und Sickerwasser \nBKP 211.5 Baumeister Eisenbetonarbeiten Anbau: Betonarbeiten für den neuen Anbau \nBKP 211.6 Maurerarbeiten Sanierung: Maurerarbeiten im bestehenden Gebäude (inkl. notwendige Abbrüche) \n  Anbau: Maurerarbeiten im neuen Anbau (inkl. notwendige Abbrüche im bestehenden Gebäude) \n \nBKP 221.1 Fenster in Holz/Metall Sanierung: Fenster in Holz/Metall, mit 3-fach Verglasung, inkl. bestehende Fenster ausbauen + entsorgen \n  Anbau: Fenster in Holz/Metall, mit 3-fach Verglasung \nBKP 221.6 Aussentüren, Tore aus Metall Sanierung: Neue Eingangsfronten in Aluminium, 3-fach ESG-Gläser, Antipanikfunktion \n  Anbau: Neue Fluchttüren EG – 2.OG zur aussen liegenden Fluchttreppe, Antipanikfunktion\n\n\n\n \n\n \n\nBKP 222 Spenglerarbeiten Sanierung: Neuer Dachrand an neue Fassadenwärmedämmung angepasst \n  Anbau: Neuer Dachrand \nBKP 223 Blitzschutz Sanierung: Bestehender Blitzschutz gemäss Vorschrift GVL, inkl. Erdung anpassen \n  Anbau: Blitzschutz gemäss Vorschrift GVL, inkl. Erdung \nBKP 224.1 Plastische + elastische Flachdach Sanierung: Bestehender Dachrand an den neuen Dachabschluss anpassen / Kontrolle Sockelanschlüsse \n  Anbau: Neuer Aufbau; Dampfsperre Bitumenbahn, Sika Foliendach, vollflächig verklebt, extensive Begrünung \n \nBKP 225.1 Fugendichtungen Sanierung: Kittfugen in WC-Anlagen und in/an den notwendigen Räumen/Bauteilen \n  Anbau: Kittfugen in/an den notwenigen Räumen/Bauteilen \nBKP 225.2 Spez. Dämmungen Sanierung: Deckendämmungen im 2.Untergeschoss gemäss Angaben Bauphysiker \nBKP 225.3 Spez. Feuchtigkeitsabdichtungen Sanierung: Innendämmung inkl. Feuchtigkeitssperre an den Wänden im 1.Untergeschoss Aula \n  Anbau: Feuchtigkeitssperre unter dem Unterlagsboden im 1.Untergeschoss \nBKP 225.4 Brandschutz Sanierung: Brandabschottungen zwischen Brandabschnitten \n  Anbau: Brandabschottungen zwischen Brandabschnitten \n \nBKP 226.2 Verputzte Aussendämmung Sanierung: Verputzte Aussenwärmedämmung mit 1.5mm Fassadenverputz, Stärke 200 – 240 mm \n  Anbau: Verputzte Aussenwärmedämmung mit 1.5mm Fassadenverputz, Stärke 200 – 240 mm \n \nBKP 227.1 Äussere Malerarbeiten Sanierung: in 285.1 enthalten \n  Anbau: in 285.1 enthalten \n \nBKP 228.2 Lamellenstoren Sanierung: Rafflamellenstoren in Schulzimmern mit Motor, inkl. bestehende Storen ausbauen + entsorgen \n  Anbau: Rafflamellenstoren in Schulzimmern mit Motor \n \nBKP 23 Elektroanlagen Sanierung: Brüstungskanäle, 3-fach-Steckdosen / Schalter in Schulzimmern / Erneuerungen Installationen \n    Optional: Gebäudeautomation für Storen \n  Anbau: Brüstungskanäle, 3-fach-Steckdosen / Schalter in Schulzimmern \n    Optional: Gebäudeautomation für Storen \nBKP 233 Leuchten + Lampen Sanierung: In den Schulräumen und den übrigen Räumen Standard FL-Leuchten / Aussenbeleuchtung \n    Optional: LED Beleuchtung \n  Anbau: In den Schulräumen und den übrigen Räumen Standard FL-Leuchten / Aussenbeleuchtung \n    Optional: LED Beleuchtung \n \nBKP 240 Heizung / Lüftung / Klima Sanierung: Anpassung der Heizgruppen, Regulierungen, Rohrdämmungen \n    Alle bestehenden Heizkörper + Verteilleitungen werden nicht ersetzt \n    Es sind keine Lüftungsanlagen vorgesehen \n  Anbau: Neue Heizkörper + Verteilleitungen (über die bestehende Heizung betrieben) \n    Es sind keine Lüftungsanlagen vorgesehen \n \nBKP 250 Sanitäranlagen Sanierung: Sanitärapparate und Garnituren in WC-Anlagen mit Vorwandsystem / IV-WC / Feuerlöscher \n    Bestehende Schulwandbrunnen werden weiter verwendet \n  Anbau: Sanitärapparate für Schulzimmer, Regenwasserableitungen \nBKP 258 Kücheneinrichtungen Anbau: Einfache Einzeilen-Küche mit 6.5 Elementen im Lehrerzimmer 1.Untergeschoss\n\n\n\n \n\n \n\n \nBKP 261 Aufzüge Anbau: Rollstuhlgängige Aufzugsanlage mit 4 Haltestellen (1.UG – 2.OG) \n \nBKP 271.0 Verputzarbeiten innen Sanierung: Schulräume; bestehende Wände spachteln und schleifen für Tapeten \n    Alle Räume; bestehende Decken bleiben roh Beton / Brandschutzverkleidungen bei Stützen \n  Anbau: Schulräume; Wände mit Weissputz für Tapeten \n    Alle Räume; Decken bleiben roh Beton \n \nBKP 272.1 Metallbaufertigteile Anbau: Absturzbefestigungen für Fensterreinigung \nBKP 272.2 Allgemeine Metallbauarbeiten Sanierung: Handläufe bei bestehenden Treppen montieren \n  Anbau: Neue aussen liegende Fluchttreppe (Treppenturm im Aussenklima) \n    Treppenturm im Erdgeschoss gegen unbefugtes Betreten vergittert \nBKP 272.3 Innere Verglasungen aus Metall Sanierung: Glas-Abtrennung zwei neuer Gruppenräume im Korridor (1. + 2.Obergeschoss) \n    Optional, Brandschutzgläser als Oberlicht für restliche neue Gruppenräume \n \nBKP 273.0 Innentüren aus Holz Sanierung: Auf bestehende Stahlzargen, neue Rahmentüren EI30 und mit Absenkdichtung wo erforderlich \n    Neue Gruppenräume; Neue Zargentüren, Türen EI30 und mit Absenkdichtung wo erforderlich \n  Anbau: Neue Zargentüren, Türen EI30 und mit Absenkdichtung wo erforderlich \nBKP 273.1 Wandschränke, Gestelle Sanierung: 4 Schulräume; Wandschränke ersetzen (Teilersetz 20%) + 2 Gruppenräume; Wandschränke \n    Bestehende Wandschränke in den restlichen Schulräumen werden nicht ersetzt \n  Anbau:  Neue Wandschränke im EG Klassenzimmer und 2.OG Schulleiter – Zimmer \n    Optional, 1.OG + 1.OG Halbklassen \n    Optional, EG – 2.OG Gruppenräume \nBKP 273.3 Allgemeine Schreinerarbeiten Sanierung: Brüstungsablage vor Fensterfronten, Simsbretter, neue Treppengeländer + Rauchschürzen \n  Anbau: Brüstungsablage vor Fensterfronten, Simsbretter \n \nBKP 275 Schliessanlage Sanierung: Bestehende Schliessanlage ersetzen \n  Anbau: Neues Gebäude in die neue Schliessanlage der Sanierung integrieren \n \nBKP 277.2 Elementwände Sanierung: WC-Trennwände, Kunstharz belegt in allen WC-Anlagen \n \nBKP 281.0 Unterlagsböden Anbau: Unterlagsböden in allen neuen Räumen + Anpassungen im bestehenden Korridorbereich \nBKP 281.2 Bodenbeläge aus Kunststoffen Sanierung: Marmoleumböden in den neuen Gruppenräumen, inkl. PVC-Sockel \n    Für die Instandstellung der bestehenden Schulzimmerböden ist nichts eingerechnet! \n  Anbau: Marmoleumböden in Klassen-, Halbklassen-, Gruppenräumen und Lehrerzimmer, inkl. PVC-Sockel \nBKP 281.5 Bodenbeläge aus Kunststeinen Sanierung: Für die Instandstellung der bestehenden Korridorböden ist nichts eingerechnet! \n  Anbau: In den bestehenden Korridoren; Kunststeinanpassungen zwischen Altbau / Neubau \nBKP 281.6 Bodenbeläge aus Platten Sanierung: Keramische Bodenplatten in den WC-Anlagen \nBKP 281.7 Bodenbeläge aus Holz Sanierung: Optional, neuer Parkettboden in der Aula 1.Untergeschoss \n \nBKP 282.1 Tapezierarbeiten Sanierung: Glasfasertapeten in den Schulräumen \n  Anbau: Glasfasertapeten in den Schulräumen \nBKP 282.4 Wandbeläge aus Platten Sanierung: Keramische Wandplatten in den WC-Anlagen\n\n\n\n \n\n \n\n \nBKP 283.3 Deckenverkleidungen Sanierung: Akustikdecken in den Schulräumen anpassen (neue Fenster, Stützenverkleidungen) \n  Anbau: Akustikdecken in den Schulräumen an den Wänden entlang. (ca. 1.0m Breit) \n \nBKP 285.1 Malerarbeiten innen Sanierung: Wände 2x mit abwaschbarer Acrylfarbe gestrichen, Decken mit 2x Dispersion \n    Bestehende Heizkörper spritzen \n  Anbau: Wände 2x mit abwaschbarer Acrylfarbe gestrichen, Decken mit 2x Dispersion \n \nBKP 286 Bauaustrocknung Sanierung: Austrocknung während der Bauzeit, wo notwendig \n  Anbau: Neue Unterlagsböden austrocknen \n \nBKP 287 Baureinigung Reinigung aller Oberflächen, Fenster, Nassräumen \n \nBKP 288 Gärtnerarbeiten (Gebäude) Sanierung: Abgrabungen und Anpassungen entlang den Fassaden für neue Fassadenwärmedämmung \n \nBKP 291 Architekt Honorar für Projektierung, Baueingabe, Ausführungsplanung, Ausschreibungen, Koordination, Bauleitung,  \n  Projektleitung \nBKP 292 Bauingenieur Honorar für Berechnung und Planung neuer Anbau + bestehendes Gebäude \nBKP 293 Elektroingenieur Honorar für Projektierung Elektroinstallationen \nBKP 294 HLK-Ingenieur Honorar für Projektierung HLK-Installationen \nBKP 295 Sanitäringenieur Honorar für Projektierung Sanitärinstallationen \nBKP 296.3 Bauphysiker Honorar für bauphysikalische Beratung, Nachweise erstellen \n \n \n \nBKP 4 Umgebung  \n\n \nBKP 421 Gärtnerarbeiten Sanierung: Instandstellung, Umgebungsgestaltung und Bepflanzung \n  Anbau: Instandstellung, Umgebungsgestaltung und Bepflanzung \n \n \n \nBKP 5 Baunebenkosten \n\n \nBKP 511 Bewilligung, Baugespann Baubewilligung, Baugespann, Gebühren \n \nBKP 512 Anschlussgebühren Gebühren Kanalisation, Elektrizität, Gas, Wasser, Medien \n \nBKP 524 Vervielfältigungen, Plankopien Kopien von Plänen, Ausschreibungen, Verträgen, etc.  \n \nBKP 532 Spezialversicherung  Versicherungsbeitrag \nBKP 533 Selbstbehalt in Schadenfällen Grundbetrag für Selbstbehalt – gem. BH\n\n\n\n \n\n \n\n \nBKP 558 Bauherrenleistung ca. 2% von Bausumme \n \nBKP 561 Bewachung durch Dritte Keine Kosten eingerechnet – Optional, Baustellenschliessung \n \nBKP 563 Miete von fremdem Grund Beanspruchung von fremden Grund für Installation und Montagen (Reserve) \n \n \n \n \nBKP 9 Ausstattung \n \n\nBKP 901 Garderobeneinrichtungen Sanierung: Garderobensitzbänke inkl. Schuhrost und Kleiderhaken, wo notwendig ersetzen \n  Anbau: Garderobensitzbänke inkl. Schuhrost und Kleiderhaken \n\n\n\nBKP Arbeitsbeschrieb KV Sept. 2014 Bemerkungen zu KV Optionen zu KV Bemerkungen zu Optionen\n\n1 Vorbereitungsarbeiten 160'000.00 0.00\n\n2 Gebäude 5'092'000.00 410'500.00\n\n4 Umgebung 40'000.00 0.00\n\n5 Baunebenkosten 219'000.00 0.00\n\n6 Reserve 0.00 0.00\n\n9 Ausstattung 60'000.00 0.00\n\nPROJEKT TOTAL INKL. 8% MWST 5'571'000.00 410'500.00\n\nEmmenbrücke, 06. November 2014\n\nWigger+Ottiger GmbH, Bauleitung+Architektur\n\n\n\nKV Sanierung+Erweiterung Schulhaus Hübeli\n\nKosten +/-10%, Zürcher Baukostenindex vom 01.04.2014; 102.3; Basis April 2010 = 100\n\nBKP Arbeitsbeschrieb KV Sept. 2014 Bemerkungen zu KV Optionen zu KV Bemerkungen zu Optionen\n\n1 Vorbereitungsarbeiten 160'000.00 0.00\n\n10 Bestandesaufnahmen 19'000.00 0.00\n\n100 Schadstoffuntersuchungen 7'000.00 Überprüfung best. Gebäude auf Schadstoffe\n\n101 Bestandesaufnahmen 7'000.00 Best. Kanalisationsleitungen auf ihren Zustand prüfen\n\n102 Baugrunduntersuchungen 5'000.00 Baugrund für neuen Anbau untersuchen. (Fundation)\n\n11 Räumungen, Terrainvorbereitungen 55'000.00 0.00\n\n111 Rodungen 15'000.00 Best. Bepflanzung entfernen und entsorgen\n\n112 Abbrüche 0.00 Es sind keine Kosten eingerechnet. (Umgebung)\n\n119 Spezial-Entsorgung 40'000.00 Belastete Bauteile fachgerecht ausbauen + entsorgen\n\n12 Sicherungen, Provisorien 5'000.00 0.00\n\n122 Provisorien 5'000.00 Bauwand zwischen Altbau/Neubau in der Bauzeit\n\n123 Unterfangungen 0.00 Es sind keine Kosten eingerechnet.\n\n15 Anpas. Best. Erschliessungsleitungen 58'000.00 0.00\n\n152 Kanalisationsleitungen 5'000.00 Best. Kanalisationsleitungen im Aushubbereich anp.\n\n153 Elektroleitungen 8'000.00 Best. CKW- +Medienleitungen im Aushubbereich anp.\n\n155 Sanitärleitungen 18'000.00 Best. Wasser- +Gasleitung im Aushubbereich anp.\n\n159 Kanalisationsaufnahmen 27'000.00 Notwendige Reparaturen best. Kanalisationsleitungen\n\n17 Spezielle Fundationen 18'000.00 0.00\n\n171 Pfähle 18'000.00 Injektionsrammpfähle in der Baugrube versetzen\n\n19 Honorare 5'000.00 0.00\n\n196.0 Honorar Geometer 0.00 in BKP 296.0 enthalten\n\n196.1 Honorar Geologe 5'000.00 Baugrunduntersuchung und Baustellenbegleitung\n\n2 Gebäude 5'092'000.00 410'500.00\n\n20 Baugrube 50'000.00 0.00\n\n201 Baugrubenaushub 50'000.00 Baugrubenaushub für neuen Anbau\n\n21 Rohbau1 457'000.00 0.00\n\n211.0 Baustelleneinrichtung 30'000.00 Baustelleneinrichtung, Container, Maschinen\n\n211.1 Gerüste 88'000.00 Gerüste für neue Fassadenwärmedämmung\n\n211.3 Baumeisteraushub 13'000.00 Kanalisationsleitungen, Pfahlkopf-Bankette\n\n211.4 Kanalisaton 9'000.00 Neue Entwässerungsleitungen\n\n211.5 Eisenbeton 175'000.00 Betonarbeiten im neuen Anbau\n\n211.6 Maurerarbeiten 142'000.00 Maurerarbeiten, inkl. notwendige Abbrüche\n\n\n\nBKP Arbeitsbeschrieb KV Sept. 2014 Bemerkungen zu KV Optionen zu KV Bemerkungen zu Optionen\n\n22 Rohbau 2 1'313'000.00 10'000.00\n\n221.1 Fenster aus Holz/Metall 465'000.00 Fenster in Holz/Metall, mit 3-fach Verglasung\n\n221.6 Aussentüren, Tore aus Metall 63'000.00 Neue Eingangstürfronten und Fluchttüren\n\n222 Spenglerarbeiten 0.00 in BKP 224.1 enthalten\n\n223 Blitzschutz 4'000.00 Blitzschutz gemäss Vorschrift GVL, inkl. Erdung\n\n224.1 Plastische+ elastische Dichtungsbeläge Flachd. 135'000.00 Best. Dachrand anp. + neues Flachdach beim Anbau 10'000.00 Absturzsicherungen auf best. Dach über Unterhalt.\n\n225.1 Fugendichtungen 10'000.00 Allgemeine Kittfugen in Nassräumen\n\n225.2 Spezielle Dämmungen 100'000.00 Deckendämmung im 2.UG gemäss Bauphysiker\n\n225.3 Spezielle Feuchtigkeitsabdichtungen 23'000.00 Feuchtigkeitssperre unter UB + Wand-Innendämmung\n\n225.4 Brandschutzbekleidungen 8'000.00 Brandschutzabschottungen bei Steigzonen\n\n226.2 Verputzte Aussenwärmedämmung 402'000.00 Verputzte Aussenwärmedämmung\n\n227.1 Äussere Malerarbeiten 0.00 in BKP 285.1 enthalten\n\n228.2 Lamellenstoren 103'000.00 Rafflamellen in Schulräumen Motor\n\n23 Elektroanlagen 688'000.00 280'000.00\n\n230 Elektroanlagen 688'000.00 Elektroinstallationen, mit Standard-FL-Beleuchtungen 60'000.00 Optional, Gebäudeautomatisation für Storen\n\n233 Leuchten und Lampen 0.00 in BKP 230 enthalten 70'000.00 Optional, LED Beleuchtung\n\n239 Photovoltaikanlage 0.00 Photovoltaikanlage auf dem Flachdach 150'000.00 Optional, Spezialfinanzierung Energiefonds\n\n24 Heizung-, Lüftungs-, Klima- und Kälteanlagen 135'000.00 0.00\n\n240 HLK-Anlagen 135'000.00 HLK-Inst., ohne Ersatz Heizkörper+Verteilleitungen\n\n244 Lüftungsanlagen 0.00 Es sind keine Lüftungsanlagen eingerechnet\n\n25 Sanitäranlagen 238'000.00 0.00\n\n250 Allgemeine Sanitärapparate 225'000.00 Sanitärapparate, Granituren, in WC-Anlagen\n\n252 Spezielle Sanitärapparate 0.00 Feuerlöscher in BKP 250 enthalten\n\n258 Kücheneinrichtungen 13'000.00 Einfache Einfronten-Küche mit 6.5 Elementen (Lehrerzi.)\n\n26 Transportanlagen 57'000.00 0.00\n\n261 Aufzüge 57'000.00 Rollstuhlgängige Aufzugsanlage 1.UG - 2.OG\n\n27 Ausbau 1 551'000.00 78'500.00\n\n271.0 Verputzarbeiten (innere) 89'000.00 Schulräume: Wände für Tapten vorbereiten\n\n272.1 Metallbaufertigteile 3'000.00 Absturzbefestigungen für Fensterreinigung 7'000.00 Absturzbefestigungen best. Gebäude über Unterhalt.\n\n272.2 Allgemeine Metallbauarbeiten 75'000.00 Handläufe / Aussen-Fluchttreppenturm / Vergitterung\n\n272.3 Innere Verglasungen aus Metall 13'000.00 Glas-Abtrennung zwei neuer Gruppenräume 24'000.00 Optional, Brandschutzgläser als Oberlicht. Gr-Räume\n\n273.0 Innentüren aus Holz 145'000.00 Innentüren EI30, mit Absenkdichtung wo erforderlich\n\n273.1 Wandschränke, Gestelle und dgl. 108'000.00 Wandschränke in Schulräumen (6 Altbau / 2 Neubau) 47'500.00 Optional, Neubau Wandschränke restliche Zimmer\n\n(restliche Wandschränke im Altbau werden nicht ersetzt)\n\n273.3 Allgemeine Schreinerarbeiten 86'000.00 Ablage Fenster, neue Treppengeländer, Rauchschürzen\n\n275 Schliessanlagen 13'000.00 Bestehende Schliessanlage ersetzen + ergänzen\n\n277.2 WC-Trennwände 19'000.00 WC-Trennwände in allen WC-Anlagen\n\n\n\nBKP Arbeitsbeschrieb KV Sept. 2014 Bemerkungen zu KV Optionen zu KV Bemerkungen zu Optionen\n\n28 Ausbau 2 594'000.00 42'000.00\n\n281.0 Unterlagsböden 30'000.00 Unterlagsböden in allen neuen Räumen + Anpassungen\n\n281.2 Bodenbeläge aus Kunststoffen, Textilien 59'000.00 Marmoleumböden in neuen Schul- + Gruppenräumen 10'000.00 Optional, Instandstellung best. Schulzimmer\n\n(Instandstellung best. Schulzimmer nicht eingerechnet)\n\n281.5 Bodenbeläge aus Kunststein 10'000.00 Anpassungen Kunststeinböden im Korridor (Alt/Neu) 10'000.00 Optional, Instandstellung best. Korridore\n\n(Instandstellung best. Böden nicht eingerechnet)\n\n281.6 Bodenbeläge Plattenarbeiten 30'000.00 Keramische Bodenplatten in den WC-Anlagen\n\n281.7 Bodenbeläge aus Holz 0.00 Es sind keine Holzböden eingerechnet 17'000.00 Optional, neuer Parkettboden in der Aula\n\n282.1 Tapezierarbeiten 0.00 Glasfasertapeten in Schulräumen in BKP 285.1 enthalten\n\n282.4 Wandbeläge Plattenarbeiten 27'000.00 Keramische Wandplatten in den WC-Anlagen\n\n283.3 Deckenbekleidungen aus Mineralfasern 92'000.00 Akustikdecken in den Schulräumen der Wand entlang\n\n285.1 Innere Malerarbeiten 166'000.00 Wände, Decken, Türen, Heizkörper etc. streichen 5'000.00 Optional, best. Velounterstand streichen\n\n285.2 Holzschutzarbeiten (innere) 0.00 Turnhallenverkleidung in Holz / Decke Turnhalle\n\n286 Bauaustrocknung 5'000.00 Bauaustrocknungen während der Bauzeit\n\n287 Baureinigung 20'000.00 Baureinigung Schulräume + Nasszellen\n\n288 Gärtnerarbeiten (Gebäude) 35'000.00 Abgrabungen entlang der Fassaden\n\n289 Reserve Projektleitung 120'000.00 notwendige Zusatzarbeiten auf Anweisung Bauherr\n\n29 Honorare 1'009'000.00 0.00\n\n291 Honorar Architekt 762'000.00 Architekturleistung: Planung +  Bauleitung\n\n292 Honorar Bauingenieur 30'000.00 Statisches Projekt, Berechnungen, Ing.-Pläne\n\n293 Honorar Elektroingenieur 85'000.00 Elektroprojekt, Ausschreibung, Inst.-Pläne\n\n294 Honorar HLK-Ingenieur 67'000.00 HLK-Projekt, Ausschreibung, Inst.-Pläne\n\n295 Honorar Sanitäringenieur 48'000.00 Sanitärprojekt, Ausschreibung, Inst.-Pläne\n\n296.0 Geometer 5'000.00 Schnurgerüst einmessen, Katasterplan nachführen\n\n296.3 Bauphysiker 12'000.00 Bauphysikalische Beratung, Nachweise erstellen\n\n4 Umgebung 40'000.00 0.00\n\n42 Gartenanlagen 40'000.00 0.00\n\n421 Gärtnerarbeiten 40'000.00 Instandstellen der Umgebung nach Sanierung\n\n5 Baunebenkosten 219'000.00 0.00\n\n51 Bewilligungen, Gebühren 72'000.00 0.00\n\n511 Bewilligungswesen, Baugespann (Gebühren) 12'000.00 Baubewilligung, Baugespann, Gebühren\n\n512.0 Kanalisation 15'000.00 Anschlussgebühren\n\n512.1 Elektrizität 15'000.00 Anschlussgebühren\n\n512.3 Gas 5'000.00 Anschlussgebühren\n\n512.4 Wasser 20'000.00 Anschlussgebühren\n\n512.6 Medien 5'000.00 Anschlussgebühren\n\n\n\nBKP Arbeitsbeschrieb KV Sept. 2014 Bemerkungen zu KV Optionen zu KV Bemerkungen zu Optionen\n\n52 Muster, Vervielfältigungen, Plankopien 30'000.00 0.00\n\n524 Vervielfältigungen, Plankopien 30'000.00 Pläne, Ausschreibung, Verträge, etc.\n\n53 Versicherungen 12'000.00 0.00\n\n531 Bauzeitversicherung 2'000.00 GVL\n\n532 Spezialversicherungen 8'000.00 Versicherungsbeitrag\n\n533 Selbstbehalt in Schadenfällen während Bauzeit 2'000.00 Grundbetrag für Selbstbehalt – gem. BH\n\n55 Bauherrenleistungen 100'000.00 0.00\n\n558 Bauherrenleistungen 100'000.00 Projektleitung - ca. 2 % von Bausumme\n\n56 Übrige Baunebenkosten 5'000.00 0.00\n\n561 Bewachung durch Dritte 0.00 Es sind keine Kosten eingerechnet\n\n563 Miete von fremdem Grund 5'000.00 Beanspruchung von fremdem Grund\n\n566 Grundsteinlegung, Aufrichte, Einweihung 0.00 Es sind keine Kosten eingerechnet\n\n6 Reserve 0.00 Es sind KEINE Reserven eingerechnet 0.00\n\n9 Ausstattung 60'000.00 0.00\n\n90 Möbel 60'000.00 0.00\n\n901 Garderobeneinrichtungen 60'000.00 Garderoben für neue Schulräume\n\n\n\nGEMEINDE EMMEN\n\nBAUHERRSCHAFT\n\nMASSSTAB\n\n14-03 SCHULHAUS HÜBELI\n\nPLANUNGSBÜRO ETH/SIA\nROTHENBURGSTRASSE 32\n6020 EMMENBRÜCKE\nTEL 041 280 13 53\nFAX 041 280 14 28\nINFO@MUELLER-PFISTER.CH\n\nPLAN-NR. INDEX\n\nFORMAT\n\nDATUM\n\nGEZEICHNET\n\nREVIDIERT\n\n2.75 19.08\n\n8.\n21\n\n5\n\n45 3.32 25 9.28 50\n\n7.\n76\n\n5\n50\n\nTREPPENHAUS\n\nBRANDSCHÜRZE UNTER DECKE\n\nA\n-A\n\nA\n-A\n\nB-\nB\n\nB-\nB\n\nC-C C-C\n\nBETONSTÜTZE\n25x25\n\nBETONSTÜTZE 25x25\n\nOK F. BO = 474.71 m.ü.M\n\nWERKEN\n\nPODESTPODEST\n\nKORRIDOR\n\nAULA\n\nFACHZIMMER\n\nLEHRERVORBEREITUNG\n\nMAT. WERKEN\n\nTEXTIL\n\nBRENN. / WERKENPUTZR.HAUSWART\n\nLEHRERZIMMER\n\nEL RAUM\n\n1. UNTERGESCHOSS SH 1001_250 A\n\nA3\n\n05.11.2014\n\nJJ\n\n\n\nGEMEINDE EMMEN\n\nBAUHERRSCHAFT\n\nMASSSTAB\n\n14-03 SCHULHAUS HÜBELI\n\nPLANUNGSBÜRO ETH/SIA\nROTHENBURGSTRASSE 32\n6020 EMMENBRÜCKE\nTEL 041 280 13 53\nFAX 041 280 14 28\nINFO@MUELLER-PFISTER.CH\n\nPLAN-NR. INDEX\n\nFORMAT\n\nDATUM\n\nGEZEICHNET\n\nREVIDIERT\n\n 1\n8 \n\nx \n27\n\n x\n 1\n\n85\n\n17\n\n18\n\n19\n\n20\n\n21\n\n6\n\n7\n\n89\n\n10\n\n11\n\n12\n\n13\n\n14\n\n15\n\n16\n\n8.\n28\n\n5\n\n7.\n76\n\n5\n41\n\n2.85 13.80 5.28\n\n2.80 45 3.545 9.355\n\nTREPPENHAUS\n\nBRANDSCHÜRZE UNTER DECKE\n\nA\n-A\n\nA\n-A\n\nB-\nB\n\nC-C C-C\n\nBETONSTÜTZE\n20X20\n\nBETONSTÜTZE 20X20\n\nOK F. BO = 478.03 m.ü.M\n\nG\nEL\n\nÄN\nD\n\nER\n R\n\nA\nU\n\nM\nH\n\nO\nC\n\nH\n\nMülltonnen Stellplätze mit Neuer Überdachung\n\nBestehende Velo-Stellplätze, Überdacht\n\nR\nam\n\np e Vo rh. 6 %\n\nELT\n\nBIBLIOTHEK\n\n01 KLASSENZIMMER\n\n02 KLASSENZIMMER\n\n03 KLASSENZIMMER\n\n04 KLASSENZIMMER\n\nKORRIDOR\n\nPODEST PODEST\n\nGRUPPEN\nRAUM\n\nPUTZRAUM WC KNABEN WC MÄDCHEN IV - WC\n\n05 KLASSENZIMMERGRUPPEN - RAUM\n\nGRUPPEN\nRAUM\n\nERDGESCHOSS SH 1011_250 A\n\nA3\n\n05.11.2014\n\nJJ\n\n\n\nGEMEINDE EMMEN\n\nBAUHERRSCHAFT\n\nMASSSTAB\n\n14-03 SCHULHAUS HÜBELI\n\nPLANUNGSBÜRO ETH/SIA\nROTHENBURGSTRASSE 32\n6020 EMMENBRÜCKE\nTEL 041 280 13 53\nFAX 041 280 14 28\nINFO@MUELLER-PFISTER.CH\n\nPLAN-NR. INDEX\n\nFORMAT\n\nDATUM\n\nGEZEICHNET\n\nREVIDIERT\n\n 1\n8 \n\nx \n27\n\n x\n 1\n\n85\n\n33\n\n34\n\n35\n\n36\n\n22\n\n23\n\n2425\n\n26\n\n27\n\n28\n\n29\n\n30\n\n31\n\n32\n\n37\n\n7.\n76\n\n5\n45\n\nTREPPENHAUS\n\nG\nE\n\nLÄ\nN\n\nD\nER\n\n R\nA\n\nU\nM\n\nH\nO\n\nC\nH\n\nBRANDSCHÜRZE UNTER DECKE\n\nA\n-A\n\nA\n-A\n\nB-\nB\n\nB-\nB\n\nC-C C-C\n\nOK F. BO = 481.35 m.ü.M\n\n06 KLASSENZIMMER\n\n07 KLASSENZIMMER\n\n08 KLASSENZIMMER\n\n09 KLASSENZIMMER\n\n10 KLASSENZIMMER\n\nKORRIDOR\n\nPODEST PODEST\n\nGRUPPEN - RAUM\n\nGRUPPEN\nRAUM\n\nWC KNABEN WC MÄDCHEN L - WC\nPUTZRAUM\n\nHALBKLASSEGRUPPENRAUM HALBKLASSE\n\n2.85 13.80 5.28\n\n8.\n28\n\n5\n\n2.80 45 3.345 20 4.53 20 4.63 45\n\nGRUPPEN\nRAUM\n\n1. OBERGESCHOSS SH 1021_250 A\n\nA3\n\n05.11.2014\n\nJJ\n\n\n\nGEMEINDE EMMEN\n\nBAUHERRSCHAFT\n\nMASSSTAB\n\n14-03 SCHULHAUS HÜBELI\n\nPLANUNGSBÜRO ETH/SIA\nROTHENBURGSTRASSE 32\n6020 EMMENBRÜCKE\nTEL 041 280 13 53\nFAX 041 280 14 28\nINFO@MUELLER-PFISTER.CH\n\nPLAN-NR. INDEX\n\nFORMAT\n\nDATUM\n\nGEZEICHNET\n\nREVIDIERT\n\n 1\n8 \n\nx \n27\n\n x\n 1\n\n85\n\n33\n\n34\n\n35\n\n36\n\n37\n\n38\n\n39\n\n4041\n\n42\n\n43\n\n44\n\n45\n\n46\n\n47\n\n48\n\n7.\n76\n\n5\n45\n\nTREPPENHAUS\n\nG\nE\n\nLÄ\nN\n\nD\nER\n\n R\nA\n\nU\nM\n\nH\nO\n\nC\nH\n\nBRANDSCHÜRZE UNTER DECKE\n\nA\n-A\n\nA\n-A\n\nB-\nB\n\nB-\nB\n\nC-C C-C\n\nOK F. BO = 484.67 m.ü.M\n\n11 KLASSENZIMMER\n\n12 KLASSENZIMMER\n\n13 KLASSENZIMMER\n\n14 KLASSENZIMMER\n\n15 KLASSENZIMMER\n\nKORRIDOR\n\nPODEST PODEST\n\nGRUPPEN - RAUM\n\nGRUPPEN\nRAUM\n\nWC KNABEN WC MÄDCHEN L - WC\nPUTZRAUM\n\nHALBKLASSESCHULLEITER HALBKLASSE\n\n50\n\n2.85 13.80 5.28\n\n8.\n28\n\n5\n\n2.80 45 3.345 20 4.53 20 4.63 45\n\nGRUPPEN\nRAUM\n\n2. OBERGESCHOSS SH 1031_250 A\n\nA3\n\n05.11.2014\n\nJJ\n\n\n\nGEMEINDE EMMEN\n\nBAUHERRSCHAFT\n\nMASSSTAB\n\n14-03 SCHULHAUS HÜBELI\n\nPLANUNGSBÜRO ETH/SIA\nROTHENBURGSTRASSE 32\n6020 EMMENBRÜCKE\nTEL 041 280 13 53\nFAX 041 280 14 28\nINFO@MUELLER-PFISTER.CH\n\nPLAN-NR. INDEX\n\nFORMAT\n\nDATUM\n\nGEZEICHNET\n\nREVIDIERT\n\n-5.92\n\n-3.29\n\n+0.03\n\n+3.35\n\n+6.67\n\n+10.44\n\nOK 2. UNTERGESCHOSS\n\nOK ERDGESCHOSS\n\nOK 1. UNTERGESCHOSS\n\nOK 1. OBERGESCHOSS\n\nOK 2. OBERGESCHOSS\n\nLUFTSCHUTZ\nRAUM 7\n\nLUFTSCHUTZ\nRAUM 6\n\nWERKEN KORRIDOR\n\n03 KLASSENZIMMER KORRIDOR\n\n09 KLASSENZIMMER KORRIDOR\n\n14 KLASSENZIMMER KORRIDOR\n\nTREPPE\n\nOK DACHRAND\n\nLIFT\n\nTREPPE\n\nSCHNITT A-A SH 1041_200 A\n\nA4\n\n05.11.2014\n\nJJ\n\n\n\nGEMEINDE EMMEN\n\nBAUHERRSCHAFT\n\nMASSSTAB\n\n14-03 SCHULHAUS HÜBELI\n\nPLANUNGSBÜRO ETH/SIA\nROTHENBURGSTRASSE 32\n6020 EMMENBRÜCKE\nTEL 041 280 13 53\nFAX 041 280 14 28\nINFO@MUELLER-PFISTER.CH\n\nPLAN-NR. INDEX\n\nFORMAT\n\nDATUM\n\nGEZEICHNET\n\nREVIDIERT\n\n-3.29\n\n-1.66\n\n+0.03\n\n+3.35\n\n+6.67\n\n+10.44\n\n-5.92\n\n-3.29\n\n+0.03\n\n+3.35\n\n+6.67\n\n+10.44\n\nLUFTSCHUTZ\nRAUM 7\n\nLUFTSCHUTZ\nRAUM 6\n\nWERKEN KORRIDOR\n\n03 KLASSENZIMMER KORRIDOR\n\n09 KLASSENZIMMER KORRIDOR\n\n14 KLASSENZIMMER KORRIDOR\n\nLEHRERZIMMER\n\n05 KLASSENZIMMER\n\nHALBKLASSE\n\nHALBKLASSE\n\nOK DACHRAND\n\nOK 2.OBERGESCHOSS\n\nOK 1. OBERGESCHOSS\n\nOK ERDGESCHOSS\n\nOK -1.UNTERGESCHOSS\n\nOK BEST. TERRAIN\n\nOK -2.UNTERGESCHOSS\n\nOK -1.UNTERGESCHOSS\n\nOK ERDGESCHOSS\n\nOK 1.OBERGESCHOSS\n\nOK 2.OBERGESCHOSS\n\nOK DACHRAND\n\nSCHNITT B-B SH 1051_200 A\n\nA4\n\n05.11.2014\n\nJJ\n\n\n\nGEMEINDE EMMEN\n\nBAUHERRSCHAFT\n\nMASSSTAB\n\n14-03 SCHULHAUS HÜBELI\n\nPLANUNGSBÜRO ETH/SIA\nROTHENBURGSTRASSE 32\n6020 EMMENBRÜCKE\nTEL 041 280 13 53\nFAX 041 280 14 28\nINFO@MUELLER-PFISTER.CH\n\nPLAN-NR. INDEX\n\nFORMAT\n\nDATUM\n\nGEZEICHNET\n\nREVIDIERT\n\n-5.92\n\n-3.29\n\n+0.03\n\n+3.35\n\n+6.67\n\n+10.44\n\n±0.00\n\nOK DACHRAND\n\nOK f.BO 2.OBERGESCHOSS\n\nOK f.BO 1.OBERGESCHOSS\n\nOK f.BO ERDGESCHOSS\n\nOK f.BO -1.UNTERGESCHOSS\n\nOK f.BO -2.UNTERGESCHOSS\n\nNORDFASSADE SH 1061_200 A\n\nA4\n\n05.11.2014\n\nJJ\n\n\n\nGEMEINDE EMMEN\n\nBAUHERRSCHAFT\n\nMASSSTAB\n\n14-03 SCHULHAUS HÜBELI\n\nPLANUNGSBÜRO ETH/SIA\nROTHENBURGSTRASSE 32\n6020 EMMENBRÜCKE\nTEL 041 280 13 53\nFAX 041 280 14 28\nINFO@MUELLER-PFISTER.CH\n\nPLAN-NR. INDEX\n\nFORMAT\n\nDATUM\n\nGEZEICHNET\n\nREVIDIERT\n\n-5.92\n\n-3.29\n\n+0.03\n\n+3.35\n\n+6.67\n\n+10.44\n\n±0.00\n\nOK DACHRAND\n\nOK f.BO 2.OBERGESCHOSS\n\nOK f.BO 1.OBERGESCHOSS\n\nOK f.BO ERDGESCHOSS\n\nOK f.BO -1.UNTERGESCHOSS\n\nOK f.BO -2.UNTERGESCHOSS\n\nOSTFASSADE SH 1071_200 A\n\nA4\n\n05.11.2014\n\nJJ\n\n\n\nGEMEINDE EMMEN\n\nBAUHERRSCHAFT\n\nMASSSTAB\n\n14-03 SCHULHAUS HÜBELI\n\nPLANUNGSBÜRO ETH/SIA\nROTHENBURGSTRASSE 32\n6020 EMMENBRÜCKE\nTEL 041 280 13 53\nFAX 041 280 14 28\nINFO@MUELLER-PFISTER.CH\n\nPLAN-NR. INDEX\n\nFORMAT\n\nDATUM\n\nGEZEICHNET\n\nREVIDIERT\n\n±0.00\n\nOK f.BO 2.OBERGESCHOSS\n\nOK f.BO 1.OBERGESCHOSS\n\nOK f.BO ERDGESCHOSS\n\nOK f.BO -1.UNTERGESCHOSS\n\nOK f.BO -2.UNTERGESCHOSS\n\nOK DACHRAND\n\n-5.92\n\n-3.29\n\n+0.03\n\n+3.36\n\n+6.68\n\n+10.44\n\nSÜDFASSADE SH 1081_200 A\n\nA4\n\n05.11.2014\n\nJJ\n\n\n\nGEMEINDE EMMEN\n\nBAUHERRSCHAFT\n\nMASSSTAB\n\n14-03 SCHULHAUS HÜBELI\n\nPLANUNGSBÜRO ETH/SIA\nROTHENBURGSTRASSE 32\n6020 EMMENBRÜCKE\nTEL 041 280 13 53\nFAX 041 280 14 28\nINFO@MUELLER-PFISTER.CH\n\nPLAN-NR. INDEX\n\nFORMAT\n\nDATUM\n\nGEZEICHNET\n\nREVIDIERT\n\n-5.92\n\n-3.29\n\n+0.03\n\n+3.35\n\n+6.67\n\n+10.44\n\n±0.00\n\nOK DACHRAND\n\nOK f.BO 2.OBERGESCHOSS\n\nOK f.BO 1.OBERGESCHOSS\n\nOK f.BO ERDGESCHOSS\n\nOK f.BO -1.UNTERGESCHOSS\n\nOK f.BO ZIVILSCHUTZ\n\nWESTFASSADE SH 1091_200 A\n\nA4\n\n05.11.2014\n\nJJ\n\n\n\tSchulhaus_1.UNTERGESCHOSS.pdf\n\t1.UNTERGESCHOSS\n\n\tSchulhaus_ERDGESCHOSS.pdf\n\tERDGESCHOSS\n\n\tSchulhaus_1.OBERGESCHOSS.pdf\n\t1.OBERGESCHOSS\n\n\tSchulhaus_2.OBERGESCHOSS.pdf\n\t2.OBERGESCHOSS\n\n\tSchulhaus_Schnitt A-A.pdf\n\tSchnitt A-A\n\n\tSchulhaus_Schnitt B-B.pdf\n\tSchnitt B-B\n\n\tNORDFASSADE.pdf\n\tNORDFASSADE\n\n\tOSTFASSADE.pdf\n\tOSTFASSADE\n\n\tSÜDFASSADE.pdf\n\tSÜDFASSADE\n\n\tWESTFASSADE.pdf\n\tWESTFASSADE\n\n\n


parent_type: affair

name: 04_17 Abrechnung Neubau Schulpavillon Schulanlage Krauer.pdf

format: application/pdf

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


23_16 Planungsbericht.pdf

text: \n \n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n \nGemeinderat \n\n  \n\n \n\n \n  \n\nPlanungsbericht vom 12. Februar 2016    \n\n   \n\nbetreffend \n\nTeiländerung Artikel 11 Bau- und Zonenreglement sowie  \n\nTeiländerung des Zonenplans im Gebiet Feldbreite  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n   \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nÖffentliche Auflage vom 29. Februar 2016 bis 29. März 2016 \n\n \n\nDie Unterlagen liegen im Planauflagebüro im 5. Stock, Verwaltungsgebäude Gersag, \n\nEmmenbrücke, während der Öffnungszeiten (8.00-11.45 Uhr / 13.30-17.00 Uhr) öffentlich auf.  \n\nGleichzeitig sind die Unterlagen gemäss § 6 Abs. 2 PBV im Internet unter www.emmen.ch zur \n\nEinsicht bereitgestellt.  \n\n \n\n  \n\n\n\n2 \n\nDie Unterlagen zu diesem Planungsvorhaben werden vom \n\nvom 29. Februar 2016 bis 29. März 2016 \n\nim Sinn von § 6 und § 61 des kantonalen Planungs- und Baugesetzes (PBG) vom 7. März 1989 sowie §6 \n\nder kantonalen Planungs- und Bauverordnung (PBV) vom 29. Oktober 2013 auf der Gemeindeverwaltung \n\nEmmen öffentlich aufgelegt und zur Mitwirkung bereitgestellt. Die Unterlagen können während der \n\nüblichen Öffnungszeiten im Zimmer 526, 5. Stock, Gemeindeverwaltung Emmen sowie unter \n\nwww.emmen.ch eingesehen werden. \n\nEinspracheverfahren (§ 61 PBG) \n\nGegen dieses Planungsvorhaben können innerhalb der gesetzlichen Frist jene natürlichen Personen und \n\nOrganisationen schriftlich Einsprache erheben, die ein schutzwürdiges Interesse haben, das durch die \n\nvorgesehenen Änderungen berührt wird. Die Legitimation zur Einsprache ist in § 207 PBG geregelt. \n\nNach Ablauf der Auflagefrist wird das Verfahren wie folgt weitergeführt: \n\n- Der Gemeinderat prüft allfällige Einsprachen und versucht, sich mit den Einsprechenden zu \n\nverständigen. Sollte die gütliche Erledigung einer Einsprache wesentliche Änderungen zur Folge haben, \n\nso wird das Einspracheverfahren für betroffene Dritte wiederholt (§ 62 Abs. 2 PBG). \n\n- Kann eine Einsprache nicht gütlich erledigt werden, so teilt der Gemeinderat den Einsprechenden mit, \n\nwarum er den Stimmberechtigten die Abweisung der Einsprache beantragen werde (§ 62 Abs. 3 f. PBG). \n\nMitwirkungsverfahren (§ 6 Abs. 3 b) PBG) \n\nWährend der öffentlichen Auflagefrist können gleichzeitig alle Personen, Organisationen und Behörden \n\nschriftlich ihre Meinung in dieses Verfahren einbringen. Zu den eingegangenen Mitwirkungsbeiträgen \n\nnimmt der Gemeinderat schriftlich Stellung. Die Mitwirkung begründet keine weiteren Rechtsansprüche. \n\nWer solche geltend machen will und die gesetzlichen Voraussetzungen dazu erfüllt, muss Einsprache \n\nerheben. \n\n  \n\n\n\n3 \n\nInhalt \n\n \n\n1. Ausgangslage .................................................................................................................... 4 \n\n2. Spezialzonen Artikel 11 BZR ................................................................................................ 4 \n\n2.1 Anpassung Art. 11 Abs. 2 betreffend Richtpläne als Grundlage ............................................. 4 \n\n2.2 Ergänzung Art. 11 Abs. 2 betreffend Verweis auf Bebauungsplangebiete ............................... 4 \n\n3. Begrifflichkeiten altes und neues Planungs- und Baugesetz ................................................... 5 \n\n4. Ergänzung Legende im Zonenplan ...................................................................................... 5 \n\n5. Verfahren .......................................................................................................................... 6 \n\n6. Fazit .................................................................................................................................. 6 \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n4 \n\n1. Ausgangslage \n\nIn der Gemeinde Emmen sind derzeit mehrere Bebauungspläne in Erarbeitung. Das Instrument des \n\nBebauungsplans wird dann eingesetzt, wenn eine erhöhte Nutzung zugelassen und die Bebauung \n\nkonkreter definiert werden soll, als durch die Grundnutzungszone vorgegeben wird. Über \n\nBebauungspläne kann Qualität gesichert und gleichzeitig Planungssicherheit gewährleistet werden. \n\nGemäss § 68 Planungs- und Baugesetz Kanton Luzern gilt: "Der Bebauungsplan kann die Bau- und \n\nZonenordnung näher bestimmen und dabei von dieser Ordnung abweichen." Wie gross die Abweichung \n\nsein darf, ohne die Grundnutzung anpassen zu müssen, wird nicht definiert. \n\nBedingt ein Bebauungsplan eine grössere Abweichung, die nicht im Rahmen der Grundnutzung zulässig \n\nist, so kann dies durch eine Zonenplanänderung in die Spezialzone ermöglicht werden. \n\n2. Spezialzonen Artikel 11 BZR \n\nIn den Spezialzonen gemäss Art. 11 BZR werden unter anderem Voraussetzungen genannt, die eine \n\nPlanung erfüllen muss, um der Spezialzone zu entsprechen (Abs. 1 und 2).  \n\n2.1 Anpassung Art. 11 Abs. 2 betreffend Richtpläne als Grundlage \n\nDie in Abs. 2 erwähnten "Richtpläne gemäss §9 PBG" sollten ursprünglich als Grundlage für die \n\nBebauungs- oder Gestaltungspläne dienen. Bis heute sind keine weiteren Richtpläne als Grundlage \n\nerarbeitet worden. Aus diesem Grund ist es sinnvoll, diese Voraussetzungen wie folgt der Praxis \n\nanzupassen:  \n\n"Bebauung, Ausnützung und Gebäudehöhen werden unter Beachtung der Nachbarzonen, von und \n\nortsplanerischen Kriterien oder Richtplänen gemäss § 9 PBG in den Bebauungs- oder Gestaltungsplänen \n\naufgrund von Richtplänen gemäss § 9 PBG festgelegt.*" \n\n2.2 Ergänzung Art. 11 Abs. 2 betreffend Verweis auf Bebauungsplangebiete \n\nWird im Rahmen eines Bebauungsplans eine Abweichung von der bestehenden Grundnutzung \n\nzugelassen, so wird dies (bei ausreichender Qualität) über die Umzonung in die Spezialzone ermöglicht. \n\nAllerdings gelten auch in der Spezialzone festgelegte Anzahl Vollgeschosse. Soll nun im Rahmen eines \n\nBebauungsplans auch darüber hinausgegangen werden, so gibt es die Möglichkeit, auf den jeweiligen \n\nBebauungsplan zu verweisen. Bereits umgesetzt wurde dies im Gebiet Feldbreite. Zum heutigen \n\nZeitpunkt sind in Emmen drei Bebauungspläne in verschiedenen Phasen der Erarbeitung, die im \n\nVerhältnis zur Grundnutzung wesentliche Mehrhöhen zulassen: Lindenheim, Herdschwand, Grüenmatt.  \n\n \n\nUm nicht bei jedem Gebiet, in dem die Gebäudehöhen oder die Dichte über die Anzahl Vollgeschosse im \n\nBebauungsplan definiert werden, den BZR Artikel 11 ändern zu müssen1, soll der letzte Satz von Art. 11 \n\nAbs. 2 wie folgt verallgemeinert werden: \n\n                                                \n1 In der Geschäftsordnung des Einwohnerrats von Emmen ist in Art. 65 Ordnungen, Reglemente Folgendes festgelegt: "Der Erlass \n\noder die Änderung der Gemeindeordnung und der Geschäftsordnung des Einwohnerrates sowie der Reglemente gemäss \n\nGemeindeordnung bedarf einer zweifachen Lesung. Die zweite Lesung kann frühestens vier Wochen nach der ersten \n\nerfolgen." Das bedeutet eine erhebliche Zeitverzögerung, sollte jedesmal der Gebietsname im BZR ergänzt werden.  \n\n\n\n5 \n\nFür das Quartier Feldbreite gelten die Anzahl Vollgeschosse gemäss Bebauungsplan. In den im Zonenplan \n\nspeziell bezeichneten Gebieten können die Gebäudehöhen und Dichten in einem Bebauungsplan \n\nabweichend festgelegt werden.  \n\n3. Begrifflichkeiten altes und neues Planungs- und Baugesetz \n\nDen Begriff Vollgeschosse gibt es im seit 1. Januar 2014 gültigen Planungs- und Baugesetz nicht mehr. \n\nDa das Bau- und Zonenreglement der Gemeinde Emmen noch nicht entsprechend nachgeführt ist wird in \n\ndiesem Fall auf die Gebäudehöhe Bezug genommen. Diese kann beispielsweise durch Vollgeschosse, \n\nHöhenkoten oder Gesamthöhen festgelegt werden. Im Rahmen der Gesamtrevision der Ortsplanung \n\nwerden die entsprechenden Begrifflichkeiten angepasst. \n\n4. Ergänzung Legende im Zonenplan \n\nDas Gebiet Feldbreite wird im Zonenplan direkt mit der speziellen Kennzeichnung versehen.  \n\nDie weiteren Gebiete werden im Rahmen der jeweiligen Bebauungsplanverfahren ergänzt. \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\n6 \n\n5. Verfahren \n\nBisherige Verfahrensschritte \n\nKantonale Vorprüfung   Januar 2016 \n\nVorprüfungsbericht   12. Januar 2016 \n\nErgebnis kantonale Vorprüfung \n\nDie kantonale Vorprüfung kommt zu dem Schluss, dass es sich bei den vorgesehenen Änderungen des \n\nBZR und des Zonenplans "um zweckmässige Vereinfachungen und Anpassungen an die Praxis" handelt. \n\nAls Ergänzung zu den Gebäudehöhen (Version zur Vorprüfung eingereicht) sollten die \n\nAbweichungsmöglichkeiten über den Bebauungsplan auch für die Dichte gelten. Diese Anpassung wurde \n\nsowohl im BZR als auch in der Legende des Zonenplans übernommen.    \n\nKommende Verfahrensschritte \n\nÖffentliche Auflage und Mitwirkung 29. Februar 2016 bis 29. März 2016 \n\nEinspracheverhandlungen   April 2016 \n\nErste Lesung Einwohnerrat  17. Mai 2016 \n\nZweite Lesung Einwohnerrat  5. Juli 2016 \n\n6. Fazit  \n\nDie Anpassungen in Artikel 11 Absatz 2 führen zu wesentlichen Vereinfachungen im Verfahren der \n\nGemeinde Emmen, ohne inhaltliche Einschränkungen gegenüber der bisherigen Praxis zu bedeuten.  \n\nDie Spezialzonen werden praktikabler in der Anwendung.  \n\nDie Anpassungen haben keine inhaltlichen Änderungen für das Gebiet Feldbreite zur Folge.  \n\n \n\n \n\n\n


name: 52_06 Motion ausserordentliche Erträge für Schuldenabbau verwenden

text: \n \n\n \nDER EINWOHNERRAT VON EMMEN \n \n\n \n \n \n M O T I O N \n \n \n52/06 betreffend ausserordentliche Erträge für Schuldenabbau verwenden \n\n \n \nGrundstücks- und Liegenschaftsverkäufe sind ausserordentliche Erträge und \ngehören deshalb nicht in die Laufende Rechnung. Namens der SVP Fraktion \nfordere ich den Gemeinderat auf, künftige Buchgewinne aus Grundstücks- \nund Liegenschaftsverkäufen der Gemeinde Emmen – ähnlich dem Modell \ndes Kantons Luzern – ausschliesslich zur Schuldentilgung einzusetzen. Ziel \nmuss es sein, unsere Investitionen ohne Fremdmittel zu finanzieren. Der \nSelbstfinanzierungsgrad der Gemeinde Emmen soll ab 2008 – ohne Buch-\ngewinne und ausserordentliche Erträge – mindestens 100 Prozent betragen. \nFällt er dank ausserordentlichen Erträgen höher aus, soll der Finanzierungs-\nüberschuss für den Schuldenabbau verwendet werden.  \n \nZusammenfassend fordern wir den Gemeinderat also auf: \n \na) Künftige Buchgewinne aus Grundstücks- und Liegenschaftsverkäufen \n\nausschliesslich für den Schuldenabbau zu verwenden \nb) Künftig einen Selbstfinanzierungsgrad von mindestens 100 Prozent zu \n\nerreichen \n \n \n \nEmmenbrücke, 6. Dezember 2006  \n \n \nNamens der SVP Fraktion \n \nWerner Gloggner \n\n\n


name: 21_08 Beantwortung Interpellation betreffend über eine Erhebung der Lohngleichheit in der Gemeinde Emmen

text: \n \n Gemeinderat \n\n \n\nan \n\nD E N  E I N W O H N E R R A T  E M M E N  \n\nBeantwortung der Interpellation vom 8. März 2008 von Luzius Hafen, Andreas Kappeler und \nMonique Frey namens der Grüne/SP Fraktion betreffend einer Erhebung der Lohngleichheit \nin der Gemeinde Emmen \n\n21/08\n\nFrau Präsidentin \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nAm 8. März 2008 haben Luzius Hafen, Monique Frey und Andreas Kappeler namens der Grüne/SP \n\nFraktion eine Interpellation eingereicht worin sie den Gemeinderat um eine geschlechtergetrennte \n\nAufstellung der Besoldungen nach folgenden Kategorien bitten:  \n\n1. Einreihung des bestehenden Personals in die neuen Lohnbänder. \n\n2. Einreihung des neu angestellten Personals. \n\n3. Aufstellung über die individuellen Lohnerhöhungen per 1.1.2008, resp. Aufschlüsselung der \n\nLeistungsbewertungen. \n\nZusätzlich soll eine standardisierte Überprüfung der geschlechtsspezifischen Lohnsituation mit \n\nökonomisch-statistischen Analysemethoden (Regressionsanalyse) durchgeführt werden. \n\n \n\nEinleitung \n\nDie Interpellanten stellen in ihrem parlamentarischen Vorstoss fest, dass die nationale \n\nLohnstrukturerhebung von 2002 einen Lohnunterschied zwischen Frauen und Männern von \n\ndurchschnittlich 21 Prozent ergeben hat. Nach Berücksichtigung aller erklärbaren Kriterien besteht immer \n\nnoch ein nicht erklärbarer Lohnunterschied, der auf der direkten Diskriminierung von Frauen beruht und \n\nder im Schnitt rund 60 Prozent des gesamten Lohnunterschiedes ausmacht. Dieser Lohnunterschied \n\nverletzt geltendes Recht. \n\nUnsere Abklärungen haben ergeben, dass bereits die Ergebnisse der Lohnstrukturerhebung (LSE) 2004 \n\nund für den öffentlichen Sektor des Bundes und der Kantone auch für 2006 vorliegen. 2004 hat sich der \n\nLohnunterschied auf 19,7 Prozent reduziert und im öffentlichen Sektor liegt die Differenz markant \n\ndarunter (Bund 2004: 9,8 Prozent; 2006: 12,6 Prozent). Der nicht erklärbare Teil der Lohndifferenzen, \n\nder vom Bundesamt für Statistik (BFS) als Lohndiskriminierung bezeichnet wird, wird mit ca. 40 Prozent \n\nder Gesamtdifferenz angegeben (nicht 60 Prozent). Im öffentlichen kantonalen Sektor liegt der \n\nLohnunterschied bei ca. 18,8 Prozent (2004, 2006). Erstmals hat das BFS auch den öffentlichen \n\n\n\nkommunalen Sektor in die LSE einbezogen. Hier beziffert sich der Lohnunterschied zwischen Frauen und \n\nMännern auf 9,4 Prozent. \n\nDie Gemeinde Emmen hat auf den 1. Januar 2007 ein neues Lohnsystem eingeführt, welches auf \n\nAutomatismen verzichtet und für Vorgesetzte transparenter und flexibler in der Anwendung ist. Die \n\nInterpellanten weisen auf die Gefahr hin, dass bei Neuanstellungen und bei der individuellen \n\nLeistungsbeurteilung bei Frauen und Männern unterschiedliche Massstäbe angesetzt werden. \n\n \n\nZu den Forderungen der Interpellanten \n\nZu Frage 1:  Einreihung des bestehenden Personals in die neuen Lohnbänder \n\nMit Ausnahme der Musikschullehrpersonen wurden die Löhne sämtlicher Mitarbeitenden der Gemeinde \n\nEmmen per 01.01.07 ohne Veränderung ins neue Lohnsystem (DAFLE/pfeile) überführt. Die Zuteilung in \n\ndie Lohnbänder erfolgte aufgrund der Stellenwertpunkte. Jedes der 18 Lohnbänder deckt 15 \n\nStellenwertpunkte ab, wobei 106 der tiefste und 360 der höchste Wert ist.  \n\nNachfolgende Tabelle zeigt die Zuordnung der Stellenwertpunkte zu den einzelnen Lohnbändern sowie \n\nMinimal- und Maximallöhne der Lohnbänder: \n\nStellenwertpunkte Lohnband (LB) LB-Minimum in CHF LB-Maximum in CHF \n\n106 – 120 1 37'795. 58'582.- \n\n121 – 135 2 40'937.- 63'452.- \n\n136 – 150 3 44'340.- 68'727.- \n\n151 – 165 4 48'026.- 74'440.- \n\n166 – 180 5 52'019.- 80'630.- \n\n181 – 195 6 56'343.- 87'332.- \n\n196 – 210 7 61’027.- 94'592.- \n\n211 – 225 8 66'100.- 102'455.- \n\n226 – 240 9 71'594.- 110'970.- \n\n241 – 255 10 77'546.- 120'196.- \n\n256 – 270 11 83'992.- 130'188.- \n\n271 – 285 12 90'974.- 141'010.- \n\n286 – 300 13 98'537.- 152'732.- \n\n301 – 315 14 106'728.- 165'428.- \n\n316 – 330 15 115'600.- 179'180.- \n\n2 \n\n\n\n331 – 345 16 125'210.- 194'075.- \n\n346 – 360 17 135’618.- 210'208.- \n\n \n\nDie Stellen wurden bereits im alten Lohnsystem (CMS/MBZ) anhand einer analytischen \n\nFunktionsbewertung bewertet. Mit dieser Bewertung hat die Gemeinde Emmen gute Erfahrungen \n\ngemacht, insbesondere deshalb, weil die Stellenaufgaben unabhängig von Personen bewertet werden. \n\nDieses Bewertungssystem wurde deshalb bei der Einführung des neuen Lohnsystems beibehalten \n\n(Kriterien zur Bewertung der Stellen siehe Art. 5 der Verordnung zum Personalreglement).  \n\nDie nachfolgende Tabelle zeigt die Einreihung der Löhne des bestehenden Personals in die einzelnen \n\nLohnbänder, aufgeteilt nach Frauen und Männern. Die erste Nennung bei der Anzahl Personen betrifft die \n\nVerwaltung, die zweite Nennung die Betagtenzentren Emmen. Daraus ist insbesondere die \n\nMitarbeitendenstruktur der unterschiedlichen Branchen ersichtlich: \n\nLohnband Anzahl Frauen Anzahl Männer Lohnband Anzahl Frauen Anzahl Männer\n\n1 5/46 0/4 11 1/0 3/0 \n\n2 1/59 1/0 12 0/3 5/0 \n\n3 18/21 4/0 13 1/2 3/0 \n\n4 7/25 3/6 14 1/0 0/0 \n\n5 15/16 19/0 15 2/0 2/0 \n\n6 21/48 17/8 16 0/0 0/0 \n\n7 14/5 20/1 17 0/0 1/1 \n\n8 7/14 16/2 18 1 4 \n\n9 8/0 9/3 Zusatz-LB 84/31 28/2 \n\n10 3/0 10/0    \n\n \n\nDie Umschreibung der Lohnbänder (LB) ist wie folgt: \n\nLohnbänder Umschreibung der Funktionen in den erwähnten Lohnbändern \n\n1 – 3 Einfache Büro- und Assistenzfunktionen, handwerkliche Tätigkeiten (z.B. Reinigung, \n\nKurierdienste, Küchen- und Lingeriebereiche) \n\n4 – 5 Kaufmännische und handwerkliche Tätigkeiten, Sachbearbeitungsaufgaben sowie Pflege-\n\nAssistenz, Pflegefachpersonen und Angestellte im Hauswirtschaftsbereich \n\n6 – 9 Qualifizierte kaufmännische und Sachbearbeitungsaufgaben, handwerkliche Tätigkeiten \n\nmit erhöhter Verantwortung, teilweise Führungsverantwortung (z.B. Vorarbeiter, Bereiche \n\nInformatik, Sozialarbeit) sowie Pflegefachpersonen HF und Teamleitungen Pflege und \n\n3 \n\n\n\nBetreuung \n\n10 – 12 Bereichsleitungen und spezialisierte Sach- und Fachbearbeitung, Ressortleitungen Pflege \n\nund Betreuung, Hotelleriebereich \n\n13 – 14 Bereichsleitungen mit hoher Führungs- und Finanzverantwortung \n\n15 Departementsleitungen mit unterstellten Bereichen und erhöhter Führungs- und \n\nFinanzverantwortung \n\n16 Aktuell nicht benutztes Lohnband / kann in Ausnahmefällen für Departementsleitungen \n\nverwendet werden, wenn stellenfremde Zusatzfunktionen übernommen werden \n\n17 Für Leitungsfunktionen mit extrem breiter Führungsspanne und/oder sehr hoher \n\nFinanzverantwortung und/oder fundiertem und breitem Fachwissen über diverse Bereiche \n\noder alle Direktionen \n\n18 Wird ausschliesslich für Magistratspersonen benutzt (Gemeinderäte/-innen) \n\nZusatz-LB Es handelt sich nicht um ein effektives Lohnband, da keine Stellenwertpunkte hinterlegt \n\nsind. In diesem Lohnband sind Personen mit fixen Stundenlöhnen und/oder befristeten \n\nprivatrechtlichen Verträgen, Lernende und Praktikanten mit vertraglich geregelten \n\nLöhnen, etc. enthalten \n\n \n\nZu Frage 2:  Einreihung des neu angestellten Personals \n\nJede Stelle in der Verwaltung ist bewertet. Neue Stellen werden vor der Stellenbesetzung bewertet. Bei \n\njeder Stellenbesetzung sind Aufgaben und Stellenwertpunkte bekannt. Aufgrund der Stellenwertpunkte \n\nerfolgt die Zuteilung in das entsprechende Lohnband. Die Positionierung innerhalb des Lohnbandes \n\nerfolgt aufgrund der vergleichbaren Berufserfahrung bzw. der Erfahrung, welche für die Erfüllung der \n\nStellenaufgaben erforderlich ist. Bei der Einreihung spielt es grundsätzlich keine Rolle, ob die Stelle mit \n\neiner Frau oder mit einem Mann besetzt wird, die Einreihungskriterien bleiben immer dieselben. Die \n\nStellenwertpunkte, welche die Grundlage für die Zuordnung in ein Lohnband sind, werden nur verändert, \n\nwenn sich die Aufgaben oder ein Teil der Aufgaben grundlegend verändern, ansonsten werden diese bei \n\neiner Neuanstellung ohne Änderung übernommen.  \n\n \n\nZu Frage 3: Aufstellung über die individuellen Lohnerhöhungen per 1.1.2008, resp. \nAufschlüsselung der Leistungsbewertungen \n\nAlle Vorgesetzten führen einmal jährlich ein Standortgespräch, in welchem die Aufgaben- und \n\nLeistungsziele sowie das Verhalten beurteilt werden. Die daraus sich ergebende Gesamtbeurteilung bildet \n\ndie Grundlage für die Lohnanpassung einzelner Personen. Erstmals wurden die Lohnanpassungen mit \n\ndem neuen Lohnsystem per 01.01.08 berechnet. Das Lohnsystem berücksichtigt die Einreihung in die \n\nLohnbänder (aufgrund der Stellenwertpunkte), die Positionierung der Löhne innerhalb der Lohnbänder \n\nsowie die am Standortgespräch festgelegte Gesamtbeurteilung. Das System nimmt bei der Berechnung \n\nkeine Rücksicht auf Frauen und Männer.  \n\n4 \n\n\n\nDer Gemeinderat bewilligte 2,00 % für Lohnanpassungen per 01.01.2008, wobei 0,75 % für generelle \n\nund 1,25 % für individuelle Anpassungen bestimmt wurden. Löhne, die in unteren Bereichen eines \n\nLohnbandes lagen, wurden bei identischer Gesamtbeurteilung prozentual mehr angehoben als Löhne in \n\noberen Bereichen. Löhne, die ausserhalb des Lohnbandes lagen, wurden systemmässig nicht angehoben. \n\nDie Lohnentwicklung per 01.01.2008 ist in der Verwaltung und in den Betagtenzentren Emmen wie folgt:  \n\n• 37 Personen in der Verwaltung und 41 Personen in den Betagtenzentren Emmen erhielten keine \n\nLohnerhöhung (z.B. fixe Löhne (Lernende/Praktikanten/-innen), Löhne zu hoch resp. über dem \n\nLohnband, Lohnveränderungen aufgrund neuer Funktionen in den letzten 3 Monaten des Jahres \n\n2007). \n\n• 103 Personen in der Verwaltung und 28 Personen in den Betagtenzentren Emmen erhielten nur die \n\ngenerelle Lohnerhöhung von 0,75 % (z.B. Anhebung der Stundenlöhne, Positionierung im oberen \n\nSegment eines Lohnbandes) und keine individuelle Lohnerhöhung. \n\n• Die übrigen Personen erhielten folgende individuellen Lohnerhöhungen, wobei die erste Nennung die \n\nVerwaltung betrifft und die zweite Nennung die Betagtenzentren Emmen: \n\nIndividuelle \n\nLohnerhöhung \n\nAnzahl  \n\nFrauen \n\nAnzahl  \n\nMänner \n\nIndividuelle \n\nLohnerhöhung \n\nAnzahl  \n\nFrauen \n\nAnzahl  \n\nMänner \n\n0,01 – 0,50 % 3/0 2/0 2,51 – 3,00 % 10/12 6/3 \n\n0,51 – 1,00 % 23/50 42/5 3,01 – 3,50 % 0/1 1/0 \n\n1,01 – 1,50 % 7/88 5/9 3,51 – 4,00 % 1/0 2/0 \n\n1,51 – 2,00 % 33/0 27/0 4,01 – 5,00 % 1/0 0/0 \n\n2,01 – 2,50 % 8/38 0/5 5,01 – 6,00 % 1/0 2/0 \n\n \n\nRegressionsanalyse \n\nDie Regressionsanalyse ist ein statistisches Analyseverfahren. Ziel ist es, Beziehungen zwischen einer \n\nabhängigen und einer oder mehreren unabhängigen Variablen festzustellen. Ausgangspunkt für das \n\nErmitteln der nicht erklärbaren Lohnunterschiede, wie sie in verschiedenen Studien auf der Basis der \n\nLohnstrukturerhebung berechnet werden, ist ein Regressionsmodell, das für Frauen und Männer separat \n\ngeschätzt wird. Als abhängige Variable dient der durchschnittliche Bruttolohn (in der Regel logarithmiert, \n\num den Einfluss von Extremwerten zu begrenzen). Auf der unabhängigen Seite der Regressionsanalyse \n\nwird ein ganzes Bündel an erklärenden Variablen berücksichtigt, so etwa Ausbildung, Alter, Dienstjahre, \n\nErfahrung, Arbeitspensum, Anforderungsniveau, Branchen, Grössenklasse der Unternehmen, \n\nKaderstellung, Zivilstand. Um gültige Aussagen zu erlangen, muss demnach die der Berechnung zugrunde \n\nliegende Grundgesamtheit relativ gross sein. Für die Gemeinde Emmen ist die Voraussetzung, eine \n\naufwändige und kostenintensive Analyse in Auftrag zu geben, kaum gegeben, angesichts der zu \n\nerwartenden geringen Aussagekraft. \n\n5 \n\n\n\nIn diesem Zusammenhang möchten wir erwähnen, dass aufgrund eines parlamentarischen Vorstosses \n\nauf Kantonsebene eine ähnliche Analyse auf der Basis der LSE geprüft wurde. Aus methodischen und aus \n\nKostengründen hatte der Kanton damals darauf verzichtet. \n\n \n\nSchlussfolgerung \n\nWir sind überzeugt, mit dem analytischen Bewertungsverfahren aller Stellen eine sehr gute und \n\ngeschlechtsneutrale Lösung zu haben, die Willkür und Ungleichbehandlung von Frauen und Männern \n\nausschliesst. Aus diesem und aus Gründen der zu erwartenden geringen Aussagekraft werden wir auf die \n\nDurchführung einer Regressionsanalyse verzichten. \n\nEmmenbrücke, 16. April 2008 \n\nFür den Gemeinderat: \n\nGemeindepräsident Gemeindeschreiber  \nDr. Thomas Willi Patrick Vogel \n\n6 \n\n\n


name: 12_17 B+A Abrechnungen Pavillon und Wartedächer und Zusatzkosten.pdf

text: \n1 \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n12/17 Bericht und Antrag an den Einwohnerrat  \n\nan den Einwohnerrat \n\n \n\n \nGemeinderat \n\nbetreffend \n\n \n\nAbrechnungen  \n\nB+A 13/15 Pavillon und Wartedächer der Haltestelle Emmenbrücke, Bahnhof Süd \n\nKredit CHF 1'247'400.00 \n\nB+A 27/15 Anpassung Projektkosten  Bericht und Antrag 13/15 Pavillon und  \n\nWartedächer der Haltestelle Emmenbrücke, Bahnhof Süd und Kosten Freiraum- \n\ngestaltung Gesamtprojekt \n\nZusatzkredit CHF 461'700.00 \n\n \n\n\n\n2 \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n1 Einleitung \n\nAm 30. Juni 2015 hat der Einwohnerrat den Bericht und Antrag 13/15 betreffend Neubau Pavillon und \n\nWartedächer der Haltestelle Emmenbrücke, Bahnhof Süd, und den dazu erforderlichen Bruttokredit von  \n\nCHF 1'247'400.00 bewilligt. Bei der weiteren Bearbeitung wurde festgestellt, dass einzelne Kosten im \n\nKredit nicht aufgeführt wurden. Am 17. November 2015 wurde vom Einwohnerrat der Bericht und Antrag \n\n27/15 mit dem dazu erforderlichen Zusatzkredit von CHF 461'700.00 für die Anpassungen der Projektkos-\n\nten und die Kosten für die Freiraumgestaltung des Gesamtprojektes genehmigt. Somit stand ein Gesamt-\n\nkredit von CHF 1'709'100.00 zur Verfügung. \n\nDie ersten Vorbereitungsarbeiten an der neuen Haltestelle Bahnhofplatz Emmenbrücke Süd wurden an-\n\nfangs 2015 in Angriff genommen. Die Werkleitungen wurden verlegt, die Fundamente der Wartedächer, \n\nder Pavillons und der Bäume vergossen/versetzt und im Juni 2016 wurden die Fahrflächen der neuen \n\nHaltestellen betoniert. Am 11. Juli 2016 fand die Aufrichte des ersten Wartedaches statt. Innerhalb einer \n\nWoche hatte die Firma Tschopp Holzbau, Hochdorf, alle Stahlstützen versetzt und das Dach aller drei \n\nPerrons montiert. Im Anschluss konnte die Firma Lutz AG mit den Spenglerarbeiten starten. Innerhalb der \n\nfolgenden zehn Wochen wurden die Pavillons fertiggestellt, die indirekte LED-Beleuchtung der Wartedä-\n\ncher montiert und die Innenausbauarbeiten beim Aufenthaltsraum des Pavillons und der Toilettenräume \n\nder Buschauffeure ausgeführt. \n\nErfreulicherweise konnte im Januar 2016 die Bäckerei Bucher als Mieter für den Kiosk gewonnen werden. \n\nDie Gemeinde Emmen hat die Räume im Rohbau vermietet und so hat die Firma Bucher die Innenaus-\n\nbauarbeiten ab September beim Kioskpavillon umgesetzt. \n\nMitte September 2016 wurden die Gleditschien-Bäume bei der neuen Haltestelle gepflanzt. Anfangs Ok-\n\ntober 2016 waren die Arbeiten bis auf wenigen Ausnahmen abgeschlossen und die Verkehrsbetriebe Auto \n\nAG und VBL konnten ab 10. Oktober 2016 die ersten Testfahrten durchführen. Am 11. Dezember 2016, \n\ntermingerecht auf den Fahrplanwechsel 2016/2017, wurde die neue Haltestelle Bahnhofplatz Emmenbrü-\n\ncke Süd mit den beiden Pavillons und den drei Wartedächern feierlich eingeweiht. \n\nDie Pavillons, die Wartedächer und die Umgebungsgestaltung der neuen Haltestelle überzeugen. Die \n\nSchlussabrechnung des B+A 13/15 schliesst aufgrund tiefer Offertpreise mit CHF 76'673.50 oder 6.15% \n\nerfreulicherweise unter dem bewilligten Kredit ab. \n\nDie Bauarbeiten und auch die Koordination mit der ARGE SEPP, insbesondere mit dem Bauleitungsbüro \n\nvon Emch und Berger, verliefen sehr positiv. Dieses koordinierte und begleitete auch die Arbeiten vom \n\nSeetalplatz bis zum Viscosisteg und an der Gerliswilstrasse. Die Arbeiten wurden im Rahmen des Ge-\n\nsamtauftrages mit den „Kantonskonditionen“ vergeben. So kann auch der B+A 27/15 mit CHF 41'231.65 \n\noder 8.93% unter dem bewilligten Zusatzkredit abgeschlossen werden. \n\n\n\n3 \n\n2 Impressionen vom Bahnhofplatz Emmenbrücke mit den neuen Warte-\n\ndächern \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n4 \n\n3 Kostenvergleich zwischen Botschaft und Abrechnung (inkl. 8% MwSt) \n\nBKP B+A 13/15 CHF B+A 27/15 CHF\n\nKostenvoran-\n\nschlag   \n\nAnpassungen  \n\nB+A 13/15 und \n\nZusatzkosten \n\nGesamtprojekt \n\nSeetalplatz \n\n1\nVorbereitungsarbeiten und \n\nDichtungen\n155,170 65'000.00 28'522.50 -36'477.50\n\n2\nFundamente für Perron 1 und \n\nMöblierung\n211 43'000.00 29'055.56 -13'944.44\n\n3 Hartbelag rückseitig Pavillon 3 416 40'000.00 38'949.95 -1'050.05\n\n4 Wartedach Perron I 50'000.00\n\n5 Wartedach Perron II 144'000.00\n\n6 Pavillon Perron III 279'000.00\n\n7 Ver- und Entsorgung Pavillon III 210 25'000.00 24'444.44 -555.56\n\n8 Elektroinstallationen und Leuchten\n232, 233, \n\n236, 238, \n177'000.00 148'823.06 -28'176.94\n\n9\nMöblierung (Bänke, Veloständer, \n\nAbfallkübel)\n423 87'000.00 79'881.76 -7'118.24\n\n10 Windschutz Wartedach Perron II 429 10'000.00 11'418.06 1'418.06\n\n11\nUmgebung (Bäume, Abgrenzung \n\nBaufeld A1)\n420 150'000.00 150'000.00 0.00\n\n12\nMehrkosten bei Pos 11 für: \n\nBaumgruben und Bäume Bahnhofplatz\n421 90'000.00 82'768.10 -7'231.90\n\n13\nBaumgruben und Bäume \n\nGerliswilstrasse\n422 62'000.00 57'619.68 -4'380.32\n\n14\nBeleuchtung Gesamtprojekt. Anteil \n\nGemeinde\n443 75'000.00 73'388.89 -1'611.11\n\n15\nLeerrohr für Beleuchtung Seetalplatz \n\nbis Viscosisteg\n440 49'500.00 35'884.31 -13'615.69\n\n16 Honorare\n291, 293, \n\n297\n168'000.00 169'160.88 1'160.88\n\n17\n\nMehrkosten bei Pos 16 für Honorare \n\nBahnhofplatz.  Anteil Fundamente, \n\nWerkleitungen, Bäume, Umgebung\n\n292 27'000.00 26'870.00 -130.00\n\n18 Honorare Gerliswilstrasse 492 6'000.00 4'629.63 -1'370.37\n\n19 Bauherrenleistung 558 25'000.00 51'312.69 26'312.69\n\n20 Nebenkosten\n524, 511, \n\n512\n10'000.00 22'655.51 12'655.51\n\nTotal 1'155'000.00 427'500.00 1'473'328.56 -109'171.44\n\nMwst 8% 92'400.00 34'200.00 117'866.29 -8'733.71\n\n1'247'400.00 461'700.00 1'591'194.85 -117'905.15Total inkl. Mwst\n\nAbrechnung \n\nCHF       \n\n-35'056.44\n\nDifferenz CHFBezeichnung\n\n437'943.56\n214, 222, \n\n259, 275, \n\n287\n\n \n\nBewilligter Kredit Pavillon und Wartedächer  \n\n (B+A 13/15 vom 30. Juni 2015) CHF 1‘247‘400.00 \n\nNetto Investitionskosten CHF 1‘170‘726.50 \n\nTotal Kostenunterschreitung CHF    76'673.50 \n\n\n\n5 \n\nBewilligter Kredit Anpassung Projektkosten + Freiraumgestaltung  \n\n (B+A 27/15 vom 17. November 2015) CHF 461‘700.00 \n\nNetto Investitionskosten CHF 420‘468.35 \n\nTotal Kostenunterschreitung CHF 41‘231.65 \n\n \n\nBewilligter Gesamtkredit CHF 1‘709‘100.00 \n\nNetto Investitionskosten CHF 1‘591'194.85 \n\nTotal Kostenunterschreitung CHF 117'905.15 \n\nDie Kostenunterschreitung für die Pavillon Wartedächer beträgt 6.15 % des bewilligten Bruttokredits. \n\nPreisgünstige Vergaben trugen im Wesentlichen zum erfreulichen Ergebnis bei. \n\nDie Kostenunterschreitung für die Anpassung der Projektkosten des B+A 13/15 und der Kosten Frei-\n\nraumgestaltung beträgt 8.93% des bewilligten Bruttokredits. Eine gute Koordination und Zusammenar-\n\nbeit mit der Bauleitung des Kantons trug wesentlich dazu bei. \n\n4 Erläuterungen zu Mehr- bzw. Minderkosten \n\nPos 1 Es mussten keine Abdichtungen ausgeführt und wesentlich weniger Vorberei-\n\ntungsmassnahmen in Auftrag gegeben werden. \n\nPos 2 Die Fundamente der Möblierung wurden bei Position 9 innerhalb des B+A 13/15 \n\nabgerechnet. \n\nPos 4, 5,6 Die Kosten der drei Wartedächer wurden nicht einzeln abgerechnet. Durch preis-\n\ngünstige Vergabe an die Firma Tschopp Holzbau, Hochdorf, konnte unter dem Kos-\n\ntenvoranschlag abgerechnet werden. \n\nPos 8 Dank tiefer Offertpreise konnte unter dem Kostenvoranschlag abgeschlossen wer-\n\nden. \n\nPos 9 Durch den Verzicht auf einen zusätzlichen Velounterstand konnten Kosten einge-\n\nspart werden. \n\nPos 15 Durch Vereinfachungen konnten Kosten eingespart werden. \n\nPos 19 Die Projektleitung wurde extern vergeben. Diese übernahm die Baubuchhaltung \n\naller Objekte (inkl. Zusatzkredit), die Kostenkontrolle, das Ausstellen der Werkver-\n\nträge der Wartedächer und die gesamte Betreuung des Mieters des Kiosks und der \n\nVerkehrsbetriebe. \n\nPos 20 Bei den Nebenkosten kamen die Anschlussgebühren für Wasser und Abwasser \n\nsowie der Abschluss der Bauversicherung dazu. \n\n\n\n6 \n\n5 Aufträge an einheimisches Gewerbe und Dienstleistungsbetriebe \n\nUnter Einhaltung des kantonalen Submissionsgesetzes konnten rund CHF 500‘000.00 der Anlagekosten \n\nder Wartedächer an das einheimische und innerkantonale Gewerbe vergeben werden. Bedingt durch die \n\nVerknüpfung der Bauarbeiten Seetalplatz (ARGE SEPP) wurde gut ein Drittel der Investition direkt durch \n\nden Kanton vergeben, zu den gleichen kantonalen Konditionen. Insgesamt gingen 13% Anteile an ein-\n\nheimische, 68% an innerkantonale und 19% an ausserkantonale Unternehmen und Dienstleistungsbe-\n\ntriebe. \n\nErwähnenswerte Aufträge wurden an Schriber Elektro AG, Amstutz Gartenbau, Jäger Egli Architekten AG, \n\nEmch + Berger WSB AG und Friedli AG innerhalb der Gemeinde Emmen vergeben. Im Weiteren blieben \n\ngut CHF 14‘110.45 durch Gebühren in der gemeindeeigenen Kasse. \n\n6 Antrag  \n\nGestützt auf den vorliegenden Bericht unterbreitet der Gemeinderat dem Einwohnerrat folgende Anträge: \n\n1. Genehmigung der vorliegenden Abrechnung betreffend Pavillon und Wartedächer der Haltestelle \n\nEmmenbrücke, Bahnhof Süd \n\n2. Genehmigung der vorliegenden Abrechnung betreffend Anpassung Projektkosten Bericht und Antrag \n\n13/15 Pavillon und Wartedächer der Haltestelle Emmenbrücke, Bahnhof Süd und Kosten Freiraumge-\n\nstaltung Gesamtprojekt Anpassung Projektkosten und Kosten Freiraumgestaltung Gesamtprojekt. \n\n \n\nEmmenbrücke, 26. April 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat: \n\nGemeindepräsident Gemeindeschreiber  \nRolf Born Patrick Vogel \n\n \n\nBeilage: \nBauabrechnung per 19.4.2017 von Jäger, Egli Architekten AG, Emmenbrücke \n\n\n


name: 35_07 Postulat betreffend Planungsbericht für den Bereich der Sozialen Wohlfahrt

text: \n \n\n \nDER EINWOHNERRAT VON EMMEN \n \n\n \n \n P O S T U L A T \n \n \n35/07 betreffend Planungsbericht für den Bereich der Sozialen Wohlfahrt \n\n \n \nDie Soziale Wohlfahrt verursacht gemäss der Rechnung 2006 mit CHF \n54'854'200.91 einen Drittel sämtlicher Ausgaben der Gemeinde Emmen. Trotz \nguter Konjunktur haben sich die Nettoaufwände in den Bereichen Fürsorge und \nSozialversicherungen im Jahr 2006 erhöht. Wir fordern den Gemeinderat darum \nauf, einen Planungsbericht betreffend die Soziale Wohlfahrt zuhanden des Ein-\nwohnerrates zu erstellen. \n \nObwohl sich der Gemeinderat bereits mehrfach mit den Ursachen für die hohen \nKosten im Sozialbereich auseinandergesetzt hat, ist die Ausarbeitung eines um-\nfassenden und zukunftsgerichteten Planungsberichts betreffend die Soziale \nWohlfahrt aus folgenden drei Gründen notwendig: \n \n- Mittel- bis langfristig ist mit einem Rückgang des Wirtschaftswachstums zu \n\nrechnen. \n \n- Laufende und kommende Revisionen bei den Sozialversicherungswerken (wie \n\nz.B. die 5. IV-Revision) werden sich letztlich auch auf die Gemeinden und de-\nren Finanzen auswirken. \n\n \n- Mit der Finanzreform 08 des Kantons Luzern wird voraussichtlich der Lasten-\n\nausgleichspool gemäss § 72a des Sozialhilfegesetzes vom 24. Oktober 1989 \nabgeschafft. Somit müssen künftig die Gemeinden vollumfänglich für die WSH \naufkommen. \n\n \nMit einer Gesamtschau können Gemeinde- und Einwohnerrat die kommenden \nProblemfelder vorzeitig eruieren und die notwendigen Massnahmen anordnen. \nAngesichts der finanziellen Lage der Gemeinde Emmen dürfen wir der Entwick-\nlung nicht tatenlos zusehen.  \n \nDer Planungsbericht soll schwergewichtig die Wirtschaftliche Sozialhilfe (WSH) \nund Teilbereiche wie unter anderem den Einsatz der Verwandtenunterstützung, \ndie Anwendung der SKOS-Richtlinien oder den Sozialtourismus im Kanton Lu-\nzern beleuchten. Insbesondere folgende Aspekte stehen bei der Erarbeitung des \nPlanungsberichtes im Blickpunkt: \n \n1. Analyse des Ist-Zustandes: Kostenentwicklung im Bereich der Sozialen \n\nWohlfahrt, Zahlen und Fakten zu den Arbeitslosen, Sozialhilfeempfängern \nsowie den betroffenen Alters- und Bevölkerungsgruppen, Gründe für die \nKostenentwicklung, usw. \n\n \n2. Ausblick: Auswirkungen des NFA und der Finanzreform 08, voraussichtliche \n\nzukünftige Kostenentwicklung, usw. \n \n\n\n\n 2\n \n \n3. Strategie und Zielsetzungen des Gemeinderates. \n \n4. Handlungsspielraum der Gemeinde Emmen im Bereich der Sozialen Wohl-\n\nfahrt, insbesondere bei der WSH: Verbindlichkeit und Anwendung der \nSKOS-Richtlinien, Spielraum bei deren Anwendung, Anwendung in anderen \nGemeinden und Kantonen usw. \n\n \n5. Massnahmen zur Kosteneindämmung: Realisierte und geplante Massnah-\n\nmen, Eruierung weiterer Massnahmen, Kosten-Nutzen-Analyse, usw. \n \n \nEmmenbrücke, 12. September 2007 \n \n \nNamens der CVP Fraktion \n \nChristian Blunschi \nTheo Kursfeld \nJosef Schmidli \nRita Amrein \nNadia Schulze \nUrs Richiger \n \n\n\n\t35/07 betreffend Planungsbericht für den Bereich der Soziale\n\n


name: 01_09 B+A des Gemeinderates betreffend Abschreibung von Motionen und Postulaten

text: \n \n Gemeinderat \n\n \n\nan \n\nD E N  E I N W O H N E R R A T  E M M E N  \n\nBericht und Antrag des Gemeinderates betreffend Abschreibung von Motionen und Postula-\n\nten \n\nHerr Präsident  \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nDer Gemeinderat hat an der Sitzung des Einwohnerrates vom 5. Mai 1998 seine Absicht bekannt gege-\n\nben, in Zukunft jedes Jahr eine Abschreibungsbotschaft an der ersten Sitzung des Jahres dem Einwohner-\n\nrat vorzulegen, damit diejenigen Vorstösse, die erledigt sind oder deren Erledigung definitiv eingeleitet \n\nist, aber nicht zusammen mit einem Bericht und Antrag des Gemeinderates abgeschrieben werden kön-\n\nnen, ebenfalls zur Abschreibung vorgeschlagen werden können. Dieses Vorgehen wurde auch von der \n\nRatsbetriebseffizienzsteigerungskommission unterstützt und in den Jahren 1999 bis 2008 bereits durch-\n\ngezogen. \n\nUnter Bezugnahme auf Art. 78 der Geschäftsordnung des Einwohnerrates Emmen vom 4. Juli 2000 und \n\nunter Berücksichtigung der Anregungen des Einwohnerrates vom 5. Mai 1998 unterbreiten wir Ihnen \n\nfolgenden Bericht und Antrag zu den überwiesenen Motionen und Postulaten: \n\n \n\n \n\n1. Antrag auf Abschreibung der nachstehenden parlamentarischen Vorstösse \n\n \n\n17/96 Postulat Lucia Amberg und Peter Lerch betreffend Technopark in der Emmenweid \n\nDie gemeindeeigenen Liegenschaften in der Emmenweid wurden im Jahr 2008 veräussert. Der Gemeinde-\n\nrat sieht, dass dort nun eine vielfältige Entwicklung stattfindet. Die neuen Aktivitäten im Rahmen des \n\nEntwicklungsschwerpunkts Luzern Nord mit Seetalplatz (Masterplan Seetalplatz) und Ausstrahlung oder \n\nEinbindung des Gebietes Emmenweid lässt dem privaten Markt viele Nutzungsmöglichkeiten offen, was \n\ndurchaus auch ein Technopark sein könnte. Der Gemeinderat sieht heute und in absehbarer Zukunft keine \n\nNotwendigkeit, die Idee eines spezifischen Technoparks zu prüfen und aktiv zu fördern, da der private \n\nMarkt bereits spielt und zum Tragen kommt. \n\n01/09\n\n\n\n2 \n\n35/99 Postulat Peter Wild, Kurt Camenzind und Rolf Born vom 15. September 1999 betref-\n\nfend Umfahrung Emmen-Dorf \n\nIm Rahmen der Behandlung Bebauungsplan und Zonenplanänderung Meierhof wurde dieses Anliegen \n\nbekanntlich aufgenommen. Der Gemeinderat hat aus eigener Initiative ein Vorprojekt mit Varianten einer \n\nmöglichen Umfahrung Emmen Dorf erstellen lassen.  \n\nDieses Projekt ist nach wie vor im Agglomerationsprogramm der Agglomeration Luzern enthalten. In der \n\nZwischenzeit wurde das Projekt vom Kantonsrat in den Topf C des kantonalen Strassenbauprogramms \n\ngelegt. Dies bedeutet eine Wiederaufnahme dieses Geschäftes frühestens ab dem Jahre 2014. \n\nDem Einwohnerrat ist im Zusammenhang mit dem Bebauungsplan Meierhof das Projekt Umfahrung Em-\n\nmen Dorf an seiner Sitzung vom 1. Februar 2000 vorgelegt worden. Im Weiteren ist die Umfahrung auch \n\nals Schlüsselprojekt in der Charta Emmen aufgeführt. Der Gemeinderat hat somit den geforderten Auftrag \n\nzur Prüfung einer Umfahrung Emmen Dorf erfüllt.  \n\n \n\n27/01 Postulat Urs Richiger namens der CVP Fraktion vom 16. April 2001 betreffend Ver-\n\nbesserung Sicherheit für Strassenbenützer und Verkehrsfluss in der Gemeinde Em-\n\nmen \n\nDer Gemeinderat ist sich durchaus bewusst, dass das gesamte Verkehrsnetz in der Gemeinde Emmen \n\neinige Schwachstellen aufweist. Diese befinden sich grösstenteils auf Kantonsstrassen. Im Rahmen des \n\nVerkehrsprojektes K13 Knoten-Littau (Seetalplatz) und der Leistungssteigerung des Gesamtverkehrssys-\n\ntems von Luzern Kasernenplatz bis Rothenburg wird der Verkehr zwischen Kasernenplatz - Seetalplatz - \n\nSprengi - Rothenburg im Rahmen eines langfristigen Verkehrskonzeptes erarbeitet. Ziel dieses Projektes \n\nist eine Optimierung des Verkehrsflusses. Bestandteil dieses Projektes ist ausserdem ein übergeordnetes \n\nVerkehrsleitsystem, welches jetzt auf Kantonsebene in Bearbeitung ist. Insgesamt werden die Forderun-\n\ngen der Postulanten betreffend Verkehrssicherheit und Verkehrsfluss mit den heute zur Verfügung ste-\n\nhenden Mitteln laufend bearbeitet und optimiert um Schwachstellen zu eliminieren und Staubildungen zu \n\nverhindern. Dies ist ein Dauerauftrag der Gemeinde in Zusammenarbeit mit dem Kanton. Ein Gesamtver-\n\nkehrskonzept wurde im Rahmen der Teilrevision Ortsplanung 2007/2008 erarbeitet.  \n\nDer Gemeinderat erachtet es heute als zulässig, ein solch allumfassendes Postulat, bei welchem die meis-\n\nten Forderungen erfüllt sind und der Gemeinderat oftmals keine Entscheidungsbefugnis hat, abzuschrei-\n\nben. \n\n \n\n14/03 Postulat Urs Richiger namens der CVP-Fraktion vom 25. März 2003 betreffend Er-\n\nhalt der Familiengärten und Planung generell im Erlengebiet \n\nWie bekannt, wurde für das Familiengartenareal Schönbühl ein entsprechender 10-jähriger Vertrag mit \n\nden Nutzern abgeschlossen. Auf eine Umzonung des Familiengartenareals in eine Wohnzone wurde ver-\n\nzichtet. \n\nDie übergeordnete Behandlung der von den Postulanten genannten Anliegen erfolgte im Rahmen der \n\nTeilrevision Ortsplanung bzw. Verkehrsrichtplanung 2007/2008. Eine Sanierung der Erlenstrasse 3. Etap-\n\n\n\n3 \n\npe ist im Mehrjahresprogramm enthalten und verkehrsberuhigende Massnahmen werden geprüft (siehe \n\nBeantwortung Postulat 48/07).  \n\nDie Teilrevision Ortsplanung 1. Phase ist abgeschlossen und vom Einwohnerrat sowie Regierungsrat ge-\n\nnehmigt. Alle übrigen Forderungen des Postulanten werden in weitere Teilrevisionen der Ortsplanung \n\nbzw. Verkehrsplanung einfliessen und als ordentliche Geschäfte im Einwohnerrat behandelt. Die sehr \n\numfangreichen Forderungen des Postulanten betreffend weiteren Analysen und Erstellen von spezifischen \n\nMassnahmenpaketen sind äusserst zeitintensiv und komplex. Der Gemeinderat sieht aufgrund fehlender \n\npersoneller und finanzieller Ressourcen keine Möglichkeit, diese sehr umfangreichen Arbeiten in absehba-\n\nrer Zukunft zu erfüllen. Der Gemeinderat erachtet zudem den Nutzen einer solchen Arbeit im Verhältnis \n\nzum Aufwand und den Kosten insgesamt als unverhältnismässig. Wir beabsichtigen in Zukunft die im \n\nPostulat beschriebenen Themen vermehrt in der Bau- und Verkehrskommission zu behandeln. \n\n \n\n18/03 Postulat Helga-Christina Stalder namens der CVP Fraktion vom 14. April 2003 \n\nbetreffend „Quartierschutzzonen“ \n\nIm Jahre 2006 wurde ein komplettes Bauinventar über die schützens- und erhaltenwerten Gebäude der \n\nGemeinde Emmen erstellt. Im Rahmen der Teilrevision der Ortsplanung Teil 2 (Arbeitsgebiete, Gefahren-\n\nzonen usw.) wird auch die rechtliche Verankerung dieses Bauinventars definiert. In diesem Zusammen-\n\nhang wird das Bauinventar auch dem Einwohnerrat zur Kenntnisnahme vorgelegt werden.  \n\n \n\n23/06 Postulat Ernst Widmer und Mitunterzeichner vom 03. Juli 2006 betreffend kritische \n\nStellungnahme zur zivilen Mitbenutzung des Militärflugplatzes Emmen \n\nDer Gemeinderat wird sich nicht mehr als Vertreter oder Sprecher der Organisation ZMB äussern. \n\nEine finanzielle Beteiligung am Projekt ZMB erfolgt nur noch beschränkt und nur noch bei vorheriger In-\n\nformation über geplante Aufträge durch den Kanton. Dies hat der Gemeinderat der zuständigen kantona-\n\nlen Dienststelle schriftlich mitgeteilt. \n\nDer Gemeinderat wird sich grundsätzlich immer für die Interessen der Bevölkerung, insbesondere bei der \n\nFrage über die Erweiterung der Flugbetriebszeiten und die Anzahl der zivilen Flugbewegungen einsetzen. \n\nDamit sind sämtliche Forderungen der Postulanten erfüllt. \n\n \n\n40/06 Postulat Martina Galizia namens der SP/Grüne Fraktion vom 25. Oktober 2006 \n\nbetreffend mehr Verkehrssicherheit für Emmer Schulkinder \n\nZwischenzeitlich wurde einiges an Verbesserungen für die Sicherheit für Fussgänger in Emmen Dorf reali-\n\nsiert. U.a. wurden die Ampelzeiten der Lichtsignalanlagen auf der Seetalstrasse gemäss den Forderungen \n\nder Postulanten angepasst. Diese Anlagen reagieren in den Zeiten des Schulbeginns, des Schulendes und \n\nüber Mittag schneller auf die Anmeldung und sind zudem mit akustischen Signalen ausgerüstet. \n\nEin Lotsendienst erachtet der Gemeindrat aufgrund der Signalanlagen, welche eine genügende Sicherheit \n\nfür Schulgänger bieten, als nicht notwendig. \n\n\n\n4 \n\nIm Weiteren wurden im Bereich des Schulhauses Emmen Dorf eine Tempo30 Zone eingerichtet und ein \n\nTrottoir entlang der Kirchfeldstrasse realisiert. Beides erhöht die Sicherheit für alle Fussgänger zusätzlich. \n\nFür den Gemeinderat hat die Sicherung der Schulwege höchste Priorität. In der Direktion Bau und Umwelt \n\nwird diese Aufgabe von unserem Bfu-Delegierten laufend überprüft und falls Bedarf vorhanden ist, wer-\n\nden Massnahmen eingeleitet. \n\n \n\n53/06 Motion Werner Gloggner und Hans Schwegler namens der SVP Fraktion vom  \n\n13. Dezember 2006 betreffend Verkauf der Bauten 604-606 in der Emmenweid \n\nAm 13. Dezember 2006 reichten Werner Gloggner und Hans Schwegler namens der SVP-Fraktion eine \n\nMotion ein mit der Aufforderung, in die Bauten 604-606 ab sofort keine Investitionen mehr zu tätigen, \n\nsämtliche Mietverträge auf den frühestmöglichen Termin zu kündigen, die zugemieteten Parkplätze eben-\n\nfalls zu kündigen und sofort Verkaufsaktivitäten zu entwickeln.  \n\nDie Bauten 604-606 in der Emmenweid sind im Jahre 2008 veräussert worden. \n\n \n\n08/07 Postulat Luzius Hafen namens der SP/Grüne Fraktion und der CVP Fraktion vom  \n\n7. Februar 2007 betreffend die Emmenweid ist mehr wert als ein Butterbrot \n\nDie Fraktionen der SP/Grünen sowie der CVP reichten am 7. Februar 2007 ein Postulat ein mit der Auf-\n\nforderung, die minimale Sicherheit in den Gebäuden zu gewährleisten, das Projekt ESP-Nord voranzutrei-\n\nben, darauf hinzuwirken, dass der vorgesehene Masterplan so rasch als möglich erstellt wird und die \n\nGebäude nicht für ein Butterbrot zu verkaufen, solange durch die Entwicklung ESP-Nord und den Master-\n\nplan noch eine massive Wertsteigerung in Aussicht ist.  \n\nDie Bauten 604-606 in der Emmenweid sind im Jahre 2008 veräussert worden. Der Gemeinderat ist lau-\n\nfend dabei das Projekt ESP-Nord voranzutreiben. \n\n \n\n20/07 Postulat Ernst Widmer, Daniel Pfister und Ruth Heimo namens der FDP Fraktion \n\nvom 21. Mai 2007 betreffend Bahnhof Luzern Nord \n\nIm Rahmen der Planung „Masterplan Agglostadt Luzern Nord“, welche vom Kanton, der Stadt Luzern und \n\nden Gemeinden EMMEN und Littau in Auftrag gegeben wurde, hat die Gemeinde EMMEN Einsitz im Be-\n\ngleitgremium. Die Gemeinde setzt sich in diesem Gremium für einen attraktiven Bahnhof Luzern Nord ein. \n\nDas Ergebnis einer Testplanung hat deutlich aufgezeigt, dass es gelingen kann, den Bahnhof Emmenbrü-\n\ncke Richtung Luzern auszuweiten, ein Busnetz an den Bahnhof anzubinden, und dazu noch einen attrakti-\n\nven Vorplatz zu gestalten. \n\nDie einspurige Schienenverbindung, welche im Bereich Reussbühl ab der Bahnlinie Emmenbrücke - Luzern \n\nüber die Reuss, unter der Autobahn A2 hindurch, im Bereich des Friedhofs Friedental in die ausgebaute \n\nDoppelspur Luzern-Rotsee-Zug mündet, ist im Agglomerationsprogramm des Kantons Luzern aufgenom-\n\nmen worden (Massnahme M8.2). Eine entsprechende Studie des Kantons liegt vor. Der Gemeinderat setzt \n\nsich für deren Realisierung ein, kann jedoch die Priorisierung innerhalb des Aggloprogramms nicht selbst \n\nfestlegen und beantragt deshalb die Abschreibung des Postulats. \n\n\n\n5 \n\n24/07 Postulat Daniel Pfister, Ruth Heimo und Paul Jäger namens der FDP Fraktion vom  \n\n3. Juli 2007 betreffend S-Bahn-Station Benziwil \n\nObwohl sich der Gemeinderat zum Zeitpunkt der Vorprojektierung der Haltestelle Gersag auch für eine \n\nHaltestelle Benziwil stark eingesetzt hat, fand er beim Kanton und der SBB wenig Gehör. Einhalten von \n\nFahrplänen, die zu erwartenden Frequenzen sowie die hohen Kosten sprachen gegen diese Haltestelle.  \n\nIm Agglomerationsprogramm des Kantons Luzern sind unter Infrastruktur und Angebot öffentlicher Ver-\n\nkehr neue Haltestellen vorgesehen. Der Gemeinderat wird sich der Gelegenheit, bei der es um die Priori-\n\nsierung allfällig neuer Haltestellen geht, wiederum für diese Haltestelle engagieren, erachtet er doch ein \n\nsolcher S-Bahnhalt für das ganze Quartier Benziwil als eine grosse Aufwertung und somit ein Gewinn für \n\ndie Gemeinde. \n\nAufgrund dieser Ausgangslage und aufgrund der Forderung, dass der Gemeinderat entsprechende Abklä-\n\nrungen zu tätigen hat, beantragt der Gemeinderat die Abschreibung dieses Postulates, da die Federfüh-\n\nrung bei der Umsetzung des Agglomerationsprogramms beim Kanton liegt. \n\n \n\n22/08 Dringliches Postulat Luzius Hafen, Armin Bohl, Josef Schmidli und Ernst Widmer \n\nnamens aller Fraktionen vom 12. März 2008 betreffend Beitrags- und Leistungsver-\n\neinbarung zwischen der Einwohnergemeinde und dem Verein Zukunftsgestaltung \n\nEmmen \n\nDie Beitrags- und Leistungsvereinbarung ist abgeschlossen. \n\n \n\n47/08 Dringliches Postulat Ernst Widmer und MitunterzeichnerInnen namens der CVP, \n\nFDP und SP/Grüne Fraktion vom 22. August 2008 betreffend Steuergruppe „Starke \n\nStadtregion Luzern“ an die Arbeit! \n\nDie Gemeinde Emmen hat sich mit den Gemeinden Adligenswil, Ebikon, Horw, Kriens, Littau und Luzern \n\ndarauf verständigt, gemeinsam in einem ergebnisoffenen Prozess die Vor- und Nachteile einer Fusion \n\noder einer verstärkten Kooperation in der Stadtregion abzuklären. Die entsprechende Grundsatzvereinba-\n\nrung für das Projekt „Starke Stadtregion Luzern“ wurde am 15. Dezember 2008 unterzeichnet. Der Ein-\n\nwohnerrat wird am 10. Februar 2009 dazu einen Bericht und Antrag beraten. Er wird - vorbehältlich der \n\nVolksabstimmung, welche für den 17. Mai 2009 vorgesehen ist - über den Beitritt zum Projekt „Starke \n\nStadtregion Luzern“ entscheiden. Sofern die Stimmberechtigten den Beitritt zum Projekt befürworten, \n\nkann die Arbeit umgehend aufgenommen werden. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n6 \n\n2. Auf dem Verzeichnis der unerledigten Geschäfte werden nachstehende parlamentarische \n\nVorstösse belassen \n\n \n\n33/01 Postulat Kurt Risi namens der FDP-Fraktion vom 25. Juni 2001 betreffend verbes-\n\nserte Verkehrsführung am Kreisel Sonnenplatz \n\nIm Rahmen des kantonalen Projekts K13 Knoten-Littau (Seetalplatz) und der Leistungssteigerung des \n\nGesamtverkehrssystems von Luzern Kasernenplatz bis Rothenburg (Botschaft B67) werden unter anderen \n\nauch Massnahmen am Sonnenplatz bezüglich Verstetigung Verkehrsfluss MIV, Förderung ÖV und LV er-\n\ngriffen. Damit soll die Verkehrssituation am Sonnenplatz verbessert werden. Die Direktion Bau und Um-\n\nwelt ist in die Projektierung mit einbezogen und wird sich für die Verbesserung der Verkehrssituation am \n\nSonnenplatz einsetzen.  \n\n \n\n54/02 Postulat Urs Richiger namens der CVP Fraktion vom 16. Oktober 2002 betreffend \n\nOrtsbildschutz in Emmen \n\nIm Jahre 2006 wurde ein komplettes Bauinventar über die schützens- und erhaltenswerten Gebäude der \n\nGemeinde Emmen erstellt. Im Rahmen der Teilrevision der Ortsplanung (Arbeitsgebiete, Gefahrenzonen \n\nusw.) wird auch die rechtliche Verankerung dieses Bauinventars definiert. In diesem Zusammenhang wird \n\ndas Bauinventar auch dem Einwohnerrat zur Kenntnisnahme vorgelegt werden. \n\nBetreffend Areal Kühneweg wird der Gemeinderat dem Einwohnerrat eine separate Vorlage unterbreiten. \n\n \n\n37/03 Motion Nadia Schulze und MitunterzeichnerInnen vom 4. September 2003 betref-\n\nfend Sanierung/Erweiterung Herdschwand \n\nUnbestritten ist, dass eine Sanierung des Betagtenzentrums Emmen grundsätzlich keinen weiteren Auf-\n\nschub duldet. Der Einwohnerrat hat dem Gemeinderat gestützt auf die umfassenden Abklärungen zu den \n\nalternativen Finanzierungsmöglichkeiten im Frühling 2008 den Auftrag erteilt, einen detaillierten Bericht \n\nund Antrag für die Errichtung einer Betagtenzentren Emmen AG zu erstellen. Damit soll eine Auslagerung \n\nder Betagtenzentren Emmen angestrebt und danach die unverzügliche Realisierung der Sanierung von \n\nder neuen Aktiengesellschaft in Angriff genommen zu werden. Der Einwohnerrat hat diesem Vorgehen an \n\nder Sitzung vom 16. Dezember 2008 mit dem Eintreten auf die Vorlage des Gemeinderates grundsätzlich \n\nzugestimmt. Die zweite Lesung im Einwohnerrat erfolgt am 10. Februar 2009 und die Volksabstimmung \n\nfindet am 17. Mai 2009 statt. Sofern der Souverän der Gründung der Aktiengesellschaft ebenfalls zu-\n\nstimmt, kann die neue Emmer BZ AG im Jahr 2010 mit den Sanierungs- und Umbauarbeiten beginnen. \n\n \n\n\n\n7 \n\n04/04 Motion Ernst Widmer, Kurt Risi und Roland Huber namens der FDP Fraktion vom  \n\n9. Februar 2004 betreffend keine neuen Einkaufszentren ohne neue Autobahnan-\n\nschlüsse \n\nDie Forderung, wonach keine weiteren verkehrsintensiven Betriebe in und rund um Emmen erstellt wer-\n\nden sollen, wird im Rahmen der Teilrevision 2 der Ortsplanung behandelt und dem Einwohnerrat zum \n\nentsprechenden Zeitpunkt vorgelegt. \n\n \n\n17/05 Motion Ernst Widmer namens der FDP Fraktion vom 8. Juni 2005 betreffend Einfüh-\n\nrung Wirkungsorientierte Verwaltung (WOV) \n\nIm letzten Jahr entschied der Einwohnerrat, dass dieser Vorstoss erst erledigt ist, wenn WOV eingeführt \n\nworden ist. \n\n \n\n42/05 Motion Armin Bohl namens der SVP Fraktion vom 16. Dezember 2005 betreffend \n\nBevölkerungsumfrage Fusion Gemeinde Emmen mit der Stadt Luzern \n\nDie Gemeinde Emmen hat sich mit den Gemeinden Adligenswil, Ebikon, Horw, Kriens, Littau und Luzern \n\ndarauf verständigt, gemeinsam in einem ergebnisoffenen Prozess die Vor- und Nachteile einer Fusion \n\noder einer verstärkten Kooperation in der Stadtregion abzuklären. Die entsprechende Grundsatzvereinba-\n\nrung für das Projekt „Starke Stadtregion Luzern“ wurde am 15. Dezember 2008 unterzeichnet. Der Ein-\n\nwohnerrat wird am 10. Februar 2009 dazu einen Bericht und Antrag beraten.  Er wird - vorbehältlich der \n\nVolksabstimmung, welche für den 17. Mai 2009 vorgesehen ist - über den Beitritt zum Projekt „Starke \n\nStadtregion Luzern“ entscheiden. Die Volksabstimmung wird ein Stimmungsbild aufzeigen und das Anlie-\n\ngen der Motionäre inhaltlich erfüllen. Anschliessend kann die Motion abgeschrieben werden. \n\n \n\n19/07 Motion Karin Saturnino und Eugen Bütler namens der SP/Grüne Fraktion vom  \n\n14. Mai 2007 betreffend "Konschti" in die Emmenweid \n\n(Entgegennahme als Postulat) \n\nDer Gemeinderat steht in Kontakt mit den zuständigen kantonalen Instanzen (Bildungs- und Kulturdepar-\n\ntement, Direktion Hochschule Luzern, Rektor Schule für Gestaltung) und beobachtet die Entwicklung. Die \n\nkantonalen Stellen kennen unser Interesse und unsere Möglichkeiten. Bis jetzt hat sich nichts Konkretes \n\nergeben. \n\n \n\n28/07 Motion Hanspeter Herger und Luzius Hafen namens der SP/Grüne Fraktion vom  \n\n10. August 2007 betreffend Trägerschaft für die Sanierung der Schiessanlage Hüs-\n\nlenmoos \n\nEs ist dem Gemeinderat gelungen, die Grundlagen und finanziellen Rahmenbedingungen aufzuarbeiten \n\nund auf dieser Basis die Gemeinden Ebikon und Root sowie den Luzerner Kantonalschützenverein zu \n\neinem Zusammenschluss in einer regionalen Trägerschaft für den Betrieb der Schiessanlage Hüslenmoos \n\nzu motivieren. Die Detailplanung und Umsetzung erfolgt im Jahr 2009, sodass die Regionale Trägerschaft \n\n\n\n8 \n\nauf den 1. Januar 2010 umgesetzt werden kann. Die Regionale Trägerschaft betrifft den künftigen Be-\n\ntrieb. Für die Beteiligung an den Sanierungskosten wurde eine spezielle Vereinbarung getroffen. \n\n \n\n46/07 Postulat Eugen Bütler, Andreas Kappeler und Luzius Hafen namens der SP/Grüne \n\nFraktion vom 29. Oktober 2007 betreffend Ressourcenoptimierter Betrieb \n\nDie Forderungen der Postulanten bezüglich Massnahmen und Anreize auf Personalseite und ressourcenop-\n\ntimierten Betrieb der Gemeindeverwaltung wird im Rahmen der Erreichung des Energiestadt-Labels (ge-\n\nplant auf 2010) umgesetzt. Die dazu notwendigen Massnahmen sind zurzeit in Bearbeitung und in der \n\nUmsetzungsphase. \n\n \n\n48/07 Motion Nadia Schulze und Mitunterzeichnende namens der CVP Fraktion vom 29. \n\nOktober 2007 betreffend Verkehrsaufkommen Erlenstrasse \n\nWurde am 18. November 2008 teilweise entgegengenommen und ist in Bearbeitung. \n\n \n\n49/07 Postulat Josef Schmidli und Mitunterzeichnende namens der CVP Fraktion vom  \n\n13. November 2007 betreffend Littering - jetzt muss gehandelt werden \n\nDiverse Massnahmen zur Bekämpfung des Littering sind bereits umgesetzt oder werden noch geprüft. \n\n(Siehe Beantwortung Motion 50/07). Unter anderem ist geplant, die Problemsammelstelle beim Parkplatz \n\nMooshüsli noch dieses Jahr (2009) an einen neuen Standort zu versetzen.   \n\n \n\n50/07 Motion Hanspeter Hagmann und Reto Bieri namens der SVP Fraktion vom  \n\n13. November 2007 betreffend Littering in Emmen bekämpfen \n\nWie in der Beantwortung der Motion genannt, sind bereits diverse Massnahmen zur Bekämpfung gegen \n\ndas Littering umgesetzt. Zusätzliche Massnahmen werden in Zusammenarbeit mit dem Werkdienst und \n\nweiteren involvierten Stellen noch geprüft. \n\n \n\n33/08 Dringliche Motion Ernst Widmer und MitunterzeichnerInnen namens der CVP, FDP \n\nund SP/Grüne Fraktion vom 13. Mai 2008 betreffend sofortiger Planungsbeginn Be-\n\ntagtenzentrum Herdschwand \n\nWurde entgegengenommen und in Auftrag gegeben. Die ersten Ergebnisse liegen Ende April 2009 vor. \n\n \n\n64/08 Dringliche Motion Thomas Lehmann namens der Rechnungs- und Geschäftsprü-\n\nfungskommission und der Bau- und Verkehrskommission vom 11. Dezember 2008 \n\nbetreffend Abfallgebührenreglement \n\nWurde am 16. Dezember 2008 entgegengenommen und in Auftrag gegeben. \n\n\n\n9 \n\nHerr Präsident  \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nWir ersuchen Sie, von unserem Bericht Kenntnis zu nehmen und den beantragten Abschreibungen ge-\n\nmäss Ziffer 1 zuzustimmen. \n\n \n\nEmmenbrücke, 14. Januar 2009 \n\nFür den Gemeinderat \n\nDr. Thomas Willi Patrick Vogel \n\nGemeindepräsident Gemeindeschreiber \n\n\n